筆者はリークした人を探し出せ、と？ これでは会社の内部通報制度が機能しないわけだ。どこに出ても悪くないことを仕様ではなくて、仲間内ならOKで、漏らした奴が悪い村八分の精神か。あいつを殺そうとマジで言っても仲間内ならOKと。

「『オリンピックではNG』で『バラエティならOK』というダブルスタンダードが本当に正しいのか。それは本当に世界のスタンダードであり、合わせていくことが本当に進んでいるのか」とは自分も思う。「侮辱演出」を考える上で重要な視点だ。

グループLINEの発言だったのか。
(´・ω・｀)

内部告発した人は非難されてはならない。なぜなら続く者が出てこなくなるから。違和感あるのはこの記事。

詳細を知ると、やたら批判しているマスコミが上っ面だけなのがよく分かった。

意図的に文春の報道から本質をすり替えている極めて悪質な東洋経済の記事ですね。読むと気分を害するのでお勧めしません

こういう意見も潰されたら、この国の「表現の自由」は失われるよね。

ほんと、今回のは違和感しか感じない

「過去の話を持ち出してわざわざ問題視する」のは、政治家から芸能人まで、権力者や成功者を引きずり下ろしたいとき、あるいは、組織にダメージを与えたいときの常套手段。

最後の超不寛容社会は分かり味があるな。完璧な人間を求め過ぎなのでは。

この筆者、ほんとにクリエイティブの世界わかってるのかな…？
それに、渡辺直美さんは体型を自虐ネタにしてないよ。

パラリンピックも平行して行われるのにわざと感がすごいとは思った

そうだよな…

これは完全に同意。
この騒動の細かい事までは見てないけど、マスコミ辺りの言動が気持ち悪すぎる。
さすがジャップ。

クローズドな場での発言で叩かれるというのは 目的は別にあるとしか考えられない事態の流れだが...よほどオリンピックを潰したがっている勢力がいるという事だァ！

◆

同意。

この記事、正論かな、と思います。
過去を掘り返してまでひっくり返したいのかな……

今回の件で自分が感じたこと、言いたいことが網羅された記事。

この人も犠牲者?前任も利権がらみの問題で現任者もなのか?それともしっぺ返し?

「渡辺さんにしてみれば、批判が過熱するほど芸がやりづらくなるし、共演者を戸惑わせてしまう。さらに、オファーを出すほうもリスクを恐れて敬遠されかねない。」
そう思うんだよね…

東洋経済オンライン

これはとてもいい記事

結果やりたくない人が多いのでは？責任取れないし。

線引が難しい内容ではあるけど、それでも言えんのは
五輪、開催中止にしたら？

自分の言ってることにすべて責任を取れないリーダーは信用できないですね…

不寛容な社会になっているのではなく、これまで日本的「オヤジ」どもを甘やかし過ぎただけです

コレ…。

議論があって公にされなかったかとが内部リークしてるとこが怖いのよなあ

世の中「不寛容」が広がっているって所、よく分かるな。もう少し余裕がある社会になったらいいな

この問題詳しく知らなかったけど、このコラムは真っ当な意見だと思う

過去の事までほじくり返して責めてたら、生き難くなるのは結局責めてる自分なのにね

もうマスゴミはやめさせたい一点張り北京マンセーだからそっちに舵切りゃいい

これって、LINEメンバーの誰かが今更リークしたんかな？
K国やC国から情報を抜き盗られたんとちゃうか？

「グループLINEというクローズドな場での発言であり、しかも否決されたものが流出してしまった」ここが問題とほんま思うがなあ。

グループLINEで喋った内容をリークされてる時点でなんか変よなぁとは思ってた

LINEは流出する！

全くその通りだと思う、
身内の中だけで洒落も言えない。
今の世は狂っていると個人的に思う。

内部リークか文春にはLINEを抜き取る技術が有るのか知らないが。
何故か文春ネタにはLINEが絡む

ガバナンスと言うのはオリンピック憲章をまずこのチーフが理解している事で、オリンピッグなんて時間の無駄だし、こんなのに給料払っているのか？

誰が今回のLINEを流出させたんだろ？

情報源の秘匿という問題もあるのであれですが、誰が何のためにリークしたのか謎です。

【渡辺さん…批判が過熱するほど芸がやり辛く…共演者を戸惑わせ…更にオファーを出す方もリスクを恐れて敬遠されかねない】⏩この考え方自体古くね？！

メンバー個人のたまたまの指摘をガバナンスと言うのは無理が有るだろう。もし例によって忖度していたら、オリンピッグ、、、

前段はまだしも、芸人を体型由来で豚扱いする発想がバラエティではOKだし内輪では寛容されてもいいと言いたいのか。発想そのものが既に前世紀から糾弾されるべきアウト案件なのだが、理解出来ないのでしょうね。

昨日15時の記事のようなんでこちらの方向でまとめてるの早いな。
内容については同意やなぁ。

クローズドな場でのあの発言で辞任なら、
オープンな場で体型ネタにしているバラエティやってるテレビ局は
自主廃業くらいしたらいいと思う。

オリンピック中止になったら、女性が会長になったからオリンピック中止になったとなりそうだな。

オリンピックではNGでバラエティならOKなんて、誰か言いましたか？ もともとみんなバラエティでもイヤだと思っていたから、こうなったんだと思います。

やっぱりLINE流出ってのが違和感しかない
やたらMIKIKO先生の名前が出てたのも違和感あるし…

ぼくが何となくもやもや感じていたことが書いてあった。

戦中の特高か！！
これを是として受け入れてる人は、きっと差別的で発言した事ないんだろう。

正論やな。本当はそういう方面を問題視せなアカンのに、ワイドショーとかのテレビ報道は歪曲して情弱を誘導するのが本当に屑。
『 』

組織としてLINEでのやり取りを流出させた犯人を調査すべきだよね。

>「オリンピックではNG」で「バラエティならOK」というダブルスタンダードが本当に正しいのか。それは本当に世界のスタンダードであり、合わせていくことが本当に進んでいるのか。これらの違和感を抱く人々が声を上げづらい世の中になってしまっているのです

この記事は多くの人の違和感の解であろう
記事中の五輪否定の下りは？ではあるが

「⚫⚫ハラとも捉えられちゃうのですが…」と保険をかけながら話す文化が生まれ、会議が伸びる。

そうなんだよねー今後ブレストができなくなる懸念はある＞クリエイティブ系の現場では、新たなものを生み出すために、間違いや批判を恐れずに発言することが推奨されている
これは間違いや批判を恐れていたら、どこかで見たことがあるような無難なものばかりになってしまう

この記事に思ったこと全部書かれてた。

「超不寛容社会への進行が止まらない」
同意。

私たちは相互監視社会にいる。もはや少しでも世論から外れたことを言うとバッシングの対象に。人間同士の信頼はなくなりつながりは消える。こうなれば社会は衰退し、経済力も衰え我々は貧乏になる。

五輪｢侮蔑演出｣の辞任劇が違和感だらけ

東洋経済・オンラインで読まれた記事ランキング第1位!

まずLINEのしかも一年前の内容が漏洩したことがおかしい。記事にした記者は犯罪を誘発したのではないか。これは毎日新聞の西山事件の再来だ。朝日や毎日は人権擁護が売りなのだから先頭にたって究明したらどうだ。

グループLINEの段階でこの提案は否定され撤回。「地位と実績のある佐々木氏の提案でも不適切であれば一蹴できる」という点でガバナンスが機能。
一方で、「グループLINEというクローズドな場での発言、しかも否決されたものが流出してしまった」ことはガバナンスの弱さ。

限られたところで話し合われたことが、何故外に漏れたのか、そっちが問題だよね。

記事書いたライターは馬鹿なのか？😩だから「いじめ」や「差別」が無くならないんだよ🤔五輪とかバラエティとか関係ねぇよ😩道徳的な問題なんだわ😅他人を弄って話題作りすんなって話だ‼️💢😡お前ら大人だろ？小学生男ｽｨみたいなガキ丸出しの弄りすんなボケ‼️💢😡

クローズドな場でもリークされたら怖くてなにも言えなくなってしまいましたね

まさに記事の通り。

ほんとこれ。

この記事を批判している人、理解を求めている人の使っている言葉を比べればどっちが人としてまともかは一目瞭然

スターリンのソ連や文革中の中国と同じ。

ラインが流出したことへの違和感が大きいよね…東京五輪を辞めさせたい刺客が内部にいるかも。笑

またこれも本文読まずに不寛容社会だとよ
いや、読んだ上でミスリードか？
これも電通の仕掛けか？

まったく同じ気持ち。

このアカウントであまりポリティカルなことに触れたくないけど、この記事と同意見です。
最近、怖いよ。私刑は転売屋だけで良いよ。

この人、僕がもやもやしてたこと全部書いてくれてる。

⬇続き▶
そういう輩であれば、渡辺直美事件だけで終わっていたのか？
恒常的に不適切発言があったのではないかとさえ思う。

【「過去の話を持ち出してわざわざ問題視する」】

そう、これに言及しつつ五輪反対を推進してる人は、ちょっとおかしい

五輪辞任劇が違和感だらけのワケ 超不寛容社会への進行が止まらない。
すぐ撤回し謝罪反省しても許されない。過去のことであっても許されない。失われるのはクリエイティビティーだけではない。失言を恐れ軽口すら叩けないコミュニケーション自体が減っていくだろう

内輪で不適切な提案がありました。却下されました。なぜこれだけで辞任しなきゃいけないのか→

ただ一方で、「グループLINEというクローズドな場での発言であり、しかも否決されたものが流出してしまった」ことはガバナンスの弱さにほかなりません。

「地位と実績のある佐々木氏の提案でも不適切であれば一蹴できる」という点でガバナンスが機能していたのです。

アイデアを出し合ったグループLINEでの発言を猛批判し、個人を辞任に追い込むことが世界のスタンダードなのでしょうか。もしそんな窮屈なスタンダードだとしたら、日本は本当に追随すべきなのか

佐々木氏のケースはさておき、クリエイティブ系の現場では、新たなものを生み出すために、間違いや批判を恐れずに発言することが推奨されているのです。

この記事おかしいし、こんな記事載せる東洋経済も偏っている
読みたくない

コイツは、慶大卒で電通だってさ、在日朝鮮半島人のエリートコースですね！😜😝😜😝😜😝😜😝😝😜😝😜

ほんとこれ。
ワイが言いたいこと全部書いてあった。
↓

これ本気で問題だと思ってる国民いるの？

LINEグループでの内論的な密閉空間の会話でここまで叩かれる事ないっしょ、、、、

そんな事言ったら日本全国でどんだけよ、、、、

女性蔑視やルッキズムを批判されたら「超不寛容社会」って…。こういう「こんなじゃ、身内の軽口もアイデア出しもできない」に対しては「差別意識が根底にあるのがそもそもダメで、それがなくても面白いものを作るのが仕事だろ」と思う。

この記事めっちゃしっかりしてるな

アイデアに制限をかける事になるきっかけになりかねない。
クリエイティブなお仕事は自由発想。
その中から最も良いアイデアが採用されるのでは？
でもグループラインが漏れる事の方が怖い。

いい主張だ。

本当にその通りだと思う。

が違和感だらけのワケ 広がる波紋､個人の辞任で終わらせていいのか が誰でも 日本で使われた の全データを閲覧出来る。
はそれを書いてない。

なんだかな🤔と思ってたとこが読んで私にはすっきり落ちた

やっと冷静な記事が出てきました。

この件について私の思っている事が全部書いてあって、この人私かよと思った。

概ね同じ感じ方、けど根本のリーク問題が、実は沈みそうな船から合法的に脱したい誰かって気がwww

個人的にかなり賛同する内容だったので呟いときます・・・
この件はちょっと思うところがね・・・

しかも知る必要のなかった渡辺直美さんにわざわざ伝えてしまった罪もあり、もしリークした人が現在も演出にかかわっているとしたら、佐々木氏の提案以上に問題視されるべき オンライン

このニュースは残尿感があった

きっとただの組織内の勢力争いに
世論を巻き込んでるだけでしょ？