加藤ていつもてきとうだよな。こんなんで大丈夫なのか？

安倍政権にしろ菅政権にしろ、説明を拒む事例が多すぎる。
目標を設定せず責任を回避する曖昧論法。

皆さん本当にこんな人達に政治を任せておいて良いのですか？ ⁦

緊急事態宣言を解除すると患者が増えるのは明らかで、定量的な解除基準を設定すると解除しなきゃならないタイミングが来ちゃう可能性があるので、総理の気分で判断することにしておけば、いつまでも継続できると。

「定義はない」🤭

定義しようよ^^;

国民の生き死に関わる病床逼迫を定義がないとは！

加藤勝信官房長官は４日の記者会見で、義偉首相が新型コロナウイルスの緊急事態宣言を１都４県で２週間程度再延長する理由に「病床の逼迫」を挙げたことを巡り「『逼迫』の定義はない」と説明した

菅首相の
緊急事態再延長の根拠なのに…
「病床逼迫の定義ない」と
加藤官房長官

東京新聞 TOKYO Web

で『反社』の定義が無くなった。今度は『病床逼迫』の定義が無くなった。
ジョージ・オーウェル『1984年』の世界が現実に。

結局政治的な理由なんじゃない。とんだ茶番もいいところ

コイツをブン殴りたいのはワシだけじゃないだろうな。

東京新聞

加藤官房長官は4日、菅首相が新型コロナウイルスの緊急事態宣言を1都4県で2週間程度再延長する理由に「病床の逼迫」を挙げたことを巡り「『逼迫』の定義はない」と説明した。

：少し前には「反社会世力を定義するのは困難」と閣議決定しやがったよな。こいつら、都合が悪くなると「定義」に逃げ込み「閣議決定」で封じる。

説明がよくわかりません…

東京新聞 TOKYO Web

加藤勝信官房長官は、菅義偉首相が新型コロナウイルスの緊急事態宣言を1都3県で2週間程度再延長する理由に「病床の逼迫」を挙げたことを巡り、「『逼迫』の定義はない」と説明した