🤔
愛知５区 次期衆院選 元 公認候補 抜き取られた 署名簿入手 住民「 ですよね」

リコール不正に関わった人間はいつでも逮捕できるところまできているように思える…

ネット右翼なんて思想的には全く相容れないけれど純粋な思いを裏切られたボランティアの人達、そして何より勝手に名前を使われた人の事を思うと、河村たかしと高須克弥は絶対に許してはならない。

いよいよ追い詰められて来たな。〇〇さん！

リコール成立後に不正を訴えれば無効になる。米国では訴えを退けたから不正は認められなかったけど。

リコール反対の人物
同じ町内で7軒連続の同一筆跡署名
年齢違い、漢字間違い
かと思えば住所生年月日一致…と闇が深い

維新を行政に関わらせたらマズイねほんと。

こういう取材は新聞社ならではだよね/やはり10年前のリコールの時のそれなのか、それとも複数名簿が入り混じっているのか。

同一筆跡か判断するのは選管の仕事だと思うんだが、朝日が一枚噛んでると思われても仕方ない記事ですねぇ…。

別の世界線の県民による署名なんじゃないかな･･･

選管が「無効」とした以外にも、超怪しいのがあったんですね。
YES！何チャラクリニックではなく、NO！何チャラクリニックみたいです。

「写し42枚には計295人の住所や氏名、生年月日」1枚7筆を（偉そうな人とその仲間が）指示したという話と符合する。（訂）日またぎなら筆跡2種類も整合。/ そりゃ地元愛知じゃ募集かけられないよね。わるいやつらめ。

抜き取られた 署名簿入手 住民「 ですよね」
朝日新聞


名字が一文字、ふだん使わない字体で書かれていた男性（84）は「こんな年になって、自分の名前を書き間違えるかね？ 偽造なんてあってはならないこと」

リコール主催団体内部で異常なものと提出を見送ったものも、記載住所などを訪ねると「書いてない」という続報。

有料だから読めないけど、朝日は署名簿入手、取材名目で

「実際自分で書いたの？どう思います？」

と聞き回っていたりして

んなわけないよね？

人を使ってシナリオまで作ったんだね。中国共産党のやりそうなことだ。

真面目なボランティアがいたので発覚したが…

“名前を書かれていた医師の男性（67）は「どこで入手したのか、不思議だ。勝手に人の名前で署名をするなんて、あり得ない」。普段から個人情報の取り扱いには気を配り、表札に名前も出していない。「徹底的に調べてもらいたい」”

🈶 [独自]

高須克弥が泥棒あつかいしたやつね。高須は運動を主導しておきながら被害者面。まったく盗人猛々しいにもほどがある。

朝日★
地べたを這いずる取材が大切。偽造された住民の怒りこそほんまもの。漏洩名簿の出所が問題だが、昨日、河村市長は東京の名簿業者から買い取られたものとの情報がある、などと語っていたが

リコール署名の不正流出じゃないんか？

マスゴの手口が良く分る。
偽造、違法、等々は誰も否定してないのに、主語無く偽造と繰り返し、ひたすら高洲派が悪の印象操作。
問題は誰が依頼し、何故こうも杜撰だったか。
偽造の意味合いが180度変わるのに、そこを無視。
こんな報道に慣れたらそりゃ馬鹿になるわ。

確かに住民には知る権利はある。リコール運動関係者のイメージダウンは免れません。

【独自】

〈多くの住民が「署名」したことになっている住宅地を訪ねた〉

エセ愛国者「どうして署名を抜き取った人を朝日がわかるんだ？さては朝日のスパイが紛れてリコールを不正に導いたな！」

という「アサヒガー」が涌き出るのに30000ペリカ

この場合は県知事だから大量の署名が必要だったけど、市区町村長辺りなら、お金次第で偽造署名を調達すれば通っちゃいそう
どうにかして再発防止できないかな

10年以上前に住んでて今は在住ではない人、署名運動に反対してた人の名前まであったとのこと。
もうメチャクチャですね。

「変なものを出してはまずいと思って抜いた。偽造までは疑わなかった」

ちょとお待って欲しい。
何で、朝日はその名簿を入手できたの？
個人情報漏洩でしょ？警察が動いているんだから、変な詮索や推理は必要ない。

リコール署名の偽造問題ルポ。偽造された人たちを丁寧に取材しています。

大村知事に対するリコール署名の偽造事件で、集められた署名簿の一部は、ボランティアが「同一筆跡」と判断して抜き取り、選挙管理委員会に提出されなかった。その写しを入手し、多くの住民が「署名」したことになって

何のリストかは知らないが名簿業者からだろうね。もう名簿業者は法で禁止してもいいだろう。買った人がコピーして再度売るのも当たり前だというし。

抜き取られたリコール署名簿入手


＜写し42枚には計295人の住所や氏名、生年月日が書かれているが、筆跡は2種類だけに見える。押印がないものをのぞけば、すべて指印だ。
署名日は大半が署名集め期間後の「10月26日」で、最終日の「25日」に書き直したものも＞

水野昇が抜き取ったやつかな？

怪しいとして提出されなかった署名簿があっての調査報道。筆跡が同じで続くとか、年齢が違う、漢字間違いもあるとの事。

「朝日新聞は、提出されなかったその写しを入手した。写し42枚には計295人の住所や氏名、生年月日が書かれているが、筆跡は2種類だけに見える。押印がないものをのぞけば、すべて指印だ」

名古屋本社版社会面の見出しは「署名簿に名前『なんだこれ』」「覚えのないリコール署名『情報どこで』」。朝日新聞入手の署名簿写し（尾張旭市）と、豊田市で開示請求した人のお話。

> 集められた署名簿の一部は、ボランティアが「同一筆跡」と判断して抜き取り、選挙管理委員会に提出されなかった