10年以上前の住民の名簿をもとに偽造署名を行ったのか。

あいちトリエンナーレの再開を求めたひとまで名前を使われていて、右翼思想さえどうでも良いものとして扱われていた。譲れない最後の一線とかないのか。

42枚に計295人の住所・氏名・生年月日が書かれているが、筆跡は2種類だけに見える。すべて指印。署名日は大半が署名集め期間後の「10月26日」で、最終日の「25日」に書き直したものもある。

※ボランティアが選管に提出できないとして抜き取った署名簿の写しを朝日が入手。

日付の筆跡が素人目にも一緒👀

≪写し42枚には計295人の住所や氏名、生年月日が書かれているが、筆跡は2種類だけに見える。押印がないものをのぞけば、すべて指印だ。
(中略)
あるボランティアは「変なものを出してはまずいと思って抜いた。偽造までは疑わなかった」と話す≫

きちんとしたボランティアがいなきゃ、抜き取らずに、もっと偽造された署名が提出されてたのか😱
誰の指示やねん
╮(╯-╰ ╭

署名を偽造された人達の話から大規模な不正の跡が伺えます。
引き続き続報や捜査に注目ですね。

どうやって朝日新聞は署名簿を入手できたのかハッキリさせてほしいね

●これが出てもまだ、偽造はない、なんて言ってる人いましたね。
今や署名偽造は確か。大半は佐賀で。でも、他にもあるかもね。警察もそのあたりは、チェックしてると思いますが。

写し42枚の「署名」の筆跡は2種類だけに見える。署名日は大半が署名集め期間後の「10月26日」で、最終日の「25日」に書き直したものもある。あるボランティアは「変なものを出してはまずいと思って抜いた。偽造までは疑わなかった」と話す。

リコール反対のチラシを配ってた人の署名も書かれてたって酷すぎ～！

朝日新聞の自作自演ってことですね。ボランティアが抜き取って朝日新聞に提供なんかせんよ。期間外分はまだしも、期間内分だと勝手行動は犯罪にされるかもしれないのに。

悪質きわまる事件! 全国の警察をはじめ国民の皆様に徹底的究明をお願いします! 以前、いわゆるネトウヨの【アルバイト】による【偽のネット投稿】が発覚しました。何らかの関係があるのでは？

よりによって、
朝日に渡しちゃったんだね…

>朝日新聞は、提出されなかったその写しを入手した。
>写し42枚には計295人の住所や氏名、生年月日が書かれている

名古屋河村市長と、高須某のけしからん、所業。明白になりつつある。

自作自演と捏造報道でお馴染み、朝日新聞がお届けする。

【
答え合わせ？？

なんで新聞記者がリコール署名の写しを入手できるの？個人情報の極みじゃないの？

何か、サンゴの映像が想い出される話だＷ

個人情報ガバガバ？

いま捜査中だよね
これって捜査妨害でもあるよね

尾張旭って水野さんのところじゃなかったっけ。不正発覚の発端になって院長から告訴されてる人

あれれ？僕、犯人わかっちゃったぞ

これ、元名簿の出所ほんとにどこなんだろう？ |

生き生きしとるなｗｗｗ

ボランティアが「同一筆跡」と判断して抜き取り・・って何のボランティアだよ？

リコールの言い出しっぺ達はケチ臭いとか言ってるらしい。偽造はけしからんではなく、ケチ臭い、つまりは彼らにとって偽造は手段としてNGではないらしい。

誰が朝日新聞に署名簿を渡したの？
発見したボランティア？

へー。
どうやって入手したのかな。
こんな個人情報の塊、公でもない無関係な新聞社が入手して見ていいものではないだろ。

住所が漏れてる？町内会の名簿とかかな。＞ 「リコール「反対」を訴えるチラシを近所に配ったという男性は、自分の名前が書き込まれた署名簿の写しに衝撃を受けました。」

「あるボランティアは「変なものを出してはまずいと思って抜いた。偽造までは疑わなかった」と話す。」

「写し42枚には計295人の住所や氏名、生年月日が書かれているが、筆跡は2種類だけに見える。押印がないものをのぞけば、すべて指印だ。署名日は大半が署名集め期間後の「10月26日」」→

筆跡が同じにみえるな...

市民に認められているリコール署名の偽造は決して許される事ではない‼️
インチキ医者もインチキ市長も今後の活動を禁止すべき‼️
愛国者のニセ・レッテルを剥がして、真の愛国者を認め合おう‼️

なんぞこれ？
不正署名のバイトさんが、朝日新聞に情報提供と。

察しがつくというか、バレバレというか

自ら自白していくスタイルぅ〜♪

朝日有料記事。リコールの署名簿を入手し、照合したところ、身に覚えのない人が出た、という話。勝手に署名に使われた人からすれば迷惑。また、個人情報が勝手に使われる怖さは察するに余りある。

この「リコール名簿偽造事件」をマスコミが報道しようとしないのは何故だ？

署名活動に反対の方の名前も存在。そりゃ怒りますよ。

愛知リコール署名問題で、選管への提出前にボランティアが不正に気づき提出しなかった署名簿。

《 以前これと同じような話を東海テレビが取材して記事化していたけど。

恥ずかしい話だが偽造文書行使罪の罪となるべき事実に「情を知らない弁護士をして・・」として登場してしまったことがある。。

一部は、ボランティアが「同一筆跡」と判断して抜き取り、選挙管理委員会に提出されなかった。

何で署名なんていう個人情報の塊をマスゴミが入手できてるんですかねぇ…

朝日新聞は写しを個人情報保護違反を犯して違法に入手し、多くの住民が「署名」したことになっている住宅地を訪ねたらしいですよ。
しかもその名簿情報をもとに情報を売って金稼いでますね。組織的な犯罪ですね。

愛知県警は確実に犯人を捕らえろ！

完全に反社会的行為。運動を主導した人の責任は重い＞

有料記事だから全部は読めないんだけど、ボランティアが選管に提出せずに抜き取っていた署名簿が朝日新聞の手に渡っているらしい。
署名簿は全て選管に提出、返却後に溶かすはずが･･･。

愛知県知事リコール問題、一体どうなってるんでしょ？

偽造ですよね

これ、薄気味悪いし、何気に大問題じゃない。ちゃんと解明して欲しい。
高須先生は信じたいけど。

朝日新聞として、どう考えるのかが全くなく、「不思議な自然現象」にとまどう人々の様子を伝える観察日記風。ラストすら、「早く解明してほしい」という引用。
なまぬるすぎ。ジャーナリズムは？
”指印まで押された「兄の署名」を不思議そうに見つめていた。”

どこがバイト代支払ったか聞いて来なかったん？

これ、冷静に考えてめちゃくちゃ危険な案件。

罪はどのくらいの重さになるのかわからないけど、死ぬまで刑務所から出られないぐらいの重さでいいのでは。

> 写し42枚には計295人の住所や氏名、生年月日が書かれているが、筆跡は2種類だけに見える。押印がないものをのぞけば、すべて指印だ

代筆は可能で、その場合の指印だった場合、抜き取りはダメでは

一段落目から
>集められた署名簿の一部は、ボランティアが「同一筆跡」と判断して抜き取り、選挙管理委員会に提出されなかった。その写しを入手

頭の中で常識がアラームを鳴らすんですけど。

他の署名も信じてませんけど。。。

自分の知らないところで自分の名前と住所がネトウヨの不合理な主張を後押しするために使われてたら気持ち悪すぎるし憤死しかねないけど、そんなことが現実に起きてるんだな

川村市長も高須院長も知らなかったなら、どんな組織が背後が潜んでいるのか？？？

原知恵子さん、伊藤智章さん。
どうやってその「写し」を入手したか明らかにしてほしいですね。
場合によっては、リコール制度そのものを破壊する危険行為ですよ。

あっ、なるほど。

えっ？入手ってどゆこと？

？？？？？
実に上手く、抜き取り→入手の連携が取れてますね？

●朝日新聞、やっと報道。みんな知ってること。

誰が偽造を指示したのだろう。

ある署名簿には、愛知県尾張旭市の同じ町内に住む人たちの「署名」が、番地違いで立て続けに7人分、似た筆跡で書かれていた。

個人情報まんま載ってるものを、どうやって朝日新聞は入手したんだろう？
まるで抜き取った人がリークしたみたいな記事だけど……

違法と分かって個人情報売買って法的にもモラル的にもどうなんだ？！

これを許したらいけない！
主導した人は厳罰に処されるべき。
地方自治の根幹を揺るがす問題だ。

「これ、本人の字じゃありません。でも、住所も名前も生年月日も、全部あっている。どうしてこんなのが流出するの？」

怖い…。

大村知事のリコール署名簿を朝日新聞記者がなぜか入手して色々と胡散臭い展開に突入してしまう

勝手に自分の名前でどんな書類が作られているかわからないのは怖い

→署名簿をボランティアが調べその一部を「同一筆跡」と判断、朝日新聞はその署名を入手したそうです。でもその「ボランティア」って？どんな人たちなのでしょうね？

提出されていない名簿を朝日新聞記者が入手し、署名の住所を取材
前川氏からの流出を思い出すな
リコール運動側に個人情報保護する気がない人間がいて、記者に情報を流している

295人分の筆跡が2種類だけに見える…

＞写し42枚には計295人の住所や氏名、生年月日が書かれているが、筆跡は2種類だけに見える。押印がないものをのぞけば、すべて指印だ。

署名の写しが漏れてる時点で恣意的な不正やないか！リコール派を貶める為であると答え合わせ！

抜き取られたリコール署名簿入手

ちょっとまて、なぜリコール名簿(写し)を入手出来てるんだ、朝日新聞。個人情報どうなってるんだ。朝日が写し取れるんだったら、反社会勢力にだって名簿が言って当たり前じゃん。
何より個人情報保護の観点からも大問題じゃね？

普通こういうものは表に出ないか
出たとしてもそういう声が出て大きな問題になってから調査が始まるので
かなり時間が経ってから真偽が分かるものだが
今回のリコールはどうした訳か
署名が選管の手に渡り幾らも経たずに署名の８割に不正が有ったと
誠に不思議な事が起きた

朝日
『写し42枚には計295人の住所や氏名、生年月日が書かれているが、筆跡は2種類だけに見える。押印がないものをのぞけば、すべて指印だ。署名日は大半が署名集め期間後の「10月26日」で、最終日の「25日」に書き直したものもある』

これ、ものすごい犯罪だと思う。絶対に真相を解明してほしい：

ええ…メディアが署名簿の写し入手して良いの？

流石に違法性高いんじゃないですか…😵

写しの入手だって、「個人情報保護法」違反行為じゃないの。

容赦できないね〜元のリコールの原因を置いて、こんな乱暴な手段はその自身が民主主義の侮辱だと思う。

いよいよ、リコール運動の大量不正・偽造の証拠がそろってきた。選管、運動の受任者、情報開示請求者、匿名バイト人の資料・情報＋警察捜査で大詰め。いざ、本丸へ→

ペテンリコールのインチキぶりが取材されていて面白いよ。
せっかく怪しげな署名があると忠告してくれた『ボランティア』を刑事告訴するとか、高須は血迷ってるんじゃないのか？

この事件、重大な個人情報漏洩事件でもあり何処から情報が抜かれているのか明確にしないと今後も起こり得る話。河村や高須がしれっとトボケる内容では益々なくなってきているんですよ。

提出されなかった写しって事はこれは今回の事件捜査に関係ない書類じゃ？そんなことも無いの？

そこに書かれた住所に警察でもない1企業の記者が取材に行くってどうなの？

無料部分しか読んでないけど

これ、ボランティアがまずいと思い出さなかった
それを一部手に入れたと末恐ろしい事が書いてあるけど
投票用紙を違法性ありそうなものであれそうでないであれ抜き取る事自体が大問題じゃないのか
違法や無効は選管が判断すべき問題で一部のボランティアがしてはイケないよね

ホントとんでもない事しやがったな
徹底的に調べて関係者全員逮捕すべし

「本来、有効数に達しなかった署名簿は、選管が精査することはない。」だそうで、どうせ有効数以下しか集め（られ）ないから雑な偽造でもばれないと思ったんでしょうね

愛知県知事へのリコール署名に勝手に名前を使われたとおぼしき人たちを、ひとりひとり丹念に取材した記事です。なかにはリコールへの反対運動していたのに…という人も。偽署名の指示命令系統とおカネの流れ、一刻も早い解明が待たれます

なんかだんだん自分も署名したことになってないか気になってくるな

まさか非合法で入手した個人情報を利用して署名が偽造されていたとは…。
詐欺メール業者とやっていることに大差ないな、気味が悪い。
このリコール署名を扇動した高須氏、河村氏も一枚噛んでないだろうな？

偽造だから出したらまずいと思って抜き取ったのか。
まぁ高須克弥は「抜き取りは裏切り者」って言ってたから、今さら隠す必要もないね。

氏名と住所が勝手に使われるって、怖い。/ 住所

この件でわかるのは、委員会はきちんと仕事してるし、人手をかき集めて不正したって口封じできないからいずればれる。
それに、いずれこの事はスキャンダルの種になっただろうし。

朝日新聞入手した写し42枚には計295人の住所や氏名、生年月日が書かれているが、筆跡は2種類だけに見える。押印がないものをのぞけば、すべて指印だ。

リコール反対のチラシを配っていた人の「署名」まで偽造されていたとのこと。組織的でないとこんなことはできない。ただの名簿業者ではここまでの名簿は手に入らない。

(´・ω・) なんで が入手できるんだよ？ひょっとして朝日新聞がスパイなのか？

「どこで入手したのか」。 愛知県知事に対する 署名の で、知らない間に名前を使われていた人たちが取材に応じました。

だいぶ古い名簿か何かを使ったんでしょうか。「それは前に住んでいた人の名前です。私は10年以上前にここに引っ越してきました」

高須氏、署名簿の窃盗で、刑事告発されないか心配。

リコール問題。署名簿の写しをもとに名前の主をたずねた。

「これ、本人の字じゃありません」
「報道は知っていますけど、まったく関わりないです」
「県外在住でコロナもあって、しばらく帰ってきていない」
「それは前に住んでいた人の名前です」

もうめちゃくちゃ。