この記事、報道じゃなくて政府広報、より正確には自民党広報でしかないじゃん。NHKってもはや公共放送としての使命を忘れたの？

ついでに、NHKも公共放送の看板下ろせば？

「学術会議が民営化されるのか！」
と思って喜び勇んで読んだら
記事の最後に

＞国の財政支出など、会議が主張する要件も満たしつつ、国の機関から切り離して民間法人にすることも含め検討する方針です

金は出すの…❓😰

もうそこを規定路線として、会員互選や会長選出等の機構改革をスタートさせるべき。錦の御旗の剥奪からが漸くスタートラインだ。

さっさと切り捨てよう。独立したがってるみたいだし。

きっといっぱいきふがあつまるからだいじょうぶだよ〜
国庫負担ゼロで！

はあ！？？？？ ほんとうにだめですね政権与党……なにいってんだ……

また立憲共産の反対だよ。本当に邪魔ばかりする。
民間団体として、切り離せ。
くだらん‼️

それにしても「左」傾向の強い学者ほど国といふ権威を欲しがるんだなあ。学問の自由を言ふなら、むしろ民間の方が良いと思ふけれど彼らは何故か「お上の御墨付き」を手放したがらない。

アホだ。

独立した民間の法人としてお金も含め自力で頑張れ

国民の財産を民間へ？これが改革？国民が学術会議を支える必要があるのに正反対の施策。私はアホやから学者さんに学問や研究を委ねたい。民間にする意味はない。

民間法人にするならするで、中国並みのスパイ防止法の抱き合わせ制定も必要だよな。

これ、学術会議側から、独立するわ！とは言っていないのか？ なんか、自由にやりたいけど国の機関として認めろとか、資金よこせ！は都合よすぎじゃないのか？ 独立して、科学技術に対する×圧力機関〇提言機関として歩むほうがよくないか？

NHKもね。

「会議側の理解が得られない場合には、国の財政支出など、会議が主張する要件も満たしつつ、国の機関から切り離して民間法人にすることも」➡️四の五の言わずに民間でよろし😤

民営化大賛成。
国民にとってメリットの無いものは、国費を投入する事自体無駄。
NHKも他人事では無い、職員の報酬制度を改定しないかぎり国民の理解は得られない。

202X年、政府は政府直属の「シン・日本学術会議」を創設。初代会員に推薦されたのは、竹中平蔵・竹田恒泰・高橋洋一・三浦瑠麗・成田悠輔・大澤昇平・竹内久美子・落合陽一らであった。（嘘）

小遣いを強請ってるようなもの。それも億単位の金額。
民間会社にするのなら、3んRん程度に期限を切って、税金投入は打ち切るべき。

エグいことするな･･･

民間にした方がいいね。国からも口出しされないし、学問の自由を求めるならこの方が良い。

国立大学と同じパターンですね。

国から切り離した方が良い。

民営化でいいっす

まあ法人化したらしたでアカの手先の曲学阿世の輩の溜り場サークルになりそうだけどな

きれいさっぱり独立していただけばよろしいのでは(嗤?
金も出さんでいいって。自力で企業とかから協賛金募りゃいいぢゃん。

小遣い生活してるくせしてｸｿ生意気なｶﾞｷみたいに思われるのは、彼らも本意ではないでしょw?

これはキッシー、えぐいわ.....…

昨日のニュースで「うーん」と思ってたけど、やはり期待を裏切らない🐸

その方向で良いと思います。

○民間法人でいいでしょう。
レジ袋の有料化とかろくな提案していないという印象。

日本学術会議は、独立性を担保するためにも、民営化すべきです。／

「改正案の内容に理解が得られなければ、政府は、会議を国の機関から切り離して民間法人にすることも含め検討」。問題は学術会議にあるのではなく、菅首相（当時）の違法な任命拒否。まずそこでしょ。

畢竟、そうするのが一番良いでしょうねって話にしかならないんでしょう。

政府はどう転んでもとにかく学術会議を弱体化させたいらしい。
仮に「民間法人」化した場合、影響力低下は必至なので、政権に不都合な提言は悉く黙殺される…といった事態が常態化するだろう。
故に当然反対だ。

どいうこと？？
公金チューチューを維持して民営化？？？

国の財政支出など、会議が主張する要件も満たしつつ、国の機関から切り離して民間法人にすることも含め検討する方針です。

「国の財政支出など、会議が主張する要件も満たしつつ、国の機関から切り離して民間法人にすることも含め検討する方針」

これで機能も維持できるなら意味はある。一方これまで政府職員が担ってきた事務局的機能の人件費が別途かかるようになるので、運営費は増える。

なんかNHKと似たような主張していると感じるんだよなあ。
独立したければ民営化すれば？
税金よこせ、好き放題させろ、はさすがに横暴だろ。

会議側の理解が得られない場合には、国の財政支出など、会議が主張する要件も満たしつつ、国の機関から切り離して民間法人に


民間法人化は賛成。その場合は国から金を貰わないこと。独立性の大事な要件w

その報告で良いと思います。

民営化でいい、独立して好きに主張すればいいんです。学問の自由も守れます。

学術会議は「独立性が損なわれる」として、改正案に反対している

これは良い考えですね。学問の自由、学問の独立性を保つためには政府の機関より民間団体であるべきです。学術会議の皆さんは胸を張ってそう叫ぶべきです。優秀な学者さんが揃っているのですから寄付も集まります。税金チューチューとの誹りを受けることもなくなります。

「国の機関としての存続を望む」なら独立性を望むのはおかしな話。「独立性」が不可欠ならば民間の団体として政府からの補助なしにやっていくしかない。

当然な流れだけれど圧力団体としての学術会議が変わらないと本質的な問題は解決されないんだけどね。

いいじゃん。そして真面な（活動家じゃない）有識者で総理大臣の諮問委員会を開催すればいい。無駄を是正し日本を守らないと。法学者等の文系連中も要らないんで。これで技術大国に戻ればいいけど。

絶対民間法人へ。＜

民営化でいいでしょ。
公金出したらボリシェヴィキが湧いてくるとかひどすぎや。

やりたかったら民間で勝手にやったら、手弁当で。

そりゃそーだろ
そんだけゴネてたら

賛成🎵

民間法人に税金を出すとかありえなくねか

民営化でいいんじゃね。学術会議が独立性を言うのだから。まさかそれも反対するわけでないだろ→

ほらきた。

学術会議が政府の方針と異なる提言を行うなら、政府機関として存続は不要ということだろう
民間法人になれば、その提言は一民間意見として聞きおくだけですむ

学術会議の仕組はこんなに簡単に変えられるのか💦

📍学術会議改正案 、今国会の提出見送り

→国の機関から切り離し民間法人にすること含め検討へ

昨日の報道では一部をがっかりさせていたけど、こういう(4枚目)事らしい…つまり『ガチ過ぎてヤバい政権』でした( ºωº; )

私はキッシーについていく。

⏬記事

民間にしよう。それが一番いい。お金より根拠のない権威をはく奪すべき。権威は実力で培ってくれ
↓

ネクストはYOUたちかも m9(^Д^)

これで良いんじゃない？？
学術会議側の国民のコンセンサスを取る努力が足らんと思う。
> 一方で、会議側の理解が得られない場合には、国の財政支出など、会議が主張する要件も満たしつつ、国の機関から切り離して民間法人にすることも含め検討する方針です。

改革なんてする気がないんですから、民間法人で十分だと思います。

与党政権側の言い分だけ報じてんじゃねーよ

学術の発展は国家の利益とは言えるけど、Twitterを見ていると、その左派的な言動が嫌うのか、世間の学術会議を見る目は、必ずしも暖かくはない。

国の機関として存続したいなら、内閣総理大臣が任命権を持つのは当然だと思う。
その任命権に対してゴチャゴチャ言うなら、民間法人になっとけって話。
ここにも公金狙いのやつがいるんじゃねえか？

自己満足な組織は要らない (´･ω･`)

「会議を国の機関から切り離して民間法人にすること」が目的なのだと思う。
いよいよ隠さなくなって来た。

検討とかいいからさっさとやれや無能💢
あんなモンに税金使うな！( ｰ`дｰ´)

「独立性」をそこまで求めるなら独立すればええんよね。大した成果もないのに「俺らのやることには口を出すな、金だけ出せ」なんて通るか、そんなもん。

立憲民主党 安住淳氏… アホか？そりゃ、当事者は反対するだろう。蛮行？？アホらしい【link】

民営化ですか。

陽動作戦…

あれま。藪蛇じゃん

とも言えないのか。

立憲民主党の安住国会対策委員長も「これだけ当事者が反対する中で提出すれば、蛮行と言える」と述べるなど
↑↑↑
当事者が公金チューチューしといて反日活動してる結果なんだが。

独立性を尊重し
国の関与を排除したいなら

民間法人で良い

組織に巣喰う左翼イデオロギーを排除しないと正常化しない

◆会議側の理解が得られない場合には、国の財政支出など、会議が主張する要件も満たしつつ、国の機関から切り離して民間法人にすることも含め検討する方針
是非切り離しを。

税金を垂流してる役に立たない組織、当然だ。

相当、FATFおっかねぇっぽいな( ´_>｀)

→たとえ民間邦人化しても「補助金」の検証は必須！

さっさと民間にするのだーw
◎

逆にお金が流れ込む抜け道を使えるし、ガバナンスが無くなるから凶悪化しそう

学術会議、不要です。

( ´Д`)y━･~~ 補助金を使わなけりゃ別にいいよ

良かったね、民間法人って一般社団法人かな？Colaboと同じ😅
科研費の差配出来なくなるのは残念だけど、活動の自由度は増すからね。
そうそう、経理・財務は専門職員を雇う様に。いい加減な経理だと住民監査請求されるからね🤣

これも巨大な公金ちゅーちゅーとわかったしね。
日弁連も見直そう。
綺麗な日本に。

これもガースーの功績！！！

ぜひ民間になって税金が一銭も投入されない団体になってくださいｗ
研究機関のみなさんも日本学術会議の意向は無視してくださいｗ

好き勝手にさせろ
金はよこせ
子供か！

独立性が欲しいなら民間でやってください、で終わり。

独立性がそんなに大切なら、資金面含めて完全に独立したらいいのでは？

何かあると思ったが？終に学術会議とお別れをする。

よかったな。これで国から何も言われなくなるね。金はお仲間のパヨからでも集めれば？

財政支出もしなくていいんじゃね？

ナイス！！

結局、主張は"金"な訳だ
😒😒😒

⬇️記事より一部引用
~法案は、国の機関としての存続を望む会議の意向を尊重した内容で組織の独立性も確保され…
~会議側の理解が得られない場合には、国の財政支出など、会議が主張する要件も満たしつつ、国の機関から切り離して民間法人に…

反日活動をより自由にできるようにするため日本学術会議は民間法人になろうとしているのかな？

あの役立たず共は独立性が〜って喚いてるんだから、お望み通り独立させてやればいいんだよ。

国の金に頼らなくても運営費くらい余裕で集められるだろ。
それだけの実績でもあるんでしょ？(棒)

「学術会議との今後の議論で改正案の内容に理解が得られなければ、政府は、会議を国の機関から切り離して民間法人にすることも含め検討する方針です。」

確かに。政府から独立した機関としたいなら民間化するのも良いかも。

民間法人にして勝手にやればええのに。税金出すのやめてほしい。

民間法人になるのがベスト‼️

G7前に国際的に批難されることを岸田首相が嫌がったからでは？

狙いは民間法人に落とすことかな。民間だと格段に権力も発言力も落ちるしな。

この件、今国会への改定案提出が見送られたのはとりあえず良しとして、根本的な問題は政府の関連機関の有り様を定める法律の改定案を政府が作っていることが極当たり前のことのように扱われていること。マスコミも有権者も三権分立の議会制民主主義の意味が分かっていない。