(2023年4月21日 5時14分)

学問の独立性を高めるためにも欧米でのあり方に学ぶべき時

●洋一さんのツイート


●公明、自民の9条改憲案に反対表明 衆院憲法審査会で


●門田さんのツイート


●

生温い事言わないで財政含めて切り離すべき
話し合いの必要もない
だって独立性を保ちたいんだから

国の機関のままでもいいですが、他の組織や政治家の皆さん含め税金を使う以上は、1円単位で国民への収支報告を義務付けましょうね。

学「独立性が大事」
政「独立しなさい」
学「いやです」
マジで笑

良かったじゃん。
これで、自由気ままに何でも決めれるじゃん。

今まで､そんなに興味を持って見ていなかったのでリンク含めて見直しておこう🙄

なんで国にしがみつこうとするんだろ。
独立性を保ちたければ民間の方が良いのでは？

国営の学術会議は、海外には無い。
アメリカ等も、国から予算貰わずに民営です。
でも国の為に、軍民関係なく研究をする組織になってます。

学術会議を国の予算から切り離し、学術会議の独立性をより高めよう！

なんで金は出すんだ。
引き続きいい歳こいた反抗期のガキ供に血税払わなきゃいけないの？

独立性を求めるなら国の機関にしておくのは無理

信じられん・・・。
つまりは
『日本は教育・学問の部門に置いての将来投資をする気は政府には微塵も無い』
と、述べて居るに等しい。
『今現在の日本の環境下に置いて民営化』
と、言うのはそう言う事だ。

民営化もここまで来たか。
何処まで愚かなのだろう
内閣と政権与党と政府は。

そうするべき。

国立大学を法人化して、弱体化させたのと同じ報復手法か？結局、学問の価値など分からないのだ。日本はますます堕ちるだろうー

学術会議「今まで通り、権威もカネもよこせ！」

国「カネはやるが国の後ろ盾がある権威はやらん！」

国民「カネなんぞやらんでいい！潰せ！」

ということで実際はどうなのかアンケートしてみたいので、よろしくおねがいします。

😎岸田政権は学術会議改正法案の今国会成立を取り下げた。会議側の猛抵抗に遭ってだ。反対に合うと直ぐ引っ込める弱腰岸田政権の真骨頂だ。老後の禄を喰む化した会議は国の機関に不要、民営化だ。

ついでに内閣も国の機関から切り離してくれ

自問自答：
諺とでもいうか、
“釈迦に説法”
とか言われていたことにあたる。
マックスウェーバーが100年前に講演したように、
“職業としての学問”と“職業としての政治”は、
互いを内包するのには無理がある。
／／

先の戦前に戻るまいという戒めを切り離しでは、過去の二の舞にならないですか？先人の知恵を踏み躙らないでください。

民間になれば独立性も保たれて立憲も「蛮行」などと文句は言えない。
はよっ！

民間法人の方がいいんじゃないかな

アホすぎて言葉も出ませんね

独立法人でも国の資金が投入されるのを止めて独立しろ、反日学者学術会議 は必要ない、国の機関から切り離し民間法人にすることです‼️中国かいらい学者。含め検討へ

カネに左右されたら学術やあらへんがな

さっさとやれ。自腹でやらせろ。どうせ中共がカネくれる。

医療だけに飽き足らず、学問も国から切り離すのか。
終わってんな。

むしろしろ。税金から出てるからあれだけゆったりしてるのだろうから「存在価値」があるのなら運営できるのだろう？

日本学術会議 日本の科学者の内外に対する代表機関．（中略）科学上の国際機関への加盟体となり，国際会議への代表派遣，日本での国際会議の主催などを行なっている（理化学辞典）それを民営化など国辱

為政者と堀内との間にこれ程の意味の違いがある言葉も珍しい。その言葉とは、

一国を代表する学術機関を民営化など国辱とはこの事

特定の思想で固まっている団体を税金で運営する意味なし。民営化して勝手にやってくれ。

むしろ有害性の方が大きい。
国の機関から切り離し民間法人にするべきだ‼

まあいいんでね？

この記事の写真、学術会議の建物だが、プレートの周りのヒビはデザインではなく、このまま。連携会員だったから何度も行ったが、長年に渡る学術会議の処遇を物語っていた→

国の関与から解放されてより自由闊達な学術振興に努められることを期待いたします。

解体でいいと思う…(-_-)

安倍政権から始まり菅政権に引き継がれた学術会議やメディアへの干渉は岸政権でも生きている。およそ民主主義国家と言えない。戦後の教訓は彼らの邪魔でしかない。

これ、学術会議に今やってもらってる助言や調査を民間に委託する形になって、要は学術会議の外部コンサル化ってことなので、シンプルに今よりずっと高くつくと思うんだが。

>民営化でいいんじゃね。 が独立性を言うのだから。 ←御意！

民営化すると何故
学術会議は「独立性が損なわれる」
のか？
応えて下さい。

独立性が欲しいならそうするのがそらそうなるわよね、としか。

正に得体の知れない空気がこの国を

日本を包もうとしている

国家は学問を維持し
その学問が国家から独立した意見をいう
システムのコンセプトからして反発する人の気持ちや得体がしれない

彼らは妖怪なのか？

下手に政府の操り人形になるくらいなら無くなったほうがいいかもね。国民も必要性を理解できてないし。あまりにも愚かな話だが。

野党は実質学術会議のスピーカーなんだからそいつらのいうこと聞く必要なくね？

民間法人にする←良いんじゃない？

民間組織化で良いと思う。そして自分達のお金で好きに活動したら良いと思うよ。同人活動なら自分達のやりたいようにやれるべ？

日本学術会議の民営化は正解だが、それ以外にも民営化した方が良い組織、ありますよね。NHKとか。

民間法人にしたあと、新たな学術会議相当の国の機関を設立してチェックメイト。

独立性が損なわれるから第三者委員会の設置には反対で、でも国の機関ではあり続けたくて民営化にも反対って… 言ってることのノリが全部ひだりつばさ君そっくり。

税金を使わず、自由にやってください。

連中の求めるのは「俺たちの意見を全部のめ！」だから時間かければ状況が悪くなるのもあたりまえなんだよな

民間機関になれば良いのだ
金はよこせ
口は出すなと虫のいいことを言うのをやめれば
自分たちの好きなように人事もできる
偉い学者はそんなこともわからないのかなあ

ナニが「独立性」だっつーの。そんなエラそーに言うなら、独立独歩でやってみろっつーの。こら。

我儘ばっかり言うからwww

学術会議も「公金チューチュー」の謗りを受けないように、その健全性を自ら国民に示したっていいはずだよな。

よかったな「御用学者」じゃなくなるやん。

。自分達は特権階級と思っている節がある。論文、引用のされ方が少ない学者は去るべき。

小狡い権益受益者とカルト信者囲い込んで政権持ててるだけの自民党がやりたい放題やりやがって。海外の学者にまで是正勧告食らって改正案引っ込めたくせにほんと恫喝独裁カルト政治だな。

「身を切る改革」で維新越えを目指してんのか？

「日本の科学者の内外に対する代表機関であり科学の向上発達を図り行政産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする」使命よりも左翼活動人士の伏魔殿とぞ認識
権威剥奪税金注入阻止有意義と

>会議側の理解が得られない場合には、国の財政支出など、会議が主張する要件も満たしつつ、国の機関から切り離して民間法人にすることも含め検討する方針

国からの支出要らんやろ

民間でどうぞ。

助言等が必要なものは国から委託すれば良い。
タカリ体質、左派に毒された組織から脱却を。

民営化し、法人として残す意味も全くないんだがなあ。
実質、人文学系学者は、完全に、国際的には価値が認められていない連中だけで、科学技術系の学者も反日媚中行動しかとっていない連中がほとんどだから、補助金すら出す必要もない。
日本のために頭を使わない連中だ。

主導権、イニシアチブ(initiative)の話ではない。国がどのように科学者から意見を聞いて参考にして様々な問題に対処するかに本質がある。

民間法人で良いと思う。学術会議自身の平成 15 年調査結果でも「設置形態については、おおむね欧米では非営利団体・法人等の非政府組織」ってなってる。自らの独立性を保ち保障するなら非政府組織よ

学術会議が事あるごとに「独立性が損なわれる」と言うのなら、いっそ国から独立させてしまえ！…という事？

何で国の金で学者雇ってんのかね。そんなに御用学者要る？その都度雇えばいいよね。年金出すのもおかしい。

なんだか面白展開。人事はどうでもいいから、そもそもの存在意義が時代のニーズに合致しているかつまびらかにしてみてよ。報道されてるのは中の人の我儘ばかりだけど実際どうなのよ。

IPA（情報処理推進機構）くらい「存在感／存在意義」があれば、文句ないんだがなぁ。

日本学術会議は薄いし……その辺。

税金を投入する必要は無いのでは？

何が何でも学者を国の言いなりにして、中国や旧ソ連みたいな国にしたいようだ。

ここまで会議側が国家の介入を否定するのであれば、純粋に民間法人になるのが筋。そこで論文等を発表し、受け手である国民が評価すればいい。財政面でも審査のうえで公益と補助をしない不利益を 的に考慮し、他の学術団体同様の補助をすればいいと思う🤔

高橋洋一（嘉悦大）
民営化でいいんじゃね。学術会議が独立性を言うのだから。まさかそれも反対するわけでないだろ→

気にくわないやつを外すことを続けていくと、政府の諮問機関、諮問会議もテレビのワイドショーに出ている「文化人」ばっかりになるぞ。

学術会議民営化支持します。

学術会議が言う「独立性」って、何なんでしょうね？
民間になったら何らかの形で成果を出さなきゃいけないから、今までのように遊んでいられないってこと？
でも、そんなことが理解できるほど社会経験のある人たちじゃなさそうですし・・・

民営化でええね。国からの金目当ての人もおるやろから切り捨てるべし

学術会議に対し、国は金を出しても口を出すべからず。学問の自由が担保されて初めて顕著な成果が生まれる。

国民の審判を受けず公金で活動している団体には任せらません。
民営化するのであればひとつの意見として拝聴します。

そんなに「独立性」云々言うなら、民間法人になればいいのに。
税金を投入しておいて、「独立性を担保しろ」なんて、おかしな話。

公共放送を名乗るNHKが報道してるのがなんだかなー。君らも民営化したら？

草
独立性が！って言うなら実際に独立するか？っていわれちゃったやんかー。
独立性大事なんでしょ？

「大学は軍事研究してはダメ」などという意味不明かつ国益無視の声明を出している学術会議に政府が公金でお小遣いをあげるのは理由がなく不適切極まりない。
↓

ヒュームの法則で知られているように「である」という命題から「すべきである」という命題を導くことはできません。「である」は玄人でも「すべきである」の素人である学術会議のパターナリズムに国政が制限されることは、非論理的であり、非民主的であり、反リベラリズムです

ほんまに今の政府とか自民党は、モノもよく見ないし勉強もしない。日本は、中国とかロシアとかと政治の形態がちがう。

「 これはどう評価したものか
民間法人になって、公的機関だった時の権限や影響力が消えるなら良いが、事実上権力そのままに国の介入権限が無い民間法人になったりはしないのか

やっとここまできたか…あとは粛々と進めるべきですね！しかも早々にね！！

国の機関の人選に国が関与するのは許せない。
↓
じゃ、民間にするから好きにして…

独立してやりたいなら、そりゃ民間法人化しかないわな。
金は出せ、口は出すなは虫が良すぎる。

"一方で、会議側の理解が得られない場合には、国の財政支出など、会議が主張する要件も満たしつつ、国の機関から切り離して民間法人にすることも含め検討する方針">>

「一方で、会議側の理解が得られない場合には、国の財政支出など、会議が主張する要件も満たしつつ、国の機関から切り離して民間法人にすることも含め検討する方針です。」

政府、おどしをかけてるな😠

このアルカリ骨材反応が進行して，ひび割れしまくったコンクリートは補修しないのだろうか。人によっては模様と勘違いしそうだ。／

まぁ、さっさと切り離すべきだろう。

民間で運営しろ💢 金貰って文句言うな💢

日本学術会議 民間法人にすること含め検討へ
学術会議は「独立性が損なわれる」とし改正案に反対しているほか、立憲民主も「当事者が反対する中で、、」と反発。
そもそも独立性って、政府から毎年１０億支援されてですよ。国防研究には反対するが中共には協力ってなによ😡

番組を全然視聴していない国民からも受信料を巻き上げるNHKが「公共放送」を名乗り続けるなら、最低限「かつての自民党歴代政権が日本学術会議の『政治からの独立』を尊重した理由」を少しくらい報じたらどうなのか。

これでは自民党の宣伝広報機関だろう。いい加減恥を知れ。

カネはくれだが言うことはきかず、もなんだかモヤモヤする。別に民間法人にしたところで何の支障があろうか。それこそサヨク集団露呈したしさ