結局業者とかポータルサイト運営が儲かるのでは。

→平田教授「寄付の少なくとも5割は公共サービスに使えるはずが、無視できない額が隠れ経費になっている。ふるさと納税は、ただでさえ経費の多さが問題になっており、総務省は実態を把握すべきだ」

🐽ー) まずパイの取り合いをしている。
それも人口減少により小さくなっていくパイを…
その取り合いに地方自治体が奔走して地域間のいがみ合い、疲弊を引き起こし、最後は中央に集約されるシナリオ？

経費って税金やろ!

本末転倒になってる。しかも自治体同士での共食い。廃止したほうが良いのでは？

ホントふるさと納税を考えたヤツはバカだよなー
地方自治体で競争させた挙句トータルの税収は減っているって・・・

隠れ？全然隠れていないですね。誰が考えても分かると思うのですが。。

ホントに役人は経済観念が希薄だな。儲けで評価されないし自分の腹が痛まないから仕方ないけど、「経費」って言ったら普通全部入れるだろ？？

これも財務省あたりからの観測気球の疑い。
地方自治体が自由にできる資金を作れるのが面白くないのだろうね。

ルール違反じゃないならいいじゃん🙂

菅義偉が官僚の大反対を押し切って導入したんだよね。納めた税金の５割が経費に消える

総務省担当者の返礼品の隠れ経費の話を読んで、お役人は点で捉えてルール違反じゃないと言う癖があるのか？と思う次第。俯瞰して見たら経費増加じゃん。

隠れ経費って、、、総務省が指定している集計・公表範囲がミスってるだけで、京都市の処理が正しいと思われる。

菅義偉の自慢「ふるさと納税」。悪いやつがやることには絶対に闇がある。功績だけ取り上げ闇を肥大化。日本を蝕む安倍政権と菅政権。売国奴である。

大切な税金の半分以上が、返礼品や手続きの経費に消えている。住んでいる自治体の税金は減り、ふるさと納税先の自治体にもあまり入らないとは。悪く言えば脱税して商品買ってるだけのことになる。ふるさと納税するなら返礼は控除対象外の二千円に限定すれば良い。

返礼品30％規制が諸悪の根源で、このせいで広報費とか多店展開で返礼品以外の経費が跳ね上がった。

確定申告を省略できるのは勤め人と寄付を５自治体以内に抑えた人だけだから、ワンストップもマニアやリピーターには形骸化してる仕組だけどね

返礼品いるのか？

の経費がいくらか、使われ方はどうなっているのか。全体を調べぬまま、制度を運用する総務省。自治体も公表はしていると言っていますが、だいたいが決算書で公開とは言いにくい状況だと思います。

隠れ経費より隠し資産をチェックした方がよい。
「ない」期間が増加すると共に、「隠し」も増加する。
50%ルールより100%消化性で良いのでは？

誰かの経費は、また別の誰かの収入だから、カネを市中に回すという当初の目的は達成しているのではないか。

いかんのは、その「別の誰か」が恣意的に特定の人物に回ること。

貧乏根性向け政策が失敗。返礼品なんていらないだろ？減税受けるだけで十分だよ。

こんな事は制度開始からわかっていた事でしょう。財源を地方にをフレーズにしながら間に大手広告代理店を窓口にするサイトで中抜きされ、返礼品でさらに持っていかれ、残るのは僅か。菅氏を持ち上げるYouTubeが数多く上がっているが、違和感しかない。

その分金が動くんだから別にいいだろ

これって、ふるさと納税の代行業者が儲けまくってるっていう話かと。。

そのあたりの実態、どうなのでしょうかね

寄付額上位20自治体計63億円

電通とかの中抜き料とかクレカ手数料とかね
自治体にしてみたらふるさと納税とは？ってなる

ふるさと納税で手数料として中抜きされる税金も馬鹿にならないよな。

あのさ、隠れてないから。
ポータルサイトへの経費10%超
寄付者へのお礼30%以内？
送料その他もろもろ
／

そろそろ消えるか、この制度…。

代金の振込確認、商品の発送、事務の手間など、商品以外の経費が多くかかる模様です。わざわざ無駄な仕事を作っていますね。

だからやめた方がいいって
趣旨が変わってきたし、本来納めてもらう分が消えているうえ、そもそも公平でない

は、寄付額の少なくとも5割は公共サービスに使えるはず……でしたが、自治体に取材すると、別の経費がかかっていました。制度所管する総務省は把握せぬまま、経費は膨らんでいます。

間に入る企業が儲け過ぎじゃないの？

【FP群馬 最新ニュース】

納税先の自治体側が受け取れる額を、人口を分母にする等にしての上限額を定めた方が良いのでは？

これじゃ行政が税金事業しているようなもんでしょ。

総務はバカ "総務省も把握しないまま(略)税になるはずだった寄付金がさらに経費として消えている。"

利用しててこんな事言うのも何だけど、ゴミ制度。さっさと止めろ。

それって本当に経費なのだろうか？
隠れというだけうさんくささが・・・・、まあ本当に経費だとしてもそれは自業自得、各自治体は本当に市民のために利用できるのか今一度再考する必要があるのではないか

実にアホらしい話。この多額の税金の浪費。わかりきったことだし、何を今さらということもあるし。

ふるさと納税で、収入があっても、経費がかかるとは、本末転倒。

○ 商品に選ばれたと企業を儲けさせるためにしているだけでは？

日本全体では税収を減らす愚かな制度

タックスヘイブン化して、富裕層のためのサービスになってしまっている。
通常の寄付にして、せいぜい記念品程度のお礼に限定すればいい。ふるさとに貢献したいならそれでも寄付する。

ふるさと納税をもらってどうしたいんだろうね。

こんなの、やる前からわかるでしょ。高額返礼品は誰が負担する？とか考えるのが普通。(-_-;)

公金チューチュー案件やな（言いたいだけだろ）。ともかくふるさと脱税は即刻廃止しろ

あたりまえ、そうなるだろ。と、何年も前から多くの人から指摘されとるやないかい。

そりゃそうだよね、特別なことやってわけだから

全然驚かない。ずっとそうだろうと思っていた。
消費税といい、ふるさと納税といい、日本の税制はおかしい。もっとシンプルで分かりやすく経費のかからない徴税の仕組みに変えてほしい。

ポータルサイトにかなりの手数料取られてるけど意味あんのかねとは思う。

納税者は割高な商品を買わされ、自治体は税収が減ったり、増えても経費で目減りしたり…。中間業者だけ儲かるシステム。普段電通だのパソナだの批判してる連中も利用してたら意味ないよ。

2022年度の世田谷区ふるさと納税被害額は87億円。不交付団体である23区の被害総額は500億を遥かに超える。これが住民への行政サービスから毎年削られている。ふるさと納税止めろ。

返礼品を調達するコストなど、とかく経費の割合が問題視されるふるさと納税ですが、総務省がまとめている経費がすべてではなく、報告されていない分があることがわかりました

「ふるさと納税は、ただでさえ経費の多さが問題になっており、総務省は実態を把握すべきだ」
法政大・平田英明教授

アナログな申告書の送付作業を強制的に廃止させて、全部電子化していけば生産性あがるよね。ふるさとチョイスとか電子データで完結するし。

当たり前だろ！！！

結局、投資対効果の考え方の有無なのよ。単発では仲介会社に取られる分が大きい。しかし商品力、PR力のある自治体は最初の接点を寄付金サイトで作り、そこからビジネスチャンスを広げる。

ふるさと納税って自治体からするとほぼ強制参加の不毛なマイナスサムゲームだよね
公金を大手ECサイトに吸い取らせる政策

これは経費じゃない。そもそも過疎化の進む自治体の経済を支えるために返礼品制度で地場産業を支えたりするのが目的。経費じゃなくて雇用の創出でもあるわけ

こういうのを、いくらかかったかからないとかだけでなく、社会全体の死荷重として分析する学者とかが全然いないのな、日本。ふるさと納税自体の是非はどうこういう立場にないけど。

ふるさと納税ってリベート付き納税と同義だろう。現金化可能なものはキャッシュバック付き納税と言ってよいと思う。金持ちほど納税の品目の種類が増えるのでよりどりみどりやで。

まあ、予想通り
全然隠れてないけど😅
>こうした「隠れ経費」は寄付件数が多いほど膨らむ傾向があり、20自治体で計63億円に上った。総務省に報告している経費の総額は計795億円だが、実際には計858億円かかっていたことになる。経費率は13自治体で5割を超えた。

「隠れ経費」と言うけども
全然隠れてないからね
経営者や商売やってる人にはあたり前だから
ちょっと上の人はトロすぎる。

ふるさと納税にまつわる非合理
寄付の受領証明書を発行する際の送料やワンストップ制度の手続きにかかる事務費など、寄付を受けた後にかかる経費かべらぼうという話

返礼品なしに制度改正すべき。本末転倒しているよ

これほど分かりやすく利権化している事業もないんだから、ワンストップ特例を扱っている事務局や各ポータルサイトの怪しげな外注先とか調べればポロポロ出てくるでしょ。まあ某ポータルサイトなんて規模では上場できるのに絶対上場しないだろうけど。

朝日毎日が批判気味のふるさと納税..
僕は大好きで賛成ですが..

無駄な経費..TVCMとかDMや運営サイトなどへの行き過ぎた広告代は無駄だと思いますね..
さーて今年は何にしようかな..🥴

この隠れ経費も“ふるさと脱税”なんだろうな？

そらそうなるよね。ふるさと納税は結果的には多くの地域の歳入を痛めつけるだけだよ。

これさ、税金は何もしなくても上から貰えるものというのが前提にあるよね。
金稼ぐのに経費がかかるのは当たり前。その経費をどうやって削減なり効率化するのを企業は当たり前にやってるんだよ。それを隠れ経費なんて言ってる時点で典型的なお役所仕事なんだよね。。。

いつまでやるんかね、ふるさと節税。＞

そもそもシステムがおかしい

多くの自治体はA4用紙の上側にお礼や挨拶、下側が受領書になってる1枚だけど、お礼状と受領書が分かれてる上に目次も1枚、他にも申告の仕方説明だのなんだの10枚近く入ってた事あって無駄すぎやろ…てなった

もう止めたら？
返礼品サイトへの手数料も膨大だ

アホな事を考えた奴は誰だ？

結局、寄付したうちの半分以下しか自治体の使えるお金になっていないということかな。高所得者優遇税制でもあり、なにか改善策が必要な気がする。返礼品はうれしいけどね。／

「隠れ経費」は寄付件数が多いほど膨らむ傾向があり、総務省に報告している経費の総額は計795億円だが、実際には計858億円かかっていたことになります。

#

委託業者に吸われとるのね

ふるさと納税ができるならする。隠れ経費？自治体がアホなんやろ

ふるさと納税ってお得。なのか⁉️社会全体で見たら。そもそも経費5割までよしとされてたこと自体知らなかった不勉強を反省しながら改めて何のための制度かと思う。やったことないけどね。
こんなのほっといてインボイスで零細事業者に消費税払わせるとかバランス悪すぎない⁉️

総務省「違反というわけではない」。違反ではないらしいが、欠陥だらけの制度である。お役所のコスト意識欠如である。

こんなん、好きな自治体だから…！と思ってやると胸が痛むわ（とはいえ確定申告はやりたくない）

「隠れ経費」は寄付件数が多いほど膨らむ傾向があり、20自治体で計63億円に上った。総務省に報告している経費の総額は計795億円だが、実際には計858億円かかっていたことになる。経費率は13自治体で5割を超えた

どう考えても本末転倒だろう…

平田英明「寄付の少なくとも5割は公共サービスに使えるはずが、無視できない額が隠れ経費になっている。ふるさと納税は、ただでさえ経費の多さが問題になっており、総務省は実態を把握すべきだ」

寄付の受領証明書を発行する際の送料やワンストップ制度の手続きにかかる事務費など、寄付を受けた後にかかる経費→63億円