Azure OpenAI Service.

ほえー。

> Azure上のサービスを選択したのは、｢入力した情報を、学習データに活用しない（2次利用）ことが明言｣されており、｢一定期間で情報が消去｣されること、また｢プロンプトに対してフィルタリング機能がある｣など、法人が使う際のセキュリティ面が確保できるからだ。

ChatGPTが話題になる前にスタートしていた社内AIの開発プロジェクトと、それを実際に運用してみて得られた成果と知見について。スピード感がすごい。

「ConnectGPTの開発プロジェクトは、｢ChatGPT｣が話題になる前の2022年10月からスタート」「マイクロソフトがAzure上で提供する、GPT-3.5の法人向けサービスをベースに開発」

業務に使っている会社もあるので、法人向けの契約もたぶんあるんだと思います。

アイデア創出 をAIにやらせて判断とか人にまかせててたら、優秀なAIという部下と駄目な上司みたいな関係になりそう。

»

これうまく行ってるの、もともと下地が整ってたからなんだろうなぁ…

スゴい✨柔軟だなー。

「あくまで一般論だがGPT-4のAPIを使った場合、選ぶモデルや質問と回答のトークン数の組み合わせによっては、質問1つで最大270円のコストになるようなケースは理論上ありえる」

これは高いのか安いのかすら分かんない。5万件も利用あればまあ高いのかな

GPTの薔薇色の雲の向こうに機密情報リーク地獄が見える。あまりにも急速に導入を進め過ぎてないか。AIの開発提供で遅れを取ったグループは、AIのトラブルを喜ぶ。

おもしろいなぁ

輸出管理どうしてるんだろ、って思ってたけど国内DCのazureのみで動いてるのかな

なるほど、何度も読みたい。

panasonicは勝負に出たか

法務的な使い方はまだ不完全だよなー。／

"日本企業はいかにChatGPTを｢業務｣で使い、生産性を高められるのか。
導入から1カ月あまり経った時点のデータをもとに、パナソニックコネクトに可能性を取材した"

早くも情シスヘルプデスクは代替されるかも！?

AI活用🤯が、日本の大企業でも加速していますね！

DXやペーパーレスよりも、社会変革がわかりやすい
かつ、出る成果が圧倒的に変わってくるので、生産性格差はさらに開きそう🤔

ChatGPTを読み書きに例えて｢やるかやらないか｣ではなく｢いつやるか｣と言っているのは強いと思った
国会でも使う以上もはや使わない選択肢はなさそう🤔

"ポイントは、アイデア創出の｢人の作業｣を減らし、質を高めることに人間が集中することで、生産性が向上する、とする。"

多分、相手の商習慣を受け入れずに移民を受け入れるよりかは、AIを受け入れたほうが遥かに軋轢少ないんだろうな。

Azure上のサービスは｢入力した情報を、学習データに活用しない｣｢一定期間で情報が消去される」｢プロンプトに対してフィルタリング機能がある｣など、セキュリティ面が確保できる。

もう大手にはchatGPTの導入。思った以上に早い対応。この数年に人件費削減が中小企業に及ぶ事は必須ですね。

AIって新しい読み書きそろばん。やるかどうかではなく、いつやるか。ボクの周りではまだまだ少ない印象ですが皆さんはいかがでしょう🙄❓

ところでこういう貴重な体験のシェアはとてもありがたいです、🙏

reading -

外資である本業では随分前に導入されていますが、ChatGPTで対応するというのが共通認識としてできてきたので、仕事の依頼も対応もスムーズになりました

AIは現代の【読み書きソロバン】という一節が印象的です。
企業により取り組みはマチマチ。
過渡期ともいえます。

アイデア創出の｢人の作業｣を減らし、質を高めることに人間が集中することで、生産性が向上する

｢（必ず成功するかどうか）あれこれ考えるよりも、実践して、課題を出したほうが早い｣
大企業のCIOでもこういう考えの方がいるんですね…羨ましいです。

企業組織として、「やると決めた」か「決めなかった」かが、他社とのスピードの違いなんだというのがよくわかります

取材で聞いたなかで、この言葉が印象的でした。

「ConnectGPT開発にあたっては、あくまで一般顧客としてAzureのOpenAIサービスを使っているため、コストに関してマイクロソフトとの特別なパートナーシップはない」

つまり、スタートラインは他企業とまったく同じ。

うまく使ってるように見える。
社員数の割に質問数が少ない気がするけど。

｢AIは現代の読み書きそろばん。『やるかどうか』ではなく、『いつからやるか』だ｣

このマインド。

いち早くChatGPTの採用決めたパナソニックコネクトさんの例。Azure。
ChatGPTは外部ソースへの接続で爆発的に応用が広がるけど「四の五の言わず安全な用途から、素でもいいから使って考えようぜ！」のマインド素晴らしい。
走ってみないと思いつかないことは山のようにある。

"本当の意味での｢役立つ使い方｣は社員自身が創りだしていく"

「本当の意味での｢役立つ使い方｣は社員自身が創りだしていく」まさにここなんかなと思います

誰か他の人のプロンプトをコピペするだけだとこの先生きていけない