政治家も官僚もマスコミも経済学者もお○カな財源論を繰り広げるこの国をなんとして回復させようぞ。

凄い告白です❗
検討本格化って事は、今まで何も考えて無いって事❗
こんな糞みたいな政治屋、日本に要らない❗

教育国債』は、安定財源の確保や財政の信認確保の観点から慎重に検討する必要がある。

投資を後押ししてるんちゃうん

子ども手当1000万円給付マジで実現してくれ。子供はたくさん生まれるし、経済は回るし、企業は潤うし、雇われてる奴らの給料は上がるし、株価も上がる。

なんなんやろね。この人達。
この30年以上、国を衰退させてきたから今こんな状態なのに、ここに来てもまだ国の宝となる子供のために出し渋って、慎重に検討ってさ。

北朝鮮ミサイル発射の時鼻の治療中だった岸田さん
「松野官房長官が報告受けてたし、病院には秘書もいた。引き続き危機管理に万全を期していきたい」



ずっと検討してるけど
今までの検討は何だったの

自民党の和田政宗氏「子ども1人当たり1000万円を給付するくらいしないと現在の状況を転換できない」

これはナイス発言すぎる。
マジでこれくらいやらないと意味ないと思う。
今のチマチマした異次元 の少子化対策ではほとんど変わらんと思います

この人の言葉には、全て曖昧で意味不明な文言が多い。特に、よく理解されていないカタカナが多い。それは本人が内容を理解していないのだ

“子ども1人当たり1000万円を給付するくらいしないと現在の状況を転換できない” まあそれはそう。いろいろ集めて合計1000万円くらいの支援になるようにしたらいいよマジで

金無くて結婚及び子作りに踏み切れない人達救済しようとしてるのに、そのターゲットからまず徴収しようとしてるの草

自民和田政宗→子供1人当たり1000万円給付
立憲羽田次郎→危機管理に気の緩みがあったのではないか
維新柴田巧→SNSでの情報戦をめぐり国家に大きな影響をおよぼすのではないか
国民浜口誠→少子化対策の財源「教育国債」を
公明、共産も良質問。国会はこうであって欲しい。

＞子ども1人当たり1000万円を給付するくらいしないと現在の状況を転換できない

ついに本命出てきたのだ、5万／月×12ヶ月×18年でだいたい1000万で、これが子供一人当たりの手当の基準になると思うのだ。

子供のいない現役世代から子供のいる現役世代への所得移転ってこと？
それはそれでありかなと思う
子供いない分余計に保険料払うことで、社会責任果たしてるとも言えるので

子供一人当たり…万給付しないと
金を出すだけで増えるのだろうか問題の根本がどこか分かっているのだろうか

様々な問題があると思いますが、子育てしやすい環境になって欲しい。

検討を本格化＞検討を加速＞検討＞慎重に検討

いや、なんで教育国債発行しないで社会保険とか国民から搾り取ることが優先なんよ。
少子化の実情が徴収金過多もあって手取り低所得の蔓延で経済的に不安定なのもあるって理解してないの？

国民負担が５０％近い今、増税や社会保障費等が国民負担が増えるとなれば歳入庁が必要でしょう。（少子化・子供関係の予算はやろうと思えばいくらでもかかるため）。ー

自民党の和田政宗氏が「子ども1人当たり1000万円を給付するくらいしないと現在の状況を転換できないと思うが、児童手当そのものの引き上げをどう考えるか」と質問したようですが、今後検討するという答え。私も同じ意見。どうするの？異次元の少子化対策！

財源も決まってない、たしか所得倍増計画はどうなりましたか？。
もっと真剣に国民の事を考えてくれ岸田総理。
口先だけなら発言しないで下さい。

要は何もしないってことだよね？

検討本格化、、、
検討の中にもレベルがあるのか！？

取り敢えずお前等全員10年位ボランティアにして、お前等の歳費と政党助成金と議員宿舎売っ払って財源にしろ❗

お
こういう議論はどんどんやって欲しいね
しっかり時間取ってやってくれい

国債の発行以外に何かありますか？
財源より中身は日本国民に支持されているの か確認しなさい。

そもそも子供が本当に増えるなら、将来税収増えるんだから、財源は気にせず国債発行で良いはず。
それをしないんだから、最初から少子化解消の道筋なんて見えてないという証拠。

これぐらいの少子化対策しなきゃまじで止まらない気がする。

今から財源?┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

議員報酬大幅カットですね（笑）
それか、防衛費見直しで少子化対策に回しましょう（笑）

それとも、政党助成金を丸々少子化対策にあてましょう( 子供がいない国は滅ぶのでは?

速やかに実行しないと人口減り続けますよ（泣）

ほんっっっっっ…とーに、何回検討すれば前に進むのか、どんだけ検討すれば決まるのか、生まれてくる赤ちゃん年寄りになってまうぞ‼️👎⤵️😮‍💨

やりたい事は財源が問題にならず、やりたくない事は財源が問題になる、という不思議。

あからさまに仕事してない政治家ってどうやったら淘汰できるの？

異次元の子育て支援、どこ行った？と。

国会で自民和田政宗氏が少子化対策に「子供1人当り1千万円給付ぐらいしないと状況転換できない」と問題提起。私は更に現実的に第1子100万円、第2子300万、第3子1千万の出産時現金一括払いの“納税者倍増計画”を。出生数100万人でも2兆6千億円に過ぎないのになぜ踏み出さないか

検討本格化の考えを示す
もうね、アホかと。。。バカかと。。

教育国債？
金が足らないと直に国債？
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

節約しないのか?
ザルの様な財政なのに（笑）
防衛費を増やす前に子供増やせよ

1.０００万（笑）
呆れてものが言えないが（笑）
子育てで使う金額は人それぞれ（笑）
パフォーマンス┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

学歴社会の弊害をわかってないのか?（笑）

学歴が無いと認められないと思い子供の数をセーブして、1人の子供に金を使っている現実！！

大学までの学費、給食代、医療費
全部無料で1000万位じゃない？
あと25歳までの幼児、児童、生徒、学生の扶養控除な
所得制限も無しな
負担率が50%ならこれくらい当然でしょ

このばがじっこ、全部現実的な事言われてる。

金を配るより義務教育の無償化のほうがいいんじゃない？

現金をばら撒くおざなりの対応ではなく、出産子育てがそれこそ安心安全にできる環境を整備していかないと話にならないのでは。いまの国会ではダメかな…

国債以上の安定財源はあるのでしょうか？

和田政宗氏わかってるやん。

検討を本格化とか何いってんの。まだ検討にすらいってないのかよ。検討師以下になったな。

各政党が日本のための質問してる中、
立憲民主党の質問は総理が鼻の治療のため診療所を訪れたことについて指摘🤗
さすが🤣

「骨太の方針」にしても「異次元の～」にしても中身空っぽの言葉だけ踊ってんのよな。どうせ統一地方選挙終わってから増税！増税！！増税！！！って言うんだろう。

する前に 削るところから始めてくれ( ｀Д´)

結局財源に関して検討ばっかやんけ
外国にはポンポン何億何兆使ってるくせに

自民和田議員。一人当たり1000万給付。金目で釣るのかと言われても少子化対策狙い達成のためのインパクト、正直悪くないと思う。

ただワンショットで給付するのは不安。使い込む親。子の早期不審死。外国人出産お小遣ツーリズム。とか。

子宝恵まれない家庭もあるのにな。

また財源は増税で検討ですか？
そんなの俺でも検討できる

こいつ、検討に何段階あるんだ。
今まで本格的に検討してなかったんか。
んでこの程度で支持率アップって日本国民マジか。

子供を産みたくても産まれないところへの支援はいつもねぇの。
おいてきぼりにしやがる糞。

岸田「皆さんの手取りを減らすことが少子化対策となります。」

逃げる答えない岸田。
「異次元の少子化対策の中身について」
→3月末の叩き台で…

「たたき台の中身について」
→6月の骨太の方針で…

今からは骨太の方針をつかって答弁を逃げる算段ですね💧

和田氏ないす

少子化対策の財源は、公金チューチューを是正したら簡単に出てくるのでは？
社会保険の値上げは勘弁してくれ

統一地方選挙目当ての口だけで税源決めずに完全実施は３年後…

岸田首相は子育て世帯を完全に馬鹿にしてるよね。

検討使の本領発揮だな、検討本格化ってなんだ？
ꉂꉂ(*´∇｀*)ｹﾗｹﾗ

自分らの財源減ることには消極的よね、まさに国民の敵って感じ。
ｺﾞｺﾞ(´^ω^｀)ｺﾞｺﾞｺﾞ

なぜ給付なのかな？バラマキ思考。。
諸々の教育費とかを免除していくほうが良くない？

教育国債で良いじゃん、なんで社保値上げとか増税に舵を切ろうとするかな…

私は給付によることより雇用の安定化がいいと思いますが時間がかかるので概念としては良いと思います
懸念は金額が大きくなると何か怪しい動きもありそうなのと現状何をするにも住民基本台帳なのでもれなく在日も支給対象となることです
対象はこの国に忠誠を誓うものにすべき

ん～検討事項だけで明らかに増税に傾くのは、判断できるんだよな。それがダメなら骨抜きの少子化対策になるよね。増税ありきだね。

必要なインフラや軍事や警察、消防、科学技術、教育、福祉への通貨の発行を異様に抑制する緊縮カルト的な政治が失われた平成と少子化の原因。与野党含めたエコとかには気前が良いエセな財政健全派の粛清が一番必要。エセな財源厨や憲法厨はタリバンと同じくらいのカルト宗教

財源を国債とする理解がないなら、岸田には少子化対策無理だから。やられると可処分所得減るだけだから、そっこく無駄な議論はやめて、岸田も辞めてほしい。

増税が一番簡単だろうｗ
（僕記者

「『教育国債』は、安定財源の確保や財政の信認確保の観点から慎重に検討する必要がある。」
子どもたちを奨学金という借金漬けにするよりよほど信頼されると思うが？

SNSでの虚偽情報…これで人の動きが大きく変わる要素があるので、大枠だけでも決めたら良いのに。

岸田総理大臣「『教育国債』は、安定財源の確保や財政の信認確保の観点から慎重に検討する必要」→岸田政権では教育国債の導入は望み薄か…／

こんなこと言う奴の支持率が上がるって意味分からん。
岸田のままだと日本の経済成長は無理だな。

検討の本格化ってなんだよ。
いままで考えてなかったんだね

検討の本格化ってwww

今まで真面目に考えてなかったのウケる🤣🤣🤣

なんで教育国債が財政の信任を毀損するのか答えて欲しい。財源に対する認識がデタラメ過ぎる。

▷岸田総理大臣「教育国債は、安定財源の確保や財政の信認確保の観点から慎重に検討する必要がある」

財源の議論を後回しにして、先に餌をぶら下げるやり方。
らしさが出ている。

>>将来税金で戻ってくるんだから国債で良いじゃねぇーか‼︎何が財源だよボケ😤😤

どうしても自助に拘るのか？
子育て世代のお金だけで子育て世帯を支えろと？
それは少子化対策になって無いってここ10年で証明されてるだろうよ😅

1000万!? それって
親にやるの？
こどもにやるの？
どっち？

財源本格化とあるが、岸田政権で予算の組み替えできるのだろうか？
多分できないから、国債や増税の検討になると思う

今の日本政府が少子化対策で行っていることは
「戦力の逐次投入」ってやつに見えます。
異次元規模ではないですね。

料金とってる割に内容ペラペラだな
ここには金かけないんか

日本株は業績のいい割には割安株が多いのは会社の問題ではなく、日本から人がいなくなることで引き起こされるマーケット縮小だと私は思う。
少子化のトレンド変化は日本株の復活、社会保証維持に繋がる。絶対に実現してほしいですね。

子どもがほしくないのに出産に誘導するのがおかしいので、２人３人とほしいけれども経済的負担を考えると難しい場合に、子ども１人一千万円なんて生涯所得を考えれば納める税金でちゃらになるでしょ。

子供の声をよく聞いて反映させるだって
大人の声も聞かなくなり、閣議決定連発の岸田
中国ともヤバくなりつつあるのに
いったい聞く力はどこへ

自民党の和田政宗氏「子ども1人当たり1000万円を給付するくらいしないと現在の状況を転換できないと思う」

・・・素晴らしい。

何度も言うけど、少子化対策の財源のために増税するとなると、少子化対策にはならないよ。社会保障を目的にした消費増税が経済に与える影響を学んでいるのだからわかるでしょ。人口が増えれば需要が増え雇用が増えるという観点であれば尚更でしょ（これは疑問だが）。

これだこれ。野党も与党も政策を議論する建設的な国会。
私はこれを求めてた。
岸田が聞く耳を持ってるかは不安だけど。

自民党和田さん
>子ども1人当たり1000万円を給付するくらいしないと現在の状況を転換できないと思うが、

教育国債含め6月の骨太の方針期待してます。

教育国債を財源に…国民民主党だけだった。。岸田首相は慎重に…だってさ。防衛費は積極的だったのにな。

これ、質問も答えもズレてると思う😓
質問の前半はいいんだけど、問うべきは手当の値上げじゃなくて物価高や賃金安などの経済的現状・子育てに関する社会的現状をどう考えるか？だと思う😓
子育て問題の根本はそこ。

子育て世帯は社会保険料の名前で今年更に2％も増税されるけど財務省が年少扶養控除の過去すら消したし、つまり金を取られるだけですよ。大丈夫ですか？

立憲の質問のレベルが。。。。

現代の少子化の根本原因は、子育て世代の子育て、教育の時間が足りないから。児童手当増やしても時間は増えないし、むしろ足りなくなる。韓国は給付増やして少子化促進したのはそんな要素だった。

増税くるぞw

まだ考え中なのか？( ･ὢ･ ) ﾑﾑｯ

岸田総理大臣は教育国債の発行には慎重な姿勢を示し、和田議員が提案した児童手当の拡充については具体的な内容は検討する必要があると述べた。少子化対策は財源含めて協力して取り組む必要があるとか杓子定規な答えしかしない、子供一人1,000万円は是非やって欲しいね

> 子ども1人当たり1000万円を給付するくらいしないと現在の状況を転換できないと思うが……

金の為に子作りする人が出てきそう。
子供はカネになる。

自民党の和田政宗氏は、「子ども1人当たり1000万円を給付するくらいしないと現在の状況を転換できないと思う」と質問しました。
GJ!

財源、財源って言うけど

他国の支援はサクサク決めるのに

自国の支援は検討、検討

結果やらないとか規模がショボいのって何故？

「少子化対策」というより、「子育て支援」の政策であるが、増税して、それを配るという金の流れになりそう。そこには事務コストがかかるわけで、意味あるのか？

政党交付金あますところなく食い尽くす(地方には回さない)方々の議論には何の生産性もない。
ポスターの頻度と内容を見たらわかります。苦労の跡なし
少子化対策の財源検討本格化考え …

あいかわらずの無能っぷり🙄
基本的に国内には検討を検討するスタンスじゃねぇか💢
クソ総理！ぇえ加減にせぇよ！
はよ辞任しろや💢

検討の本格化…じゃあ今まで何を検討してたの…