中国にいる日本の大使が離任する時プーさんが面会するか？
ましてや敵国の大使と面談など必要ない

「硬化する国内の対中世論に配慮したという」どう言う事？ 中国に対して硬化していないし、上手くやっていくべきだと思うんだが。

まるでガキ💩ダ

日本のリーダーとしての資格がないのですよ。首相として外国とどのように付き合っていくのかの基本すら簡単に手放ししまう。先行き本当に不安な首相だと思う。安倍よりもっと悪いかもね。

前例がどうあれ、およそ大使とは思えないほど、
日本を舐め切っていたこの男。
外相も会うべきでは無かったのよ！

ただね。日本の外務省って都合が良いときだけ「相互主義」を口に出すね。
だったら、中国人にに日本の土地を売り渡すなよと言いたいよな。「相互主義」なんだから。

理由も調べず文句を言う人たちは、同胞が拉致されても平気なのか？

これは岸田総理、どっかのバカガキかよと思うわ。
こんなので禍根残したら、外務省の実務者や、先に政局が変わった時にやりづらいだろ。経済面で頼ってるのも事実なんだから、バランス考えろよ。

岸田総理が中国の前駐日大使からの離任面会の申請を断る対応。

これは日本の駐中大使の離任時に習近平が面会しなかったことによる「相互主義に基づく対応」である。
つまり聖徳太子と同様に対等な立場だと示しただけの話。

尚、上記の理由に触れたメディアは産経新聞のみ。

いいやんけ、礼を尽くす方法をこちらが先に始めたってƪ(˘⌣˘)ʃ༄

日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため日本側には「相互主義の対応を取る必要がある」との判断もあったという。

しゃもじの次はコレかよ。何処へ連れて行く気なんだよ。

大半は面会ってことはそもそも全員必ずではない。つまりたまにはこういうこともあるよ。位の出来事でしょ。なぜ首相がわざわざ時間割かなきゃならんのかね？

📍前中国大使の離任面会断る
👉相互主義の対応だった

政府関係者
💬首相と大使は対等ではない
💬日本の前駐中国大使の離任時に習氏らとの面会が実現しなかった→相互主義の対応を取る必要がある

心配してたけど、GJだった。さすが

⏬詳細記事／産経

中共反日勢力に対する有事対応が進むと一斉に妨害発狂を始めるでお馴染みの政党の者達、岸田首相の行動に大発狂、リプ欄は正論の嵐

有識者「効いてる効いてるｗ」「めっちゃ早口で言ってそうｗ」「岸田いよいよ覚醒か？」

世論ではなく「右論」だけだろ。

中共反日勢力に対する有事対応が進むと一斉に妨害発狂を始めるでお馴染みの政党の者達、岸田首相の行動に大発狂

有識者「効いてる効いてるｗ」「めっちゃ早口で言ってそうｗ」「岸田いよいよ覚醒か？」

駐中国大使の離任の時、習氏らが面会できなかったから、相互主義でこちらもしないというだけで、
まさか総理のウクライナ訪問を事前に知っていた小西さんがこのことを知らないとかありえないと思うんですが（棒）

駐中国大使が離任する際、習氏ら最高幹部と面会実現しなかったから、日本も相互主義の対応を取っただけですよ。
まさか総理のウクライナ訪問を事前に知っていた小西先生がこのこと知らなかったのでしょうか？

仮想敵国であるならばなおのこと、丁寧な対応が必要なんじゃないの。謙るとかじゃなくて。最低の儀礼はきちんとしないと。

日本大使の離任時に習近平との面会を断られてるという前段があるわけね。

＜邦人拘束はこれの報復かも知れないな。

これぞ令和の大政翼賛「呆道w」🎌
中国大使🇨🇳離任挨拶を拒んだ日本政府「国内世論に配慮した慎重な対中姿勢」❣
共同通信の肯定的な配信記事✍
産経＆東京も呉越同舟で掲載💢
共⏩
ヤフコメ⏩
産⏩
東⏩

まあ、スポーツやら防衛やら何やかんやでナショナリズム煮えたぎらせて憂さ晴らししたい人も多いので、政府は「日本人」を焚き付けとるんやろなあ。安っぽい「愛国心」やら「日本人の誇り」やらを。

アホ( ´_ゝ｀)クサ

世論硬化とは、産経さんの嫌中度が高まった⁉️

岸田文雄以下日本政府はエエトシこいてこんな失礼するのか。「礼に始まり礼に終わる」って躾されてへんのやろか？
( ´_ゝ｀)

”

ものすごく意味深に見える。特に代理の部分

これは人として失礼では…信じられない

毎回、中国のフェイスニュースを率先して発信する原口議員。中国好きなのは分かるが相互主義を理解した方が良い。

産経
日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため日本側には「相互主義の対応を取る必要がある」との判断もあったという。（共同）
Yahooニュースには書いてなかったけど産経のニュースを見ると報復感がある。(書いてある無いで印象異なるゾ)

同じ共同ソースでも、ロイターの端折りが意図的なら工作活動だな。

頭おかしい。日本、大丈夫か?

ここ重要 共同は書かないけど
「日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため日本側には「相互主義の対応を取る必要がある」との判断もあったという。」

なんとなく外務大臣経験者の総理大臣て対外的には「丸くなる」イメージがあったんだが、文雄はなんかえらい強く出てんな。

おやおや～。産経の記事によれば「日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため」となってるぞ？外交は「相互主義」じゃないのか？中国様は何してもいいが日本が同じことやるのは許さん！てか？(笑)

それ、習近平に言ってくれ。

日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため日本側には「相互主義の対応を取る必要がある」との判断もあったという。（共同）

礼を欠いて良いことなんか何もないちゃんと近隣諸国と外交してくれ！

記事読んだら、在中の日本大使離任時に同じ事された返礼意図もあるじゃない。
政府批判目的の人が認めたくないだけか。

経済他はさておき、岸田さんの外交は国益への筋道通っている印象が強い。

「首相と大使は対等ではない」と言うが
実は
「歴代大使の大半は離任時に首相面会を受けた」事実。
「日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現せず」⇒相互主義の対応

『硬化する国内対中世論』ではなく
【米英NATOいやズバリ！米国にビビった】外務省

ヘェー。

そうか、そうだったのか。

日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため日本側には「相互主義の対応を取る必要がある」との判断もあった

日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため日本側には「相互主義の対応を取る必要がある」との判断もあったという

だけでなく産経も報じているので事実なんだろうけど、岸田くんこのところ中露に手厳しいのはやはり外務大臣時代に手を焼かされたからかね

コニタン🥹
何でもかんでも批判しちゃダメだよ。

一方的に断るなんて子供以下だわ。🙄
巫山戯るな！💢

“日本政府関係者は「首相と大使は対等ではない。外交儀礼上は何ら問題ない」と説明。日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため日本側には「相互主義の対応を取る必要がある」との判断もあったという。”

首相辞めて頂けますか⁉️

ウクライナへの手土産の件といい、この件といい、しゃもじ岸田の存在自体が日本にとってかなり深刻なリスクになってますね。

岸田さんの優先順位は支持者へのゴマスリで決まっていると思う

自民支持者の視野が広くなればマシになるんじゃないかと

こんな事↓先を見通してたらリスク高過ぎて絶対にできない

当たり前の対応がされて良かったと思うが、『林芳正外相が代わりに孔氏と面会したが、外務省は公表を見送った』は頂けない。

共同通信も同じ件の報道してるけど、こちらとはだいぶ毛色が違う。
相互対応主義？という件でいくなら確かにそうなる。

これに関しては正しいと思う。今まで異常だった外交から相互主義に基づくものに転換しつつ、完全に拒否したわけではなく代わりに林外相が対応した訳だし。

「相互主義の対応を取る必要がある」
岸田総理、素晴らしい判断。

日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため日本側には「相互主義の対応を取る必要がある」との判断もあったという。

こういう側面もあったようですね。

日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため日本側には「相互主義の対応を取る必要がある」との判断もあったという。

岸田文雄は正真正銘の大馬鹿野郎だな。

単なる “ チキン ” だと証明したな‼️😭

元ネタは産経新聞記事です。

なお産経報道

＞ 日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため日本側には「相互主義の対応を取る必要がある」との判断もあったという。

国粋右翼の顔色しか見ていない政府。これは大きなメッセージですね。

何が相互主義だよ。アメリカにはブンブン尻尾振るくせに。恥ずかしいな。

世論の硬化って何処の世論？
統一自民党や日本会議界隈？
維新や国民民主の戦争したいしたい病界隈？

下記記事によると、先に中国の方から駐中国日本大使の習近平らへの挨拶を断っていたとのこと。
よって岸田総理からの一方的な対処ではなさそう。私の発言を一部修正してお詫びします。そしてちょっとホッとした。
（愚痴:だったら「世論に配慮」じゃないやんけ！）

当時の記事は見つけられませんでしたが、今回の記事で書いてあるのがありました。ありがとうございます。

中国の対日姿勢を考慮すれば当然です。

小西ひろゆき君は、記憶力が無いのか媚中かだな！
この孔中国大使に関しては下記を忘れたのか？本気で恥ずかしいだろう！
1、EEZ内にミサイル着弾時の電話対応
2、駐中日本大使の離任時との相互主義

孔鉉佑氏の前任である程永華氏は離任時に天皇皇后両陛下と面会しているが、宮内庁日程には孔氏の名前がないね。程氏の在任期間が非常に長かったから会ったということかもしれないが。

「硬化する国内の対中世論に配慮」←こな見立ては間違いじゃね？
「日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため日本側には「相互主義の対応を取る必要がある」との判断」←こっちやろな

なるほど …

さすがにこれはな

能無し岸田は どしたん？？！
昨日の 立憲のピーマン議員への キリッと返し！
中国大使の門前払い。。
安倍晋三元総理が 見るに見かねて
天国からコントロールしてんのかねぇ！！？

Ⅹ 岸田政権の対応は異例。慎重な対中姿勢が浮き彫りになった。
〇 小人政権の対応は異常。偏狭な対中姿勢が浮き彫りになった。
〇 南洲遺訓その六「小人とて…用ゐざればならぬもの。然りとて長官に居ゑ重職を授くれば必ず邦家を覆す。決して上には立てられぬものぞ」

産経新聞引用：

「日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため日本側には「相互主義の対応を取る必要がある」との判断もあった」

中国政府が日本を代表する駐中国大使との面会を拒否することには一切クレームしない立憲民主党の政治姿勢。

産経新聞を引用：

「日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため日本側には「相互主義の対応を取る必要がある」との判断もあった」

中国政府が日本の駐中国大使との面会を拒否することには一切クレームしない、それが立憲民主党です。

中国大使離任時面会の件は、こちらの記事をお勧めします。岸田総理がただ強硬な態度を取ったわけではない。強硬に拒否しただけなら少し問題かも…と思いましたが、産経のこちらの記事を読んで納得しました。

そういう話か。
ヤフーに載ってる記事と文面が違うのはどうなんだろうね（配信される時間によってバージョンが違う？）。
前中国大使が離任されたのは２月の話なのに、ヤフー記事のほうは先日の首相のウクライナ訪問を交えたり時系列がおかしなことになってるよな。

「首相と大使は対等ではない。外交儀礼上は何ら問題ない」←まったくもってそのとおり。首相が面会する事象自体がおかしい。カウンターパートとして最適やん、４７狗林。身の程を知れ。

首相として当然の対応だけど、以前と明らかに岸田政権の対応が違うのを見ると我々の見えないところでも色々働きかけがありそう。岸田さんって頭に来ると頑として譲らないところがあるらしいから。

これから習氏🇨🇳訪問中に🇺🇦訪問した岸田首相を
中国は牽制してくるだろう。覚悟を決めた首相であってほしい

駐日大使離任挨拶を首相が拒否(外相が代理)
その前の中国大使は離任挨拶で皇居まで乗り込んでいた
中国は日本では大きな態度だが
中国での日本大使の扱いと同等でいい

納得そういう事ならスジは通っている

「日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため日本側には「相互主義の対応を取る必要がある」

ブチャ献花といいこの件と言い、21世紀の日清・日露戦争を起こすつもりかな？

そもそも、首相と大使は対等じゃない。断ったって何の問題もない。

何の得が在るのやら。地元に帰ってしゃもじで張り倒してもらえや。

礼儀に反する！
更に中国との関係が悪化してしまう。何が外交の岸田文雄だ？

軍拡増税の為に敵作りに専念する岸田首相。戦争回避の機会をことごとく潰した戦前外交に同じ。

こういう時、自国の感情的な世論を説得して沈静化させるのが一国の首相の役割ではないの？
迎合してどうする😢

岸田政権は中国共産党を捨てる航路に舵を切った。イギリスが本気だと言う現れ。ロシアを局地戦で政治的敗北に導いた日英同盟の復活。再び中露をジャイアントキリングするか？

日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため日本側には「相互主義の対応を取る必要がある」との判断もあったという。

「日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため…」

対応として別に問題ないのでは？
確かに岸田さんの最近の行動を見る限り選挙前の国民のご機嫌伺い的な面もありそうだが

まあ一国の首相と単なる大使では同格でないから、全てに会って対応する必要もないし時間的に不可能だが、岸田がやってるのは中国への挑発と支持層のウヨに配慮してのものであり、外交下手を通り越した無能を露呈している。

記事:｢日本政府関係者は「首相と大使は対等ではない。外交儀礼上は何ら問題ない」と説明。日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため日本側には「相互主義の対応を取る必要がある」との判断もあったという。」

なんだって！？岸田！！いい加減にしろよ！！

なんか面白いな
共同通信が配信した記事なのに、こちらには、日本側の言い分も書いてある。
「首相と大使は対等ではない。外交儀礼上は何ら問題ない」「日本の前駐中国大使の離任時に習氏らとの面会は実現していない」

共同通信の記事では
「日本の前駐中国大使の離任時に習氏ら最高指導部との面会が実現しなかったため日本側には「相互主義の対応を取る必要がある」との判断もあった」
という一文が無くて印象がかなり違うんだよ。要はお互い様ってことでしょ。

産経の記事によれば「林芳正外相が代わりに孔氏と面会したが、外務省は公表を見送った」とのこと
林氏が「私が会いたい」って言うから『どーぞ、どーぞ』ってなっただけかもね

最近の岸田さん、どうしちゃったの？( ･`ω･´)シャキーンって感じ？がはははは！

産経を読むと、岸田総理の代わりに林外務大臣が対応しているので、そこまで問題になるような失礼な話でもないか、と印象が変わりました。

ふみきゅんGJだワニ～。

理由は日程の都合。とのこと。
林さんが対応（同格？）。そらそうだ。

岸田は礼を失し、器が小さい。