放送法解釈変更は「独裁国家がやること」

の「 」の解釈を巡る安倍政権内のやり取りが、行政文書で判明しました。首相官邸側が「けしからん番組」を規制する方向で、事実上の解釈変更をさせた経緯が書かれています。放送プロデューサー、デーブ・スペクターさんはどう見ているのか、聞きました。

デーブスペクター

安倍政権のメディアに対する騒ぎ方は論外で、
普通の首相ならテレビ局まで脅さないと思います。
政治的に不公平だと決めつけて一つの番組をターゲットにするなんて、独裁国家がやることですよ。

安倍は卑劣な独裁者であったとしっかり言ってくれている

「自民党の政治家も出演しまくっていますよ。タダで政治家や政権の言い分を宣伝しているんです。政治家にとっては『おいしい』わけで、僕が言いたいのは、だったらテレビ局に『文句を言うな』ってことなんです」

米国も現日本政府統治体制にNOを突きつけてしまう。悪徳兄弟愚民官僚、もうすぐアボーン！

デーブスペクター？
改心したの？

筆者です。 ↓記事はこちらから

やはりデーブ・スペクターさんもデクラスしちゃったな(´・ω・`)☕

いつもまともなことをおっしゃるね～

＝安倍派のやること（大笑）

名ばかりの民主主義🤞

亡くなられた石井紘基さんが🇯🇵は🇷🇺と同じと言われてました。

「（礒崎氏らは）思い込みや狭い視野で考えて『井の中の蛙』になっていたと思います」

おっしゃる通りです！
さん、放送法解釈変更は「 がやること」

一つの番組でも政治的に公平を求めるなら、もっと野党各党の主張を取り上げるべきなのに、そうしないから「反対ばかり」と誤った認識の人が多くなる。
十分、自民党に偏ってるよ。

「FOXニュースは共和党寄りで、一日中、民主党バッシングばかりやっています。逆にNBC系列の24時間ニュースチャンネルMSNBCは完全に民主党寄りの放送をしています」

放送法解釈変更だけでなく、憲法違反としてきた敵基地攻撃能力の保有も、内閣法制局長官だった阪田さんが指摘するよう法治国家の名を汚す、独裁国家のやり方。

野党も批判される日があるわけで政治権力が乏しい野党の立場では番組に抗議の一つも言えずに泣き寝入りしていることは多い。そんな中で与党だけに配慮すればバランスを欠く。

とても分かりやすくて、非常に納得。

記事の中身は随分各所に配慮しているけれども、この見出しは端的に本質を表している。

“今回公表された文書では、サンデーモーニングとともに、テレビ朝日系の「報道ステーション」の古舘伊知郎キャスター（当時）も、礒崎氏に「古舘も気に入らない」と名指しで批判されていた”

新聞はゲストに言わせずきちんと新聞社の意見として、そう書くべきでは？
「○○さんはこう言っています（わしゃ書けんけど）」的新聞の立ち位置にイライラする。

あ、独裁国のメディアだからか。

礒崎は、古舘伊知郎も「気に入らない」と名指しで批判。大嫌いだったようだ。

それだけ目に余るってことなんだろうけど。米国の有識者だから米国を基準にしてコメントするのは仕方ないけど、日本がそこまで米国に追従する必要もないのでは？

至極まっとうなご意見。

安倍晋三は世襲で得た権力を自分中心に使い
彼の取り巻きもそれを真似てきた。
だが、権力は選挙によって国民から与えられたもの。
権力を自分中心に使う悪癖は選挙で落選させなければ治らない！

の「 」の解釈を巡る安倍政権内のやり取りが、行政文書で判明しました。首相官邸側が「けしからん番組」を規制する方向で、事実上の解釈変更をさせた経緯が書かれています。放送プロデューサー、デーブ・スペクターさんはどう見ているか、聞きました。