メディア記事

総務省幹部“説明行った可能性高い” 高市氏「文書は不正確」

バズる指数ピーク 736

 twitterコメント 146件中 101~146件
岸田の‼️
何が補充的だよ⁉️
圧を今でも掛けている状態は、続いているんだよ‼️
その証拠に、統一教会の事件の報道は忽然と消えているではないか?
これをどう説明するんだよ⁉️
“「何月何日の何時にどのレクがあったかについては確認のとりようがないが、この紙に書かれている内容は自信を持って改めて否定させていただく。文書の内容は不正確だ」と反論”

三代目米朝
書いた物が物を云う

総務省幹部“説明行った可能性高い”
(本文) 「作成者によるとレクが行われたのではないかと認識しているとのことだった。

作成者がレクをしたわけではないのね……。作成者すらレク、やったんじゃない?くらいの文書なわけだ。
大臣の予定とか行動については、普通は本人か秘書が詳細に記録しているんじゃないのか、研究者が詳細な実験/調査ノートを作成しているように。だから記憶にあるとかないとかを口にするのはおかしいんだよね。高市大臣の言ってることが奇妙に聞こえるのも当然のことだね。
事件にしたい立民と放送法に手を着けてほしくないマスコミと。もうウンザリなんですけど。

私利私欲、保身でしがみついているだけじゃないか。他に大事なことあるだろう。
「作成者によるとレクが行われたのではないかと認識しているとのことだった。放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられる」

安倍チルドレンの、黄昏。
高市さんの答弁が
大臣レク自体がないから内容が不正確に変わったから
高市「何月何日の何時にどのレクがあったかについては確認のとりようがない」

子供の口ゲンカかよ。
🎎 内容が不正確じゃないと断言する以上は、正確な内容が っていうことね😅
レクはなかったとか言ってなかったっけ?
あったか無かったかの記憶も怪しいのに、内容が不正確とか、よく断言出来るよな。
そんな戯言、誰が信用するかよ。
自分に都合悪い文書が見つかるとどんな文書でも、不正確で済むの?
大臣レクなんて数知れず、
行政文書?メモ、資料なんて意味なし、
「文書は捏造」と「文書は不正確」では意味は全く異なります。「捏造」という当初の発言について撤回されるべきではないですか。その撤回に触れることなく「文書は不正確」と繰り返しいって無かったことにする試みを許してはいけません
「捏造」は何処行った❓️www

『捏造と考えて居る』と公言
👇️
『捏造です』と云う法的意見解釈
事実無根の場合
法で禁止されて居る
「風評の流布」に充る犯罪行為

反社会的組織 関係者は
と似た様な
言動をするものだな❗️
早よ辞めろ‼️
立憲共産党がでっち上げて朝日毎日グループが補佐してNHKに相手の有利な情報流させる。台湾有事の予行演習ね。とりあえず受信料廃止。電波オークション。
確認が取れないのに高市は不正確だと言ってんのか
どういうことだ
政府は、公平性を担保するためにも、「電波オークション」を導入すべきです。/
どうせ総務省幹部てのは旧郵政省だろ。
もういいからTBSもテレビ朝日も地上波取りあげていいよ!
左寄り過ぎは明らかなんだから。
ついでにNHKもね。
「高市大臣は『何月何日の何時にどのレクがあったかについては確認のとりようがないが』」とw

さっきも書いたが、だから公文書作るんじゃん?

もう本当にいい加減にしてよw
じしょく、じしょく
👈͟͟͞͞= 👈͟͟͞͞ =( ‘-’ 👈 )ツンツンツンツン!!
「高市大臣の『ねつ造だ』という発言をどれだけ官僚が傷つきながら、かばおうとしているか考えてほしい。文書に記載されている2月13日の大臣レクは実際にあったのではないか」


自身が総務大臣だったときに部下の総務省の役人が作った行政文書を「捏造だ!」「捏造じゃなかったら閣僚も議員も辞める」と自爆した高市早苗さん。

審議の邪魔になるので早くお辞めください。
総務省官僚による可能性の話なんてど~でもいいから、確実な証拠を示せよ。立憲民主党の小西ひろゆきといい、確実な証拠もなく言ってくる奴はおかしい。
「放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられる」
高市氏、ごまかしはやめよ。
→反日(🇨🇳🇰🇵🇰🇷)勢力は凡ゆる手法で高市早苗大臣を辞任に追い込むつもりです。
→反日思考回路を持つ総務省の役人が嘘を言っている可能性が多いにあります。

詳細↓
一言一句そのまま記載されていなければ「不正確」「捏造」
そんな詭弁がまかり通れば、議事概要や答弁要旨など、多くの行政文書が、公的記録としての信頼性を失ってしまう
国民の財産を貶め、歴史を毀損する行いだ
高市ピンチ!
総務省も高市へのレクは
『有った可能性が高い』って
認めたよ。

いつまで高市擁護出来るかな?。🙂
高市は都合のいいように記憶を改ざんしてるのではないか?w
安倍さんの電話以外にも争点あったんか。挑発に乗って断言するのはなあ。
官僚の皆さん
虎の威を借る狐にはもう忖度せんでエエで。狐はいずれ消えるのやさかいに。
取りようがない、と

“高市大臣は「何月何日の何時にどのレクがあったかについては確認のとりようがないが、この紙に書かれている内容は自信を持って改めて否定させていただく。文書の内容は不正確だ」”
---
当時の総務大臣が自分の事に付いて書かれた総務省が事実と認めた公文書を否定。
どっちにしても高市大臣の責任は免れない。
国会議員を辞めないと国民は納得しないよ。
官僚も政治家も評価を下げただけ
可能性高いって…断言できないの?
やってません、とは言えないから、こういう言い方になるわな。
追い詰められたね!辞任しないなら更迭を急いで、阿倍、管との違いを明確にしよう!ねー岸田さん!
説明した可能性ではなくしたかしてないか
「捏造」から「不正確」に後退。
--
(12:04)
どんどん追い詰められていってるな・・・w
🤔レクはあったんだよな。(´・o・`)
さらなる精査が必要か。総務大臣は は ではないと認めたし。
総務省幹部 “説明行った可能性高い” 高市氏「文書は不正確」 |
岸田文雄さん、保身に走りましたね🤨

国民から見て貴方の内閣(中身の無い政策と閣僚人事)は既にボロボロです😡

安倍政権から始まった自民党優先の政治姿勢(民意なき政治)は終わりです🤬

自民党政治は江戸時代🫵
「捏造でなかったら辞職」と言ったが、これでは
「捏造」と「不正確」が同義になる。まさに日本語を乱すしか能のない存在。
総務省の小笠原・情報流通行政局長「作成者によるとレクが行われたのではないかと 認識しているとのことだった。放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられる」 ↓
孤立無援
ウィキペディア。
タイトルとURLをコピーしました