｢レクがあった可能性が高いと考えられる｣
｢正確か否か、答えるのは困難だ｣
総務省局長はこの二通り答えている。
*****…

各種情報を勘案しますと、総務省サイドに問題が含有しています‼️

反日国会議員が多く生息する立憲民主党の国会質疑は国政とかけ離れた所謂、時間及び税金の浪費が散見されます💢

高市さんの自省のなさ、福山さんの読解力のなさで、泥仕合と化している…。
例の文書を読めば、放送法のくだりに高市さんが自発的に関わっていないこと、放送法の解釈が変わっていないことはすぐ分かる。

NHKは、総務省の小笠原情報流通行政局長の締めくくりの言葉「総務省として、この文書に記載されている内容が正確か否かお答えすることは困難である」をあえて記載せず、高市大臣の主張と総務省の認識が対立しているかのような印象操作をしている。

高市大臣「礒崎補佐官が放送法に興味を持っていたことは、今月知った」

→礒崎陽輔・首相補佐官がしつこく総務省に圧力を掛けてきているのに、担当者が総務大臣に報告しないというのは有り得ないでしょ。

・別件

小西が言う「エース官僚幹部ら」とやらを証人喚問せぇよ。
国民を舐めんな💢

今回の報道で日本の放送局にとって日本政府など何も怖くない単なるスケープゴートに過ぎず、怖いのは総務省であることが判明。本当にバカバカしい。何がジャーナリズムなのか。

これが民主主義と言う幻想。
「文殊の知恵」が正しいのならこうならない。
賢い馬鹿が混ざると平均効果で駄目な結果にしかならない。
コインの表裏で決めた方がマシになる。

モリカケ桜同様、立憲民主党とマスゴミによる嘘歪曲捏造を用いた国会運営妨害。
立憲民主党は解党せよ。
マスコミも不要。

こんなことでは太陽光パネル並べてコオロギ食べる国になっていくことになるでしょう

モリ・カケ・桜・小西文書。
また国会が止まるよ。
悪夢構成員どもの政権奪回のために
税金いくら蒸発してるんだろうね。

物価高・所得低迷・これから納税に行く俺。
また出費だよ。
悪夢構成員どもの国会空転で
俺あと何km失望に押し流されるんだろうね。

総務省文書問題:この時点での総務省の精査では、総務省としての正当性を第一に考える対応が行わやすい。「私は捏造していました」などとする報告をすすんで行う者は現れるはずもない。正確性担保のルール改訂前につき、総務省論理の中で不正確だった、との松本大臣英断を期待。

「高市大臣の『ねつ造だ』という発言をどれだけ官僚が傷つきながら、かばおうとしているか考えてほしい」

危ないので責任転嫁ー！

NHKも糞。大臣よりも官僚が正しいと⁉️完全に停波だな。受信料なんて払わねー。金輪際❗️❗️

“ 高市大臣は「何月何日の何時にどのレクがあったかについては確認の取りようがないが、この紙に書かれている内容は自信を持って改めて否定させて頂く。文書の内容は だ」と反論しました。”
＞総務省幹部“説明行った可能性高い”
2023/03/13 NHK

この問題そもそも総務省の前身の二つの省庁官僚争いであったという事ですね。公文書は公務員間で作る文書だけど内容=正確ではないそうです。総務省がきちんと主張しないのも自分達に火の粉がかからないようにするため。

高市早苗議員は不正確なところを証明すべきだ。

こう言う擦り合いはだらしなさ過ぎる。つくづく国会はバカの集まりだなと思う。

証拠も提示せず駄々を捏ねるだけの高市早苗
高市早苗のこんな無茶苦茶な言い分が通ったら司法が崩壊する

嘘をつき通す議員は信用出来ない。
即刻、議員を辞職させるべき。

総務省の小笠原情報流通行政局長は「作成者によるとレクが行われたのではないかと認識しているとのことだった。放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられる」と述べました。

高市早苗は、ウソをついているか、認知症か健忘症。後者なら明日にでも診療内科か認知症外来を受診した方がいい。入院レベル。いずれにしても大臣の職責にはふさわしくない。

メディアも馬鹿の集まりか？
自分は、真面目に仕事してるから本物日時とサインも無い物が本物になるなら。どんな文書も本当だね。日本の官僚組織てそんな適当な仕事でやってるのか。

福山といい小西といい、話し方も雰囲気も質疑まで下品なんだよな。蓮ぽーや辻元も同じ。共通項は立民の広告塔か。
高市氏「文書は不正確」

高市氏「大臣レクはなかった」

総務省「大臣レクはあった可能性が高い」

8年も前の多数のレクの有無を高市氏が全て覚えている方が不自然だ。
レクがあったからこそレクメモが作成されたと考える方が自然だろう。

今回の報道で日本の放送局にとって日本政府など何も怖くない単なるスケープゴートに過ぎず、怖いのは総務省であることが判明。本当にバカバカしい。何がジャーナリズムなのか。そうだろ？ よ。

・総務省の報流通行政局長は「作成者によるとレクが行われたのではないかと認識」

「誰だかわかっている」のなら、本人を召喚すべき。
名無しの人が言ったのでは「信用性が乏しい」

この様な怪文書は時間が経ち関係各位の記憶が曖昧になった頃に出てくる。当然です。記憶が新しい内は直ぐに真贋が分かるから。我々会社員も情報保護義務を負うが、悪意を持てば犯せるし防ぐのは困難。保守の番人 。左派から狙われる。

今回の報道で、日本の放送局にとって、日本政府など何も怖くない単なるスケープゴートに過ぎず、怖いのは総務省であることが明確になりました。本当にバカバカしい世の中です（笑）

捏造からのトーンダウン。
嘘つきはつらいね。

公的な文書に対してなんの根拠もなく、自分の都合で否定する。よくあるパワハラ上司ばり。低俗だな岸田政権。

高市元総務大臣はもう年貢の納め時。早く辞めて国会審議時間を重要な問題の審議に振り向けられるようにしてもらいたい。

１ 若干 を下げた箇所：「（略）何月何日の何時にどのレクがあったかについては確認のとりようがないが（略）」
２ 代わりに得た

局長にしてみればそうだよなぁ。
否定根拠があるならもっと早くに出てるだろうし。

仮に事実だと確認された場合は、高市大臣は辞任辞職した後、虚偽説明により刑事告訴に繋がるのでしょうか ？
岸田政権、与党自民党は信任を失う可能性がたかい。
総務省は忖度したりしたら総務省自体の信頼を失う。

「 問題で 議員等が参院予算委質疑を行った。 だった私の経験から言えば、「放送法の解釈を変えられないか？」と初めに考えたのは安倍総理で磯崎氏はその特命を受けて行動したのだろう。

いつ、どこで、誰が、コレのレクをやったか判らないが…
いつか、どこかで、誰かが、何かレクやったのは事実だから大臣が承認が正しい…何それ？
国会で審議を尽くして憲法改正は承認！と記録すると事実か？

かもしれないーという答弁が聞こえない、福山さん。
小西さんもだけど、なんでこれがきこえないのかな？耳が悪いの？
頭わるいの？
性格わるいの？？
どれ？

👨‍💼この事で高市早苗氏は大臣や議員を辞職する必要はないですね❗️
今後も選挙直接まで職責を果たすべきです❗️
👨‍💼八王子

8年前文書が捏造だとするなら、8年前の高市さんを陥れようとするメリットが何かあるのか？考えつかない。個人的には、真面目な公務員が真面目に記録を残してたとしか思えないけど。

こういうのを見ると、自分の言動に責任を持っていこうと改めて思います。

なぜ結婚して子どもをつくらないのかではなく、どうしててこんなご時世に結婚・子づくりしようと思ったのかを調べるほうが、効果があると思いますけど…。

盗聴してたの？
そこが知りたいんだけど…

つくづく思うが、日本社会の劣化は行く所まで行った感じだな。主要メディアは、中身のない疑惑を嬉々として報じ、多くの一般国民もその論調にのまれる。安倍さんの時もそう。繰り返しで学ばない。自らの頭で考えようとしない。国民生活直結の重要問題が山積みなのに。

可能性高い、
でもう決まった事にする、
左翼独特のやり方ですね。

つーか総務省には業務日報とか書く習慣は無いのか？
警察はあったはずだし
それがあるならそこに書くだろ？

高市大先生、レクは無かったと言い切られてましたが、そこには触れず文書は不正確！にこだわる。時間をかけて一つ一つ大嘘が剥がれていってます…さて、ここまで剥がされたらまず大臣の職くらいはもう離れていただかないと。

森友学園問題の時の財務省の対応と比較すると驚きだ
いきなり職務倫理に目覚めた訳でもないだろうが、はてさて今後どうなるやら

レクがあったかなかったのも可能性止まりってバカなの？
論点はその記録が正しいか否かなのに、未だにレクがあった可能性は高いとか・・・
税金払うのバカらしくなってくるわ・・・

総務省“説明行った可能性高い” 高市氏「文書は不正確」
福山哲郎議員
「大臣レク有無」追求も

総務省(局長)
(内容について)
「発言者確認ない、各人記憶曖昧」‼️
【3/10総務省「行政文書の正確性」報告書に変わりなし】

(参)予算委 R5.3.13

岸田さん。高市女史をサッサと議員辞めさせてやってよ。
サンドバックになるよ。

高市さんも今頃不正確っておそいんだよ。はじめっから岸田さんみたく、官僚答弁で不正確だからコメントしないってすりゃよかったのに。捏造とか、本当だったら辞めるとか。いいすぎったての。

【放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられる】
可能性ってなに？
量子物理学じゃないんだから「あった」「なかった」の２択だろ。

茶番は止めろ！

ニュースランキング ４位

ここまで来ると政権中枢による官僚へのパワハラ事案だな。そもそも文書改ざんや無くしたと嘘をつく政権だったからな。

これも今に始まった事じゃないけれど、取り乱していた高市の言い分を核として取り上げているんだよ。福山は理路整然と高市の矛盾を指摘したのにその記述は一切なし。読むだけだと高市がビシッと反論してたみたい。これが今現在の「政治的公平」、そりゃ支持率40％もいくわ

そりゃあったやろ…。どうするんですかね、高市さん。

さて、どうか？🤔

立憲 福山元幹事長
「日頃確実な仕事を心がけている」という総務省 この文書は確からしいと十分に言える

誰が大嘘つきかが、はっきりした。

高市早苗氏が大嘘つきでないなら、大嘘つきでないことを裏付ける物証を示すしかない。

捏造から不正確と言い換えた時点で、高市氏は信用ならない…

◎ 幹部“説明行った可能性高い” 氏「文書は不正確」

｢作成者によるとレクが行われたのではないかと認識しているとのことだった。放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられる。｣
＝作成者は、大臣レクに参加してない。
🙊

言った言わないの争い見てるとモリカケと同じで、そのモリカケのモリのふたりは収監。議員の仕事は楽ね

郵便関係って赤の巣窟。立憲共産党とも仲深そう。大体検討つくわな。

予算委員会と言う場として考えると文書含めて放送法の話ってマストなの？は思ってる
政局にしてるだけ

総務省「およそ8年前のことで、作成者、同席者が個々の内容まで覚えておらず、正確か否かを答えることは現時点で困難だ」

朝日新聞が記事に書かなったのはこれですか。

お前のほうが であり である可能性が極めて高いわ！w

さすがお前は安倍の部下だ
辞めると言ったなら潔く非を認めて辞めろ!
安倍のマネして居座り続けたら同じ目にあうぞ!
そうなったら自民党も少しだけ良くなるかな

もし、
高市さんが正しかった場合
イチャモンつけた
全員の野党と官僚は
辞めさせろ。
（💢￣▽￣)

高市早苗辞任相当

高市氏の件。現状「疑わしい」ってだけなら「罰せず」かなぁ。ギャーギャー言うとる奴は、袴田さんの件には何と言うとるんやろ?

高市氏：自分が言うはずのないことが書かれている
福山氏：人の記憶は曖昧ですから…

オイオイ、総務省担当者の方が曖昧で責任転嫁する答弁だぞ！
⚠️ 此奴も日本語が苦手なんか…!?

国会議員間であれば虚偽答弁が許されるのか存じ上げませんが、国民への虚偽発言はご遠慮願います。
NHK報道によれば、
レクがあった、とは答弁していません。
『作成者によるとレクが行われたのではないかと認識しているとのことだった』 …

作成者も内容もわからないけど、作成者は内容についてレクチャーしたと言っている！！（迫真）

これ？可能性であって、あったとは言い切れない。また、捏造していないと言われても、確固たる証拠がない限り、信頼できる話ではない。小西氏が今やるべき事は、貴方に文書を手渡した方と、チェックされた方達を証人喚問して、説明を求めるべきでは？

夕方のニュース？

総務省幹部の答弁、どこかで見た感じと思ったらNHKの『緑なき島』の炭坑夫の映像について「他の炭鉱だという確認が取れないから端島炭鉱の映像だと思われる」と同じ論法

捏造だと言い張る必要はなかったのでは？多様性や男女差別を認めなかった議員と同じ展開になっている。

「何月何日の何時に」
おー、国会が小学生レベルの惨事になってる。さすが自民クオリティ。

いつまで何をやっている
今度は誰を赤い箱に
人間性、社会性、誠実感
全くゼロ
クズな社会になってしまった

自民党専属放送部署のNHKが高市を擁護しないのは
高市が邪魔なんだろうね(誰かの圧力かな？)

どこに着地するんだろうね

あえてNHKの記事引用。16時37分発信でこの題。他社はそれこそ午前中に報じてるスタンスの差。そもそも放送法と民主主義の追及なのに、NHKは政権忖度か？昨年国民半分が見てない公共放送に８割が料金払う異常さ。

いつもだったら頑張っている官僚をイジメるなって騒ぐ流れなんだけど。

とにかくいつまでも子供でも言わないような幼稚な言い訳聞くのは時間と税金の無駄だから、辞めないんだったらさっさと更迭するべき

【高市氏はロシアより嘘つきになります】

何年何月何秒何曜日地球が何回回った日
子どもか。。

貴様のご都合記憶こそが不正確なんだろうが💢❗

高市氏がこれまでの予算委や本会議で「大臣レクは行われなかった」と答弁してきた問題について

総務省の小笠原情報流通行政局長は13日の参院予算委で、「放送関係の大臣レクがあった可能性が高い」と述べた

本会議でも「虚偽」を述べていたことが明るみに。

どこまで下品な62歳なんだろう🤣ご両親からきちんとした教育を受けられなかったからなのか🤣
ま、飲みぃのヤリぃの言ってる位ですから相当馬鹿なんでしょうね🤣自民党から不要とされていることに早く気付けよ🤣

実際に行われたのならなぜ当事者たちに議事録を配布していない？
また半分以上が不正確と認めているものを行政文書と言うのに無理がある。
森友事件と同じ。総務省の失態だ！←

総務省幹部は、13日の参議院予算委員会で文書に記載された当時の高市総務大臣への説明は実際に行われた可能性が高いという認識を示しました。一方、高市大臣は「文書の内容は不正確だ」と改めて反論。

今日の質疑。高市捏造4文書のうち、最も精緻な高市大臣レクを記録する文書から、総務省はレクをやったことを認めた。当然、内容も十分正確を期すものだ。「捏造」も「レクも説明も受けていない」という高市大臣の答弁は早くも崩れ出す。往生際の悪い答弁が続いた。

8年も前のレクの有無なんて裏の取りようもない話だが、ただ、法解釈の変更なんて大それた話、役人権限じゃ無理（責任取れん）から、レクはしてそうな感じはするが…ウルトラCで解釈変更も全てなかったことにするんやろな。
(´・ω・｀)

青い血が流れている？

証人喚問へと進まないのは総務省がエース課長を庇っているのか、それとも不祥事を認めたくないのか
コニタンが誰からもらったか明かして証人喚問すればすぐに決着がつく案件なのに、総務省が身動きとれなくなって泥沼に嵌まってる

普通に組織防衛を考えたら無かった·噓でしたは言えないだろう事になる。それは理解出来なか無いが、然し正直総務省サイドも往生際が悪い。こんな些末な問題でおかしな連中に餌に成る様な物言いをチョロ出しするなよ。

都合のいい可能性は高くて都合の悪い文書は不正確ｗ

政治家を追い込むのなんて官僚の思い通りじゃん

これを可能にしたのが小西っていうｂｋ

「不正確＝大筋は正解でだが一部自分の認識との違いがある」っていうふうにしか聞こえない。最終的には文字起こしのために録音してただろうからその録音データが出てきそうな感じだな。【 】

まとめ

“ 可能性高い” 氏「文書は不正確」

官僚は大変だなあ

🇯🇵≪