記事より:（足立氏）一連の騒動からは、気に入らない主張をする弱者を攻撃したいという狙いが透けて見える。自由な言論は保障されるべきだが、罪のない人への攻撃で福祉や女性政策が後退するのは看過できない。政治家には議論をまっとうなものに戻し、弱い人を守る責任がある

望月衣塑子いる東京新聞の記事に足立康史か。

記事より:（大岡氏）役割を果たせていない男性が、女性に従属や忍耐を強いるのは伝統の曲解だ。男性を家のあるじとする価値観は、男性のことも追い詰めてきた。一家を一人で養うべきだというプレッシャーは暴力性と結び付きやすい面もある。こうした価値観は既に時代遅れだ。

「Colaboへのバッシング、離婚後の共同親権」

弱者を攻撃したい狙いが透けて見える
維新 足立康史氏

貧困ビジネス

行き場をなくした若年女性を支援している
一般社団法人「コラボ」（東京都）に昨年
都からの委託費を不正使用しているという
疑惑が持ち上がった

東京新聞がいつもの印象操作。「政治活動は国民の権利なのに何が悪いのか」だってさ

この件に関しては足立議員まっとうな感覚を持っている。

紙面を拝見してビックリ。二面にカラーのインタビュー記事。破格の取り扱いに深謝。
↓

Colaboについては良く分からないけれど共同親権についてはその通りだと思った

あら、たまには気が合うｗ
困難女性もLGBTQも、特定勢力の意見のみ聞き政策が偏っているとすれば、それは政治・行政の問題なのよね…

与野党限らず、共同親権の問題性を認識している議員もいる。本記事では自民党議員の方が「DV・虐待があるケースでは、離婚後も加害や支配が続くおそれがあり、自殺を考えるほど追い詰められる人も出るだろう。」と現状をしっかり把握されている。東京新聞 TOKYO Web

がついに 化、右から叩かれると左に振れる。

信念はないんか？

私は強烈に不満です
守られるのは一部の言う事を聞く女性だけ
LGBT法案では女性の不安に向き合わず、不安を口にすれば差別と謝罪させられた。結局女性は我慢しろだ

大野暢子記者による、Colabo擁護の記事。公金のずさんな会計処理については言及しない記事になっている。偏向している記事だと思います。

維新と自民党からマトモな意見が…。
アップデートできたって事なのかな🤔

維新の足立康史がとてもまともなこと言っていて新鮮な驚き。

> 政治活動は国民の権利なのに、コラボ代表が過去に野党を支援したことを非難する人がいる。彼女らが政府の有識者会議に参加したことを「国との癒着」「利益相反」と断じる人もいる。こうした人は、

自民・大岡敏孝氏
「離婚後も父母がともに子の親権を持つ「共同親権」の導入が議論されているが、私は反対だ。一見、改革的で良さそうに思えるが、メリットがあるのは父母の関係が良好な場合に限られる。

はっきり書いてくれている！⇒女性や支援者への不当な攻撃や差別は根強く残る。家庭内暴力（DV）の被害を訴える女性が子連れで逃げることを「連れ去り」「虚偽DV」などの過激な言葉で表現する風潮や、女性支援団体へのバッシングもそのひとつだ。 TOKYO Web

女性支援団体「Colabo」へのバッシング、離婚後の共同親権ーーー。女性の人権問題に向き合う男性議員に話を聞きました。

アダーチ とうとう東京新聞も使い始めた。
東京新聞から見るとカモネギか？

東京新聞はこういうインタビューも伝えているが、私の言葉として言えば、人を助けようとする人間の名誉は守られるべきだ。監査結果からはその意図において誠実であることは透けて見える。

“請求を機にネット上でのデマ・中傷、支援現場の無断撮影やスタッフへの罵倒など嫌がらせが相次いでいる。都は3日、返還請求しないと結論づけた”

大岡先生
失礼します。
こちらのインタビューあまりに偏見が酷くないですか。
家父長制制で、妻を支配したいから共同親権と唱えている共同親権を求める人は、具体的にいるのですか。
実例をお示しください。

この記事。何故、維新の議員には共同親権の事を聞かないのだろう？

これまでの振る舞いを見れば、お前も同類じゃん、て感しかない

「弱者を攻撃したい狙いが透けて見える」 維新・足立康史氏

維新は、Colabo支持？😱

きっしょ。
ンダァチが東京新聞でコラボを擁護してる…
完全にあっち側に行ったな。

推進派の中には「伝統的な家族観」を取り違えている人もいる。女性が家から勝手に逃げることを嫌悪しているのだろうが、家族を安心させるという役割を果たせていない男性が、女性に従属や忍耐を強いるのは伝統の曲解だ。

共同親権に反対する自民党の大岡さんの発言。

自由な言論は保障されるべきだが、罪のない人への攻撃で福祉や女性政策が後退するのは看過できない。政治家には議論をまっとうなものに戻し、弱い人を守る責任がある。

足立康史さんの発言です。

東京新聞ありがとう！

Colabo擁護派
と
離婚後共同親権反対派
が
同根であることを示してくれたね

大岡敏孝氏

離婚後の共同親権
一見、改革的で良さそうに思えるが、メリットがあるのは父母の関係が良好な場合。DV・虐待があるケースでは、離婚後も加害や支配が続くおそれ
特定層のメリットの最大化より、リスクの最小化を重視した法整備をするべき

足立議員はcolabo擁護派だったのね😑
これじゃあ公金チューチューは是正できんだろうし、身も斬る改革なんて嘘っぱちだって思われても仕方なくない？
次の衆院選は入れんよ🤚

弱者をいじめてるとか言ってるから、監査請求が通った後からcolaboに関心を持った人が

colaboは誰と戦ってるの？
再調査で修正箇所があったのに問題はありませんでした？
変な法人なの？

って思われてるんだよ。

足立が陰謀論大好きじゃん。

あ、足立議員がまともなこと言ってる。。。

東京新聞の記事
足立「気に入らない主張をする弱者を攻撃したいという狙いが透けて見える」だそうだ

すげぇズレた記事。
こんなの書いて恥ずかしくないのかな。

なにこれ？
わざわざ、保守系の政治家にでたらめなこと言わせてる。
足立ちゃん、こんなこというのかなあ。
都合よく切り取りしてない？

維新の足立がいきなり出てくるの笑うしかない

時代背景とポリコレを理解できない時代遅れ教の活動紙と、税チューバー(公金チューチュー議員)のコラボ。↓

注目したいのは記事後半の自民党の男性議員である大岡敏孝氏から共同親権について
>リスクの最小化を重視した法整備をするべきだ。
と発言されてること。

弱者の定義をすり替えていませんか。

足立康史氏
コラボ代表が過去に野党を支援したことを非難する人がいるが、自民党と密接な関係を持ち政策決定に影響力を持つ企業や団体のことは、なぜ問題視しないのか
政治活動は国民の権利

これこそがコラボなんだな

足立も正体バレちゃったな

足立議員？

維新の足立すらまともに見えてしまう。そのくらい暇界隈が異常だってこと。

足立さんが公金の使徒は厳正でなければいけないとした上で、コラボへの不当なバッシングを毅然と批判している。

二度目の東京新聞インタビュー。

たまにはマトモな事言うやん、足立さん。

家長男性の権力や経済力や権威で子供取られて独りで出て行けと子供と引き離された女性当事者は無視なのね。

ツイッタランドで展開されたColaboへのバッシング、いかに的外れで暴力的で非人間的なものか保守系議員でもわかる人がいることに驚いた。偏向情報に洗脳されてバッシングに加担した人は頭を冷やして反省してほしい。

東京新聞のこの記者は相変わらず差別丸出しの記事ばかり書いてるよね？

自民党の大岡敏孝衆院議員、離婚後共同親権制度に反対なんだ！家から逃げられない？下村先生や上川先生と一緒に勉強されるのがいいわね。

Colabo騒動に関しては足立さんと全く同じ意見。

ハーグ条約のときも、身体の大きい外国人男性への恐怖をわかってない、みたいなキャンペーンがあったけど、女性の側の自己決定、完全否定ですよね。

自民党の大岡敏孝衆院議員、離婚後共同親権制度に反対なんだ！家から逃げられない？主張を読むと理解不足がよく分かるから下村先生や上川先生と一緒に勉強されるのがいいわね。

「弱者を攻撃したい狙いが透けて見える」維新・足立康史氏
「女性に従属や忍耐を強いるのは伝統の曲解」自民・大岡敏孝氏