メディア記事

原発60年超運転、原子力規制委員会が新制度了承 委員1人反対残す

バズる指数ピーク 1,183

 twitterコメント 155件中 101~155件
「石渡明委員が1人反対するなか、委員長と他の委員の計4人が賛成した」
石渡明氏は地質学者のようだが、稼働期間を20年間延長すると地質学的にリスクが増えるとでも言うのだろうか???
←準戦時を煽りつつ、攻撃目標を晒し、物理学も無視するとは、政権に寄り添うにも程がある。専門家が負うべき責任を無視か。
規制委の運営に関する法令に基づけば、委員長と4人の委員で意見が割れた場合は多数決をとることができる。
ヨッシャー!
まあ、「原発60年超」とあるが、長期停止状態で原子炉に燃料装荷してないのに期限に含めるという頭悪い状態だったからね。これば当然の結果。
今日は祝杯だ!
(昨日も一昨日も結構飲んでるがw)
これは素晴らしい。
日本の原子力行政で初めて前に進んだ瞬間かもしれない。
多数決になったようですね。
原子力規制委員会のメンバーも変な奴一人を除いてまともな方々だったことが初めて解ったよ…

一人くらいはそういう奴もいるのは立憲民主党や日本共産党、社民党を応援する方々と同じ割合だから仕方ない…
ならば良し
たった一人反対しただけで強行とか騒いでるんじゃねえw
杉山智之委員は「締め切りを守らないといけないと急かされて議論してきた。規制委は独立した機関であり、我々のなかでじっくり議論すべきだった」と述べた。
どこに急かされたのか?

急かした人らは人の命や環境を考えてないとしか思えない。じっくり議論すべき!
石渡明委員すばらしい!!!
お名前覚えておきます_φ(・_・
[原子力規制委員会は13日夜臨時委員会を開き、運転開始から60年を超える原子力発電所の安全規制の新制度案と原子炉等規制法の改正条文案を多数決で了承。石渡委員が1人反対するなか、委員長と他委員計4人が賛成した。山中氏が委員長に就任してから多数決を採用したのは初めて]
今だけ金だけ自分だけ。😰
賛成した4名は、きちんと責任を取るのだろう。でなければ、取らされることになるのだろう。
美しい国、日本
良かった! 反原発派の無理心中に巻き込まれずに済むか??
日経★原発60年超運転、原子力規制委が制度了承 委員1人反対のまま
「急かされ議論してきた。規制委は独立した機関であり、我々のなかでじっくり議論すべきだった」(杉山智之委員)
3.11後の国会で原発の運転期間を巡り壮絶な議論が戦わされたが、その熱意はどこに行ったのか?
何があってもまた誰も責任取らない。
東日本大震災の時も、自民党はUnder Controlと言っていたが、メルトダウン起きましたよね。野党は対策を事前に取るべきと言っていたのに。
意見が割れているのだから、もっと時間をかけて検討すべき。結論ありきで進めようとするところが透けて見え、腹立たしい。もうすぐ3.11だぞ😡。
何かあっても誰も責任取らないからね。楽なもんだ。

原発60年超運転、原子力規制委員会が了承
これはこれで良いけど60年超えた原発の安全性を客観的に証明するのクッソ大変じゃね?
/世界史レベルの暴挙ではないか?
閣議決定で「敵基地攻撃能力」を持つ国となり、軍事予算は2倍に。そして60年を超える古い原発の稼働も認める。政府はこの国を滅ぼしたいのか。規制員会は明らかに政府の要請に応えている。
まぁ議論としては正常だよね。反対いたっていいと思うし。政府は流すんじゃなくて、政策に反映させてほしいねこの意見も。(´・ω・ `)
▷原発60年超運転、規制委・委員1人反対のまま制度了承
使えるなら使わないと電力の値段やばいからな(´・ω・)
それはそうとて新型原子力発電はよ
地質学者が何もかも分かるはずないだろう。こいつが犯人→石渡明委員が1人反対するなか、委員長と他の委員の計4人が賛成した。山中氏が委員長に就任してから多数決を採用したのは初めて。
→というか、既存の原発はより安全な次世代型の小型原発に絶対に更新していくべき。この国に小型原発を増やして行けば、高い電力料金の問題など消えて無くなるから。
原発関連のニュースあると株価動きますよね。
日本が変わってしまう。
日本経済新聞
原子力推進委員会
岸田政権、地味に長年スタックしてた政策ガンガンやってますよね
その辺でキャッキャはしゃいでる自民議員の見解は?早よ。
〝規制委が了承した新制度では、原則40年、最長60年の原発の運転期間の規定を原子炉等規制法から削除する。その上で、運転開始から30年目以降は10年以内の間隔で規制委が認可を繰り返す仕組みを導入〟
この国のルールの基準は何?
規制委員会意味なし★
『新制度では、運転開始から30年目以降は10年以内の間隔で規制委が認可を繰り返す仕組みを導入し、経年劣化した原発の安全性を確認する。』事故が起きたら想定外って言ってりゃいいんだから、楽な仕事だ。
60年超運転、規制委が制度了承 委員1人反対のまま
そのうちまた が起きるでしょうね。
私は原発推進ですがこれはどうかと。長く使うよりどんどん立て替えていくべきでしょうに。原発反対派が事態を悪くしている😩
国の命運を左右しかねない世界最悪の事故を起こしたのに、こういうぬるい方針になっちゃうのは政府が望んでいるから。経済優先なのではなく(だって個人の所得は30年上がってないし)、政治献金多い所を優先しているから。日本人は真面目なのに政府がおかしい。選挙へ行こう。
電力会社は事故の際に、十分な情報公開をするか?できるか?
原発の多くが再度停止した場合のバックアップ設備をどうするか?再度計画停電の暗い街か?
バックアップ電源再整備ならその金は?
➜運転開始から60年を超える原子力発電所の安全規制の新たな制度案と原子炉等規制法の改正条文案を多数決で了承した
➜山中氏が委員長に就任してから多数決での了承は初めて
了承は当然。どうせあっち系のマスコミは反対したアレな委員のインタビュー記事出すんやろ?
60年超となると、老朽化による放射線漏出防止が懸念点だが、政府の奴らはどう国民を安心させてくれるのだろうか?
“政府は今国会に関連法案の提出をめざす。

山中氏が委員長に就任してから多数決での了承は初めて。東日本大震災以降の原子力政策を転換する重要な決定で、全会一致の結論は得られなかった”
これが民主主義。いいぞ
規制委員が一番のネックだと思っていたので、これは大きな進展。
国民の安全や技術のリプレイスの放棄を助長する驚愕の決定。国民利益に対して極めて反逆的な決定では。
そんな馬鹿な。新設した方がまだ安全だと思うのだが。
「規制委が了承した新制度では、原則40年、最長60年の原発の運転期間の規定を原子炉等規制法から削除する。その上で、運転開始から30年目以降は10年以内の間隔で規制委が認可を繰り返す仕組みを導入」

10年以内の間隔…

賞味期限削除して、1週間ごとに味見みたいな…
ロック王様的な人工知能OKみたいな?
助川カモーン!
流石に60年長は長すぎやろ
新しいのに変えてもろて、60ねんも!!!立ってりゃ色々変わってるでしょ
タイトルとURLをコピーしました