そりゃ税収が減るだろうからね。
国の未来よりも大切な事が多過ぎるのでしょう。

まず、消費税減税
ここからだよ。
それだけで我々はかなり助かる。

＞『高い税率が課されている高所得者に大きな利益を与えるなど、さまざまな課題がある』

平等性と少子化どっちが優先度高いんだよくだらんことにこだわりやがって

テレビで、モデル世帯を見たが年収4000千万って芸能人かNHK社員様ですか?まさかの今の日本でこれ以上富裕層優遇税制すか。

絶対減税しない財務省
日本の財政は悲観するほどではない
天下り先確保のために税金むしりとる

鈴木俊一財務相は2日の衆院予算委員会で、子どもの多い世帯ほど所得税負担が軽くなる「N分N乗（世帯課税）方式」導入に関し、「高い税率が課されている高所得者に大きな利益を与えるなど、さまざまな課題がある」と述べ、慎重な

子どものいない家庭を支援しなければ少子化対策にはならないということを右の連中も左の連中も理解していないよね

世帯課税の場合、親だけでなく子も働いて同じ世帯の収入とされる際の課税がどうなるか考えると怖いよな〜

大学までの学費無償化やれ

無能財務大臣

N分N乗で世帯課税になれば子供の多い世帯の所得税が少なくなるというが、だからと言って結婚して子供を作ろうとは思わない。増税とバンドルでは将来への不安は解消しないからだ。

子供の頭数が計算に入るといずれ児童虐待が増加する。
もう見え見え。
でもね、行政官僚天下りは現実とは別世界に住んでるので予見出来ないまま進めてしまう。
自民公明以外への投票で風向きが良くなる。

議員定数削減でやってくれ。

税務の現場にいる人なら絶対無理と言うやろな

やっぱり「N分N乗」はやる気なし。

高所得者に大きな利益になってはいけない理由って何？頑張って働いてるんだから、利益あってもいいと思うんだけど…。搾取してやろうという意図しか感じられない。財務相。

女性様には理由なく出すのに子供には出さないのか。

数十万程度の補助額かつ分かりにくい制度は長続きしません。それより子どもの大学費を負担してもらえるだけで、もう１人作ろうって思える家庭多いと思う。経済対策じゃなくて、子どもへの支援対策を考えて欲しい。

鈴木財務相「N分N乗（世帯課税）方式」導入に関し、「高い税率が課されている高所得者に大きな利益を与えるなど、さまざまな課題がある」と述べ、慎重な姿勢を示した。

は？？本当にクズだな、、ザイム真理教。

「返済に将来世代の税収が充てられることになる。負担の先送りで、慎重に検討する必要がある」
まだこんなこと言ってるのか。
財源は国債発行しかないでしょ。

子供の数が増えると高齢者数に対して労働世代の数が減ってるから増税、保険料増額します、って言えなくなるのでやりたくないだけでは？。一方で高齢者は65歳どころか70歳まで働かせようとしてるようだけど。つくづく酷い政府だと思う。

再分配の議論するならこの議論だけでは枠組みが小さすぎる。
「負の所得税」や「金融資産課税」なども含めて議論すべきだな。

収入を世帯単位で見て、家族数で割るこの仕組み。家族人数が多い世帯に有利。

「高い税率が課されている高所得者に大きな利益を与えるなど、さまざまな課題がある」

財務省が減税に賛成するてことあるのだろうか。

このような税収減は結局将来子、孫世代の国民が負担することになる。

増税ありき、「増税の増税による増税のための増税」だ。信用を創造する発想が無い。

「N分N乗」したら1乗じゃねぇか。一々妄りに数学使わなくて良いよ、覚えたての。語彙もうちょい考えてよ。数学らしくしてくれ。

まずは民主党が廃止した年少扶養控除を復活してくれ😇

ザイム真理教は減税になるようなことは絶対にしないようだ。

もう一度歳入庁をつくる案を国会で盛り上げよ。

1部の人が問題ないって言うてる国債発行して日銀に受け持ってもらったら🙄

共喰いしてる場合ではない？
議論する余裕すらない事に気付いてない、呆れるしかないエンタメにもならんね。

素朴な疑問。
海外には何百億、何千億提供ってなニュースを時々聞くけど、そんなに余裕があるんだっけ？
自国で苦しんでる国民はそのまま？日本の政治ってよう分からん。

当然だよ、高い損益払ってメリット無かったら国から出ていくよ。国にいるメリットがない。高所得者層だか何だかしらんけれども、金払ってる田渕みたいな正社員に恩恵なかったらどうすんの。明確な報酬が得られない。

財務省はすべての減税に反対なのは当たり前。
減税すれば国家予算が減る。
予算が減れば天下り先も減る。

少子化になる前にやらないとな。ここまで少子化になったり、貧しくなったら効果はない（笑）日本人は絶滅危惧種なんどよ。若者ないない活気のない貧困国…最悪な未来｜

皆様おはようございます。
N分N乗は、いいアイデアだと思うんだがね🤔

ん？
高所得者こそ「N分N乗」方式。
お金が流れるという仮説。

高額所得者に有利な税制

減収した税収を
どこから取るか
が問題となる

いずれ消費税の増税になり
逆累進課税により
中間層が没落する税制

このポンコツどうにかしろよ。
いまの経済情勢では、どんな形であれ
減税はそれなりの効果が有る。
将来の税で返済などしない。
いい加減にしろ。

お金持ちの方が子供は多いですよね？そしたら？？

え？コメントとか見ててもすげぇ違和感あるんだけど。利益を与えるってどんな目線から物事話してんの？ 大きな負担を強いて国を支えてもらってるのに？何？そのメンタリティ

偽装結婚や養子縁組とか増えそうだな。
特に形はヒトでも人間じゃない連中に。

少子化止める気ゼロだな。

自分が生きてる間は関係ないしな。

増税は簡単に決めるけど、減税は簡単には決めない。
増税も十分議論してから決めようぜ！

は2021年 81万 2022年 78万予想
は2021年 144万 2022年 154万予想
毎年50万を遥かに超える減少
単純計算なら
125年後 250年後 発表

、「N分N乗」 、国債に否定的 予算委（時事通信）

そろそろ御高齢の方には国会議員を辞めていただきたい。我々国民も絶対選挙で意思表示をしていくべき

減税や非正規派遣の廃止で安定した可処分所得を増やそうという概念はないってことは理解したので今後一切投票しないよう周りにも進言しとこ。

こういうのは、どんどんやっていこう！お役所はやらない理由を列挙するのが得意過ぎるから、四の五の言わずに早くやってくれ。異次元なんだろう？

全然「異次元」の少子化対策じゃなさそうだな。高所得者の専業主婦に「もう一人産んでもらう」のが1番の少子化対策なのに。
これじゃ出生率は上がらなそう。

結局この年代の方々が邪魔をする。

何かﾜｶﾗﾝが何とか乗りきろう！？

こんなの導入された時点で日本から出てくわ。子供を産まないことで罰金が相対的に増えることなど認められない。むしろ逆やろ。税金の意味を考えてから物言えよ。子供産んで欲しいから財源確保に税金増やす？？誰かこの日本の膿を潰してくれ…

「高い税率が課されている高所得者に大きな利益を与えるなど、さまざまな課題がある」と述べ、慎重な姿勢を示した。

って💦
高所得者が利益を受けたら悪者扱い。

そりゃ勤労意欲失せるし
子供作る意欲も沸かなくなるよな。

►「少子化対策」は待ったなし
！国家の命運がかかっているよ！財務省は「お国」の為に有る事を忘れないでね！
・・・・岡目八目・・・・

そんな減税くらいじゃぁ少子化対策にならない

経済的に結婚、出産とつながらない多くの非正規労働者（最近では正規でも）を現在の平均所得程度まで生活基盤を上げてあげないと少子化は止まらない

労働者の4割超も非正規がいる社会がおかしいと思った方が良い

相当思いきった事をしなければならないのにこの世襲議員は…

片親の方が有利になる、、
有利、不利の問題かね？
共働きが不利だってなら共働き向けに減税すりゃー良いだけの話だろ
子供が必要なら母親は専業を選べる社会にすべきだし、金の回収しか考えない財務省の意見は聞くべきじゃない
アイツらは少子化なんてどうでも良いんだから

次の世代に借金は無い！
議員達の借金だ！
それに後30年後の事の危機管理が出来てねえぞ！

将来に負担を回すとか言ってるが、アンタらの取り分先ずは減らせよな！
この十数年で自民党が正しい政策をして行けて居れば、こんなじょうきょうになってない。
日本がこれだけ疲弊する国にしたのは自民だぜ！
なんでもとりゃいいてもんじゃねーよ

子供がいない=余裕あるていう偏った視点だよな
いないことを税制上の罰と課すのも公正ではないし
金も子もない家庭の人権はどこへ行ったんだ？
これのどこが民主主義だ？

まぁなんでもいいんですが、確定申告がめんどくさくなりそうだなぁと。

>高い税率が課されている高所得者に大きな利益を与えるなど、さまざまな課題がある
今ある税をとることしか考えてないな
GDP増やす気がない

年収900万だと所得税が80万、住民税が65万、社保料が110万。社保料は会社も同額負担するので計365万納めるんだよね😔それでほぼすべての手当や補助助成は無しになって保育料から高額療養費まで負担は重い。年収200万だと所得税は10万で子供2人なら児童手当が26万給付される。

少子化対策と貧困対策をごっちゃにしていないか？
ひとり親家庭など貧困対策はめちゃくちゃ大事。
ただひとり親を支援してもそんなに子どもは増えなくないか？少子化対策としてどうなんだ？

「貧困の連鎖」は紛れもない事実。
富裕層から子ども増やすのはいい案だと思うぞ。

財務省はもういいねんて
はいはい、解散。就活頑張って！

でしょうねぇ...
うん、知ってた

やってくれよ！

財務大臣って官僚のレクに完全にコントロールされてるんだな
自分の頭で考えろ！って思うけど，もうおじいちゃんで無理なのか？

3年連続 過去最高税収なんだけど…
物価上がって消費がやむを得ず伸びると所得税も納付額上昇するし，物価対策で給料上がって所得税も上がってる

30年おせぇな

2020年には80兆円以上残高増やしているのに？

先ず職場に子供を預かる施設を設ける企業には大幅な減税。働きながら子育て出来るメリットは大きい減税分を施設運営に使えば良い。男女それぞれの会社にあれば来週は重要な会議あるから貴方の方で預かってとかもありだしね。

50万円稼いでも37〜38万円の手取りくらいの割合でしょ？そこから更に消費税などが引かれるし、ホント嫌になるよね。これを全国民にするとどれだけ回ってるのさ。それだけのお金があって国の為に効率よく使えてるのかな？

財務省は少し黙っておいた方がいい

収入が増やせないなら、出る方を減らすか無くす、給食費学費を大学まで無償化すれば良いと思うのですが。そうすれば収入に関係なく教育の機会、子供の貧困対策になる。産んでも貧困で食べるものにも困る、教育も受けられないじゃ、将来日本を背負う人材にならないから。

少子化対策としての導入を議論すべきなのに、否定の根拠が薄弱。ただ増税したいだけだろう。

ほんと国賊すぎてやばいな。
国家に必要な経費なんやから国債でいいに決まってるやん

バカヤロウ！給料上げろと言ってんだ！外国の税制を切り取って少し真似てもダメ！バカヤロウ！クソみたいなキャンペーン張りやがって！

財務省が慎重ということは、、
🙄🙄

結局高額納税者の負担が減るで逃げてるだけ。
子供が増えなきゃ、全体がダメになるのに。
日本の平均年収は現在約400万だぜ。
俺の初任給より低いんよ。
30年前の話で。

慎重で良い。現実の年収別に子供の数出してくれ。今の報道なら、金が有る人は子沢山⁉️まわり見ても疑問なんだが‼️高所得の納税減るだけ。何故バブル後の独身者を調査しないの⁉️

＞高い税率が課されている高所得者に大きな利益を与えるなど、さまざまな課題がある

働いて税を納めるほど利益があるなんて理想的な国じゃん。いつまで低所得者以外の全員で罰ゲームさせられんの？

なんで財務省が判断するんだよ。
政府の中枢にいる政治家が判断しろよ。

ほんと財務省が、この国を操る状況

高所得者に大きな利益を与えるとかどうでもいいからとにかく子どもを増やすこと考えろよ🥺

財務省を変えないと日本はまたまた沈むな。

結婚して子供いる家庭、何人子供作るか。これはお金の問題がある。しかし、結婚しない子供を産まない家庭を持たない一人、他人と付き合えない。これはお金の問題？お金以外に子供のうちに心を育てないと。無菌室はダメ

鈴木財務相

「Ｎ分Ｎ乗」慎重 少子化財源、国債に否定的―予算委


6000億円の借金返済はどうすんねん！ハゲ

ややこしい表現しないで少子化問題に取り組んでください。子供の医療費無料、公立学校の授業料無料、全国でいくらの費用がかかるのか計算し国民に示して税負担を上げても良いと思う。子育てサポートもしっかり検討してください。

>鈴木氏は「共働き世帯に比べて片働き世帯が有利になる」と指摘。低所得層などへの恩恵も「限定的だ」と述べた。日本維新の会の一谷勇一郎氏への答弁。

めっちゃいいやん

どこが異次元の改革なの？
今迄となんも変わってない
高齢者がカネ取られるのを嫌がっているだけでは？

「高所得者」ってどれくらいを想定してるんか知らんけど、仮に2,000万円だとしてもその人達が4人目5人目作ろうかって気になるなら長い目で見てプラスとちゃうの？
その層なら躾や教育投資もちゃんとするだろうし。

子供いるだけで税金安くするなら、その子供が国に貢献しない場合は返済させた方がいいよ。

それより銀行の金融商品で損をしたとの問い合わせに対する返答は？

構造問題にまったく理解がないN分N乗なんかを検討するくらいなら、今が崩壊したら未来が保証されなくなる恐れを摘む、国債発行の方がよっぽどマシ。

年収900万だと所得税が80万、住民税が65万、社保料が110万。社保料は会社も同額負担するので計365万収めるんだよね😔
それでほぼすべての手当や補助助成は無しになって保育料から高額療養費まで負担は重い
年収200万だと所得税は10万で、子供2人なら児童手当が26万給付される

年収900万だと所得税が80万、住民税が65万、社保料が110万。社保料は会社も同額負担するので365万収めるんだよね😔
それでほぼすべての手当や補助、助成は無しになって保育料から高額療養費まで負担は重い
年収200万だと所得税は10万で、子供2人なら児童手当が26万給付される

やっと出て来た。所得上限作るとか、子供手当を無くすとか、色々工夫できると思うけど。

鈴木財務相、「N分N乗」慎重
→今の税制と比較せよ。今の税制は子育てにあまりに厳しくないか。子供の教育費は経費にならず。会社の接待交際費、飲み代は経費。子供は将来の生産者、消費者、納税者になるのに完無視。子供の数が多ければ多いほど経済不利になるのが今の税制。

ある程度以上の所得がある夫婦にもう1人2人産んで下さいねって狙いだもんね、これは。なぜかすぐにお金頂戴とか補助してとか言う人が多いので、減税の方向で行った方がイイと思うな。税金狙ってチューチューする団体が群がってくるしさ。