今、16歳未満の子どもは扶養控除適用されないんですが、このN分N乗は、0歳から扶養控除が適用されるようになるんでしょうか？
N分N乗よりも、0歳から扶養控除対象にしてほしいなぁ🙂

この記事で高所得層が云々言ってるけど、例えば1000万円以下にだけ適用としておけば良いだけの話。

他の国では例のない子育て政策に所得制限という愚策を撤廃することすら、やっと動いたと思ったら官房長官が否定。当たり前のことすら検討から前に進まない。どこが異次元？？

財務大臣の落選運動展開しないといけません。

»
そりゃそうだ。

＞「高所得者に大きな利益を与える」「共働き世帯に比べて片働き世帯が有利になる」

↑正論とはこのこと。金持ち優遇は最低の政策だ。しかもこれでは少子化に拍車がかかり日本は益々負け組中の負け組に堕ちていくだけなのは証明済。

これを見ても自民党と財務省は
少子化対策など言うだけで
本気に取り組む気がないと言うこと
何の話し合いもせず財務大臣の
一存で簡単に否定して良いのだろうか？
財務大臣が能無しだと
困るのは国民だけだ！

＞無所属の緒方林太郎氏から国債を発行する可能性を問われたのに対し、否定的な考えを示した。「返済に将来世代の税収が充てられることになる。

決定権持つ老害によって国が衰退する

「返済に将来世代の税収が充てられ負担の先送り」と、水戸黄門の印籠のようにおっしゃる。
「国債ではなく増税」で、を翻訳すると、今の世代も将来世代も負担ということ。馬鹿と呼ぶには馬鹿に失礼なぐらいのクズ。

「返済に将来世代の税収が充てられることになる。負担の先送りで、慎重に検討する必要がある」
増税は景気が良い時に行う事が前提なんで、将来（景気が良い時）負担で良いんだよ。デフレかつ、成長しない現在に国債発行か、隠し財源使うしか無いでしょ

これできたら岸田の評価爆上がりだわ。親戚の財務省が黙ってないだろうけどな。

財務省は金をむしり取り、偉そうに各省庁に配るしか興味ない！減税とか全くやる気ない！くずの集団！

出ました財務省…。富裕層の子供増える→教育受けた子供が就職→しっかり納税する人増える→将来の税収増という好循環できるのに。納税者増えるまで国債で繋いどけば良いのに。

この爺さん、内容を理解してるのかな?
官僚が書いた原稿読んでるだけでしょう?

なるほど、財務省が慎重ってことは進めてOKってわけか

黙れ財務省
諸悪の根源
売国奴
お前らさえいなきゃ全て解決するんだよ

鈴木や財務省が「N分N乗（世帯課税）方式」に否定的なのは、単に所得税負担を軽くしたくないからでしょ？（笑）

金持ちに有利だから慎重？
金持ちが子供たくさん作ってくれた方が社会的メリット多いと思うけど

他国の真似をするのではなく、日本独自のオリジナル政策は思いつかないのか？毎度毎度のの真似ばかり。
政府はこのようなことに頭を使えべきじゃないの？

って子ども産めなかった、産まなかった女性への罰みたいに思えて気分悪い

国債増発しても経済が回復すれば税収が増えるから長期的に見れば財政にとってもいい

それと国債はいくら発行しても破綻はしないから将来世代への負担にはならない

頭悪い

頼む！これが良いなら年収も上げられるし、子供もまたつくれる！

よくわからんけど、課税制度は不公平なんですね。
こんなややこしいことを検討するより、政治家たちの懐を肥やす使い方をしなければ税金を減らせられるでしょ！？

これもよくわからんのよな。
高所得世帯がまるで何もせずに稼いだみたいじゃん。
貧困が社会の機能的に必然的に発生するからそれを補填しましょうということなんだと理解してるけど

いつもこれですよね。

小倉こども政策担当相は少子化対策の財源に関し、無所属の緒方林太郎氏から国債を発行する可能性を問われたのに対し、否定的な考えを示した。「返済に将来世代の税収が充てられることになる。負担の先送りで、慎重に検討する必要がある」と述べた。

「高い税率が課されている高所得者に大きな利益を与える」って、高い税率が子育て世帯にとって大きなダメージだったのですが😑

そもそも少子化対策なのだから「誰が得する」とか言ってる時点で論点がずれてる。

さすが財務省のスピーカー
もともと畑違いの人を任命するからこうなる
というか財務省の権限復活を狙って岸田首相は任命したんやろうね！

官僚の言いなりだけなら、大臣交代してもらいたい。

出産育児ボーナス
18歳まで一人年100万円くらい配ったら増えるんじゃない？

緊縮しかできない財務省の言いなりになっても日本は良くなりませんよ。

日本の制度上、最も不遇なのは年収1000万前後の子持ち世帯とシングルマザー、ファザー

前者を救い
もっとも有利な500万円×2の子なし共働き世帯の負担を増やす政策は勧めて欲しい

いや高所得者にこそたくさん子供作ってもらおうよ。
消費を増やしてくれるかもしれないし、教育に金かけて次の高所得者が増えるかもしれないわけだし。

高所得者ほど恩恵、ってそりゃそうだw
諸々所得制限があるから子供を持たない、もしくは1人だけ、って世帯に恩恵を与えることで子供を持とうって気にさせるのが趣旨なのでは。

今の時代、ある程度の生活力がなければ子供を沢山育てる事は無理だろう。
ならば少子化対策には扶養親族にはおおいに減税すべき。見識を疑ってしまう。

(本文より)小倉将信こども政策担当相は少子化対策の財源に関し、無所属の緒方林太郎氏から国債を発行する可能性を問われたのに対し、否定的な考えを示した。「返済に将来世代の税収が充てられることになる。負担の先送りで、慎重に検討する必要がある」と述べた。

飼育員🐊

殆ど子育てが終わりかけている俺にはあまり意味が無いが、これからの人達の為にしっかり厚遇して欲しい。
マジで日本人居なくなるぞ？

少子化財源についても国債発行しないとなると、またしても増税は既定路線か。防衛増税に続き、岸田内閣では増税ラッシュへ。

分かりにくい略称？？？

「所得の再分配」という、税の王道から考えたらこういう意見はあり得るが、そうしたら子ども手当の所得制限なしもつじつまが合わない。そう、これは「

自民党はいつまでこのデマが通ると思ってるのか。

▷小倉将信こども政策担当相は少子化対策の財源に関し、国債を発行する可能性を問われたのに対し「返済に将来世代の税収が充てられることになる。負担の先送りで、慎重に検討する必要がある」

財務省は少子化対策のためではなく増税してバラマキで枯渇した国家財政を立て直すために少子化対策を名目にしているだけだから税収が減るこの案には乗れない。

N分N乗って税率・控除据え置きだと、確実に減税になりますからね
やるなら抜本的な構造の見直しが必要になるところ…

少子化対策に於いて、高所得者有利となるデメリットは？
なんで将来世代の負担と決めつけるのか。
全く考えてない証拠。

鈴木財務相。
君、わかってないでしょ

ダメだこりゃ。

鈴木も宮沢も岸田のお仲間人事の大臣ってどうしてこう財務省のリモコンばかりなんだろ
自民党じゃなくて財務真理党やん

子供が多い世帯が、子供のために頑張って稼ごうとするのを真っ向から否定する財務大臣ってすごいな。

ざっくり言って、（負担大）独身＞夫婦のみ＞子供あり夫婦（負担小）、という税負担構図が少子化脱却に望ましいでしょうね。

「高い税率が課されている高所得者に大きな利益を与える」と世帯課税導入に否定的。

異次元という話だったけど、チマチマとした話になってるなぁ😓
物価高騰が激し過ぎて、自分の生活もままならない人が増える中、益々少子化が捗りそう😵‍💫

岸田文雄政権

「異次元の少子化対策」ではないということ

財務省 国防と少子化対策を邪魔する役所

(N分N乗は昔から少子化対策の切り札として有名。最近急に話題になっているが)

返済に将来世代の税収が充てられることになる。負担の先送りで、慎重に検討する必要がある
最低な回答ですね。
国債を全くをもって理解していない。

おいおい、なんで財務省が決めるんだ？
決めるのは政治家だぞ。

「N分N乗」は金持ち優遇。少子化の原因である「経済的要因でそもそも結婚できない」人たちが多すぎることを無視した「めくらまし」。

自民、維新、国民は金持ち優遇政党。

普通に考えてこの得をするとか言ってるお金持ちの層は浮いた分を貯蓄に回すと言うより、ベビーシッター頼んだり子供の教育に力をかけたり、子供を持つ層しか利用しないゾーンの経済をふんだんに回すんだから別に良いのでは？ただでさえ所得高い人は保育料も税金も高いわけだし

「n分のn乗」方式の世帯課税ぜひ導入してほしい。我が家みたいな共働きパワーカップで子どもを増やそうと思う大きなきっかけになる。財源の課題はありそうだけど、子育てに優しい課税だと思う。子ども3人くらいほしい。

収入の？の片働き、子持ち、何か国に迷惑をおかけしましたか？

財務省が日本を駄目にしている原因

もっとシンプルにしてほしいなぁ
痛税感減らすためにワザと複雑にしている気がしている

捨てるほど税金取っとるくせに都合の良いことばっか言ってんな。
やることやれよ👹

異次元の少子化対策すんだからやれよ。

初めて聞く言葉だけど、第一印象で数学の脳で考えてしまった(笑)

さすが、財務省のポチ

少子化対策、分かりやすくて効果が期待できそうだけど、、、

マリオネットの発言

この人多分所得税の税率とか計算方法とか知らないんだろうな。
年収1億超えるような本物の高所得者はN分N乗の効果は限定的。税率が変動する中間層への効果が大きい。

おじさんたちは机上の空論のみで話してる。
机上の空論で話し始めると、日本はえてして旧帝国海軍が犯したミッドウェー海戦の模擬戦みたいなことがおこる。要は精神論と感情論で数字を操作しはじめる。
既に財相の発言にそれが垣間見える。そして合理的な議論が止まる。

総理のバカにしても野党にしても
児童手当など「あーでもない！こーでもない！」と学校の終わりの会みたいな事やってるけど、誰1人として不況下で減税だの消費税停止だの言わないよね。
あろう事か増税は言うけど💢

選挙であれだけ「国民生活が〜」
と言うてたのに！

議論になるとこまでいくとは。
これやったらﾏﾁﾞで異次元の少子化対策になるで。所得制限撤廃といい、なかなかやるやん。岸田総理は評価低くなってるけど世論を素早く反映させるのよね。
菅さんはやる事は良かったが、世論を全く受け付けなかったのがよくなかったよね。

高所得者に利益ってなんだよ。はやく所得制限撤廃してください。

お前も政界引退しろや
ク◯鈴木 岸田と同罪

少子化対策に国債を使わないなら日本は終了です、日本から逃げましょう。
それが一番いい政治的な民の行動です、もちろン日本を捨てるわけではありません。
自分を守る、そして政府に対するメッセージです。日本から逃げる方法は海外に資産を持つことです。まずは1USDから

やっぱりZが、N分N乗方式にごねてきた。
ごねるなら、消費税の廃止などの大型 をしろ！
てめえらの出世やバラマキのために、国民が収める税金を湯水の如く使うんじゃねえよ。
無駄遣いを撲滅すれば、いくらでも少子化財源は作れる。

高額所得者のメリットが大きく、所得再配分機能を損なう愚策。絶対やってはいけない
ふるさと納税制度で、この弊害に既に気づいているばずでは？

税制はなるべくシンプルにが基本だと思うよ。

「N分N乗」のことで鈴木財務相が「高所得者に大きな利益を与える」から導入に慎重とか言ってるけど、

「高所得者から大きな税金をもらえなくなる」

の間違いだろ！！
そういうとこなんだよなー。

N分N乗がいいかどうかは分からんけどもどんないい案を出すより財務省がなくなれば少子化も無くなって経済も回復すると思う。

西村といい鈴木といい小倉といい、首相筆頭にダメなやつばっかだな。

この財務大臣には全く期待しない。

少子高齢化は予測が難しい未来にあって、確実に数字が分かるもの。1日遅れたらそれだけ少子化が進む。20年後の未来は「今」決められているのに。こんなことこそ「閣議決定」とやらで迅速に。

国民を舐めるのは止めてください。

増税自民党が企てる
公務員減税

税収が当てられる⁉️嘘ばかり言うな💢
国債以外に財源があるなら言ってみろよ‼️💢
国債を償還しなくてはならない根拠は⁉️
デタラメなんだよ😤財源は国債しかない☝️償還は必要無い☝️

高所得者に高い恩恵があるから慎重に？

高所得者が子供たくさん作れば、お金のことで初めからハンデを負う子供は減りそうだけどね。

まやかし。消費税やガソリン税廃止すれば財源あるはず。コロナ対策16兆あったからそれ使えよ。

やるべきだと思う
子育て世代には大きな貢献となるし、手の掛かる子供が複数いて共働きがナンセンスでは？

アメリカはジョイント申請といって、この課税方式なんだよね🇺🇸

オマエらの天下りのための埋蔵金をあてがえば、簡単に財源出るわ。

財務省としては税収減が嫌なんだろう。
実際にこれは既にいる子供への対策であってこれからの対策としては弱い。
結婚すら躊躇ったり晩婚化してるのが事実。
つまり政府積極財政で需要創出が先。

こいつ官僚のレクどおりしゃべってるだけのカスじゃねーの？何か少子化対策自分で挙げてみろよ？でなきゃ岩手だけさっさと少子化で滅びろ

だったら子どもに関することは所得制限なしにしないといけない。もしくは制限の金額をもっともっと上げないと。税金納めたくないといってるんじゃない。ちゃんと還元されてれば文句はない。自分たちは特権で税金使いまくってるのも問題。

【高い税率が課されている高所得者に大きな利益を与えるなど、さまざまな課題がある】

よくわからんのやけど、これの何が課題なん？国として高所得者が子どもを育てにくくした方がメリットがあるってことですか？

格差拡大政策。

富裕層や富裕層の犬たちは
絶賛するだろう。

個人的には、導入しても良いと思うけどね。。。

民主国家は、金持ち優遇って言葉に敏感な政権が多いよね。。。

高所得者に大きな利益を与えるって・・・
凄い違和感。もともと自分が稼いだ金額から引かれる税金が減ったら利益なの？利益の意味違うよね？

しかも子供が多い人が減税されるだけなのに。

ふるさと納税も高所得者優遇やから、「N分N乗導入」と「ふるさと納税縮小」のセットでやったらどうなん ｼﾗﾝｹﾄﾞ
（１分１乗やしふるさと納税もやったことﾅｼ）

私は維新や国民が言い出したこの方式には、賛成できない。いわゆる「1馬力」世帯が有利になるだけだから。

重要なのは賃金底上げ、非正規雇用の廃止、大衆減税、教育無償化である。

「Ｎ分N乗」財務相は慎重な姿勢

私はまず大学までの教育無償化が最優先だと思う。こんな事では少子化は変わらない。

移行国債は出すくせに子供にはシブい。
ダボス会議に忠実な日本政府。

学費無償化しようぜ
せこいこといつまでやってんだよ
大臣も変えなきゃダメやな