こんなオンボロ物件が若者に人気のはずがないやろ。。(´・ω・｀)

これはほんとウソだと思う。この風呂なし物件サイトの人から広告費もらってんじゃないかなって思うくらいなんか違和感あるな。

銭湯のすぐそばだったら風呂なし物件もいいかな。
20代の頃に住んでいた杉並区桃井は銭湯が２軒あり、１軒は中央線の終電が着く頃までやってました。

あえて選ぶやついねえだろ！くそメディア潰すぞ？

くされプロパガンダ。家風呂に毎日入れる上に好きなものにゼニを使えたほうがいいに決まってるし、原稿読んでる女子アナはその生活送ってんだろ？

若者が貧困になってるのをあたかも当人が楽しんでいるように見せる印象操作、怖いね。

銭湯は16時~1時までだったから夜学のPizarroは1年でInKinになったよ
あと風呂無しはそもそもクーラーつけるとこがない

背景はいろいろあるけど。学生時代は、34,000円、途中から2万のバス・トイレ共同。つくばもまだ3万円台は多い。新築は高いが。

何かフェイクっぽい話題だな
銭湯1回500円以上するし
30日で15,000円風呂入らない日作って節約する？
男子は夜シャワーと朝シャワーしないで夏耐えられるかな？

風呂トイレ付きで一軒家、六畳３部屋で家賃25000なんだよな自分

まぁ、風呂トイレ共同という物件はアリだと思うけど、可能性としてホ〇な留学生が隣の部屋に住んでたりする可能性もあるわけでな…（けいけんしゃはかたる）

日経も取り上げていた「風呂なし物件」


しかし、今回もネット上では
経済的苦境を指摘する意見が多数。

「ブーム」はマスコミが作り上げる。

好きで風呂なし物件に住んでるヤツなんていない！！って言い切ってる人、多様性ってご存知ないのかな？

本当にお金が苦しい時は風呂なし物件を探すより最低限シャワーはついていて最安値を探すと思う。毎日銭湯に行く方が割高じゃないかな？若者に人気というけれど、サンプル数が少ないのではと思う。本当に人気？

20代だったら風呂なし住みてえな

あえて選ぶって普通にアリだと思うけどな

日本の若者が貧困になる基礎を作ったのは小泉内閣からやろ。
その息子、ポエマー進次郎の資産は2億9千万円。
ホンマ、日本終わってんな。

風呂無し3万2千で毎日銭湯に行くとすると銭湯代15,000円
光熱費、水代のコスト削減にはなるな

家賃10万くらいに住みたいなら、プログラミングでも勉強すれば？？（一見、悪徳に見えて、ただエンジニアを進めているだけの男）

「東京銭湯ふ動産」銭湯好きです！

自分の経験で知ったのは安い所に飛びつくと周りにゴミのルール守らないだの平気で騒音立てるだのそれなりの人が集まるって事
だから少しくらいのムリしてでも家賃高めの所に住む事にした

風呂無いよりあったが良いとか、こんな話あり得るかって言う奴らいるけどさー
風呂あると風呂場掃除面倒なんだぜ？
一側面しか見てない奴多過ぎ

えっただの貧乏やん。

これを見て、「若者は貧困」という世代論のレッテルを貼って安心したいおっさんがコメント欄に多すぎよな。好きでやってるだけだろ。

わざわざ貧乏を正当化させんな。みんな好きでやってねえよ

温泉区民として気持ちはわかるけど‥
もう終わりだろこの国

もと六本木ヒルズ何百人と暮らしてたら「そっか！」っていってやるよ。

なんで風呂無しアパートに暮らさないと好きなものにお金が使えないのか？取材してくれ

風呂なし物件に住むと風呂代が1日500円。風呂つき物件に住むと風呂代が1日1000円。風呂屋に通う時間と労力を考えると1日1000円で風呂つき物件に住んだ方が得だと思う。

若者の風呂付き物件離れ

前から何度か見かける風呂なし物件若者に人気ニュース、間違いなく若者が金ないだけだけれど、風呂も贅沢と考えれば確かに切り捨ててもいいか

払える余裕があるなら選ばねえよ

これがネットでバズってたやつですか。
仮に区内で家賃を3万円程度に抑えられたとして、風呂に通う資金と時間（生き返り含め）がかかるとして、風呂なし物件は正しい投資先なのか？
貯蓄に回せるようになったって本当だろうか？

「若者に昭和レトロが人気」などと家賃が低いところにあえて住んでいる風に表現してるけど、これ単純に金銭的不自由が根底にある選択肢だからな。

「金が無いからに決まってるだろ」と決めつけるのも違うと思うんだけどな。大事なのは、これをスタンダードにするな、ということ。

むつみ荘以下だとっ！？

都内に住む必要性ってあるのかな？
少し離れたところなら風呂付きでこの金額あるぞ

ちなみに俺は風呂シャワーついててトイレ別で4万いかない🥹

こういうライフスタイル、逆に憧れる！（家賃３万円台なぞ屋根があるだけで充分！）

付近にワンコイン銭湯があるならまだ良いよね、立地も悪くないならこの話に限ってはポジティブに捉えられるね。
字面だけだと貧困に見えてしまうやつ

＞経済的に大変だから、風呂なししか選べない人は、ほとんどいない。
これ絶対ウソやぞ
とりあえず東京で、いわゆる都心とかメジャー・人気タウンはボラれるからやめとけとは

まじで「人気」とかふざけんじゃねえって感じだな。
金がありゃ誰だって風呂がついててユニットじゃないセパレートの物件に住むだろうよ。

メディアがこういう貧乏を賛美するというのは大分終わってる気がする。
結局はお金がないだけの話。レトロ好きでもお金が有ればお風呂付のレトロ物件選ぶさね。
内容の薄い記事と蔑むべきなのか、実は貧乏と貧困は違うと書いてある奥深い記事なのか。まぁ前者やね。

「風呂なし物件」若者に人気…
貧困なだけだろ！って叩いてる人も多いけど、割と需要はあると思う

毎日ジムで入る習慣があるとか、掃除が壊滅的にできない人、そもそも風呂に一切の興味がない等...いろんな人がいるし

学校の机と椅子いいなあコレ

やはり関東住むだけで人権侵害が...

ってそんなに人気あるのかな。。
賃金が上がらず物価が上昇し経済的に苦しいからやむをえずとかじゃないの？💦

人の数だけ事情があるし、これに外野がどうこう言うべきじゃないよね

・風呂無し物件。昭和ガラスを気に入っている。

名古屋来いよ。その家賃で風呂あり物件あるし比較的景気も悪くないから仕事だって見つかる。今時東京でしかできない事や買えない物なんて限られてる。

家には当然風呂がついているという一般常識的な固定概念。
こんな需要もあるんだなー！！
銭湯、サウナ大好きおじさんは共感！笑
普通に考えたら家に風呂が無いなんて。。みたいに考えちゃうけど、
それを選択する理由や動機付があれぱ気持ちは満たされるよな。

若者よ、中洲南新地は全部風呂つき物件で、風呂なし物件より快適で気持ちよく過ごせるぞ

小学校時代に新聞委員と美化委員を経験するとこういう記事が書ける人間になります。

このニュース、批判されて当然だと思うけど、それなら大学生だと風呂共同型の学生寮でも空室が出ることなく、入居者に困らないはずで。
実際は、風呂付も含め個室、プライバシー確保もできないと学生寮すら埋まらない。

安いなら良いかなとか、おもえたけど、学生じゃないのに「風呂なし物件」はキツイし、他人と毎週風呂入るなんて無理。

若者に人気…都内で家賃3.2万円「好きなものにお金使える」

学生の頃、これくらいの値段で共用風呂の物件に住んでた。金ないからだよ。近年は銭湯の方がよほど金かかるしね。しかし、確かに、それでアルバイトして好きなことにその金使ってたから、そうこの物言いとそんな違いないかも😅

風呂無し物件を「選んでる」ではなく、「選ぶしかない」です。
金があったら高い物件を選ぶに決まってる。

東京って風呂ナシアパートでも３万超えるんか・・・。俺が住んでた京都の風呂ナシアパートは２万だった。

関西いるときに+4000円/月でユニットバス付き8畳1Kの物件に住んでたけど………
ここまでやるならそもそも都内住まない方がいいんじゃない？

銭湯が潰れた場合どうするんだ？？
営業時間中しか入れないし、毎日通えばそれなりに銭湯代掛かるような+洗濯をコインランドリーでやったらコスパ悪くね感

部屋の中で帽子とマスクにジャケットって室内相当寒いし乾燥もしてそう。
生活基準ここまで下げないといけないのは相当辛いだろうに…

多摩地区なら3万2千風呂付き余裕で見つかるかと。わざわざ都内で風呂なし選びたいなら別だが。

好きなものにお金使えるとかじゃなくて、風呂掃除がめんどくさいから外で済ますというのはアリなんじゃないかなぁ、一人暮らしなら。片付けがめんどくさいから外食で済ますっていうのと同じ考え方

若者の貧困化が進んでるから風呂が無い格安物件しか選べなくなってるだけやろ。不便で人気が無い風呂無し物件を売るためのステマニュースだ。こんなのに騙されてはいけない。

俺が先！！

家賃3.2万円…「風呂あり物件」の半額

って、その3万円が無いともう好きなもの買えないってことじゃないすか。なんでこんな前向きに報じてるの？

昭和レトロや銭湯が好きなのはいいんですが、給料が高くても同じ選択するのか？と単純に疑問。
給料が上がらないから固定費を削る選択をせざるを得ないのでは…？根深い。

この記事だと、


＞実は最近、銭湯を楽しむ若者が増え、あえて風呂が付いていない、風呂なし物件を選ぶ人も増加しているというのです。

好きでやってるみたいですね。
狭い風呂が嫌なのかも。

銭湯は家の風呂よりリラックスできて考え事も捗るし、お金も貯まるから良さそうだけど、リモートワークとなると厳しそうだなぁ

ただこの国が貧困なだけ……
誰も好き好んで風呂無し物件になんか住もうと思わないでしょ。
そうやって自分に言い聞かせて正当化しないとまともな精神でいられないんだ……

築48年・6畳和室+4畳台所・駅徒歩18分なんて、若者に「人気」なんじゃない。貧困。

6畳の和室に4畳のキッチンが付いた風呂なし物件。築48年ですが、JR山手線の田端駅まで徒歩18分という立地で、家賃は月に3万3000円です。

風呂なし物件が人気なのではなく、都内の格差なのでは？

東京をモデルに単純計算。銭湯代が４８０円の３０日で１４４００円、それに家賃足すと・・・。俺は風呂ありが良いかな🤔

最低の報道。金がありゃ風呂があるとこに住んで好きなことも出来る。
「欲しがりません、勝つまでは」「ぜいたくは敵だ」まですぐそこ。

風呂なしで銭湯通い…毎日行ったら約15,000円…ちょっと高い家賃払って風呂ありのところ住んだほうが安くないかな？
てか、都内は風呂無しでこの家賃

は？ このネタ，ちょっと前にネットで話題になって反論受けてた話しじゃん。テレビってそれを今ごろ後追いするの？ バカなの？

肯定的な意味は見いだせず、日本は貧しくなったとしか思えないんですけどね。

こういう人が居てもいいし居なくてもいい。

なんか中途半端だな
本気で固定費抑えるなら限界までクソボロで立地もある程度妥協して家賃も最安値狙えばいいのに
QOLは下がるし家賃も3万取られるって器用貧乏でしかない

安いけど、せめてシャワーくらいは必要な気がするなぁ。

田舎のここのアパートは2LDKお風呂あり(ユニットではない)駐車場2台付きで3.5万円。

だんだん戦時中みたいになってきたなw
欲しがりません、勝つまでは的な。

メディアが政治批判を放棄したらこういうことになるのね。
ディストピアすなぁ～。

晩婚・少子化も、若者が風呂無し物件を選ぶのもただ単に貧しくなってるだけなのに多様性で済まそうとするんだね...。

こういう記事にたいして「若者が好きこのんで風呂なし物件にすむわけがない、貧困が原因にきまってる」ときめつけるのもどうかと思うよ
そんなもん個々人の価値観によるんだから、下手したらそういう価値観を否定することになる

何と言うか、どうしても若者はあえて貧しさを選んでると言うことにしたいのだろうな。君たち自身の責任なのだと。

若者に人気？風呂無し物件…。家賃は風呂有りの半額、家賃3.2万円。

いやー。風呂あったほうがいいよ(・ω・)

銭湯もいいけど、 的なコスパは悪いよ。そもそも、働き盛りの20代が上京して働いているのに風呂無し物件じゃ…

もう終わりだよこの国…

若者っつーより独身男性じゃない？ワイなら女の子家に呼びにくくなるから真っ先に選択肢から外れるかな

他人の価値観を、自分のものさして測るの良くないよ。
楽しみかたのひとつじゃないの😊

竹中平蔵「若者には貧乏を楽しむ権利がある」⇒

俺もこういう物件は好き。

(ヾﾉ･ω･`)ﾅｲﾅｲ
せめて風呂はついてないと(σ･ω･)σ

嘘つくなって奴いるけど居なくはないだろ。若者に人気は嘘だろうけど自分の考えに無い事は信じられないのよくないと思う

いやいや風呂嫌いならまだしも
あったほうがいいよ。。。
銭湯とか隣にあるならわかるが銭湯代金も意外とかかるし…

あとは価値観の優先順位か🤔

お金がないからってのもあるんだと思うけどねえ

風呂は要らんがシャワーは欲しいぞ(銭湯通いはしないが風呂はジム)

温泉地に浴槽なしシャワーのみ家建てて、その日の気分で日帰り温泉入ったり、天気が悪い日は家でシャワーで済ませるとかするとQoL滅茶苦茶上がりそう

ここまでして都内に住もうと思う感覚が笑える
ちょっと離れて少し金出して綺麗なアパートのがいいわ
人も減っていいことだらけ

都内までは少し時間かかる(1時間以内)けど埼玉の特急も止まる某駅から徒歩10分以内で風呂トイレ別独立洗面所あり3.8万の我が家だいぶ優秀ではないか←

金があればこんなところには住まないのは確実www
因みにうちのアパート2DKで3.4万円、東京なんかで暮らすから余計に苦しくなる。
適度な地方が最強。

人気なわけないだろｗｗｗ

銭湯代と時間の制約とかもろもろトータルで考えたらどう考えても風呂あり物件のほうがいいだろと思うんだけど。毎日いかなければ安いとかそういうあれ？

また…？金がなくて風呂付きに住めないだけじゃん。皆が風呂アリに住めるように政治にプレッシャかけるのがメディアの仕事だろうよ…

相変わらずこの クレジットを付ける基準が分からない。日経がこの話題を夕刊でやって、叩かれてたのは結構記憶に新しいのだが‥

複数人指摘してるけど､風呂無しを選ばざるを得ないだよ｡風呂無ししか選べない人は殆どいないって嘘くさいな｡
それは抜きにして風呂は銭湯てヨシって人はアパートから徒歩でどれくらいを条件にしてるんだろうね?