財務省は警戒

朝日新聞デジタル

国債償還費(16兆7,561億円)を、軍事費を含む防衛省予算に付け替える？
正気ですか、自民党は。

こう頭おかしい国でよく正気を保てるよな国民は。正気じゃないから静かなのか。

当然な事です。今頃かと言いたくなる。
萩生田は濃い壺だから信頼回復に躍起になっているのだろう。
増税は無し、減税へ舵をきれ！

#

財務省が警戒するって事はいい政策な事は間違いない。

頑張れ！

>財務省も財政規律が緩むことを警戒しており

何言ってんの😠
金を出さない理由が減り、使える金が明確になるのが嫌なだけでしょう🫵

財務省はただの会計係ですし日本のためにはならないので、予算配分の利権を取り上げましょう。

国民の敵の財務省解体を。省庁再編歳出再編は必須。

「60年償還ルール」なんて設けている国は、世界広しといえど日本だけらしいね。1月9日のOK! Cozy up！で会田卓司氏がそう話していた。

財務省は警戒って世界で日本にしかない謎ルールにこだわる意味がわからない。もはや宗教と同じレベル。

国債も踏み倒し

“政府の借金にあたる国債を安定的に返済するしくみである「60年償還ルール」” そんなルールは日本にしかないことを疑問に思わない朝日新聞は財務省の広報誌なのだろう。

これは実現させて欲しい。
60年返済ルールという日本独自の財政規律により、毎年24兆円を超える国債償還費が一般会計予算から計上されていますが、廃止すべき。
払うのは利払い費だけで十分です。
国債は借り換えて日銀が持ち続ければ、借金はないのと同じになります。

🏺の信者ですよね？

萩生田さんいいぞ！
防衛費関係なく日本だけの償還ルールは見直すほうがいい。
朝日新聞が反対しなきゃいいなと思ったらさっそくそんな記事だった。
なぜ朝日新聞は財務省の言いなりみたいに動くのかな。

ええぞ、萩生田さん。国際標準に合わせて柔軟にやりましょう。日本だけのマイルールで自分の首締めるなんてマゾもいいとこ。他国がせせら笑ってるのを何とかして下さい。

国債の「60年償還ルール」を見直す検討を始める 防衛費の財源確保狙い、財務省は警戒

なんでマスメディアはいつまでも🏺をありがたがるの？

拝読/

全ては為替市場次第である。どれだけ日銀が国債を買い支えようと、為替市場が大きく反応せず、円安がそれほど進行しなければ何も問題は無い。

明石順平さん( 日本財政は「ポンジスキーム」という古典的な詐欺手法と全く同

＞2023年度当初予算案での国債償還費は16兆7561億円。歳出総額の約15%を占める。自民党内では、この16兆円超を「財源」として活用できるとの考えが浮上している。

ヤバくない？

朝日の言っとる話はほかっといて、60年償還ルールをやめるのはいい話だね。

ケインズがよく言う「減債基金やめようぜー」って、これなんだよな。あと、20世紀初頭には、みんな減価償却費をどっかに積んで貯め込んでいたらしいんだよなー。ホントはその時代の話。まったく国債発行実績がない途上国では、信用を獲得する手段としてあり得るかもしれんが

制度の廃止や60年の延長が想定されるが、市場の信認に影響を与えかねない。財務省も財政規律が緩むことを警戒しており、国債残高が膨張する恐れもある。

この国にルールはないな。

財務省は警戒って見出しだけど、誤解を招きそう。国の将来にかかわる、やばい話なのでは？

#

国債の返済方法を世界標準化することに、財務省はなぜ警戒してるんでしょね(-_-;)

国債の60年償還ルール見直し検討へ 防衛費の財源確保狙い、財務省は警戒

検討だけで終わらなければいいのですが、財務省があの手この手でつぶしにかかりそう。

って言ってたら自民党内から国債の償還ルールを変えろという動きがでてるな。

いいぞもっとやれ。財政法と財務省設置法も改正だ！

まずは財政破綻しません。財務省が警戒するとかも理解不能です。
国会議員のすることを邪魔する省庁などいりません。
朝日もいりません。

「償還ルールを見直す」ってどこまで「基準無視」、「勝手な解釈変更」を出動するつもりなのか？自身へのルールを甘くするなんて誰でも出来る。無能の極み。

無益有害な60年償還ルールを廃止するべき。＞

おめーも、アベノミクスの一味だろうが・・・

60年国債償還ルールをとってるのは日本だけらしい

海外出羽守は出番ですぞ

#

明石順平さん( 日本財政は「ポンジスキーム」という古典的な詐欺手法と全く同じことをしている。

これは、「何かを運用して得た利益を分...

日本独自の謎の縛りを無くして、他国と同じにすることが問題になるか？他国の財政規律は崩壊してるのか？朝日は自分で書いてて財務省の理屈は変だと思わんか？

拝読/

崖から転げ落ちないよう、この議論、しっかり注視していかなければなりません。

前田直人さん( 国債頼みのチキンレース。財政規律をめぐる議論は、私が物心つくころから絶えずありました。あの手この手を使って、日銀が

壺が表に出る軍拡議論
政府が米国詣での賽銭繰り出しに大わらわしている

通常のやり方では財源確保が出来ないところまで来た
国民の命と生活を削ってやらないといけない理由は言わない
軍事防衛より国の基幹強化をすべき

不景気な中での増税よりマシ。財務省のアホ官僚にはわからんだろうがね。

禊のフリさえしなくなった。統一教会とズブズブの議員は脅迫ネタを教会に握られているようなもの。要職に留まれば将来の国政に影響を与える可能性がある。過去の問題ではない。

これは良い傾向。

無料部分だけしか読んでないけど、これはやるべき。
萩生田さんと世耕さんを中心に馬鹿げたルールをなくしてほしい。

財務省が嫌がってるなら正解なのでは?w

今も統一協会と一心同体の自民党
まず萩生田を追い出せ‼️

つまり、国債など踏み倒しちまえ、ということでしょうか？ もうなんでもありの「防衛費倍増」⇒

「やりたい放題」という言葉を連想した。まずは防衛力増強と増税を公約に選挙すべきでしょう。

やっとこの話になったか。。。

とうとう統一教会信者もどきの萩生田さんが、軍事費を国債で賄うと喧伝し始めた。
軍事費拡大を止めなければ私たちが死ぬ。

自民党の中堅・若手でつくる「責任ある積極財政を推進する議員連盟」の提言
60年償還ルールについて「世界で唯一日本だけが適用している」と指摘。一般会計には米国などのように利払い費のみを計上するように財政運営を改めるべきだと主張

朝日新聞デジタル

まさに国賊だ これそこ新しい戦前だ 市民は全面的に戦うのだ

これは正しい。

ふざけるな こういう輩に政治をやらせておくと国が滅びるぞ この前萩生田の事務所に抗議した

財務省が警戒している事は全てやるべき

「市場の信認に影響を与えかねない。財務省も財政規律が緩むことを警戒しており、国債残高が膨張する恐れもある。」これはGood Job是非やるべきだが朝日新聞マスコミは足を引っ張る気満々ではないか？

↓このへん、財務省が「こう書きなさいね」って指示してるんだろうね。
───
市場の信認に影響を与えかねない。財務省も財政規律が緩むことを警戒しており、国債残高が膨張する恐れも
───

『60年償還ルールについて「世界で唯一日本だけが適用している」と指摘。一般会計には米国などのように利払い費のみを計上するように財政運営を改めるべきだと主張』
一刻も早く辞めちまえそんな独自ルール。

国の財政がどんなに傾いても責任を取らない人々が、またろくでもないことを

財務省は何が何でも増税したいんだろうけど、そこまでして防衛費を上げる理由も明らかではない。額が優先の予算なんておかしいのだ。あと、国債の発行残高を借金と表現するのは❌

#

一服、、
貨幣改鋳みたいな話だな、、(-｡-;
というか、これまでもこうした金づくりしても、何に消えたか検証する方が先では感、、

世界で日本だけと自分で書いておいて「市場の信認」とか言っちゃうのね。

なに警戒してんだよ😾にゃ。

これ、チャン桜で解説してた件。国債の償還ルールは古すぎるしテキトーに運用されてるからチャンと現代にあわせようと。

国債の返済ルール見直し検討へ

やや難しい話なので、やや乱暴に意訳すると、住宅ローンの返済期間を30年から50年に延ばします。そうすると月々の返済額は減りますね。これを臨時収入（財源）とみなして、ぱーっと使いましょう…といったところでしょうか。モラルハザードきわまれり、という印象です

はぎちゃん💕

自民党内では、この16兆円超を「財源」として活用できるとの考えが浮上している。

ふむふむ

そうそう！やっと動き出したか、撤廃したら国家予算が年間16兆円浮く、消費税に継いで景気悪化に影響してる害悪ルール、絶対にやらせましょう！

やっとか…。
日本以外の国は、国債の利息分しか返済してないのに日本だけ元金も返済してたんだからな。
だいたい日本が破綻寸前なんだったら、なんで世界一国債の金利が低いんだよ。
2018年IMFは日本は事実上債務はゼロと言ってるし。

自民党支持者が３割もいるんだから、そいつからから集めろよ。

これはもう直ぐにでもやれ

60年償還ルールとか、そもそも国債を税金で毎年償還し、それに加えて償還費を国家予算で歳出に計上してる国は『日本以外に無い』事直ぐに周知すべし

良い。自民党内の積極財政派、がんがれ〜

”慶応大学の土居丈朗教授（財政学）も「国債償還費は財源とはいえない」”

専門家も警鐘を鳴らすそのわけは。ご一読ください。

おや？

これは賛成だし、一部は永久国債に置き換えて良い。しかし10兆以上の純赤字があるのは変わらないので、歳出改革を急がないといけない。増税はだめ。

10年など満期になった国債を、借換債と呼ばれる国債を出して借り換えた上で、毎年の現金償還を国債残高の約60分の1（1・6%）とする「60年償還ルール」。
この制度の見直しが始まりました。

60年償還ルールの見直しが、自民党の中堅・若手でつくる「責任ある積極財政を推進する議員連盟」が10月に出した提言にあるものとは笑止千万。どこが「責任ある」だよ。

新聞もさ、財務省のポチをそろそろやめたら？

『自民党は近く政府の借金にあたる国債を安定的に返済するしくみである「60年償還ルール」を見直す検討を始める。…一般会計には米国などのように利払い費のみを計上するように財政運営を改めるべきだと主張する』

これは良い。ようやく「世界の常識」が日本の常識になるか？

アベノミクスで溜まった多くのツケを次第に先送りできなくなり、そこに振って湧いたロシア危機に便乗、扇動し軍備増強の世論を作った。
でも増税は我が身大事で出来ず、借金のルールを変えると。
あきれたもんだ、政治ではなく盗賊行為である。
着々と日本を潰す自民党。

ルール見直しに対し、鈴木財務相は「 を延ばすと、国債に対する信用にも影響してくる」と慎重な姿勢です。「財政」をめぐる財務省と党の新たな対立の火種になりそうです。

「60年償還ルール」を見直す検討を始める、仮に20年間延長した場合単純計算で防衛費増額の規模と同規模の4兆円の財源が確保できる、と。→