防衛費増額で事実上の財政破綻しそう

『国債償還費は16兆7561億円。歳出総額の約15%を占める。自民党内では、この16兆円超を「財源」として活用できる』

本来、国債の償還に使うべき予算を、倍増する防衛費の財源にするという信じられない議論がなされている。いわば国家ぐるみの投資詐欺、それをさも普通のように語る政府の恐怖。

明石順平さんのコメント
日本財政は「ポンジスキーム」という古典的な詐欺手法と全く同じことをしている。

財務省は財政規律が緩むことを警戒しており、国債残高が膨張する恐れもある

明石順平さん( 日本財政は「ポンジスキーム」という古典的な詐欺手法と全く同じことをしている。

これは、「何かを運用して得た利益を分...

「市場の信認を損ねかねない」というのはあくまで政府（財務省）の、しかも世界では日本だけがやってることをやめようという話を否定するための、かなり一方的な（はっきり言えばウソの）主張

ところが朝日はこのウソを地の文として書いてる

「60年償還ルール」は1966年度に建設国債の発行開始と同時に始まった日本特有の減債制度。道路などの平均的な耐用年数から60年とし、戦後の日本の財政制度の根幹をなす、という。

現政権以外の自民党政権能力が問われている。財務省もいつまで支えるつもりなのか。

次の内閣改造はある意味楽しみだべなw

今年が本当に見極めなんかもしれねだw

ちなみに、話は少し変わるだが神社さんはこの件はどう思うだだべ？w

良いじゃない。
マスコミの大好きな世界標準だぞ。
推せよ。

現状でも国債の償還は60年後まで引き伸ばせる。ということは、満期60年の国債を発行して新生児一人あたり1千万円を支給したとしても、その子が60歳になるまでには数千万円の税収が入るから確実に償還までに回収できる。何故政治家はこれを提言しないのだ？

日本だけルールに縛られてというが、債務残高GDP比は米国の133％を超えて日本229％で、むしろフルに国債発行してるのであるが。

>
萩生田さん流石。自分達の省益の為に日本の経済と防衛の足を引っ張り続ける財務省ムラの連中は性懲りもなく妨害してくるだろうけど、これは是非進めて欲しい。

これを良しとしている人達の大半はマーケットの存在を過小評価していて日本を過大評価している。

軍事国債！ 完全にいつか来た道！ 引き返せ！

将来的に防衛費をGDP比3%以上にするなら、返済ルール見直しも止むを得ないだろう（無論、国債発行増大の悪影響も考慮して検討されるべきこと）

朝日新聞が、国債の60年償還ルールについて、日本の戦後体制であることを堂々と書いているというのは個人的にびっくり。「認めたのね」「自白したのね」という感じだ。

今更のように60年ルールが話題になってるが...

６０年償還ルールにより、毎年16兆円も自動的に緊縮してたという事実。
財務省に任せてたら日本がどうやっても景気が良くならないわけだｗ

The 財政ファイナンス。GDP比何％発行してると思うの？アホか？

国債の60年償還ルールなんて奇妙奇天烈なルールは日本にしかない。そのせいで歳出を増やしても国債の償還に使われてしまう。世界標準に合わせて利払い費だけを計上すれば良い。

60年償還ルールがあるのは世界で日本だけという指摘。米国のように利払い費のみを計上することにし、国債償還費16兆円を倍増防衛費にあてるという提案。これは推し進めて欲しい。／

「信用」がどれほど大事なものか萩生田光一にはわからないんだね。

60年償還ルールを廃止すると国債償還費16兆円が財源として使える、と勘違いしてる人が多い。
歳出費目に表記してるかなだけで、各国とも税収から償還してから借り換えてるのに、日本は償還も利払いも国債の”国債依存症”で残高は税収の20倍で、世界基準から外れてますからね😩

満期国債を償還せず借換債で転がし続けて、国債増発で防衛費に充てる案。「他国でも償還はしていないが、米国は議会が政府債務に上限を設け、ドイツは国債発行を例外とするなど、日本より厳しい財政規律のルールがある。」

償還費は海外でも払ってないわけじゃなく、海外ルールならこんなことしても1円の財源も生まれない
いいとこどりのご都合主義をそのまま流す朝日新聞

国債残高１０００兆円、６０年償還ルールを止めたら
海外の投資家は、日本は償還を諦めたのかと憶測して国債が暴落する

国防のために国が亡ぶ
安倍派ってバカが多いのよね

YCC調整したし政策金利は当面据え置きだろうから短期債で回した方が利払い浮くっしょ
逆イールドにはならんはず
住宅ローンも変動金利でええねや
もし急騰しても団信で安心

朝日新聞の西尾邦明は経済音痴ですね。

国債を減らしている国なんか無いんですよ。
↓

国債を60年で返すとかいう日本しかないアンポンタンルールから解放されるかも知れないです
この記事も市場の信任が〜とか言ってるけど、金使ってくれる国の方がどう考えてもマーケットとして世界から信任は得られるだろ
この16兆円で消費税率半分にできるんじゃないですか？

国債の「60年償還ルール」は世界中で日本だけが採用して(させられて？)いる奇妙で有害な仕組み。こんなものを撤廃したところで市場の信認に悪影響は与えない。

満期国債を現金償還せずに防衛費に回す。満期の国債は借換債で転がし続ける。国債の返済もギブアップする気か・・・

「防衛費増額の財源確保をめぐり自民党は近く政府の借金にあたる国債を安定的に返済するしくみである「60年償還ルール」を見直す議論を始める。制度の廃止や60年の延長が想定されるが、市場の信認に影響を与えかねない」

どんどん破滅に向かってルールを変えていってる

債務償還費なんて日本しか参入してないんですよね。欧米も昔は入れてたらしいけど。

これが通ると国債は税金で返済しなければという財務省の嘘が明白に。まぁ、こうした議論が起きてる時点で財務省の言い分は崩れてるんだけど朝日は気づかぬふり。

ゴールポストずらし。借金を借金で返済する、期限を延ばす、期限をやめよう、もはやなんというか。。

こんばんは。今夜の大牟田は曇り、気温14℃と雨の前の暖かさです。議員が頑張ってる。間違ったルールを正そうとしている。国債の返済ルール見直し検討へ。防衛費の財源確保狙い、財務省は警戒…て、負担なく財源が増えるんだから国民と一緒に喜ぼうよ。

利上げで資金繰りが悪くなるのを見越してるね
当然市場からの信用を損ないかねないが、それをカバーするための増税でもあるんかね

なんだから、警戒させておけ。
財務省の言う事を信じていると日本はもっと衰退するよ。

60年償還ルールについて「世界で唯一日本だけが適用している」と紹介する一方、日本の財政制度の根幹と理由なくアピール。

60年償還ルール廃止は朝日にも都合が悪いらしい。

「萩生田光一政調会長は昨年12月、「ルールを見直して、償還費で（防衛費の財源を）まかなうことも検討に値する」と発言。60年の期間延長などを特命委員会で議論する方針」…安倍派は どこまで日本を壊すのか？

国債残高の60分の1（1.6%）を毎年現金償還するのが「60年償還ルール」。そうした地道な努力しているから投資家は日本を信じる。止めたら借金を返す気がなくなったと受ける。

利払いだけでいいやろ。悪い理由を書け。

60年償還ルールという意味なしルールはいらない。

そもそも国債返済ルールがおかしい。国会議員は財務省を一度完膚なきまでに叩き潰せ！！！

萩生田さん頑張れ!

やっとだね(^^)

を見直す検討開始!😎いつ迄,井の中の蛙的常識=世界の非常識を国民(90%国の財政理解不能!知らぬが仏?😮‍💨)に押し付けるのか?!税金は国財源では無い

国債の償還ルールを変更しようというもの。
国内外の格付け機関と直接相談してみたら如何でしょうか😑

会田卓司さんやリフレ派の努力の結晶。

壺議員が票を集める為に必死だ。
財務省と戦う姿をみせて、票を集めようという手段に出た。イソジン吉村「減税発言」と一緒。

神田氏が以前ブログにて「消費税は預かり金」との間違った見識が明らかなりましたが、(公認会計士も消費税は間接税では無い明言!!)
この間違った見識者つまり＝緊縮財政派とは異なる、同じ自民内でも積極財政派は、
以下の様に「日本の国債返済ルール異常さ」表面化へ!!

無意味な制度の撤廃をお願いします<(_ _)>

すぐに増税をチラつかせる前に、出来ること色々あると思います。

やっとこの話が新聞レベルにまで出てくるようになった。

財務省も、やりずらい世の中になってきましたね。

「自民党の中堅・若手でつくる「責任ある積極財政を推進する議員連盟」が10月に出した提言」

名称だけはいつもご立派😩

こんなドップリ🏺議員を役職につけてる自民党そのものが異常な存在😩。

原発も運転可能期間を延ばし先送り。これも🤔？
まず「やめる」という選択肢を検討しろ！

ガラパゴスルールは止めよう。

この記事と合わせて飯田泰之先生のnoteも読むことを薦めます。

「国債60年償還ルール」解題

「国の借金」とか嘘を書いてるけど、大きな一歩ですね。

まっとうな仕事してる議員さんを応援したい。

朝日は2位のシェアだからこれに載ったのは大きい。早く広まれ。＜

いいぞ政調会長、その線で！
日本以外どこもやってないのは、そんなの必要じゃないから、無駄だからやってないんであって、やらなくていい事。

６０年償還ルールなんてアホなことやってる国は地球上に日本しかないぞ！さっさとやめちまえ！

こういう人間が言い始めるから頭の硬い真面目な人たちが余計混乱するし頑なになるのだと思う。

是非、実現して欲しい！

自民党の が提案した、日本独自で行なっている国債60年償還ルール撤廃し、国際標準ルールにすることを自民党内で具体的に検討頂ける事となりました。
財政運営ルールを国際標準に合わせましょうという事ですので、反対の方はいないかと。

どれくらい本気なのかね?パフォーマンスでないことを祈るばかりです。60年償還ルールみたいな無駄で意味のない拘束具は早く外すのが良い。

萩生田さん頑張って。次の総理大臣でもいいよ。

国債無期限償却延期法案か…楽しみだな。

これは珍しく良い動きだ。本当に珍しく。＞

財源にならないとか言ってる人いるが、単年度だけ16兆円の予算が浮くのでそれを活用するということ

国債償還費の財源は一般会計で起債した国債
それを借換債増加で対処するだけなので国債信任度とか全く影響ない
世界標準の財政ルールに見直すということ

財務省が財政規律を主張しなかったら誰が主張するのかという気持ちが強くなる記事。帳簿上のやりくりというか見かけだけのやりくり。

これ､「ルール」であって
法律じゃねぇーんだから
とっとと変更すりゃ
増税なんて話は無くなんだよ

紙面の見出しは「国債返済ルール 見直し議論」「自民、『60年償還』の廃止や延長想定」「『増税なき防衛費拡大』の財源に」「国債膨張の恐れ 財務省は警戒」

おー、萩生田、世耕いいぞー。世界で唯一やっていて一般会計を16兆円圧迫してくる60年償還ルールなど早く無くしてしまえ！あと各社、市場の信任好きだな〜

超がんばえー

いよいよ国債の60年償還ルールに手着けるなら応援しなきゃいけねぇ

「「60年償還ルール」を見直す議論を始める。制度の廃止や60年の延長が想定されるが、市場の信認に影響を与えかねない」「世界で唯一日本だけが適用している」ハァ？

大国が崩れていく過程を見ている。

ようやくか…国債60年償還ルール見直し。日本だけだよこんな制度。
法律に則した償還を粛々と行え。
それと！2022年も財務省は日本国民の自動車損害賠償責任保険（自賠責保険）の積立金6000億円を完済しなかったよね。還しなよ！

デフレ構造で打っても響かないミクロ環境を改革してインフレ構造の欧米並みに変えない限り、マクロなルールを変えてばら撒いても意味がないのでは。

朝日新聞の西尾邦明は経済音痴ですね。

国債を減らしている国なんか無いんですよ。
↓

自民党だけで論じていい議題ではない。
国政の根幹をなす財政にまつわるのだから国会で深く議論し選挙で国民の信を問うのが筋。
まあ犯罪者集団の自民党にものの筋を説いても理解する気も脳みそも持ち合わせていないだろうが。

マジで？😅
財源確保法と増税を防ぎ、これも実現できたら本物。
財務省がマスコミ使ってスキャンダル攻撃始めるだろうな。🤔
実績出すまでは「ガス抜き要員」の可能も捨てきれない。
－

2023年度当初予算案での国債償還費は16兆7561億円。歳出総額の約15%を占める。
自民党内では、この16兆円超を「財源」として活用できるとの考えが浮上している。

⇒自民党のお家芸“THE先送り”。

借金の返済期限延ばしてやり過ごす？ってことか？防衛費増加のための増税阻止のためになんでもありになってきたね。自民党の政策責任者がこうした理論をリードするって責任与党としてどうなのか？財源足りないならやめるか？財源増やすしかないだろう。

🚨「60年償還ルール」の見直し🇯🇵

いいぞ！萩生田光一政調会長！！
党内抵抗勢力や財務省に負けずにやり遂げて欲しい…

◆

減債制度の概要と沿革に関して西尾邦明の署名記事は全て出鱈目の「作り話(fiction)」と断じ得る。これが課金記事たあ恐れ入谷の鬼子母神、びっくり下谷の広徳寺

“責任ある積極財政を推進する議員連盟” 責任の意味をわかっていないクズの集団である。

これは素晴らしい。岸田(財務省)は全力で阻止しようとするだろうな。

ジローが自説をひっくり返されるから
怒り狂うに5兆ペリカ

財務省警戒w😂
(*´▽｀*)やったー！

世界でも特異な国債60年償還ルールは廃止が当然です。諸外国では国債の元本は借り換えて残高を維持し、利払いだけ行っています。問題は防衛費の帳尻合わせに使おうとしていること。朝日新聞の「市場の信認に影響を与えかねない」との見解は無知過ぎるので勉強し直して下さい。

返済した分だけ次の赤字国債出してるんだからそもそも機能してないんじゃないの。

言っていることは正しいけど
コイツらはすぐ日和る
口先だけのクソ野郎なので

選挙で落として
次の政権にやってもらいましょう

こんな変なルールなければ
みんなの手取り
最低でも100万円は違っていたよ

戦後の日本の財政制度の根幹をなすルールだ。（記事より）

貧しい貧困国家になるためのルールなんだけどね。

税は財源で無い、60年償還ルールは日本だけ
こんな物廃止するべき、国債償還費も廃止。
これで財政赤字額も債務対GDP比も他国と
変らない。とにかく増税で新しい財源という
考えは止めろ。

ヨシ。萩生田さんまで上がったか。
そのままGOだ。

信任やら信用やら定義もできない話と増税と国債借金論で日本は国として詰んでるんだよ財務省。これ以上その話したら殺人と自殺が爆増えるぞ。

60年償還ルールについて「世界で唯一日本だけが適用している」と指摘。

知らんかった