>ギラッド・コーヘン駐日イスラエル大使、日本赤軍の最高幹部だった重信房子氏（77）が毎日新聞の取材に語った内容に対し、テロを美化するもので、反ユダヤ主義的だと真っ向から反論した。

毎日新聞は「両論併記しました。だからいいでしょ」なのだろうか？ いまだ毎日新聞を購読している人がいるのが不思議なくらい。

テロを美化する毎日新聞は、いつの日か山上も美化するつもりなのでしょうか。そんなことは絶対にさせたくないので、今ここで激しく抗議しておきます。

毎日新聞らはこの事件をまるで良いことをしたかのように美化しようとしている。と聞こえた！

12/29に取材に行って辻褄合わせした毎日新聞。当初からイスラエルや被害者の事を考えていなかった証左。

"ただ、彼女のような人物を有名人のように扱うのはどうだろうか。少なくとも発言を垂れ流すようなことを避けたり、批判的な捉え方をしたりすべきではないだろうか。"

おもっくそ他人事の毎日新聞。そもそもがおまえんとこの記事が発端になっとるんやろがドアホウ

「毎日新聞は違うことも言っていますよ、公平な新聞でしょ」と慌てて掲載。
先ず掲載した事自体「反省すべき」だ。テルアビブで無差別に自動小銃を撃った日本赤軍の最高幹部だ。イスラエルが怒るのは当然だろう。

帰省真っ最中の羽田でやったらどう思うか？遺族がいるんだ

重信房子に反論してるんじゃなくて、そんなもんを垂れ流す毎日新聞が非難されてるんですけど、巧妙に誤魔化すよね。

「彼女のような人物を有名人のように扱うのはどうだろうか。少なくとも発言を垂れ流すようなことを避けたり、批判的な捉え方をしたりすべきではないか」

ナチ野郎。

批判されているのは、テロリストを賛美する毎日新聞の姿勢。
「銃はペンよりも強し」と宣言しているようなもの。野蛮な発想です。

「冷血なテロリストである重信氏のインタビューの言葉に当惑し、驚いた。日本赤軍は1972年に約100人が死傷したテルアビブ空港乱射事件を起こした。彼女は「ヒューマニズム」という言葉を使って、この事件をまるで良いことをしたかのように美化しようとしている。」

イスラエル大使「日本赤軍は純粋なテロリスト集団だ。善良な市民を殺害する臆病者だ。そこには何も美化するものはない。重信氏の考えは残忍なイデオロギーで、自由主義社会の根幹を揺るがすものだ」

反論されてるの毎日新聞じゃないの？
他人事みたいに。

イスラエル大使の反論に真摯な回答を期待します。
↓

大使は重信氏ではなくメディアにテロリストの扱いを諭しているのでは？毎日を拒否して他の媒体を選択しても良いのに間をおかず記事掲載させたところに役者の違いが見える。

反論ではなく、毎日新聞の態度に対する抗議。
---
「少なくとも発言を垂れ流すようなことを避けたり、批判的な捉え方をしたりすべきではないだろうか。」

何を勘違いしてるの？イスラエル大使が批判してるのは、テロリスト重信のインテビューを共感的に記事にした毎日新聞に向けてのもの何だよ。テロリストの発言を報道することがアウト。恥を知りなさい。
↓

毎日新聞にしてみればマッチポンプ記事でPV爆稼ぎしてホクホクだな

"日本赤軍は純粋なテロリスト集団だ。善良な市民を殺害する臆病者だ。そこには何も美化するものはない。重信氏の考えは残忍なイデオロギーで、自由主義社会の根幹を揺るがすものだ"

急いでアリバイ作りですか。有料記事にしなかったことだけは認めるけどね。テロに共感している記者がいることには変わりない。

"言論の自由はとても大事だ。ただ、彼女のような人物を有名人のように扱うのはどうだろうか。少なくとも発言を垂れ流すようなことを避けたり、批判的な捉え方をしたりすべきではないだろうか"

"インタビューでは「少しずつ、若い人たちと話をする機会を持ち始めている」と語っている。自分のやった行為について、自戒や後悔の念はないようだ。一体、若い人たちに何を教えるつもりなのか"

"この事件で犠牲になったアーロン・カツィール教授について「生物科学兵器の開発者」なので、殺害が正当化されるような主張をしている。しかし、これは完全なウソだ"

毎日新聞紙苦し紛れの釈明インタビューかやれやれ(^◇^;)知らんけど

反論されてるのは毎日新聞みたいですよ？なんで「両論併記の俺たち冷静」みたいな顔してるんです？

毎日新聞自身がスピーカー役を担って拡散したくせに他人事のように報じるの、こういうのをマッチポンプという。

▼

正論。若い人たちにも読んでほしい。
毎日新聞は両論併記のためのアリバイとして記事にしたのかもしれないが。

"彼女は「ヒューマニズム」という言葉を使って、この事件をまるで良いことをしたかのように美化しようとしている"

「日本赤軍は純粋なテロリスト集団だ。善良な市民を殺害する臆病者だ。そこには何も美化するものはない」そのとおり。

想像を想像の範囲で語るのは自由でも、実際やった悪事を雄弁に語るのは被害にあった人達に失礼だし、それを美化するのはもうなんだかおかしい

関連記事。

毎日新聞社自身の記事か。いちおう「自浄」能力は残ってるみたいね。あとは社としてどういう見解か発表してほしい。決してテロリズムは肯定してはならない（なんて事をわざわざ言わないとダメなのかな…）
☞

コーヘン駐日イスラエル大使の、重信房子氏に対する痛烈な批判。「美化」「正当化」、過去の反省無しにこういうことをしてはいけないと思います。
現在は単に司法が定めた刑期を終えただけ。その他は1970年代と何ら変わりがないんです。

意訳「毎日新聞は恥を知れ」

少なくともこれを書いた記者をはじめ、毎日新聞やそれに連なる企業関係者は世界中のユダヤ人ネットワークを敵に回した事になる。
それは廃刊するまで容赦無く続くだろう。
まさに自業自得だね。

イスラエル大使自身が言っている通り、重信氏の発信やそれに対する報道を、禁ずる事はすべきではありません。しかし、重信氏のやった事が全く正当化できないテロであり殺人である事は、私達も、日本の民主主義に責任を持つ報道機関も、忘れてはいけないと思います。

大使が毎日新聞のインタビューに応じたんじゃなくて、毎日新聞が大使に呼ばれて怒られたんじゃないの？

常日頃、声高に反戦を唱えるメディアが、普段の日常を過ごしていた民間人の命を奪ったテロ行為を無批判に正当化・美化した記事を載せた。戦争は反対だが、テロは良いのか？「テロでを美化」 駐日イスラエル大使、重信房子氏に反論

反論を掲載したんだから、報道機関は正しいことをしたと言いたいのだろうけど、ほかの話題も載せなくていいのかな？

こんな取ってつけた記事で誤魔化すんじゃない。
責任者が文字通り腹を切って詫びた上で記事を抹消しろ

「反論」ではなく「抗議」ではないですかね？毎日新聞こと変態新聞さん。テロを許容する内容の記事では２２６事件や５１５事件の後の報道そっくりでマスコミの戦前回帰と思われます。( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

「反論」という表現は両者を対等化していて気持ち悪い。それから、コーヘン駐日イスラエル大使は毎日新聞を批判しなかったのだろうか。→

毎日新聞の壮大なマッチポンプ。そこまでしてPV稼ぎたいんか？日本の恥だわ。

赤化テロリストを報道に出すな、美化した主張をさせるな。

あたりまえ体操過ぎるお話だぞ。

パレスチナ問題とは別の話で、なんでそうなのか理解できないなら、新聞社なんざやめちまえば良い。

冷酷なテロリストの言葉とテロ行為を否定する駐日イスラエル大使の言葉を両論併記のように載せる毎日新聞は，テロ支援組織とみなされても仕方ないのでは。

毎日新聞、ようやく事の重大さに気付いたか？
テロリストを、礼賛するなんていう言論の自由なんて認められないのは当然であり、「テロサーの姫」扱いする今の日本のメディアが異常なんだよ。

日本にもこういう時代があった この女が死刑にならなかったことが不思議 ？

世界の皆様本当に申し訳有りません！
我が国は、無差別に民間人を虐殺したテロリストと、その支援者が自由に活動出来るどうしようもない国です。
命令！オメガ出動せよ！

全くもって「その通りです」としか

テロリストが子供に何を伝えたいんだか
ろくでもない

今になって反論掲載。私はそれよりも「お詫び」と削除だと思うよ。

「重信房子氏に反論」じゃなくて、毎日新聞の報道姿勢含めて批判されてるんだよ。そもそも、大使とテロリストを同列に扱うかのような見出しに、強い違和感を感じる。 テロリストの身勝手な意見を、まともな言論として扱う価値があるわけがない。

の まずかったと、後で気付いて反論を掲載したようだ

いや そら怒るわな
日本に置き換えると、外国から来た人がオウム級のテロをやった組織の一員で それが母国で刑期を終えたら その国のマスコミが テロ当時の主張を批判もせずに垂れ流してます状態ですから

重信房子のテロ礼賛は記者のものであり、反論は同社ではなく、駐日イスラエル大使へのインタビューを掲載するという他者の立場で書いている。

毎日新聞のこういう所が欺瞞であり、テロを美化しているのを隠せていない。そういうとこだぞ?

毎日新聞「はいはい、わかりましたよーだ。（あっかんべー）」
みたいなメンタルで聞き、書いたんだろうなぁ。
アイツ等に反省と言う二文字は無いもんなぁ。
真面目にイスラエルは毎日新聞を制裁してもいい

もっと評価されるべきってタグが付かなきゃいけない記事。日本赤軍を美化したら絶対にいけない。

本人に取材した、マトモな記事書いてんじゃん。頑張ったな。毎日。

イスラエルを軽視できず。毎日新聞が配慮か？

海外の空港で銃を乱射。
一般人100人を死傷させた女性をチヤホヤする日本のマスコミ。

「ヒューマニズム」という言葉を使って美化する言葉を拡散。

そりゃ怒る。

重信房子を英雄視する 駐日イスラエル大使から直接抗議を受け、
インタビューとして報じる

毎日はなぜマッチポンプ記事を上げようと思ったのかな？
元はお前らの文芸部記者がやらかしたことだろ。

シレッと両論併記しましたー！みたいな記事出してるけど、読んだらわかる様に大使のツイート後に取材しており、反響みて慌ててアリバイ作りに走ったのミエミエ。
しかも報道姿勢について大使にガッツリ批判されてるし…

赤軍記事書いたイカれた記者は野放しなんか

重信房子さんは若い人に悪影響を与えないでください。はっきり言って邪魔です。

毎日新聞の偽善性、偏向が端的に示されている。
イスラエル大使の話に100％同感。
是非、拡散していただきたい。

「事件で犠牲になったアーロン・カツィール教授について『生物科学兵器の開発者』なので、殺害が正当化されるような主張をしている。しかし、これは完全なウソだ。カツィール教授が生物兵器や化学兵器に関与したことは一切ない。」

駐日イスラエル大使、重信房子氏に反論

マッチポンプとはどういうことか

それを、自ら見事に示してくれた、 「毎日ポンプ」と呼ばれるようになるのは、まだもう少し先のことである…

反論もなにも、あんたんところがテロリストの思い出話なんて掲載したから、そのテロリストに被害受けたイスラエルの大使が抗議をしただけ。見事なまでのマッチポンプだわ。

重信の主張は知りませんが、

イスラエルがハマスへの反撃と称してパレスチナ地域にロケット弾を射ちこむのは報道を見る限りメクラ攻撃に思えるのですが、あれはテロではないのですか？

テロを美化する新聞

コーヘン大使の言葉を伝えたのは良かったが、‟重信房子氏に反論″ という見出しにまだ問題が残る。

文藝春秋社の雑誌にホロコースト否定の記事が出た時も、反論を書かせれば解決とする声があった。

求められているのは、この記事の問題性に毎日新聞が向かい合うこと。

これに対して竹橋の新聞社は無言なの？
まさかテロリストの重信房子の肩を持つようなことは
あるまいよな？

毎日新聞、よほど焦ったようだ😆
急きょ取材したぽいな。

それは当然なんだけど、君らもパレスチナに対する虐殺とかやってるから言えたもんじゃねえだろ。

毎日新聞がこの記事載せてるけど、コメント垂れ流してるだけで社としてのスタンスを一切語らないので他人事感すごい

当然の反応、むやみにもてはやす日本の週刊誌は恥を知った方がいい。

★【

何の正当性もない大量殺人テロの加害者にすぎない者を、あくまで「駐日大使と同格の重要論者」として扱いたいらしい。

タイトルでのこういう扱いは大使に失礼だし、常軌を逸してる。

「イスラエルも日本も民主主義国家だ。言論の自由はとても大事だ。ただ、彼女のような人物を有名人のように扱うのはどうだろうか…発言を垂れ流すようなことを避けたり、批判的な捉え方をしたりすべきでは」＞

「重信房子氏に反論」ね。どうしようもない人間にスピーカーを握らせた毎日新聞も批難の対象だとわからないのか。「火消し」にしか見えない。

世界中からどんどん反論して欲しい。
日本のマスコミは驚くほどテロリストが好きなんです。
異常ですが、一般人には手の施しようが無い。

「日本赤軍は純粋なテロリスト集団だ。善良な市民を殺害する臆病者だ。そこには何も美化するものはない」
── これは「反論」というより(インタビュを掲載した毎日新聞も含めた)「非難」だろう

当事者が対面で、議論を交わす機会は設けられないのですかね。

被害者はプエリトリコ人が多く彼らになんの罪があったのか、だ。テロ自体容認してはならないが無差別テロはその中でも最も卑劣な暴力行為だと批判し続けなければならない。

つじつま合わせのようにイスラエル大使にインタビューしてるけど、毎日も一緒に怒られてるからな？なのにこのタイトルなんか？

記事とはあんまり関係ないんだけど「賢そうなユダヤ人の顔」ってこの人みたいのだよね。

／
📍 厳選
＼

「アーロン・カツィール教授について「生物科学兵器の開発者」なので、殺害が正当化されるような主張をしている。しかし、これは完全なウソだ。カツィール教授が生物兵器や化学兵器に関与したことは一切ない。」

これ大使の言葉は同時に毎日新聞に向けられてるはずなんだけどめっちゃ他人事だな・・・。

流石にこんな後付アリバイは許されるべきでない。テロリストの主張を垂れ流すのは両論併記で許されるものではないよ。

＜これは安倍さんを暗殺した山上にも言える事だ！あたかも英雄のように扱い、最長総理大臣経験者殺害という前代未聞の凶行から宗教団体の話しへすり替える毎日新聞のようなクソが存在する！

テロを美化してんのは反省してないテロリストの主張を嬉々として喧伝した毎日新聞もだ

「日本赤軍は純粋なテロリスト集団だ。善良な市民を殺害する臆病者だ。そこには何も美化するものはない。重信氏の考えは残忍なイデオロギーで、自由主義社会の根幹を揺るがすものだ」

その通りだ。アレには名前すらも与えるべきではない。

反ユダヤ主義とか関係なくテロを肯定したりテロリストの主張を広めることは決して許されないし許してはいけない。テロリストに許されるのは、命をもって償うか、余生をテロへの反省と贖罪と犠牲者の冥福を祈り続けることのみだ。

"言論の自由はとても大事だ。ただ、彼女のような人物を有名人のように扱うのはどうだろうか。少なくとも発言を垂れ流すようなことを避けたり、批判的な捉え方をしたりすべきではないだろうか。"

特定の評価しか許されない時点で自由な言論空間じゃなくなってるんですよ。

「重信房子氏に反論」

これは酷い見出し。

「言論の自由はとても大事だ。ただ、彼女のような人物を有名人のように扱うのはどうだろうか。少なくとも発言を垂れ流すようなことを避けたり、批判的な捉え方をしたりすべきではないだろうか」

毎日新聞が批判されてんだろうに。

「彼女は「ヒューマニズム」という言葉を使って、この事件をまるで良いことをしたかのように美化しようとしている」
大使、ヒューマニズムは毎日新聞が小見出しとしても使っている言葉です。「テロを美化」しているのは重信だけでなく、毎日新聞も同じです。

毎日の件の記事を見た時は実に不愉快だったが、ちゃんと自身への反論も報道するところは評価しても良いと思う。

この記事の反吐が出る所は毎日新聞はこの記事を出した事で「両論併記の中立です」面をしている点。重信の如きテロリストの世迷い言を美談として載せる行為自体が重大な過ちであると自覚していない証拠。