まったくその通り。なのでイスラエルは国家で同じことすんの今すぐやめろ。

この記事ってちょっと前に毎日が出した重信房子持ち上げ記事への批判に対する”ただのアリバイ作り”のためのものだよな
思った以上に批判が来たから慌ててインタビューして記事を書いただけ

マッチポンプに失敗して焼死。毎日新聞はホームラン級のバカだな。嘲笑しか漏れない。

／

むしろ、過去に「テロによって身内を直接ヤられた朝日新聞」が、このネタにダンマリなのが興味深いな。→

戦争よりも外交といいながら、

そもそも外交努力を潰す左翼陣営

情けない

その駐日イスラエル大使さんの記事も載せたので許してつかあさいってことでしょうか。

🔗

やはりこうなった。日本のメディアは単純に「反権力であればよい」という浅はかな考えがある。インタビューの学芸部記者も深い思考なしにテロリストに共感していた。だが、これは国際社会の常識とは異なるため、ある程度常識を理解している外信部長の出番になった。

日本のインテリは圧倒的多数が拝金主義者だから金になればなんでもやる。百万回は言ってるが日本はトップ層がクズの吹き溜まりなので一掃するか教育し直すしかない。

こんな内容なんか。重信に取材するのはともかく、さすがにこの主張をそのまま紙面にしたなら有力紙として意味不明では

毎日新聞は毎日新聞クラスター爆弾事件のことを忘れているのかな？

日本の恥💢💢💢

テロリストを持ち上げる会社が日本にあることが恥ずかしいし、怒りしかないよ💢

日本をより良くするような記事に出来ないのかなぁ…民間で働いてた私にはマスコミがやってることが分からない🤦‍♀️

この事件の背後にあり未だ続くパレスチナ問題の「パ」も言わないのは大したものだ。

税金でテロを擁護する糞新聞。
改まった記事を出しても無駄。批判は止まじ。

反論の記事が掲載されたのは良いかもしれないが、毎日はこれでバランスとったつもりなの？

「テロを美化」——>

この部分の論理は、最近専ら、私個人が意識して考えている「 *****…

重信に反論したのは元よりこの記事を書いた毎日新聞にも相当腹が立っている

何を考えて氏を持ち上げてるのかと思ってたけどやっぱりな方面から抗議がきたね。

ユダヤという民族とか関係なく、テロ犯を祭りあげる行為は危険極まりないし、被害者及び遺族へのダメージを与える。やってることはテロでの殺戮なわけで。

何気なく書いてるが毎日新聞よ、貴様も同罪だ。さっさと消えてくれ

もっともっと強く言って。

＞日本赤軍は純粋なテロリスト集団だ。善良な市民を殺害する臆病者だ。そこには何も美化するものはない。
テロリストはただの破壊者だからなあ。
毎日新聞もそりゃこう反論食らうわ。

世界的にはこっちが正論だろう。

テロを美化とかやばい

ある表現の自由を自主規制で抑制しろと叫べば他の表現の自由も同じ手法で槍玉に挙げられますよ

「有名人のように扱うのはどうだろうか。少なくとも発言を垂れ流すようなことを避けたり、批判的な捉え方をしたりすべき」

結局正当化の根拠が「陰謀論」と、それに「取って付けたようにまぶした人道的キーワード」って時点で、もう論ずるに足りない話なんですよな。

そりゃイスラエルにしてみりゃ激おこだわ

この記事の見出しは意図的なのか？
苦言を呈されているのは重信だけではない。毎日新聞は猛省すべきだ。

反論しないといけない記事を書くからよな？
テロリストを美化した記事に読み手が感じたらダメなんじゃないですか？
第三者視点ではないですよ？
記事内容は重信テロリスト側についてますね。

テロリスト岡本公三を自由の身にした張本人の
イスラエルがどの口で言えるんだ？

100%イスラエルのおかげで彼はレバノンで英雄的に扱われているからな。

まあイスラエルは中国に接近し、
ウクライナ侵攻中のロシア制裁にも及び腰。
強国には逆らえない宿命か。

Top story: , see more

テロリストを擁護するような活動的なバカは日本にとって害悪でしかないね。

ホロコーストと同等のテロ行為を美化していた毎日新聞に駐日イスラエル大使から抗議が来たのかな？

パレスチナに土地を返してから言えよ→

重信房子はナチズムを心酔するテロリストだったのか？そんな彼女を毎日新聞は支援してるのか。

＞世界を支配する「ユダヤ資本」と戦う必要があるというような彼女のレトリックが何をもたらすのか考えてほしい。1930年代にもそうした言葉が出回った。それはナチス・ドイツ

正義が成されるところを見てみたい

今さら軌道修正しても遅いわ
テロ支援新聞

チハ「どうする日本のマスコミさん。イスラエルさんは、激おこぷんぷん丸だよね～( ´ー｀)y-~~」

慌てなくて大丈夫
ちゃんと毎日はテロ礼賛新聞と認識したからw

自分らの報道姿勢を問われてんのに理解しようともしないのがもう機関紙

お前も同列に扱われてることを自覚するんや

”銃や手投げ弾を手に取り、善良な人を殺害するようなことを子供に教えるのを日本の人は問題ないとは考えないだろう”

この一文。重信氏だけではなく、取材した毎日新聞の良識も問われている気がする。

「日本赤軍は純粋なテロリスト集団だ。善良な市民を殺害する臆病者だ。そこには何も美化するものはない。」

全面支持。

メディアはイスラエル怒らせると本当に怖いからな。大慌てでご機嫌取りに行ったな。大昔、イスラエル怒らせて雑誌無くなったことがあるからね。しかし、イスラエル、究極の"おまいう"だろ？

。毎日新聞にしては珍しい。まあ、ユダヤ人に目をつけられたくないからな。重信のはしご外し。

日本赤軍は純粋なテロリスト集団だ。善良な市民を殺害する臆病者だ。そこには何も美化するものはない。重信氏の考えは残忍なイデオロギーで、自由主義社会の根幹を揺るがすものだと考える。

メディアたちは他国の大使にここまでいわせたことを反省すべきだろう

好き放題言わせるのは別にいいけど、こうして静かな怒りを抱かせるのは、市民・国民問わず外交的に失敗だと思う。
その声を拾い上げるのは果たしてジャーナリズムと言えるのか。御用新聞と変わらないかと。

そりゃマトモなイスラエル国民なら害既知なｻﾂ人鬼の戯言に文句云うのは当たり前やろがい！

毎日新聞はもう社会の木鐸たることを放棄したんだよね
売上に繋がらない使命より今の読者が喜ぶテロの美化に必死なんだよ
どうせ新聞読んでるのは老人ばかりだから仕方ないよ

残念ながら日本のゲバ紙屋はそうなんですよ(´・ω・｀)

100%肯定。
テロリストへ人格や名を与えてはいけない。
「言論の自由はとても大事だ。ただ、彼女のような人物を有名人のように扱うのはどうだろうか。少なくとも発言を垂れ流すようなことを避けたり、批判的な捉え方をしたりすべきではないだろうか。」

重信房子氏にシンパシーを抱く全共闘世代は卒業して社会で経済の中核を担ひ、そこそこの立場になってリタイアした今は悠悠自適の生活を送ってゐる事が多く、そんな彼らの青春の思ひ出として支持されてゐるのだと思ふ。

極めて当然の反応。
毎日新聞は、テロリストの言い分を垂れ流すという大失態に対してどう向き合うのか。
これで両論併記したと開き直って知らん顔を決め込むのか。
／

毎日新聞は、重信のインタビューを載せるアリバイ作りの為に駐日イスラエル大使のインタビューを載せて、バランスを取ったつもりなのだろうが、だからと言ってテロリストの妄言を垂れ流して良い事にはならないだろう。

おっとり刀でインタビュー。するならこちらが先だろう。

毎日新聞なんて読むもんじゃねぇ。

山上を正当化したり同情するような曲者にも言えるわな

「イスラエルも日本も民主主義国家だ。言論の自由はとても大事だ。ただ、彼女のような人物を有名人のように扱うのはどうだろうか。少なくとも発言を垂れ流すようなことを避けたり、批判的な捉え方をしたりすべきではないだろうか」

合衆国の権力に極めて近い所に存在する勢力なんやから、敵に回すと、、簡単に
潰されるよ、たとえメディアであっても

毎日新聞のデスクは全共闘世代なのかも。重信房子の主張をそのまま掲載したら、国際的に批判を浴びるのは当然。

冷血なテロリストである重信氏のインタビューの言葉に当惑し驚いた。日本赤軍は1972年に約100人が死傷したテルアビブ空港乱射事件を起こした。彼女は「ヒューマニズム」という言葉を使ってこの事件をまるで

今更公平を装おうとも毎日新聞とTBSのテロリズム支持は世界に知れ渡りました。

どの口が言うのか？パレスチナ人の人権を守ってから言え

自分の信じる「正義」のためなら民間人殺害すら肯定する人達。テロリストとかファシストという言葉は、このような人達を形容するためにある。重信房子やその支援者達は、ある意味ホロコーストの加担者だ。

大体一方的に民間人を大量虐殺したテロリストのインタビュー記事を肯定的に掲載して、今更付け足したようにこんな記事を掲載してる時点で終わってる。毎日は新聞ではなく、どこぞの機関紙だよ。

あなたは正しい。

毎日新聞は何やってんだ？？

テロリストのインタビューを載せて、民主主義的に正しく批判されたら腰砕けで慌てて反論を載せた感がありあり。そりゃ部数減るわ。

クソなテロリストのインタビューを載せて、民主主義的に正しく批判されたら腰砕けで慌てて反論を載せた感がありあり。そりゃ部数減るわ。

日本赤軍

重信房子氏（77）が毎日新聞の取材に語った内容に対し、テロを美化するもので、反ユダヤ主義的だと真っ向から反論／毎日新聞に抗議があったのかな。

重信房子は大量殺戮をしたテロリスト。こいつがやったことを正当化する余地はない。イスラエル大使の指摘は至極当然のこと。山上を賛美したり重信を持ち上げたりと、おかしな人が多い。こいつらは犯罪者であり、刑を受けた後もその行為が正当化される余地など微塵もない。

『日本赤軍は1972年に約100人が死傷したテルアビブ空港乱射事件を起こした。彼女は「ヒューマニズム」という言葉を使って、この事件をまるで良いことをしたかのように美化しようとしている。』

まったく同感。

重信房子のようなテロリストに好意的な報道が割と多いことには、いつも違和感を感じています。

Top story: , see more

重信氏にも、パレスチナに対するイスラエルにも部分部分に否定的な立場をとってきちんと論理的にしゃべれる人がいっぱい出てきてくれればなあ。片方のある部分に対し否定的でも肯定的でも発すればすぐに攻撃される日本

アンタら に激おこじゃんw題名、「重信に反論」とか逃げてるけど、ちゃんと向き合いなよ

＞ただ、彼女のような人物を有名人のように扱うのはどうだろうか。少なくとも発言を垂れ流すようなことを避けたり、批判的な捉え方をしたりすべきではないだろうか。

コーヘン大使、「日本赤軍は臆病者」

反響にビビった？毎日新聞。

イスラエルはイスラエルでテロどころか戦争ひきおこしてるからなー。人のこと言えんの？という気も。

重信房子のインタビュー記事を掲載して批判され事の重大さに気付いた毎日新聞が大慌てで駐日イスラエル大使にインタビューってとこかな。

毎日新聞は、テロ新聞だと言われかねないから、アリバイを作ったね。ロッド空港乱射事件が、どの角度からも擁護できないのは当たり前。戦争であっても民間人の死者を避ける国際法があるのに、民間人しかいないところで乱射して許されるわけがないだろう。

こういう記事って大切だよなあ。

まさにその通りだと思いますね

『日本赤軍は純粋なテロリスト集団だ。善良な市民を殺害する臆病者だ。そこには何も美化するものはない。』
正にこれよ。前にどっかのテレビ屋が「重信さん」などと言っていたのは虫唾が走ったわ。

”日本赤軍は純粋なテロリスト集団だ。善良な市民を殺害する臆病者だ。そこには何も美化するものはない。” 自分の新聞へのこんな反論を載せる毎日も凄い(単にイスラエル側の圧が凄いだけかもだが

お、そうだな。

国際テロリスト重信を称賛した毎日新聞がイスラエル大使にインタビューするのがおかしい
どの面下げて聞いたんだ
火消しのつもりかな？
国際問題としてもっと大ごとになればいいのに

テロを美化してることについて毎日新聞はどういう考えなのかコメントが欲しい

酷いマッチポンプだ。駐日イスラエル大使は勿論重信房子に怒っているけど、それ以上に毎日新聞に怒っているんだよ？毎日新聞がテロを美化しているから。何を傍観者気取っているんだ？

「日本赤軍は純粋なテロリスト集団だ。」

イスラエル大使の考えに全面的に賛同します。

日本の左翼やマスコミは異常です。

そもそも、彼女はなぜ極刑にならなかったのでしょうか。

駐日イスラエル大使による批判は、あんな人物を肯定的に紹介した日本メディアに、直接には毎日新聞そのものに向けられている。

ところが毎日新聞の記事タイトルは――「駐日イスラエル大使、重信房子氏に反論」

重信氏を英雄扱いする毎日新聞には責任がないと言いたいらしい。

マル・ギラッド・コーヘン。 トダラバ。 日本の公共の敵は海外で悪事をしないでほしい。

「重信房子氏に反論」だけかな？
「発言を垂れ流すようなことを避けたり、批判的な捉え方をしたりすべきではない」という指摘は、テロリストに甘いメディアへの批判だしね。
誤魔化したら駄目だよ毎日新聞。

重信房子は、日本赤軍のトップであったと。日本赤軍は1972年に約100人が死傷したテルアビブ空港乱射事件を起こした。

毎日新聞、おかしい。テロリストを美化している。

このインタビューで一応バランスをとったように見えなくもないが、そもそも、あのインタビューは「毎日新聞に語った」のではなく、飯田氏に語ったものを掲載したに過ぎないのでは？果たしてその手法が社会的な重要性に鑑みて妥当だったのか説明すべきでは？

重信房子はテロリスト。テロを美化するな。毎日新聞に対し抗議！

毎日新聞内にもこういう記事を載せる力があることを評価したいです。

そりゃ、キレたわ。

言論の自由はとても大事だ。ただ、彼女のような人物を有名人のように扱うのはどうだろうか。少なくとも発言を垂れ流すようなことを避けたり、批判的な捉え方をしたりすべきではないだろうか