“人気の返礼品を扱う自治体に寄付が集中し、地方や町村でも赤字が相次いでいる。ただ、減収の大部分は交付税で穴埋めされており、事実上、仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている状態だ” #

北越ぎょうざでも
越谷市の謝礼品を承っております。
最近のふるさと納税は
どこかショッピング的になってしまっているが
越谷市との関わりのきっかけになれるよう頑張りたい！

八潮市もふるさと納税赤字。
さらに地方交付税不交付！
このようなシステムがある以上
商売経験者として、
八潮市も考えることがたくさんあるのかな〜
そんなことを思ったり。

「減収の大部分は交付税で穴埋めされており、事実上、仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている状態だ。」
もともとから、そういうもんじゃないの？

この制度はおかしいと言い続けているのはこう言うこと。

赤字、自治体の25% 1億円超の町も、穴埋めは交付税

＞減収の大部分は交付税で穴埋めされており、事実上、仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている状態だ。

亡国宰相ガースーの天下の
愚策

いや75%も成功してんのかい。詳しいことは知らんけど

就活に時事情報は必須です。定期配信しているのでチェックしましょう！【 …

『税』の概念を根本から破壊した悪政の極み。

なかなか評価が難しい
ここでの赤字は粗利にあたるのかな
返礼品に関わった企業、人の雇用や消費など、間接的な観点をどう見るか
地元産業の振興は大事な要素
高所得者優遇、というのはちょっとズレた観点

本末転倒なら制度どうなるのかデスね。販売チャンネルは複数持たなきゃぶっ飛ぶな、もしもの事があれば。

当初の目的自体は全否定するつもりはないが、縁もゆかりもない市町村にも寄付できるのはおかしいし、仲介サイトで返礼品を比較して対象を選ぶなんて当初の目的から完全に逸脱してる。廃止か大幅な縮小が必要。

なんというか…


減収の大部分は交付税で穴埋めされており、事実上、仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている状態だ。

《事実上、仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている状態だ。》こんなの政策と言えるのか？

じゃあふるさと納税やめるとなると「地方にどうやって人と税金を持ってくるか」という根本的な問題に戻るから国としては正直このタイミングでそれ戻されてもなあ…という感じだと思う。ただこのニュース見たらふるさと納税って1/4が赤字なんですってよ…。

>
前年から収入が減ったことは「赤字」とは言わねーんだよカスが。

"事実上、仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている状態だ"

やめてまえ！！

アホらし。

⭕減収の大部分は国からの交付金で穴埋めされており、事実上 仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている😠
財政赤字の国がこんな政策を続ける余裕がどこに有るのか😠💢💨🐈

早くやめた方がいい

『総務省が7月に公表した自治体ごとのデータを朝日新聞が分析すると、都市部だけでなく地方も含めて4分の1の自治体が赤字』←くだらん政局記事でなく、こういうまともな調査報道を前面に出せよ。記者の実力はあるんだからさ。

ふるさと納税赤字、自治体の25%。穴埋めは交付税

ふるさと納税は税金の無駄遣いだからやめよう

※

単なる金持ち相手の減税ｗ、あるいは税金の無駄遣いじゃないか？

🥷先生のゆった通りになりましたねww

逆に25%で済んでいるんだなと思いました。稼げているところも多いですし、そういう凸凹があって然るべきかと。

q: "事実上、仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている状態だ"
国が仲介サイトを統括すべきかな。アフィリエイト業者がいないと広がっていかない仕組みしか作れない政府

#

こんな制度が支持されるのも我々の劣等性。どこまでも俺様さえ良ければいいんじゃね。とりあえず朽ち果てるしかねえぞ。

昨日これ見て、今年からふるさと納税しなくていいかもなあという気持ちになっている。

ふるさと納税、流出超過の大都市に焦り 川崎市は95億円: 日本経済新聞

返礼品に力を入れるしかないよね

愚かだ。
#

25％の自治体が赤字か...


寄付を最も受けた自治体が
1⃣北海道紋別市

2⃣宮崎県都城市

3⃣北海道根室市


海鮮・肉系は強いですね🐟🍖

ふるさと納税自体をやめて政府が十分な交付金を地方に配ればよいだけ。
ふるさと納税の様な時計泥棒アレオレ詐欺みたいなものはやめろ。

ふるさと納税、うちも何回かやったことあるけど、こういうの読むとやっぱりシステムとして問題ある気がするわ。

普通考えれば赤字
でも地元への効果が～だよなｗｗｗ
ところでその経費の内訳に人件費とかは入っているの？

さて我が大館市は？

誰得でもないのでまじで廃止してくれ

総務省殿〜〜もうやめちまいましょう〜〜

ふるさと納税の申請が終わった！
と思ったらこんな記事。
ふるさと納税した自治体が赤字になるのは、なんとも言えない気分。
来年から、傷モノ等の「訳あり」商品を選びたいと思いました。。

ほんとこれ。
「事実上、仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている状態」

制度の趣旨から言えば、赤字の自治体が出るのはある程度仕方ないのかもしれない。ただ、自治体とは関係のないものを返礼品にするのは趣旨から大きく外れているように思う。

自治体の4分の1が赤字。ふるさと納税の実情は仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている状態だそう。北海道の肉や海産物が返礼品の自治体は黒字って。この制度おかしいでしょ。

悲しいね…
今返礼品眺めてたら結構セイカちゃん使われてて草

本末転倒だ。返礼品無しにすべき。
↓
#

『減収の大部分は交付税で穴埋めされており、事実上、仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている状態』

富の逆再分配やめろ

「日本のような成功」？？



なぜ「ふるさと納税」が国家の根幹に関わる大問題なのか／吉弘憲介氏（桃山学院大学経済学部教授）、三木義一氏（青山学院大学名誉教授）

私は、ふるさと納税を含めて寄付税制に反対。自治体の２５％が赤字。本来の在り方から逸脱しているからでしょう。

あぁぁ、馬鹿なんだね＿ こんなもんやめろよ！ 交付金で成り立ってる自治体がさらに足を引っ張る愚策でしょ！
税負担の公平性の崩壊・・・

>事実上、仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている状態だ。

ふるさと寄付にしたらいいのにね。。ぜいのうばいあい。。＞

【寄付の半額が経費として消えており、住民サービスに使われるべき税金が民間の仲介サイトの手数料などに流出している。】しかも高所得者ほどお得。菅義偉のゴリ押しで決まったというが、そのお膝元の横浜市は227億円も赤字。

ふるさと納税赤字、自治体の25%

こんな制度はさっさと廃止すべき。地方も地方どのつく僻地出身者として怒りしかない。地方の上前ハネて発展してる都市部から金を分けるという当たり前の再分配に手間をかけさせるな。

#

非常に難しい仕組みですよね。

本来なら、税金として納めたはずの30％分が、「返礼品」となって戻ってくるわけだから、利用者にとっては、おいしい話。
逆に、この30％分は返礼品事業に関わる民間企業に渡るので、その分、税収が目減りするということ。

だぁかぁらぁ！
やる前からわかってたことやろがい。
個別の自治体の赤字のことは想定を超えてるかもしれないけど、自治体の税収を日本全国合算したら自治体の税収合計は必ず減る仕組やんか。予定通りのやったら必ず減るんだよ。だから即刻やめろと何度言わす気なのか。

意味ねえな

東京の場合支払った税の1/3程度の恩恵しか受けていないのでどうでもよいが、これは住民税を使って地場産業を活性化させる目論見があるから国が赤字なのは問題ないのでは

岸田より菅の方が良いとか見かけるが不備のあるままふるさと納税強引に始めたの菅だしね

苦言呈した役人の首も切ったけどこの状況

「事実上、仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている状態だ」
前者はともかく、後者は元々ふるさと納税で一番メリットがあるのが高所得会社員だろうから当然なのでは。むしろ75%は黒字なので見出しの印象はやはり重要だな。

バカすぎるだろ。
何のために東京都から税金を吸い取ってるんだよ！

ふるさと納税やめるべき。

政府が取れるところから取っていこうという姿勢なら、こちらも制度の隙を少しでも突いて回収するしかない。ってことかもね。ふるさと納税は富裕層優遇とか言ってるけど

役人の如何にも公務員的発想。地方自治の崩壊。最初の発想がいきなりやっつけ仕事だったんですよ。

【最新ニュース】

の記事に関して、秋田魁新報の斉藤記者が「Flourish」を使ってデータを可視化（ビジュアライゼーション）してくれました。いつもありがとうございます。

菅さんの手柄みたいな事業ですからねー！そんなもんでしょ！

4年前に始まった不思議な制度。
儲かっている人がいる裏側で、国民の負担が増えているだけです。
国民の税金をおもちゃにしないで、純粋に必要な事に使ってほしいです。

俺はかねがねクソ制度だと思ってるけど、税務署が俺にクソムーヴかましてきた年から使い始めた。

税の本質から外れたふるさと納税。どんどん商品化している。商品カタログ化したサイトが物語っている。本来居住する地域で使われるべき税が入らない。問題は多い。

赤字、自治体の25% 1億円超の町も、穴埋めは交付税
見直しの時期に来ていると思う。
合戦が過熱して、本来の地域活性化がどこかに行ってしまっている感さえある。廃止の声もあるみたいだが、もう一工夫する余地はあるのでは？

おそらく返礼品関連産業からの納税額の増加分は経費を超え、税収全体を増やしている制度だろうが、不交付自治体の減収で地方活性化を図る方法はなんだか違う感じ。

私の田舎も衰退してる、税金取って国民年金じゃあ暮らせない。ナマポあれ見直すとジジ活民生委員と他人じゃあない、無駄無くして頂きたい

やっぱり、実は損してる所があったんだな。
驚くのは、この記事の下にふるさと納税の広告が出ていた。

愚策の末路。段階的に廃止を願う

交付税で穴埋め…

７５％が黒字なら大成功の政策じゃん！🐻🐾

ふるさと納税とは
所得税の
30%引きセールだ‼️
金持ち優遇政策💥
30%セール廃止して
国の借金返済に当てろ💥

＞事実上、仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている状態だ

おはようございます。NY上がって気持ち良く年始を迎えられそうですね。年末年始ポイント優遇キャンペーンが行われてる ですが、本来の目的から乖離してるみたいですね。本末転倒。庶民は嬉しいですが、、 自治体の25%が赤字

ふるさと納税制度自体選択制で黒字赤字が出る市町村が生まれても仕方がないし、赤字分地元の産業にお金がおちるとも考えられる。－

ああそうか。朝日新聞やらシルバー民主主義的な観点では、資産はあるけど収入は少ない高齢者なんかにふるさと納税のメリットは少ないものね

それでいて自分の住んでいる自治体の税収が減るからサービスの低下を危惧してると

現役世代は収入があるからメリット多いんだけど

【最新ニュース】

こんな不公平な制度早く廃止にすればいいのに
自分の住んでる自治体の税収が減って行政サービスが低下するって理解してるのか？
12月になるとテレビで頻繁に流れるの考えれば仲介業者がどれだけ儲けてるのか
応援したい自治体や団体あるなら寄付しろよ
寄付なら控除もされる

精華町ー！

制度としておかしいような気がします >

地元への寄付も返礼品の対象にすればいい。パイの奪い合いに過ぎないから地元を排除する理由もなく地元の魅力発見にもなる。

こういうのに見返りなんか求めちゃいけないと思う。私はいらない。故郷のためになればそれでいい。

コレが「菅義偉の成果だ」ときちんと報道して欲しいものだ。

#

せっせと貧富の差を拡大させる愚策だろ👊

…間違いなく速やかに無くすべき

これ制度的に必然なんだよね
行政に民間のように競争させるってことは、カニバリズムを招き、さらに全体の収支も悪化させる

「人気の返礼品を扱う自治体に寄付が集中、地方や町村で相次ぐ赤字、減収の大部分は交付税で穴埋め」

「事実上、仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている状態」

実際、返礼品目当てでなーーーーんにもなってないのでうんちです。うんち政策です。自分も渋々やってます。ほんで運営サイトが儲かってるんでしょ。日本人は頭おかしい

〈人気の返礼品を扱う自治体に寄付が集中し、地方や町村でも赤字が相次いでいる。減収の大部分は交付税で穴埋めされており、事実上、仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている状態〉

こんな制度早く辞めるべし。これまでもこれからも、どんなに勧められても絶対に利用しない。

地方や町村でも赤字が相次いでいる。ただ、減収の大部分は交付税で穴埋めされており、事実上、仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている状態

⇒スガのクソシステム

「事実上、仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている状態」…結局それか

都心部以外にも赤字になっている自治体が多くある様子、、、。競争はしつつ、本来あるべき姿のふるさと納税に戻る日は来るのでしょうか？

おい、菅義偉！聞いてるか？

そもそも歪んだ制度。今頃になって批判記事が出るのは、政策転換の観測気球？

菅元首相の肝いりで導入。
お膝元の横浜市は200億円以上の赤字。

ふるさと納税やっている自治体、4分の1が赤字で赤字額が1億円越えてる自治体もいくつかあるって…😅

やらない方がいいんじゃね⁉️