何故？どうして一部容認？野党として真面目に議論しろよ。

「被害者救済新法」の成立過程でも見せてくれたが、反対の声をあげガス抜きをした上で骨抜き法案に賛成、
反撃能力は明白な憲法違反で 一部容認もクソもないが、泉代表は同じ手法で党内をリード、本音では国民ともよしみを通じる、立憲主義が聞いて呆れる、

立憲はどうしたんだろうね！道を間違えたかな？だんだん維新の会に寄り添い自公の補完政党になっていくのか？立憲主義の根本忘れた名前ばかりの政党に下ったか？蓮舫氏や辻本氏はどんな思いだろうか？
9条2項の戦力不保持、交戦権否認の非軍事平和規範

反撃能力保有、立民が一部容認へ…と共同通信。
政権の詐称「反撃能力」を
注釈もなく無批判に地の文で書くべからず。
「敵基地攻撃能力」と書くのが最低限の報道倫理。
立憲主義を掲げ
平和憲法の空文化を防ぐべき最大野党が
他国攻撃能力の保有を認める愚。

反撃能力保有、立民が一部容認へ ←はい、立憲終了のお知らせ。自民党が軍拡路線を暴走する中、野党の役目はブレーキをかけること。それを逆に肯定し、アクセルをかけるなんて論外。立憲には投票しません。立憲のリベラル派は右翼議員とたもとを分かつべき。

自民党に媚を売る泉健太らの現実．

『泉健太代表らは一定程度、現実的な安保政策を示したい意向。装備容認を盛り込み、反撃能力自体は全否定しない方向だ。』

★＊立民は、どうしてこう🐎🦌なんだぁー？相手が着手した段階で叩かないと撃たれてからでは、間に合わん❗それも、数分から10分以内に着弾確実なのに。東京など何十万人👼んだあ

最悪やん🥴

泉健太

「第一撃は撃つべきじゃない」って着弾地点が国会議事堂とかの政府機関や迎撃能力を備えた軍事施設だった場合でもか？そんな事してる間に2撃3撃くるで？？速攻で攻め落とすんだから相手は待ってくれねぇよ

「防衛上容認せざるを得ない」っていう表現が、ただの自分たち都合の言い方だろ

「現実的な妥協をする、なんでも反対ではない野党」という、全くどうでもいい存在になりたがる野党第一党。

こうやって、流されていった先にあるのがナチス政権でしたね。

立憲よ、何処へゆく？

憲法9条があるのにも関わらず，専守防衛から逸脱する反撃能力保有を認めるのならば，それはもう”立憲”民主党ではなくなってしまうように思えるのですが．

✖
➽ 反撃能力保有、
立民が一部容認へ

談話案判明、
着手段階の一撃否定(共同通信)

一定程度、現実的な安保政策を示したい意向。装備容認を盛り込み、反撃能力自体は全否定しない方向だ。

立憲もダメだね🙄👎👎👎

立憲のマトモな議員の皆さん、もう泉立憲から飛び出して新党を結成して下さい。体制翼賛会に決別して下さい。今の憲法を護ってください!

「スタンド・オフ・ミサイル」は、他国からすれば現実的な驚異となり、日本の専守防衛を覆すもの。それを立憲民主党は認めるのか。

この姿勢では、防衛費拡大阻止は腰砕けになるのではないだろうか。この一貫性のない立憲民主党には、淡い期待すら難しいのかもしれない。

迎撃だけでは国民の命と財産を守れない状況になったら、慎重な手続きを経て、民間人に被害が出ないよう細心の注意を払って反撃を行うのは自衛の範囲内。

集団的自衛権として行使する、国会承認は事後などの与党案は一切論外。

＞「着手段階での第一撃は撃つべきではない」とも記し、先制攻撃の恐れがある反撃能力は否定

軍事を一から勉強しろ！ボンクラ反日政党が！

公約にないことを決定したりと立憲民主党は
もう自民党みたいになってきた。

憲法違反を容認するなら立憲民主の名は返上すべきだ。

反撃能力を全面的に肯定しない立憲。
国民と国土を真剣に守る責任を放棄したエセ平和政党。

なにこの苦しそうな言い訳

立憲議員や支持者の一部は猛反発すると思うが代表が抑え込めるかな？
少しはくらいは党を割るくらいの覚悟で現実路線に舵を切らないと、維新や国民民主に置いていかれるだろうな。

マジでどうした、立民党…((((；ﾟДﾟ)))))…
やっぱり台湾有事が目前なのか…？
そんなやべー情報、政府持ってるんか！？
仮にそうだとしたら、それでも反対する勢力はもはや国賊だろ…

何を言ってんだ⁉

立憲、防衛費増も大きな反対もせんし、どうしたんだろ。
ウクライナの件だけでここまで折れない気するんだよな。

ヘナヘナでペロッペロの立民は維新や民民に続いて自公の補完勢力に成り下がりつつある。もう「立憲民主ゆ党」に改名してはいかがかな？政権の暴走にブレーキをかけられない立民は野党として終わっている。心ある議員もいるだろうに反対の声は聞こえて来ない。

►立民も！少しは世界情勢が判ってきたかね！この際「ｵ―ﾙｼﾞｬﾊﾟﾝ」で知恵を絞らないと大変な事になるよ！(明日は我が身)だ！宜しくね！
・・・・岡目八目・・・・

💢💢💢💢💢

これは憲法違反ではないのか？反撃と言う名の先制攻撃ではないのか？立憲民主党は憲法を守るのが是の党ではなかったのか？極右翼政権に寄り添って何やってるのか！維新や民民と同じなら出直せ！

防衛 自衛隊

立憲民主党が、反対しても賛成しても、情勢にはなんも関係ないのだからどうでもいいニュース

私は立憲の安保PTコアメンバーですが、これは完全な誤報です。

現時点で「反撃能力保有を一部容認」の方針はありません。

反撃能力の容認は、政策的な必要性と合理性(安全保障のジレンマ等のリスク含む)並びに憲法と専守防衛への適合性の具体的論証がない限り不可能です。

一部容認…こうやって運用に含み、可能性を残して、なし崩しになっていくのだろうね…。

これは、将来に禍根を残す『小さく生んで大きく育てる』に加担する第一歩にならないか?

トーンが異なる2つの記事。能力の保有自体を否定しなければ恣意的運用は避けられません。引き続き声を！

立民 「反撃能力」保有の政府案容認せず 考え方の素案まとめる(NHK)

立憲は日本を守ってはくれない

なので不要です

＞「反撃能力」について、自衛のためのミサイル能力の向上は排除するものではないとする一方、日本への攻撃の着手の判断は現実的には困難で、先制攻撃と誤認されるリスクが大きい…

↑言葉遊び

どう言い繕おうと、立憲民主党も、政権の追認政党に堕しているという結果が続いている以上、そう認識する。もはや投票先に選ぶことはない。

他国が武力攻撃に着手した時点ではなく攻撃した後に反撃ってことみたいですね。

一部議員がまだ明らかにしていないのに、報道が出るのは何故？

>敵の射程圏外から攻撃可能な「スタンド・オフ・ミサイル」について「防衛上容認せざるを得ない」と明記し、反撃能力の保有を一部認めた
>泉健太代表らは一定程度、現実的な安保政策を示したい意向

立憲民主党の、反撃能力「一部容認」への驚くべき方針転換などは、平時では起こり得ないこと。
政府筋から機密情報の一部開示があってのことだとも思えます。
何かが起ころうとしているのでは？と疑心暗鬼になってしまいます。

肝心な時に自ら支持を得る機会を捨て続ける立憲民主党。影から自民党を支える縁の下の力持ち。もう立憲も民主も名乗らないでよ。共産党やれいわの邪魔をしないよう解党しなよ。

泉健太代表、立憲を壊滅させたいのですか（超怒）

反撃能力保有、立民が一部容認へ

日本を守りたくない奴は国会議員を辞めろ！

執行部側が党見解に書きたい内容を意図的にリークしてますね。まだまだ立憲民主の立ち位置は決着してないです。明確に反対するように押し戻さないと、民主主義の観点からも大変なことになります。

[敵基地攻撃能力] 立民が一部容認へ 談話案判明、着手段階の一撃否定: スタンドオフミサイルは「防衛上容認せざるを得ない」と明記 「着手段階での第一撃は撃つべきでない」とも記し、先制攻撃の恐れある反撃は否定 政府想定の反撃は「専守防衛の枠超える」と批判 - 共同通信

これが精いっぱいというところでしょうか。

彼らなりに苦悩しながら頑張っているのは評価したいです。

ダメでしょうか？

反撃能力の議論は国内的には意味があったとしても、国際的にはほとんど意味をなさないので、NHKと比べると国際関係論に対する知見が甘いと思う。

あいつらが乗ってくるなんて、どんだけヤバい話をアメリカ大使館で開示されたんだろう…

・・・。🤔

> 敵の射程圏外から攻撃可能な「スタンド・オフ・ミサイル」について「防衛上容認せざるを得ない」と明記し、反撃能力の保有を一部認めた。「着手段階での第一撃は撃つべきではない」とも記し、先制攻撃の恐れがある反撃能力は否定。

共同の書き方が若干擁護気味なのなんか草

ほら見てみろ！反撃能力一部容認って、民主党時代から信じた政策は裏切るんだよ ここはずっと嘘しかつかない …