立憲民主党の頭が悪すぎて、溜息しか出ないのだが。。。

共同通信の報道に問題（というかトバシでしょう）はあるものの、小西議員の見解は噴飯もの

小西議員の意思は護憲と専守防衛を強調しているだけでしょうけど、近隣諸国の軍拡が凄まじい現状では、このような「理想に走りすぎた見解では」軍拡をしている諸外国を利するだけです

一部も何も 保有は、
”自国から攻撃を仕掛けないことの保証により国を守る“ をかなぐり捨て、日本を危険に晒す暴挙。

一部容認したと思ったら手のひら返しですね

「反撃能力保有、立民が一部容認」は全くの誤報です。

一部も何も 保有は、
”自国から攻撃を仕掛けないことの保証により国を守る“ をかなぐり捨て、日本を危険に晒す暴挙。
…

私は全否定です。

完全なる誤報です

反撃能力、敵基地攻撃能力を、国民のどれくらい理解しているか。甚だ疑問。
「やられたらやり返す。」
ではなく
「やられる前にやる。」
が政府の考えだそうです。
それはもう戦争容認だよ。

岸田さん、公明にも立憲にも反撃能力案を一部でも容認させたりと、今まで見て来た中で一番面倒な話を進めるのが上手い印象だけどな。

まぁこんなに引き摺り下ろしたい人が多いというのは、保守とか言ってる方々は本音は中国に呑み込まれたいのかもしれん。

愚か者 反撃能力になんの意味があるのか
日本が先制攻撃すればその何倍ものミサイルが日本を襲い日本を破滅させるだけでしょう
こんなことを言う政治家なんて辞めてしまえ

立憲民主党はもうダメだね。結局、反撃能力とやらを認めないと支持が得られないって日和ったんでしょ。大政翼賛会時代の「勝ち馬に乗り遅れるな」と変わらない。
憲法に抵触するそれに賛成するなら、『立憲』の看板を今すぐ降ろしてくれ。

妥当だと思う
公明党もこの立場をとるかと思っていた

現行憲法は海外への攻撃を禁止している。
憲法違反であることは明確であるのに、なぜかそういった議論が出てこないのが不思議。

特に、立憲。それどころか自民党案に賛成しているのではないか？

マジか！？

立憲・・・。
推しの議員さんの暗い顔が浮かぶんですけど、
このままで良いの？

もしいまの立憲に首藤信彦がいたら、ちょっとはまともな議論が出来たはず。

立憲の力があれば、9条の改憲は出来るよな。

さっさとやれよ。

立憲民主党は政党としてすぐに撤回したのかな🤔

報道通りだったら、立憲民主党への支持を止める。

を容認するな！ ｰ

「泉健太代表らは一定程度、現実的な安保政策を示したい意向」（記事より）

出たよ。理念を捻じ曲げる事を「現実的」と言い換える詐術が。
もはや見る影も無いよな、立民。

立憲が聞いてあきれる。反撃能力＝敵基地攻撃能力は、明らかに憲法第9条に反する。他国の領土を攻撃する武力を保有するのだから。

これは、誤報らしい？しかしなぜだ？

さようなら

って言うかさ脅威にしないようになんとかする事を考えられない？平和は望まない？武器買わないと都合悪いのかしら？
こんなんイキってるかビビりが止まらなくてナイフ持ち歩いてるのと変わんないと思いますけど。

これで、全員賛成したのですか？

12/13

「アメリカで決められた割り当てである以上容認せざるを得ない」の間違いだろう。

「買う」ことに反対することは許されないが、「使う」ことになら(現段階では)反対しても良い。

立民はどこまで堕ちていくのか

立憲民主党は戦争法反対の時の姿勢に戻ってほしい。泉健太は立憲民主党を乗っ取ってしまった。

立憲どんどん壊れていくな😔😭

申し訳ないですが、専守防衛の範囲の敵基地攻撃能力とは意味が理解できません。安全保障のジレンマに陥るだけです。

大方の予想通りでは

－‐‐意味不明。はっきり自公と同じで容認といえばいいのに。

（共同通信）

スゲェな日本。共産党以外全て与党じゃねぇか。

「米国の言われるがまま武器は買うけど、先制攻撃に使ってはいけませんよ」ってことらしい。

「自慰行為に利用しないことを条件に、TENGAを先方の言い値で大量に購入することを容認」みたいな。

「泉健太代表らは一定程度、現実的な安保政策を示したい意向。装備容認を盛り込み、反撃能力自体は全否定しない方向」

やっぱり泉か😮‍💨

武器なんかなくても食糧の輸入断たれればアウトなのに。

「防衛上容認せざるを得ない」。だから立憲、オワコンなんだよ。
〝反撃能力〝とは全き嘘で、実は先制攻撃。明白な憲法違反だし国際情勢に鑑みて、仮想敵からの攻撃は、賭けてもいいが絶対に無い。
◆

僕が申し上げたかったのは、たとえば、こういうことなのです。このような形で与党にすり寄る野党は、「立憲」の名にふさわしいでしょうか。

＞”敵の射程圏外から攻撃可能な「スタンド・オフ・ミサイル」について「防衛上容認せざるを得ない」と明記”

敵基地攻撃の「スタンド・オフ・ミサイル部隊」設置へ

結局は容認して無い。

12/13(火) 21:42
“敵の射程圏外から攻撃可能な「スタンド・オフ・ミサイル」について「防衛上容認せざるを得ない」と明記し、反撃能力の保有を一部認めた。”

12/13(火) 21:42

反撃能力保有、立民が一部(敵の射程圏外から攻撃可能な「スタンド・オフ・ミサイル」)容認へ 談話案判明、着手段階の一撃否定(共同通信) 但し「着手段階での第一撃は撃つべきではない」とも記し、先制攻撃の恐れがある反撃能力は否定。

こちらはまたトーンが違うな。どうなってる？

「立憲」なら敵基地反撃能力に全面反対しろという意見を見かけるが、立憲主義は護憲主義(というか9条平和主義)とイコールではない。左右共によほど都合が悪いのか結党時から党内外の色んな人がずっと言い続けているにも関わらず一向に理解される気配がない。

立憲民主党はもう完全にダメだね。
立憲の名が泣くわ。

何を言ってるのやら・・・😖
先制攻撃の恐れのない反撃能力なんてあるの？😖

＞敵の射程圏外から攻撃可能な「スタンド・オフ・ミサイル」について「防衛上容認せざるを得ない」

要は、日本国が中国や北朝鮮の軍事施設を攻撃するってことで一方的な攻撃をするってこと。立民は、なぜ容認せざるを得ないのか説明しろよ。

自民党と同じでは、２大政党制の政策の違いがなく、立憲の存在意義はない＞党泉健太代表らは一定程度、現実的な安保政策を示したい意向。装備容認を盛り込み、反撃能力自体は全否定しない方向だ。”

こうやってズルズル引きずり込まれていく。貧すれば鈍するとしか言いようがない。さようなら。

盛大に自爆しながら議席激減まっしぐらの泉健太立憲民主党。

現状の自衛隊装備でどこまで出来るのかも検証せず白痴的な軍拡だけが、ただ一人歩き。

立憲はもうだめだ。野党としての意義を放棄してしまった。国民や維新と同じように自民の靴先の泥を嬉しそうに舐めるだけの野党に成り下がった。正直ガッカリだ。

"立憲民主党は敵の射程圏外から攻撃可能な「スタンド・オフ・ミサイル」について保有を認めた。先制攻撃は否定"

装備の運用について権限がないのに保有を認めることのどこが「現実的」なのか

野党第一党は、「立憲」ではなくてただの「民主党」になったようです。

立民の支持者はこれを容認できるのか


立憲民主党が発表する談話の原案が判明。スタンド・オフ・ミサイル」について「防衛上容認せざるを得ない」と明記、反撃能力の保有を一部認めた

野党も金の出処を示して欲しい。自分は今のところ増税派。消費増税もOK。

このようにして、翼賛体制が出来軍事国家が出来上がる。
腐れ泉、戦地に行け、自公維新国民立民議員よ。
国会が正常になる。

マトモな神経もっていない壺政党とそんな大事な話をしちゃあダメだよ。

これで敵基地攻撃能力に反対している政党は共産党、れいわだけかな？？

立憲も反撃能力の一部容認って報道されてますよ。もし容認するなら、立憲は消滅するのでは？そういう覚悟あるんですか。

立憲主義を党の冠している政党が「反撃能力」保有を一部容認するのなら“立憲“の看板即刻下ろすべき。
(しかし、立憲は本多平直の時といい、こういったお漏らしが多過ぎる。)

立憲を支持するのは、やめます。

以上。

〉「着手段階での第一撃は撃つべきではない」とも記し、先制攻撃の恐れがある反撃能力は否定。

自民と違い先制攻撃は否定。
しかしこれは専守防衛ではないのでは？

もう、いっそのこと、自民党内立憲派でやっていったらどない？

「一定程度、現実的な〇〇〇を示したい」などといって、政府与党が決定的な一線を越えようとすることへの批判を手加減しようとする馬鹿な野党第一党のトップを誰も止めないのか。それでは、ぼくの方もかねてから申し上げているとおりせざるを得ない。

保有、 が一部容認へ 談話案判明、着手段階の一撃否定 TOKYO Web

敵基地で発射準備を完了しても、
政治的に先制攻撃を行うことの「敵国の秘密会議の意思決定」なんてどうやって把握できるのか、、

証明できない以上、「勝者の歴史」で作るーーのか？

12/13(火) 21:42
政府が安全保障関連3文書を16日にも閣議決定する際、立憲民主党が発表する談話の原案が判明した。
敵の射程圏外から攻撃可能な「スタンド・オフ・ミサイル」について「防衛上容認せざるを得ない」と明記し、反撃能力の保有を一部認めた。「

そうですか？なんだか微妙な談話じゃないですか？様子見てどっちにでも転べるようにしてるみたいな。

＞泉健太代表らは一定程度、現実的な安保政策を示したい意向。装備容認を盛り込み、反撃能力自体は全否定しない方向だ

だからこそ国民の声が大事というのは同意ですが

誰か泉健太と一部執行部の暴走を止めてください。

岸田文雄がこの状態で立憲民主党が違憲の反撃能力を「容認」したら大変なことになります。泉健太と執行部の暴走を阻止すべきです。

立憲民主は全く分かっていない。反撃か攻撃かの区別が戦時につけられると思うか。こちらが反撃といっても相手は攻撃ととるのが戦争ではないのか。対立軸としてしっかりしろ。

現実的な内容に寄せながら、支持者向けの言い訳も用意しているね。

泉健太、どうしようもないな。

立憲民主の平和理念は瓦解していく！！

立民が一部容認へ 反撃能力保有、談話案判明、着手段階の一撃否定(共同通信)

反撃能力を全否定しないこと自体が違憲。「反共」かつ「好戦派」の青バッジ党首に引導を渡すか党名から「立憲」のニ文字を外すべき。

先制攻撃の恐れがある反撃能力は否定
つまりだ、国民がミサイルの犠牲になってもOK
ってことだ。だってミサイル撃ち落せないんだから

開戦した後の敵地攻撃容認は当然。ただ先制攻撃（予防的自衛権）はかなりシビアな話ではある。

立憲、立ち位置を見失ってないか。見放されるぞ。

泉健太を中心とする好戦派の執行部によるリークだと思いますが何とか引き戻してくださいね。宜しくお願い致します。

センスなさすぎ。

立憲民主党ができたそもそもの理念を思い出してほしい。

何が野党第一党だよ。維新と同じじゃないか！立憲を旗揚げした時の理念はどこに行ったの？ここまで民意を無視するなんて、維新より悪いわ！

本性を現したのは青バッジのウヨ党首だよ。

（立民、否定しないと）
引用
泉健太代表らは一定程度、現実的な安保政策を示したい意向。装備容認を盛り込み、反撃能力自体は全否定しない方向だ。

憲法違反まで国会を通さず決める 自民党

此れじゃ戦争は直ぐにやる

しかし、、、

敵の射程圏外から攻撃可能な「スタンド・オフ・ミサイル」について「防衛上容認せざるを得ない」と明記し、反撃能力の保有を一部認めた。

🇯🇵東京新聞Web

🇯🇵 談話案判明、着手段階の一撃否定

🇯🇵立憲民主党泉健太代表らが発表する談話の原案が判明敵の射程圏外から攻撃可能「

立憲よ。
現実的な安保政策って何や。
説明を聞いてない。誰にとっての現実的な政策なのか言ってみろよ。

敵基地攻撃能力保有は憲法違反。「立憲」の名前が泣く。

「着手段階での第一撃は撃つべきではない」
”着手段階”の定義は？

○ 反撃したら１００倍返しされるから反撃できないのに、なぜ保有するのかな？

🙅‍♂️🙅‍♂️🙅‍♂️

反撃能力保有、立民が一部容認へ：
政府の世論調査→「世論に配慮」→方針転換→政府に譲歩。こういうのを日和見主義という。泉の立憲は日和見で一貫している。

もう立民は完全に変容してしまった。
二度と武力で他国を威嚇する事をしない、と謳う憲法に叛いて何が立憲か。
これでは党名に立憲と掲げる資格など無いではないか。
日和見妥協党が相応しい。

敵の射程圏外から攻撃可能な「スタンド・オフ・ミサイル」について「防衛上容認せざるを得ない」と明記し、反撃能力の保有を一部認めた。

現実的に持っちゃう方向だから「ミサイル」自体については認めざるを得ないけど、使い方は限定とか😩抑止能力的にコスパ悪いし、結局国民を守る方向には資さない😒

【大本営発表】無差別大量殺戮能力保有、立民が一部容認へ 談話案判明、着手段階の一撃否定(共同政府広報通信)


「無差別大量殺戮容認せざるを得ない」

その対象は一般国民(^^)凸