バ○親がク○ガキを野放し
年寄が好き放題クレ厶る
要するに日本人民度が最低の
ク○レベルまで墜ちたってこと

この件だけではありませんけど、結局はマスコミの報じ方なんですよ、問題は･･･

「影響力がある人が言ってくれた！」などと言って漫画家に（結果として）権威を持たせている方々も、〝上級国民である名誉教授の言う事を聞いた役所〟も同類ってことになりますよね。ただ『上級国民である名誉教授の言うことを聞いた役所』説については、私は疑問があります。

ガンツ先生のケースと違うから実際の所はわからん。「公園のとばっちりはかなり範囲が狭い」は想定できるかもな程度。一念岩をも通すってやつだな😌

一日中ひんぱんにボールが家に飛び込んで来て、呼び鈴でその度にとらされてた。親子連れで、取って下さ～いって当たり前みたいに。仕事にならなかった」と、自身の経験をつづる。

単純、子どもの声と振る舞いが我慢できないか
また公園の土は別問題
以前畑が直ぐ隣に住んでいたが、風の強い日は細かな砂のような粒子が侵入し、雑巾が真っ黒に

在宅の知的作業が前提だと地獄だろうね。
売れっ子翻訳者も発狂しそうだ。

今回の話と内容が少し違うんじゃないのか。。。

市は市で要請を受け公園の出入り口を変えたり、植え込みを設置したり、アイドリング防止の張り紙をしたりとそれなりの処置をした。これ以上何をやる？

まあね、平常時なら我慢出来ても、具合が悪い時、頭痛い時にワーワーギャーと叫ばれたりしたら辛いわな。そこの想像力も持たないと

長野市の公園廃止問題「GANTZ」作者はきっかけとなった教授の苦情に理解

たった一人の苦情で公園が廃止になった件について、漫画で『GANTZ』『いぬやしき』の作者である奥浩哉氏（55）がコメント。彼も公園の隣で仕事をしていた事があるという。頻繁にボールが飛んでくる・風で土が溜まるなど、やはり当事者でなくては分からない苦労があるようだ。

見方を変えればこういう事ともいえる訳だ。一面的に見るとバイアスがかかるから、出来るだけ多面的に見ないと真実は見えないね。実際にはまた違う原因かもしれないし。

俺みたいに１００回警察に通報すれば静かになるから！団地のDQNブラ公は黙らせたし

【今のトレンドニュース】 190コメント/時

「老人の苦情で子供の遊び場が消滅」などというある意味で「わかりやすい話題」にすら楔を打ち込むだけ漫画家という職業の政治的利用価値には今後（少なくともスポーツ選手やお笑い芸人よりも）注目すべきだと思わせるものがあるのではないか。

「年寄りの苦情で子供の遊び場廃止」などというある意味で「わかりやすい話題」にすら楔を打ち込むだけの力のある漫画家という職業の政治的利用価値には今後（少なくともスポーツ選手やお笑い芸人よりも）注目すべきだと思わせるものがある？

他の住民も、言えなかっただけで実は我慢していたのかもしれないな…

理解出来る大人はいた
子供優先は譲れても、自分と子供の楽しい常識は他人の非常識を理解しない方々がいる事が公園廃止を推したのだろう

うーん

私はこの問題について何て言っていいかわからなかった。公園の周りに住んでて困ってる人も確かにいるだろう。公園を失くすと『道路族』を増やす、共同住宅敷地内で遊び出す子供が増え、ドア窓、敷地内の車にボールをぶつけたり等々の問題が起きるから公園を失くすのはまずい。

これに「『影響力がある人』が声をあげてくれた！」なんて言ってる人は怖い。そんなに国民は有名漫画家の言うことを聞くようなの？「マンガー、クールジャパーン！」だから？有名漫画家が「A」と言えば「Aです！」って言って、「B」って言えば「Bですよね！」って言うの？

管理しているところがしっかり対応してこなかったことが問題、子供は社会で育てるものだけど、そこには、犠牲になる人もいてはならないと思う。対策は必要

”上級国民”て国民に上下がありますと長野市議会員が言っちゃダメでしょう。それで言ってしまえば議員先生は上級国民ですよ。

本当に18年も苦しんで
日々の生活に支障出る事が
どれだけ苦痛だったか
妥協案出しても面倒な人扱いされ

そんな今迄放置してた人に
また忖度だ云々無責任な
余所者に誹謗中傷され

何故被害者側がまだ苦しみを
背負わされないといけない？
忖度あったらこんな事になってない

「大学教授が苦情を言った」という情報のみの時、「確かに公園の近くに住んでいたが、うるさかったし嫌だった」という人達はダンマリしてた。
でも有名漫画家がこれを言ったとたん「そうですよね！想像力皆無の人には困った」という人が現れ出した。それは変だと思う。

まあ、この視点も重要だわな。

それでも「子供のために我慢しろよ」とか言い出す人の家に毎日ボールを１０個ぐらい投げ込んでやりたい…ｗ

自分も釣られた感じで反省してるけどニュースは
両方の言い分を交えて報道してもらわないと見てる者には
分からない感。

こう聞くと納得だな

この問題について、どっちの味方でもないが、なぜ漫画家が言うと風向きが変わるの？
大学教授が言うと叩く
漫画家が言うと「そうですよね」という人が現れる、これもよくわからない
私は大学教授自体にいいイメージがないけど、それでもわからない。私も漫画好きではあるけど

当該の広場は都市計画法に基づく都市計画公園ではない、位置付けがいい加減なもの。夜に花火やられたり、バイク乗り入れられたり、ボールが飛んできたり、無断で自宅敷地に侵入されたり、相当ひどかったようだ。そりゃ廃止にしろと言いたくもなる。

経験者の意見はこうだよ、見てるか茂木

世間が教授をたたいたりしていいものではないのに、メディアも巻き込んで報道したりと見たくなくても目に入る。世間てこわいね。
>

ここの現状は判んないけど、近所で音に過敏な人が1人でも居たらそりゃ大変だぞ。上の住人は日常の生活音でさえ天井踏み鳴らしてくる。流石に切れて怒鳴りまくったらその後は大人しくしているが。もう頭の中で幻聴聴こえてるレベルの人居るからねえ😅

俺も近所で大騒ぎされたら無理だから分かる

単に物件選ぶの失敗しただけ説

ま、そうゆう人も居るだろうな…

うるさいなら、引っ越しなさい。
先生の意見、１ミリも理解できない。

立場が変われば……。お互いに寛容になりたいね。

公園があって、そこで子供が遊ぶこと自体に反対の人間はほとんどいないと思うのだが、公園があるせいでワリを食ってる人の実生活にまで想像が及ばないんだよねえ。

「GANTZ」作者、公園廃止住民に理解「よく一人で10年以上も我慢したと思う。本当に不憫」

小中学校はしゃあない。たこ焼きさんたは住宅密集地で何時間も停車大音量スピーカーでたこ焼き音頭流す▼

十年あちこち抗議しても黙認。競技場もうるさい

どういう状況かは分からないのに、このコメントは適当ではないかな
この作者の話が本当なら、こよケースは確かに不憫だと思うけど

後々、問題になりそう…

分かる。綺麗事じゃないよね
長野市長はよく決断したなと思ってた

これさ、住んでいる家の隣に後から公園が出来たのか、元からあったかでだいぶ違うよね。

こんながあるからだんだん日本悪くなるんだよ・・・わからんのか・・・

何年我慢してきたって言うけど、この文句言ってた人の敷地の際で何デシベルだったの？それを示してくれないと議論にならない。>

全くもって同感。
そりゃ理想論を唱えりゃ廃止せずに共存すべきなんだろうが、被害者にとってそれがどれだけ苦痛か少しは考えるべき。

教授側の言い分もきちんと報道しないとフェアじゃないですよね。安定の偏向報道…😅
先生の本ツイートが今日の に出てました😆

引っ越せよ、バカじゃねぇの？って思うの俺だけ？

。そこまで苦情を言ってきたならただの輩でしょう。

自分の住まいは、目の前がコンビニで色々と騒音あるけど、しょうがないと思ってる

住んだ後に公園が出来たなら苦情もわかる。住む前なら公園の隣の家を買った住人が悪い。

あと、子供に対して文句を言う人は、自分自身が子供の頃一切他人に迷惑をかけた事無いんですよね？

内容読んだら少し可哀そうだったんだなって思た。
まぁ立地環境は悪かったようだ。

公園に反対したり騒音に苦情を言う人が絶対におかしいんだ、みたいに単純に善悪を規定するのではなく多面的に議論すべきかと。あと気になってるのは「たった一人の意見に従うのか」という意見の多さ。一人の意見だからと誰にも聞いてもらえない社会は怖いです。

御意。

長野の方、騒音以外にも不法侵入など様々な理由があったようですね。叩いてヤツら、息してるか？
-----

自己中な大人の都合で、ただでさえ少ない居場所を狭くされる子供のほうがよっぽど不憫。

自分も子供の頃があって、同じ事やってたのに自分が大人になったら受け付けないという精神的幼稚性が悪いから叩かれてる。→

それは大変だと思うが…。近くに住まないに限るんだろうな。

その通り
18年は長すぎる廃止にならなければ、この先も被害者住民は我慢
週刊誌に書かせて上級国民、クレーマーって煽る首謀者の長野市議会員を放置する長野県がヤバいわ

この人の言い分を読んでると、大人である自分と子供を「対等」にみてる。要するにこの人の感覚は子供だということ。
この人の作品は好きだが、性格悪すぎ。

長野市の公園廃止問題「GANTZ」作者はきっかけとなった教授の苦情に理解

あんた、何を知ってんだよ

公園から１００ｍくらいのとこに住んでたことあるけど、その地区の子供はあんま外で遊ばないのか騒音は聞こえなかったな。ケースバイケースなのでは

横浜の常盤公園も廃園になればいい。夕方になるといつも小中学生がうるさく騒いでる。今日は大学生らしき集団がうるさく騒いでた。

公園の隣の土地、一時期考えてたけどこの記事読むと買わなくて良かったってなる。
公園が近くでありがたいのは小さい頃だけだな。

買っても、熱烈なファンでもないので

「知らんがな」という。

事情はあれど、特異に神経質ならばそういうところを選ばないと思うが…

色んな見方があるね。でも奥先生が苦労したのは騒音じゃないけど、あの教授は騒音でしょ？ただ報じられてないだけ？

生活笑百科で過去にやってそうなトラブルな気がして検索したけど出て来なかった…法律ではどう判断されるんだろうか。

確かにボール、ピンポンラッシュは嫌かも…知らない人のピンポン怖いし…

でも公園無くせとは言いづらい。可哀想だし。
自分なら引っ越ししか選択肢無いかも…

最初は「公園は子供が騒いで当たり前。近隣の年寄は我慢しろ」て意見ばかりだったけど、クレーム入れた側に同情する声も少しずつ出てきて、安心した。こういうのは「少数派は黙っとけ」てな話ではない。もしも自分がその立場になって自分の声を誰にも聞いてもらえないとしたら

少し考えれば、その苦労は経験者にしか分からないはずなのに、インフルエンサーと呼ばれる人も苦情を言ってた人を批判してたからな。

一方で、僕んちの近くにある公園となり宅のおじさんは、子供たちが騒がしい中、わざわざ椅子持って公園でくつろぐスタイルをとっている.....…

↑
仰る気持ちはわかるんだじゃあ引越しなさいよ
公園があるなら土が入ることぐらい予想できるでしょ

この子供たちが頑張るから
ジジイになっても日本で生きれるんだぞ