↑
あれっ（汗）

何を言っているのか？

岸田総理の増税発言にかこつけて政局にしようと見え見え。

与党の議論は「反撃能力」保有のありきで増税反対。

根本が違う。

相手にされたり共闘することはないだろう。

日本から「第一撃は撃たない」と宣言する必要がある。また、同盟国アメリカなどへの武力攻撃が起きた際に、日本が集団的自衛権として「反撃能力」を行使すべきでない
だから反撃能力は要らないんだって

さー！政党からの発表を待ってガンガン【容認できるか💢街宣】だな！

極めて妥当な見解。通常国会で日本の針路について正面から論争してほしい。防衛費大幅増について国民は同意した覚えはない。

「い～ま～ご～ろ～かああぁぁぁぁぁっっっ！」
(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻

こう書くべきだな
印象が違いすぎ

ほう。踏みとどまったということかぬ。

歴史に学び、一つ一つ答えを見つけていかなければいけない、大事な局面です。

NHKと共同通信でえらく書き方が違うな。
どっちが正解だろう🤔

議論の過程であれこれ立憲を腐していた人はこの結論に対して意見表明して下さい。それが出来ない不誠実野郎はせめて言論人だの文筆家だのジャーナリストだの名乗るのやめて下さい。フォロワー焚きつけた責任を。

あまり心配はしてなかったが取りあえず良かった。
理はこちらにあるのでわかりやすく国民に矛盾点を訴えてほしい。

＞日本が集団的自衛権として「反撃能力」を行使すべきでないとして、政府の案は容認できない

台湾有事の際に存立危機事態認定で敵基地攻撃能力を機能させる宣言じゃないと、北京への抑止にならないだろ

「日本への攻撃の着手の判断は現実的には困難で、先制攻撃と誤認されるリスクが大きい」

立憲民主党 「反撃能力」保有の政府案容認せず 考え方の素案まとめる

日本への攻撃の着手の判断は現実的には困難で、先制攻撃と誤認されるリスクが大きいと指摘。
また、日本が集団的自衛権として「反撃能力」を行使すべきでないとして、政府の案は容認できないとし

一瞬みたけど
左と違い中道逃げ先広いの 立憲福山に先﨑が直言 政治と野党のあり方は 支持率低迷の原因追及

立憲民主党は「先制攻撃」と誤認されるリスクが大きく、容認できないとする考え方の素案をまとめた。

”「反撃能力」について、自衛のためのミサイル能力の向上は排除するものではないとする”

事実上容認してるようなもんでは……すげぇ時代だ

はーつっかえ！
やっぱ古株が足引っ張ってんのかな？

「反撃能力」について、自衛のためのミサイル能力の向上は排除するものではないが、日本への攻撃の着手の判断は現実的には困難で先制攻撃と誤認されるリスクが大きい
GDPの2％は「数字ありきで合理性に欠けている」社会保障費も含めて国の予算全体でバランスをとる必要がある

必ず日本人が死ぬ前提。流石です。

産経はウソつくな！

やはり立憲民主党は「個別的自衛権」と「集団的自衛権」の間に線を引く方針（ほとんど立党の精神といってもよい）を堅持するのね。

〈同盟国アメリカなどへの武力攻撃が起きた際に、日本が集団的自衛権として「反撃能力」を行使すべきでない〉

ま、わかってた。

大事なこと

〈日本から「第一撃は撃たない」と宣言する必要があるとしています〉

立憲のこのスタンスでいいと思う。安保・国防政策については現実的かつ抑制的であってほしいから。

国際情勢を考慮しつつも、日本の安全保障の現状を捉えた、正しい素案だと思います。
異論は無いです。

日本から「第一撃は撃たない」と宣言する必要がある。
アメリカなどへの武力攻撃が起きた際に、日本が集団的自衛権として「反撃能力」を行使すべきでない。

『立憲民主党は、党の考え方の素案をまとめ、「反撃能力」について、自衛のためのミサイル能力の向上は排除するものではないとする一方、日本への攻撃の着手の判断は現実的には困難で、先制攻撃と誤認されるリスクが大きいと指摘』

「立憲民主党は「先制攻撃」と誤認されるリスクが大きく、容認できないとする考え方の素案をまとめたことがわかりました。」

産経とNHK、どっちが本当なんだ？

＜ 党外だけでなく党内からも相当強い反対意見があったと判断。

こんなんじゃいつまで経っても維新と国民と野合できずに野党分断が続くだけやな

先ほど、１９：１５です。
NHKニュースからリリース。

つまり、進行、侵略とならないようにせよということと、防衛費を増やすなら根拠を示せということのようですね。

第一撃で本邦に被害が出たらこいつら全員を奇妙な果実にすることが決まりました。

じゃぁもう党名自民党でよくないですかね。野党の存在意義って？？

【【【【 容認せず 】】】】

先制攻撃で安全無事に終わるのは
相手を殲滅し屈服させられた時だけ

日本は
経済的にも法律的にも
そんな状態作れない

絶対にこっちから撃たない
撃たせない 以外 安全は保てない
という現実を見よ

「反撃能力」について、自衛のためのミサイル能力の向上は排除するものではないとする一方、先制攻撃と誤認されるリスクが大きいと指摘しています。日本から「第一撃は撃たない」と宣言する必要がある

「日本から「第一撃は撃たない」と宣言する必要があるとしています」

チハ「チャイナ様が、怒ってますよ！との話しかな( ´ー｀)y-~~？」

妥当妥当アンド妥当
先制不使用の議論を見ると、いい国際関係論の研究者連れてきたのかなって気がする

>「反撃能力」について、自衛のためのミサイル能力の向上は排除するものではないとする一方、日本への攻撃の着手の判断は現実的には困難で、先制攻撃と誤認されるリスクが大きいと指摘しています。
さらっとミサイル能力向上は排除するものではないって言ってるの草

なるほど、立憲民主は国民を守らずに協賛を取ったと、なるほどなぁ

>立憲民主党は反撃能力を容認せず。

移動式発射台の捕捉や日本への攻撃の着手の判断は困難かつリスキーなのだから根拠ある反対で良いと思う。
あとは国民に上手く伝えられるかが課題かな🐨

素案出ました。反撃能力に関してはこの対応がいいと思います。

あとは軍事費についてですね。軍備増強と国民生活はトレードオフだというのを世の中に広めたい。

是非、このままの方針で！

>

当然だわぁ。。。
みんながガアガア言ったからだよね。

「第一撃は撃たない」なんて宣言したら敵側の思う壺じゃないか。

安心の立憲民主党
一時は戦争がもう始まるかと思ったが
……始まりそうなのにこれだったら救いようがないけど

>日本への攻撃の着手の判断は現実的には困難で、先制攻撃と誤認されるリスクが大きいと指摘

>その上で、日本から「第一撃は撃たない」と宣言する必要があると

共産党かと思ったら泉率いる立憲民主党か

同盟国アメリカなどへの武力攻撃が起きた際に、日本が集団的自衛権として「反撃能力」を行使すべきでないとして、政府の案は容認できないとしています。

「先制攻撃と誤認されるリスクが大きい」？全然本筋の議論してへんやん

初見腰抜けかよ。泉さんにはガッカリだね。
↓

はい！終了ー🎵やっぱダメですね、この政党は🤷

首の皮一枚ぶん理性が残っていたか

国会戦術じゃ維新と組んでるけど、根っこは立憲共産党のままか…やはり政権担当能力は無いな

「日本から「第一撃は撃たない」と宣言する必要がある」
⬆️
これでは抑止力にならない。
一撃目は日本が受け止め、その為に日本国民から犠牲者が出てもやむなし、という意味なのかな❓


反撃能力

よし。

あーあ…ｗ

立憲民主党＝民主党
何言っても信じない

応援団の市民連合が反対していたから、やはり反対に回ったね。

よっしゃ‼️ フラフラすんな‼️

こちらもアテにならないなあ。

日経だけが報じてた「立憲民主党が反撃能力保有の容認」なる何かは何だったんですかね。