まあ、「できる」ことと「できるからやる」ことは違うからな……
しかし、移植するっていってもなんでもいいわけじゃないだろうし、健康な女性の健康な子宮じゃなければいかんのだろうなと思うと(続

そんなに目の敵にするほどやばい事か？記事ちゃんと読んでる？？
まず対象女性は先天的に子宮が無い人や手術により20～30代で子宮を摘出した人
提供側は対象女性の親族（母親など）
この時点で搾取もなんもない気がするんだけど？
↓

これは…

親族限定とはいえ命に関わる病気だから助けるため、ではなく子どもを持つためのもの

子宮を提供した側の無力感や虚無感を想像してしまうのは私だけ？

産まれた子の母親は誰？
(勿論産んだ女性だが…)

親族だからこそ、生まれる問題もありそう…

提供者にリスクがあるのに生命の維持を目的としない移植？しかも親族？弱い立場の人がゴリ押しされることは想像に難くないと思いますが。
人工子宮の研究でも進めてくれ。

生まれつき子宮がない…🤔

子宮さえ移植すれば妊娠できるということであれば、男性にも妊娠の道が開けるのでは…？
（帝王切開で産めばいい

“夫がいることが条件で、”
ここだけ気になった。まだ研究段階だけど、整備するときは夫という限定は無くなるといいな。

このタグで吠えてるのはフェミ系アカウントばかりだけど、私も「ここまでする必要は無い」と思ってしまう。
中絶される命がある一方で、ここまでしてでも生みたい命もあるというのは世の中の無常でしかない。

不妊治療は凄く大切なんだけど

倫理感ってのを忘れちゃいけないんじゃないかな…

だいたい少子化の原因は不妊より、子育ての世代への負担が大きすぎるっての原因だし

コレが本当に望まれてる治療なのか
しっかり検証するべきでしょうね

無関係の貧しい女性に金握らせて代理母させるよりも親族の子宮借りるほうがマシだとは思うがなぁ

ドナー対象になる親族女性にかかる負担・圧力を考えて無さすぎる...

自分の子宮がもう使われないものだとしても、生きている間に差し出さなければいけない立場に置かれることがどれだけ恐怖か、この研究をしてる人たちには分からないのか😭

学内の倫理委と日本医学会の倫理委という限られた人のひょっとしたら偏った議論によって決めて良い問題ではない。女性は産む機械でもなく子宮は産む道具でもない。生体間の臓器移植は個の生命存続に関わるときだけ許されると思う。

反対意見も散見するが自分は賛成だ。
子どもをもうけたくても不可能だったケースに光明。
無論関係者すべての同意が前提であるべき。

子供を飢えさせ学校で教師の猥褻暴言暴力といじめに晒され奨学金の負債を負わされ社会人となって老害政治屋共の食い物にされ食うに困る若者となる、そんな国は子宮移植してまで子供を産ませたがる
↓

ンンンこれなら近親者に代理母をお願いするほうがリスク少ないやろ わざわざ臓器を移植せんでも

そもそも反対なんだけど、「夫がいることが条件」に引っ掛かる。

やはりこの手の医療は高いなぁ｜

移植後に免疫抑制剤が使えないから、提供者が絞られるのか。だから出産後の摘出も必要。
人工子宮っていつ実現されるかなあ。

この話ね。まだ倫理申請通ったら実験できるかも！な状態だからまだ制度とかの話じゃないんだろうけど…。

ふむー、先天的に子宮がない人や若いうちに病気で摘出せざるをえなかった人にとっては移植で生殖機能を回復できるのは朗報なんだろうなあ。娘のために自分の子宮を提供したいという母親がいても不思議ないし。

この記事を読む限りは「子宮が無かったり摘出せざるを得なかったけど子供を産みたい女性のための一つの選択肢」と捉えられそうね

子宮移植！ 子宮移植だ！ (子宮の話がやたら好きな人、何故好きかというと生殖医学の発展により、生殖がオスとメスの二項から、孕ませる機能A、孕ませる機能B、孕む機能の3項になっているのがとても興味深いので)

「子宮移植はドナーや手術を受ける女性にリスクがあるにもかかわらず、生命の維持が目的ではないため、倫理面の懸念を指摘する声もある。」

これを見て嫌悪感が湧きました。気持ち悪い。女性は子供を産めなければ無価値な存在ですか？
子宮ガンで全摘出したけど、この先一生涯子供を産めないという覚悟でしました。その覚悟を全否定された感じがする…

次は人工子宮か…
コレで子供を産み育てる行為、つまり生殖行為が非難を浴びるの、種絶滅への道程だよね…
エログロナンセンス脳に侵されていると、単なるエロ行為としか認識しないんだろう…
↓

すいません。
西島●俊の顔を移植してもらえませんか？

お～すごい。

賛成も反対もまず記事と2021年7月の日本医学会の倫理検討報告書を熟読してください

何でみんな反対してるの？

こういうのに反対しているから少子化が進むんじゃない？

子供を持ちたいが、どうしても持てないという人もいるのは事実。ならば、養子という文化を根付かせてもいいのでは？

子宮移植は、心臓や腎臓の移植とは違い、患者の命を救うものではないわけだし…

私は、反対だ。

テクノロジーとしての子宮移植技術の研究、これは俺はいいと思う。人権最優先で、被験者の同意の元でね。ただ、それを誰にも選択可能な法制度にするには、多くの議論と時間が必要だと思う。倫理観の観点から、拙速に制度化するべきではない。

これに反対する人間は真にジェンダー平等を望んでいない(´・ω・｀)
これは男性妊夫誕生の核となる技術ではないか
女のキャリアが閉ざされると言うなら男に産ませろ

>子宮を提供するドナーは女性の母親など親族に限る方針

（； ・ワ・）親族間で子宮の奪い合いになる未来が見える…

プライバシーが守られる分、まだ他人の臓器を売買するほうがマシなんじゃないか？；

本筋と全く関係ないんだけど「慶應」を「慶応」と表記することに違和感があってググった

「應」が旧字体だから報道などでは「応」が用いられることがあるんだって

サンキューGoogle…知らんかった。

子宮移植、慶応大が計画申請 夫がいることが条件で、子宮を提供するドナーは女性の母親など親族に限る方針 しかも出産後は第二子を予定しない限り移植した子宮は摘出する→医学的理由？倫理的理由？

過激な反対派の意見が先鋭化してて怖すぎる。生まれつき子宮がないひとは子供を持つなということだろうか。
代理母や子宮移植ないと無理では？
受精卵から新生児まで培養できる装置を作るしかないのか？

だから再生医療とIPS細胞にもっと投資して発展させろって！これって臓器移植と変わらんだろうが！
これは生命に対する冒涜でしかない！

コレはすごい技術だ。親族からの提供が事実上の強制的なものにならなければ良いが…。

郡司真子さん、"フェミニスト"としての実績作りの為に医学の発展を阻害したい模様w

この人、手辺り次第に「女性の為」って理屈付けて中止させようとしてね？w >

そこまでのモラルを人間が兼ね備えているとは思えない。結婚の敷居は低く事件化しそうで怖い。

《子宮移植・慶応大が計画申請・承認されれば国内初 》←猿の子宮移植実験を知った時には怒りが沸いたが、ついに人体での子宮移植を実行するつもりらしい。天皇制も含め血統や出自にこだわる愚行をいつまで続けるつもりなのだろうか。

ふぅん…。

近親による代理母ではなぜダメなのかという疑問と日本産婦人科学会の意見はどうなのだろうという気持ち。

ふざけんなよ！
言葉だけ聞いて「ついに真の平等社会が！男性に子宮移植して男性も出産できる！」って期待してたのに！
俺の期待をかえせー

移植を受けられるのは夫がいる女性限定なのも、そのわりに費用は女性側に一部負担なのも歪んでるなって思う
妻がいる精巣がない男性限定で親族から精巣移植できる、費用は男性が一部負担って想像してみ？子供産む気ないなら生殖器よこせって言われるんだよシンプル地獄だろ

元の子宮の持ち主との間の子にならんの？
倫理上はあまり…という気がするけど、実子として欲しい方もいらっしゃるでしょう。
一方で移植には制限を設けてほしい。
女性から男性へとかいうのは禁止で。

この記事でTwitterデモが発生してるみたいだが。。。これ、移植が子宮じゃなくてすい臓だったら、誰も何も言わないよね？と思った。

この移植の倫理的、技術的な課題は早く解決されて欲しい。

医学の進歩は【産みたくても産めない身体】という壁も越えることができるのか？ この挑戦を支持します。
男性が子どもを授かる未来もありえるかもね🍼

いろんな方面の人が反対している。技術はすごい。「倫理面での懸念」というのが、理屈があるようなないような話でおもしろい。臓器移植との違いは生命維持のために必要かどうかか。

技術がすべてではない。やれるけどやらない選択はなかなかに難しい。

記事にもあるようにドナーやレシピエント双方にリスクがあるからなぁ
子どもの命も大事だけど、母親の命も大事だと思うんだけど…
これなら代理出産の合法化のが良いのでは？

慶應大学の医学部って色々攻めた研究するけど、倫理委員の先生は大変だよな。

これってそんなに反対されること？
選ぶ権利はあるわけやしどうしても子どもが欲しいって人にとっては希望にもなる
子宮の病気で諦めた人にも親になるチャンスがもう一度あるって素晴らしいと思うけどなぁ

医学の進歩は色々倫理的な問題を引き起こすな

ツイート見てると偏った主張が多いと思った。
多様性の時代だからもっと柔軟な思考で判断しないといけないと思います。
それを望んでいる側の意見も聞いてみたいです。

ごめんけどピンと来ない。移植ってそんな気軽にホイホイ出来るものでは無いし、騒がれているような「同調圧力で」「お金のために」子宮を差し出すようにはならないんじゃ？あと、移植してまで↓

記事だけ読めば、良いことのように感じるが、「臓器移植」方向が、間違ってきているとも感じる。

夫がいることが条件?????…

倫理的なことは一旦置いて。
これを承認するなら、男性が原因の不妊では男性の父親や親族の男性から睾丸を移植するのもセットで話を進めてくれ。そっちは精子提供で十分だし、体外受精させるからそもそも意味がないなどと都合のいい話にしてくれるなよと思う。

これ承認されたら代理出産詐欺とか子宮移植詐欺のオンパレード＋一族の立場の弱い女性への強要＋個人間での臓器売買＆何十年後とかに貧困で苦しむ若者たちに向けてお金あげるから国公認の臓器売買しない？とか言い始める日本の未来がチラッと見えてくるけど大丈夫か？？？

子宮の提供者は「親族に限る」という。しかし、なし崩し的にドナーの範囲が広がることは容易に想像できる。
何らかの事情で窮地にたつ女性に「子宮を売れ」と迫る輩〔ヤカラ〕が出てこないとも限らない。
極めて慎重に考えるべき問題だ。

技術はすごいな。
移植に伴う法整備は難しそう。

ほォ！

すごい……

病気に対する治療だと誰も文句言わないのにね。倫理的な話として反対は判るけれど、今後科学が発展して行く過程で、避けて通れない部分だと思う。早いか遅いかの違いで。だったら早い方が良いと思うが。

双方の意見を見たが…難しい問題だなぁ

移植はあっても良いけど
中国の臓器売買の世界が活性化する・・
臓器売買の世界ってもろに貧富の差が現れる世界で
人権が叫ばれる反面、制度により非道（誘拐・殺人）行われる
日本国内が良ければ良いとした話では無い
制度を作る影響はアクシデントを誘発する
♯自由民主党

極左が性自認女性みたいな人に移植手術を施すことを想像しちゃうんだけどそれに産めよ増やせよ手術反対とかツイートしてるフェミがいてなんかもうしっちゃかめっちゃか。ホントいい加減にしてくれってかんじ…。(´・ω・`)

しょうもないハッシュタグを作ってる人いるけど
「外国での成功例がある手術を日本でもやろう」なだけで、これが常識になるわけでも無く…

緊急避妊薬は「外国では認められてるのに！なぜ日本では」と騒ぐくせに、こういうモノには反対なんだw

技術としてはあっていいものだと思う
問題は適応条件だと思う

子宮移植して子供産んで、第二子を望まない場合は子宮を摘出するって、なんかねぇ🤔

私はこの記事読んで今子供を待てず苦しんでいる女性には申し訳ないんだけど、臓器の使い棄てみたいに感じちゃって…🫢

生き永らえる、若しくは健康になる為の臓器移植は解るよ。でも、これはちょっと理解し難いわ。
卵子が作れてるなら代理出産してもらえば…あれ？日本って代理母って違法なんだっけ？？

子宮移植…。

『医学の進歩と倫理のせめぎあい』

検討が十分には思えない。さらに検討をした方がよいのではないか。

女性の差別がまだある中
子宮を物としてる…。
怖い😱
生命の問題を
今一度考える必要が
ありそう。

結局、全部命を脅かされる危険を被るのは女性。代理出産も子宮移植も。男どもにデフォルトのミソジニーが潜在してるから、こう言う事が平気で出来るんやで。“出産と言う幸せ”の為ならなら女体実験もへいっちゃらな。

精子と子宮じゃなくて、精子と卵子かw
受精卵を作ってから、子宮移植して、そこに受精卵を戻すと...。
でも代理出産と何が違うのかよく分からない。
慶応大のお医者ちゃま達は、動物実験で何度も試して技術的にはいける！と思ったのだね。誰も止めなかったのかな？

子宮移植は素晴らしい子供会だと思う。ただ、移植するのであれば脳死後がいいかな…2人目産まないなら使い回すみたいな手術って体に凄く負担がかかるんですよ無くす方も貰う方も術後だって大変なのに…まるで子供を産ませる機械みたいな扱いだな…

これで竹中平蔵先生にも子宮を移植できます！口さがない人たちに国賊なんてもう言わせませんよ！奸臣とまで言われた人間が国家のために生産性のある行為ができるようになるとは感謝感激雨霰！！

これに反対するわけわからん奴なんやねん。国が強制するわけでもないのにディストピアも糞もあるか。自由主義の原則を守れ。科学技術の発展に水を差すな。

このハッシュタグって、このニュースへの反応かあ。

トレンドに上がってなかったら知らなかった。
何か違和感しかないけど、これって正常な事なの？

😰😰😰

2022/11/24 19:31（最終更新 11/24 21:55）

生まれつき心臓悪いとか、目が悪いとかで移植するのはわかる。命と日常生活に密接してるし。
子宮って出産したいためだけに移植するってのがよく分からん。
子宮以外の場所で育てられへんのかなー。こういうのより更年期障害の研究して欲しいお年頃やわ。

代理母の次は子宮移植ですか・・・。ドナーの子宮摘出手術もかなり危険だと聞いていますが、そこはどうなのかな。倫理的に。

人間って求めすぎ

へぇ〜コンな臓器まで移植できるんだ
脳ですらできそうだな

倫理...

知り合いに生まれつき子宮がない人いるから、希望だなって思ったけど意外と批判が多くてビックリ…

慶応大の倫理委員会がどのように判断するか
医療倫理がまともに機能しているかというところ

出処は毎日新聞のスクープ記事かな、、多方面で話題になってるみたい。

「母親など」の「など」が気になるんだ。「母親」「姉妹」「叔母・姪」「配偶者の姉妹」も親族

日本の民法は、6親等内の血族、配偶者、3親等内の姻族を「親族」として定める（民法第725条）

（記事より抜粋）
子宮を提供するドナーは女性の母親など親族に限る方針

なかなか凄い話だけど、ドナーは母親などの親族……ってどこまでの範囲だ？
母親側の年齢制限はあるのか？
言い方は悪いが、初めのうちは人体実験だよな。

これを非難する謎ハッシュタグがあるらしい
臓器移植と拒絶反応について、本人/提供者の真の同意がある場合は問題ない

色々コメントを読んで回ってるけど私も賛成はできないな
通常の臓器移植とはわけが違う
生命は等しく尊いけど
生命を生みだすことには
もっと慎重であってほしい

うおおおお。
記事読んできたけれど、妊娠中のメンタルキープとか、非常に心配だ。
とは言え、前例があるから、どうにかしてるんだろうけれど、ここまでして、その後の結果をお粗末にできないわな。

これはちょっと俺から見ても何か気持ち悪いんですが…技術的に問題ないとかそういう事じゃなくてさあ的な。身体に凄い負担かかりそうとか使い捨てとか
純粋に疑問だけどこのチーム？って女性の方居るの？

子宮を提供する人は、どんな人なのだらう？

胎児にステロイドフラッシュを浴びせることになると思うんですが。

「夫がいることが条件で、子宮を提供するドナーは女性の母親など親族に限る方針だ。」
これが悪用を防ぎつつ両者合意のもとで実施するギリギリのラインって感じよね...
男性不妊関係の救済も下地が出来てから本格始動してもいいと思うけども

>2人目以降の出産を希望しない限り、出産後は子宮を摘出する。

その子宮また戻すの？捨てるの？正気かよ。