↓こういう問題こそ、テレビ入りでタブーなしの議論を見せてほしいね

ほんとですよ😅条件が配偶者のいる女性で、ドナーは親族に限るらしいですが考えただけでゾワゾワ。出産出来ても女性の身体の予後はなんも考えてないですよね😇

が計画申請
承認されれば国内初の実施へ
て移植ができる臓器なんだな
この場合卵子はどちら由来なんだろうか？

(吹替版)

性同一性障害の方にも

次は人工子宮か…
コレで子供を産み育てる行為、つまり生殖行為が非難を浴びるの、種絶滅への道程だよね…
エログロナンセンス脳に侵されていると、単なるエロ行為としか認識しないんだろう…
↓

<2人目以降の出産を希望しない限り、出産後は子宮を摘出する。>えっ

子宮移植について、
いろんなツイートがあって、
それについてのリアクションです。
「生理がなくなるから楽」とか
思ってる人もいるみたいですが、
長期的に見ると、
デメリットの方が大きそう。
子供を望む気持ちはわかるけど、
やりすぎな気がします。

男の娘も赤ちゃんが産める時代になりますね。

是非とも喜んで提供したいと思ってたけど、親族限定なのか…
姉妹いないし、いとこも別にそういう状況とは聞いてないので詰み

[タレ]子宮移植、慶応大が計画申請

ラバンデリアって洗濯屋さんって意味なんだ。洗濯屋さんで子宮移植について考えました。カフェのイベントはいいな。

『生まれつき子宮のない「ロキタンスキー症候群」だったり、手術で子宮を摘出したりした20～30代の女性が対象。夫がいることが条件で、子宮を提供するドナーは女性の母親など親族に限る方針だ。』

医学が進歩するのは凄いけど、ただでさえ大変な出産なのに、お腹開けて他人の子宮いれて人工授精して…って怖すぎて。

＞3例の手術を予定
＞生まれつき子宮のない「ロキタンスキー症候群」だったり、手術で子宮を摘出したりした20～30代の女性が対象
反対の悉くが男性憎悪反出生ぽい。
私怨で切実な選択契機を潰す人々か。

もし娘が病気で子宮を摘出し、夫との子を望むなら私が何ができるか考えた

貸し腹はできそう
子宮ドナーはギリできるかな？
でも大病した娘の身体負担は嫌だから娘の夫に移植してほしい…2人の子だし…

過激派が「子宮移植で男も妊娠すればいい」と言ってるけど、ホルモンを無理矢理外から調節しないといけないから流産し易いだろうし、外性器ないから自然分娩できないし、出産後はホルモンのせいで化学的去勢された状態になるよね。ってかそもそもGVHDとか起きそう。

これは「人間製造機」の開発も近いのでは！？浪漫がある

数日間ニュース追えていなかったのだけどタイムラインが騒然としていたのはこの件か！把握

“子宮移植はドナーや手術を受ける女性にリスクがあるにもかかわらず、生命の維持が目的ではないため、倫理面の懸念を指摘する声もある。

日本医学会の倫理検討委員会に、女性の委員はいたのかな？

引用
費用は1件あたり数千万円かかる。
一部は女性側が支払い、残りは慶応大が負担する見込みという。
チームはこれまで、カニクイザルの子宮を別のサルに移植し、妊娠と出産をさせることに成功するなど動物実験などを通じ、技術的には問題はないと考えている

子宮移植、女性の身体への負担が大きい。女性の意見がどれほど反映されているのか疑問を感じる。

色々考えなければならないことはあると思うけど「夫がいることが条件」って何？「女性の産む権利」を前面に出すんだったら、夫の有無は関係なくないか？

子宮移植、慶応大が計画申請
生命の維持が目的ではない為って言うてもうてるやん(´ω`)
出産後、ドナーも妊婦も死んでもかまへんってこと!!?
生まれた時から命の代償を背負わさられた子供の未来は!!?

｜「借り腹」じゃ駄目なんか⁉️

子宮って移植出来るんだ！と思った瞬間、「…てことはは男性に移植するのも可能なのかな…？」と思ってしまった。
出来るならLGBTだろうが非モテだろうが、自分の遺伝子を継ぐ子供を産みたいと願えば性別関係なく可能になるかもしれないって事でしょ？ぜひ成功してほしい。

仕方ないとは言え、これ記事に行われる予定の数とか出ちゃってるのも問題じゃないかなぁ。
もしこのまま本当に実行されたら、成功数も出るんでしょ？成功率50％なんでしょ？３例なら１～２例やん。成功しなかった方の気持ちは、、、？

今回話題になっているのは慶応大で計画が申請されたというニュース がきっかけだったらしい。
報じる記事の中に、「移植を容認する報告書を21年7月にまとめた」とあり、そちらを見る必要があると分かった。

ドナーが娘の母親という母方の親族って部分のハードルも低いか？

コレが夫の母親もとなると、そもそも子供の産めない息子の嫁にある意味圧力をかかるとしても、夫側に財産等があるとその嫁の母親まで巻き込んだ

女の子のポスターで騒ぐ前に
この話題の方がよっぽど女性の権利を踏みにじってるんじゃないかな
子宮ガンとかで摘出したとしても、母親からもらって、出産しようらとか、女性の立場をないがしろにしてないかな
男性だったら、無精子症だったので父の精巣移植しようみたいな

↓だそうだから、リスク聞くなどしてお互いが納得の上なら他人が口出しする筋合いのものではないと思う。

「子宮を提供するドナーは女性の母親など親族に限る方針だ」

ドナーの人の強い同意がある事が前提なんだろうけど、レシピエントになる女性は数千万円と家族を危険に晒してまで自分のお腹で子供産みたいものなのか…養子貰うとかじゃだめなん？

何が普通なのか🤷🏻‍♀️
夫がいないと子供は産めない・育たないのならば、女を孕ませた男に結婚を義務付け離婚は禁止し、養育費未払い男は全員逮捕しような。
いや例のニュースは女側の親族限定だよ。というか移植は何でも先ずは親族からドナーを探すよ。リテラシーを鍛えようや。

こんな非人道的で女性をリソースとしか考えないような狂った事はやめて、特別養子縁組制度をもっと普及させていけばいいのでは。健康な女性の体にメスを入れてまで自分の遺伝子を残そうとすることが気味が悪い。グロテスク。

むずー

なんでドナーの同意なし、拒絶反応とか諸々の検査なしで無理矢理摘出されるとか移植されるとか言う話にしようとすんのかね？生体臓器移植手術で実際にドナーやった人間からすると訳分からんわ

姉妹が親からの圧力のせいで断りきれず犠牲になったりしないだろうか、と心配になったりした。

これでしょう？

臓器移植の一種だとは思うんだけど、一部で批判されているらしい。生まれつき子宮がない方、病気などで子宮を摘出、子供を作れない方が作れるのは良いことだとは思うが

日本国内だけで「ロキタンスキー症候群だったり、がんなどで子宮を摘出したりした女性は20～30代で5万～6万人」もいるのか。彼女たちが母親などの親族から移植を受けて妊娠する、何が問題なんだ…？

臓器を取って付けてまた外して。。マッドサイエンティストの夢かと思ったら。
"自分の腹を痛めた子供"になぜこだわるのか?ずっと不思議だったが、実は男性側の都合でそう言う"美談"が女性に押し付けられている、という皆さんの指摘。な〜るほど、すごく勉強になりました。

この記事にしっかりと目を通して
ドナーを奴隷だ言う奴の神経が理解できねえわ
よそ様の家族事情、家庭事情で実母や親族が覚悟を持ってドナーとなって子宮を提供する事について他人が口出すことじゃねえよ

親族ねぇ
何だか、凄い闇を感じてゾワゾワする

私個人は子宮を摘出した時、楽になりました。精神的にも体調的にも。もう子供を産む可能性を考えなくて良くなる事に喜びを感じました。産みたい人だけ産めばいいし、そういう人には朗報になるのかな。

あ、これ脳死した人から子宮をもらうとかじゃなくて生きてる親族からわざわざ子宮全摘して移植するの。
それで海外の先例では100例中子供が産まれたのが50人かあ…

「夫がいることが条件で、子宮を提供するドナーは女性の母親など親族に限る方針だ。」
🙄

うーん。海外では結構事例あるのかな？

夫がいることが条件
2人目以降の出産を希望しない限り、出産後は子宮を摘出する
はあ…

子宮移植を巡っては、スウェーデンや米国など海外では2022年11月時点で約100件の実績があり、約50人の赤ちゃんが誕生している。倫理委の審査が順調に進めば、チームは23年度にも移植手術をする。

私みたいに2人目産みたかった人とかも沢山いるだろうから承認されるとよいな…
ただ、親族の子宮以外での移植ができるようになるって事にはとてもハードルが高そう… 。

なるほど、こういう技術があるのか。しかし一度出産した後また子宮を摘出するって、そんなことする必要があるんだろうか。そのへんの理屈はよくわからない。

女性は子宮がなくても卵巣に問題がなければ正常な卵子を得られる
臨床研究
女性の卵子とパートナーの精子で体外受精をさせてから、子宮移植に進む。周期的な生理が起きるなど子宮が機能なら「移植手術の成功」と評価

本文はあとで。

【費用は数千万円】【20〜30代】……。はい、解散解散＞費用は1件あたり数千万円かかる。一部は女性側が支払い、残りは慶応大が負担する見込みという。
がんなどで子宮を摘出したりした女性は20～30代で5万～6万人いると推計されている

なるほど

無陰茎症の男性に他の男性から陰茎の移植をする、のがありなら、別にいいのかも。無精子症の男性に、精巣移植したりとか。実際あるのかな？

これか。

よくわからんのだが そんなに子供が欲しいの？

渡辺諒記者、約100人の子宮提供女性達のその後、約100人の子宮提供を受けた女性たちのその後、約50組の母子の予後、について、是非追跡調査をお願いします。「出産」はゴールじゃないです。子宮移植の「成功」って、何なんですかね？🤔🤔

どうしても生殖機能に問題があって臓器の提供元が親族に限られるなら問題はないと思う。
赤の他人が反対だと声高に叫ぶこと自体が大きなお世話だし異常じゃないかな？

代理出産の方が問題が多いしな。

赤ちゃん誕生確率、5割。

ゲイ男性の代理母出産利用とか、トランス男性が事前に冷凍した自分の卵子を使ってパートナーに妊娠出産してもらうとか、そういう話題を聞いたときと同じ。血縁や遺伝がそんなに大事か！！！！！ そのために女性を使うのか！！！！！ という怒りが治まらない。

移植出来る事に驚いたとともにゾッとした…

ちょっと、これは…
脳死状態のドナーからの臓器提供かと思ったら(それもちょっと)そうじゃないのね
人間が踏み込んでいい領域の話なのかな。。。

自分は、コレに関しては心臓移植とかと同じ『ドナー登録をした脳死者』からの移植だと思っていたのだが、えっ？生きてる人から一つしかない臓器を移植するの？マジで？

どこから話していいのか分からないけど問題点ありすぎ。
卵も畜産もこれも性を何だと思ってんの。

Sexual and Reproductive Health and Rights (SRHR)

ごめんなさい。
子供の欲しい気持ちはわかる
でもこれは理解できない。

この方法よりは
やはり代理母の方が
現実的な気がする。

いろんな問題があるけれど
子宮の移植は
命の危機ではない臓器移植を
認めかねない。
怖すぎる。

慶應大学、承認されれば国内初の子宮移植手術を実施へ👀

・対象は生まれつき子宮がない女性や子宮摘出手術を受けた20〜30代の既婚女性
・子宮を提供するドナーは母親など親族に限る
・費用は数千万円で、一部は女性が負担し、残りは慶應大が負担する

臓器提供の選択肢に入るのならともかく、生体間移植な上に出産後は摘出する使い捨て！
提供者は二度と子供産めなくなるのに扱いが雑すぎる…
こんなのは認められない。

脳死された方の子宮だとばかり思っていたが、「ドナーは女性の母親など親族に限る」なんだ… これは賛否が分かれそう。

「国内ではロキタンスキー症候群だったり、がんなどで子宮を摘出したりした女性は20～30代で5万～6万人いると推計されている」

「同意の上での子宮移植を全世界で合法化することの是非」
THW legalize the uterus transplants all over the world if consented.

「2人目以降の出産を希望しない限り、出産後は子宮を摘出する。」
ドナーに戻すんかな？
どちみち怖すぎ

ドナーは実母からで維持できるのかなぁ。
こどもが授からない親族の為に、妊娠の予定のない女性は子宮を差し出せの未来しか見えない。
少子化の切り札はそこじゃないと思うんだけど。

新聞読んでからずっと心がザワザワしてる
もう妊娠を望んでないし、摘出してわたしの命は助かった
術前から考えられないくらい動けるようになった。感謝しかない
でも...ザワザワするんだよ、涙が出るんだよ
なにをNGにしたらわたしのTLに現れなくなる？

子宮の仕組みをよく知らん（当然だけど）ので、機能的な判断を下せない。
が、子宮がん等で摘出した女性達の要望には答えられるのではないだろうが。意欲的だと思う。
代理出産はいざこざが起きそうだし

これは真に己の子と言えるのか？
虐待の事例を増やすだけではないのか？
人を機械のように部品取りにするなど、神仏に対する冒涜！神道に背く行いなり！！

記事を読んで一つ疑問

移植して妊娠出産後、2人目以降を望まなければ子宮摘出？

子宮あった方が生理もあってホルモンバランスも整うのに（20代〜30代限定ということなので）。

本当に子供産むためだけの移植なのね。
産後摘出しないと体に悪影響あるの？

「夫がいる」などの医学的に関係ない条件は人権侵害だし、女の生殖は国で管理、家父長制すごい、というような思想が透けて見えていて恐怖…

賛成反対とか騒いでるけどまずは子宮移植を必要としている人の話を聞くことから始めるべきでは

すごいね、倫理的にも人権的にも無理。

なぜこの医療技術に反対しているのでしょうか？
「生まれつき子宮のない女性が妊娠を望んでいる」から成立するのですよね？
(・ω・)

あーー………サルがこの実験台にされてる………。ひとってどこまで……。

医学や科学技術は本当に日進月歩で発展していくなあと。そしてまた、いつもの人たちが反対反対と騒いでいたりで、たぶん記事読んでないだろうなって。

究極のプリンセスメーカー

自分好みの女から卵子を購入
自分の精子で受精卵作成
子宮購入して自分（男)に移植
減胎で健康な胎児（女)を選別、出産、育児

確立した技術は、如何なる法律を以てしても無効化出来ない

これだと付属器ごと移植みたいなイラストだけど、

赤の他人が反対する理由がわからない

出産にこぎつけたのが全体数の半分。子宮のない人を増やしたのが全体数のどれくらいになったのでしょうね。リスクの方が高かったなら、これは一体何のための医療行為なんでしょう？

ここも、色々もやる。
「夫がいることが条件で、子宮を提供するドナーは女性の母親など親族に限る方針だ。」
:

"2人目以降の出産を希望しない限り、出産後は子宮を摘出する"

是非とかおいといて単純に「恐怖」を覚える。

お母さんは
私の本当のお母さんじゃない！

私の本当のお母さんは
私を受精卵から赤ちゃんまで育てる子宮提供した女性

私と一緒に産まれるはずだった兄弟姉妹を殺（減胎)した殺人鬼が母親なんて
私も死にたい

子宮移植妊娠出産プロセス

第三者から子宮移植
↓
受精卵を3個以上移植
↓
育った胎児を殺す（3→1)減胎
↓
帝王切開、胎児摘出
↓
子宮摘出破棄

子宮移植とは
「臓器売買と殺人」

これ自分も貰う側に該当するわけだけど、数千万かけて人の身体に傷つけて自分の子供を産むのは身体の傷以上に心に傷がいきそう

こんなことを考えられるのがおかしい。誰のものであれ臓器はその人自身のもの。
女を産む道具としか考えてなかったらこんな発想しない、ジャック・ザ・リッパーみたいなやつらだ。

費用数千万か。治療を要する病態に対してなされる医療が保険適用されるという点から考えると生命の維持を目的としていない一連の施行については自費診療という事になるのかな。入院費も全てと考えると中々。費用面で保険への圧迫なく出産してもらえると。

「子宮移植合法化反対」というのはなんだ? これか。卵巣はあるけど子宮がない人へ親族からを限定に移植、か。これ、臓器移植の一つだと思えば別に反対する理由はない気がするけど。卵巣あるなら遺伝的な問題もないですし。

원트윗은 마이니치 신문의…

[특종] 자궁 이식, 게이오 대학이 계획 신청 승인되면 국내 최초 실시에 (


이식을 통해 태어날 때부터 자궁이 없는 여성들의 출산에 길을 여는 임상 연구가 본격화됩니다.

本当に「生まれつき子宮のない女性らの出産に道を開く臨床研究」なら「夫がいることが条件」にする必要ないんだけどどういうことなんでしょうね。本音丸出しじゃん

女性はみんな本当は子供産みたいんでしょ？知ってる知ってる。みたいな思想が透けて見えてて気持ち悪いな。

"2人目以降の出産を希望しない限り、出産後は子宮を摘出する。"

うん？ つまり、開腹手術を2度とかやる、ってコトぉ？
摘出した子宮、どーすんの？返却すんの？

海外で移植したけど胎児が死亡して中絶って例があるみたいで手術は成功しても赤ちゃんは産まれず肉体的、精神的負担になるだけの悲しい事態にならないのか不安要素が大きいような。