は？ いっこも「うんうん」ってならないけど？ 屁理屈とかっこよさげな言葉が並んでるだけ。中学生の小説のよう。

へー。つまり自分の主張の為に人様に迷惑かけるのが世界の標準と。へー。

東洋経済はテロに賛同する記事なんてあげて大丈夫なの？
ついでに、この駄文を書いた人は我儘が社会に受け入れられない事すら知らないらしい。

これ理解しなきゃいけないなら鎖国したほうがまだまし

この著者愚かすぎ
芸術は価格に関わらず人類の共有財産だからな
芸術家はマジョリティか？
主張の為に破壊は許されるのか？
障害者からしてもこいつは不愉快

＞切り取られたダイバーシティーやSDGs、エシカルのような言葉が「アヘン」として蔓延しているのは偶然ではないのだ。マジョリティーが自らの地位に安住しながら「弱者」に対する理解があるフリができる最善の手段なのである

実行可能な具体的な策を言わなければ、まあ無敵です。

マルクス主義者の高橋准教授曰く「ゴッホ名画にスープ投げ｣を理解せぬ日本の欠点 としておけばこの記事も平和だ。

東京大学にもこんな頭の悪い教授がいることの驚き

食べ物を大切にするのも一種のエコイムズ。

そういうところに行きつく力も一種の教養だし、考える力。

違うかな？

自分と違う観点からの見方を切って捨てることこそ考える力の放棄。

欠点でもなんでもないよ。
みんな学んでるし考えているから、「食べ物（自然の恵み）を大切にしよう」ってなって、スープを投げるなんて粗末なことに文句を言うんだよ。
一神教の信者には理解できないかもしれないね。

これは東洋経済を読む価値があるのかどうかを大きく揺るがす記事では？

>逆を言えば、それくらい日本社会の価値観は、この半世紀でまったく変わっていないのである

環境テロリストの側が半世紀経ってもまったく進歩してないんだから、同じ感想になるのは当たり前なんだよなあ

こういう記事を読むたびにいつも思うんだけど、先ずお前が率先して電気消して石油製品使うのやめろ、話はそれからだ。
こちとら節電だの節約だのを地球のためにやってるんじゃねーんだよクソボケ。
ってこと。

「マルクス経済学」なる似非学問を専攻しているだけあって、言っている事が狂っている。気違い達の異常な行動を理解出来る訳がないだろう。こんなのが東大大学院の准教授とは…

ひまわりに120億の価値はあると思う。生前は散々つらい思いして、死後はスープ投げつけられて、ゴッホ可哀想…
気候変動問題に目を向けてほしい、自然を犠牲にするな…訴えは賛同できる
だけど、どう考えても絵画にスープ投げるのはおかしい
環境活動家に憎しみを覚えた

准教授風情がずいぶんでかい主語で吹かすねえ
なんか白人コンプレックスが骨髄から滲み出してるかのような文章だ

「マジョリティが学ぶことをやめている」価値観が半世紀も更新されない、だから歩みを止めて身中の虫に蝕まれても気付けずにいる。気付かずにいる。自分だけがではなくて、この社会が。

これ読んで軽くパラダイムシフト起きた。無力であるなー、自分。

同じ行為を在特会がやったとき、同じこと言えるんかね？言えないんなら、結局のところセクト力学のポジショントークでしかない。

とりあえず、うすっぺらにあちらさんのやり方を真似して、そこらの国宝や文化財に味噌汁やスープやペンキをかけたり、接着剤で自分をくっつけるバカが湧いてくるかもしれないので、文化財管理の皆様、一応警備を強化しておいたほうがいんじゃないか...って思うわ。

日本の美点だと思います。悪い事は誰がやっても悪い。
辺野古の話はすり替えに思えます。非暴力と思っていますか、辺野古。

ジャスト・ストップ・オイル

私の浅い頭だと、このご時世でひまわりに赤い汁ぶっ掛けるパフォーマンスはウクライナに血を！という最悪なメッセージに見えるけど🙄

藻や毒魚すら大切にいただく民族だぞ、食べ物を粗末にする行為は到底受け入れられないよ。そもそもスープ作るのに要したエネルギー無駄にしてるけど気にしないの？

「行動を起こした原因」よりも「行動」に注目されてる時点で失敗なんじゃないの？なんも伝わらんよ。

東洋経済は環境を守るための活動としてなら本社にウンコ落書きしても「犯人は本当に『礼節のない人』で、『精神の浅さ』ゆえに、『すぐ直接行動に』出たのだろうか」って言いながら許してくれるってこと？

端的に文章下手だな

『ジャストストップオイルが正しい運動だと、決めつけているが、ホント？』 又一方ビーガンが牛乳配送のトラック襲ったり、肉屋を襲ったり、度し難し行為を「抗議」と認める？ 弱い者同士、より弱い者をいじめてる、様だよ。何に踊らされてる？

テロリストを擁護するあきれる准教授やな。こんな奴らに同情の余地はないわ。投獄して反省させるしかないやろ。

「（イギリスの）世論調査では、なんと66%もの人が今回のような非暴力の直接行動に理解を示している」
この件、ようやくこういう俯瞰的な論考が出てきた。トーンポリシングにうんざりしていたのでなあ。

化石燃料を燃やして暮らさにゃならん人間の生活を理解できない哲学者＆イカれたエコ・テロリスト死なねーかな。

何も響かない。こんな行為を理解できない日本人で良かったです。

「ゴッホ名画にスープ投げ｣を理解せぬ日本の欠点

器物破損は暴力ではないのかぁ…
(まぁケースで守られてはいるけど)

日本人には長年築いてきた文化、芸術を尊重する心が根付いている。礼儀知らず常識知らずの浅はかな思想には大多数の日本人が賛同しないのは極めて当たり前の事だと思う。

どんな理屈を並べても、他人の財物を法を犯して毀損することで、自己の主張を通そうとする行為はテロの一種だ。
それに乗じて日本人を貶し、「自著の宣伝」を紛れ込ませる論評には「考えの浅さ」を感じる。

そう書かざるをえないのでしょうけど、残念ながらその「学び」をスライドさせていくのは不適切ですし、そのような解釈にもならないでしょう。

はじめから終わりまで、ザ・それはそれ、これはこれじゃんな記事だった。まったく共感できない。あと、「スープ投げ」って「スプーン曲げ」みたいに言うな。

目的は手段を正当化しないし、絵にスプレーかけたら、それを理解しているご立派な英国人は禁欲生活に入っているの?「理解している」と口で言うだけならただなわけでね。

別に声を上げることに対して理解していないわけじゃないよ。人の物を勝手に壊そうとする行為が理解できないんだよ。なんで破壊行為という短絡的な行為に出るのか

全く賛同しかねる。

「自然的な資源は高い価値があるのに平気でダメにする。ならば、お前たちが高い価値としてるものを台無しにする事でその苦しみを味わえ」
ってことなんだろう。

ところでゴッホの代わりにこの2人の剥製を作って絵の具ぶっかけるのはどうだろうか

日本以外の各種メディアでも非難轟々のネタなのに｢日本の欠点｣とかクソデカ主語で言っちゃうの、その程度の情報リテラシーで東大大学院准教授出来るんすねと

記事の内容、中学生でもわかりきってることじゃん
理解してないんじゃなくて理解しててもダメなもんはダメっていって怒ってるんじゃん
こんなので金がもらえるとは驚きだな！

各国に道徳の授業が必要ってことですね( ・ω・)

東京大学大学院准教授の斎藤幸平氏ってバカ？

ん？ネチャーエフの「目的は手段を正当化する」を「革命のマキャベリズム」と評価したレーニンかな？おぉ、怖。

「自分にとってはどうでもいいけど、他人はどうやら価値があると思っているもの」を陥れて「他人にとってはどうでもいいけど、自分にとっては価値があるもの」の価値を啓蒙する
文章に書きおこすだけでも面白いな

誰のことかと思ったら共産主義者の斎藤幸平かよ。
本当にサヨクは怖すぎる。

読んでもよくわからない。貧困層に心寄せるなら石油止めろとか真逆だと思うが。こんなことやってるから支持されんのやろ、みたいな例が世界にもある、と言うことと理解した。

この記事を書いている准教授はさすが頭が良すぎていろんなところから情報を入れ過ぎて論点がブレブレになって何が言いたいのか分からん
結局は犯罪行為に変わらないという結論だけが残ったわ

その情熱で自ら環境に良い技術と叡智を生み出せよ。
努力の方向間違えた挙げ句器物破損に走るテロリストの行動に感じ入る物なんて何も無い(・×・)

日本以外からも理解されてないから世界中から批判されてるんやろ、何言ってんだこいつら、脳みそテロリズムかよ

パトロンの私怨に付き合ってるバカって感じかな？

苦肉の策だから想像して理解を示そう、というのはテロリズムの擁護に繋がりかねんが、いいのか？

国の実情もあるから一概には言えないが。日本の欠点ではないだろう。この件で同意が出来ないのはそれだけ日本人が暴力に対し嫌悪し、もったいないの精神がまだあるという希望だろう。

自己の主義主張のために他人の物を攻撃することに対し、批判することが欠点と呼ばれる時代

イーロン襲来の前にお出しできたらもっとバズれたでしょうな以上の価値はなく：

ここで指摘された欠点を認め正していかない限り日本に未来はない…が､認めるどころか脊髄反射で的外れな反論する奴ばっかで本当に終わってるよ､この国

日本人ってみんな賢いから道徳的観念における既存の価値に対する優遇性があるんよね。
海外はいろんな国と地続きなせいで目まぐるしい変革が起きてるけど、日本は島国だから既存の価値観で色々お話ししてるので噛み合ってないという情報の遅れがあるんだよな

もうちょっと読みやすい記事書けないのだろうか

ひっ迫して危機感を持ってる人のすることを批判するのには、相手の言い分に耳を貸さないって態度が一番卑劣。

ものを大事にする
食べ物を粗末にしない

それは日本の欠点ではなく美徳だ

多様性と言いながら日本人が別な見方をしたらアウトなの？

自分はそういう日本らしさを大事にしたい

とりあえず個人の倫理観と他国の倫理観を崇高なものとして考えて、理解しないやつを腐すのを辞めたほうがいいんじゃないですかね

価値感は変わってないって…行動理由が全然違うじゃん。過去の事件に寄せられた新聞のコメント、私はあり得ないと思うけど。スプレー事件に関しては被疑者の行動理由がまだ理解できる。でも今回の事件は全く理解できない。スープかけられた美術館が被疑者に何したってんだ？

…まあ、全く意味わからん主張だったねｗｗ
理解できる人間にもなりたくないしね

一応読んではみたが、東大の准教がマジでこんなこと言ってるのか?
この件の何が問題なのかって、公の場でやってしまったからなんでしょうが。
此奴は「自分の理想の為なら『公共性』が破壊されても構わない」とでも思っているのか?!

我々は言語という術を持ってるので。大体器物破損という犯罪を擁護することはできないので外から何を言われようが構わんし、こんなんただの駄々、癇癪でしょ…。強硬な手段が正当化された世の中は最低やぞ

♯犯罪は犯罪
署名して訴えても理解されないので犯罪行為で訴えますの何を理解しろというのだろうか。

先ず根本の文化的相違として、日本では「食いもん粗末にするのは大罪」なんですよ

全部読んだ感想「で？」だった。
国や価値観貧富の差をいくら御託並べようが、食い物粗末にして、結局コイツ等も殴り返してこない物に当たってる地点で、日本人には賞賛されんよ。

抗議することの正当性？
まあいいや。

では聞こう。この人達もしくはこの記事を書いた人。
環境問題に対して、自分達は何かしてるのか？

のほほんと生きてる人達、政府や企業に対しての抗議だとしても。

自分達は手本となるような生き方をしてるのか？

地球環境に対して

国によって国民性が大きく違うのに欧州の価値観で日本の欠点を語るのはおかしいよね

何言ってだこいつ

あんな行為を正当化してたら、世界は滅びますよ！（キッパリ

他人が大事にしているもの、丹精込めて作ったものを破損・汚損して、自分の要求に関する注目を浴びようとするのって、世界ではそんなに評価されるんだ。そんな世界標準要らんわ。

この行動に学べる所なんて１ミリもないと思うが。

そもそもこれ書いてるの日本人だろうし
終わり

うーむ。わからん。
価値があるから高いんじゃろ？
スープかけて良い理由がわからん。
山岡「明日もっと美味しいゴッホのひまわりを用意して見せますよ」って言われたら納得。

彼らとしては、政治屋たちが温暖化問題を先送りにしたから向日葵は枯れた、と表現したかったんだろうが、
食べ物を粗末にする、他人のものを壊すという行為は普通の人から見れば良識のあり人間のする行為とはとても思えない。非常識も甚だしい。

「想像力の欠如」ってめちゃ便利な言い回しだけど、使い方次第では馬鹿に見える

という「想像力」を働かせることは出来なかったんだなこの助教授

この内容だと「結局日本はこの行為に賛同できる英国ほどには格差も貧困もない」ってことにならない？

>世論調査では、なんと66%もの人が今回のような非暴力の直接行動に理解を示している
エゲレス…メシマズ…あっ(察し)
暴力行為がなければオッケーって、それってヤクザのやり口じゃねーノ？

はぁ…もう何なんだろうね何でこんな記事を書いてしまうのかね…環境云々以前にまず人間としての最低限の礼儀があるだろうが。食べ物は大切にしましょうって幼稚園児でも理解できてるぞ？批判されて当然だろ。これで日本人の欠点と言われるなら欠点で結構だ。

こんな輩から褒められる長所ならなくてもいいかなぁ、って。

こういう気持ち悪いことを言う奴がやたら増えたよね。多様性とか何とかで。

ダメなものはダメでしょ。

冒頭から破綻してる名文です。是非ご一読を。
「50年変わっていない」ことをさも悪いことのように言うなら、同じセリフをご同輩の９条信奉者に言って欲しいもんだ。

この人はまだマルクス主義者だから、破壊に共感するだけ徹底していると言えるが。

「ゴッホ名画にスープ投げ｣を理解せぬ日本の欠点 単に市民が金持ち環境テロリストに唆されて金目当ての犯罪を起こさない程度には金持ちだからじゃないか？
そこは日本政治の美点だと思うが。

日本人、食べ物を粗末にすると知性無くなるので

理解するつもりはない
欠点じゃなくて日本の美点では?

この場合、想像力の欠如と、スープ投げ&絵画汚しへの非難は、全く別物だと思うけど

理解はできるは納得はできない。

理解しないのではなく、｢訴えたいことはわかるけど、そのやり方は違うだろ」ってことでしょ？なんでそれが理解できないの？🤔
これを｢じゃあ仕方ないよね｣と思うようになれば終わりだろ。

ご高説はごもっともだが、美術館の展示品にスープやスプレーをかけていいことにはならないし、そういった行為が犯罪であることには変わりないのでは…？

すげえなこいつ。もし、己の顔にスープぶん投げられても、「困難を理解する」んだろう。斎藤幸平東大准教授は。

>

東京大学大学院准教授が何言ってんだ？日本人の多くは「食べ物を粗末にする」行為に対して不快感表してんだよ。これは日本人のアイデンティティだろが。学があってもアホが准教授やってたるからこの国はダメだわ。

『ゴッホ名画にスープ投げを理解せぬ日本の欠点』

66％の人が直接的な非暴力の行動を支持、とありますが、彼らがその内容を理解しているかは疑わしいですな。多少（？）の迷惑をかけても行動することは許容しますよってだけで。

中身を全部読んだけれど、なんちゃら正義シリーズはもういいよ
今更、文明は放棄できないもの。諦めてみんなで滅びを受け入れようぜ

テロリストの代弁してるだけの駄文
欠点だらけの日本で結構ですわ

やってることは世界遺産を破壊したテロリストと一緒だろ？

奇抜な行動ばかりが目について、彼らは非暴力的である上、身を削っていることも鑑みて考えていなかった事に気がついた。
ただ、そのもっともらしい主張が、免罪符になっていいわけではない。

日本の欠点であり、世界の欠点の話。

マジョリティーってたくさん読むと腹が立つ