魚が減った原因を「乱獲」と認められない国 日本

あらゆる事において日本の行政は予防的行動がとれないんだよな。漁業者には補償金を出しつつ、全体での管理を進めないと海洋国にも関わらず漁業破綻国になりまっせ。ぁあ、情けない。

広大なEEZを持ちながら、適切に維持することも出来ない漁業乱獲ジャパン。

私にとっての食育とは、一次産業を買い支えるための消費者教育。「消費は投資」という視点は、農業だけでなく、漁業においても大切だ。

意識の面では水族館に使命があるのではないか？＞

魚が獲れないじゃなく獲れた魚を国内で消費しないだけ。サムネのアカウオとそっくりな魚も日本でたくさん揚がるが流通に乗らないから食べられていない、小売店が取り扱かわないから

・・・おい！漁協の総元締め殿、これを読んで勉強し直しなさい。量より金額だってよ！

中国の乱獲は？：
＞『「魚が獲れない」は世界で日本だけという衝撃事実」』

俺が20年前に鮮魚商売を諦めた根本的な理由がこれ。
ノルウェーで思い出すのはその頃まだ売上があまり建ってなかったようで、東京のスーパーで大使館主催で販促やってた。マネキンとパンフは大使館が用意してた。

｢魚が獲れない日本｣

近年宇久島で魚が獲れないのは
地球温暖化→
海水温上昇→
磯焼け→
海藻の減少→
魚やアワビの個体数減少→
漁獲量減少
と思っていましたが、どうやら別の問題がありそうですね🤔
キチンとしたデータに基づいた対策でなければ、結果的に効果無しです
ボタンの掛け違いのよう

確かに日本にもいろいろと問題あるだろうけど、北欧のそばに中国が有ったら、今の日本と同じぐらい魚とれなくなると思うぞ。
秋刀魚について中国、台湾はどうしてるか知っとるか？

毎年サンマが獲れないって言っても年中解凍サンマが出回ってるし、金魚みたいなノドグロ売ってるし
獲りすぎなんじゃろとみんな気が付いてるよね
知らないふりしてるだけで

魚取れなくなったら困るね…

いえ、それでも漁業者が悪いのです。
例えば、駿河湾の桜海老漁では、サステナブルな資源管理をしています。それでも気象変動など外的要因による資源の減少には悩まされることもありますが、それでも「乱獲」は防げています。
（字数制限につき続く）

なるほど…
かの国々の影響もあるとは思うけど
獲れれば獲れるだけ捌けるって素地は確かにあるからなぁ🫠

「魚が獲れない日本｣と豊漁ノルウェーの決定的差 | 食品

水産資源管理 だいじ

あ、減ってるのって日本だけ！？
➡➡➡

--
▶ブログ【IFTTTの先へ】のサイトマップ（目次）:

日本の漁民は民度が低いから無理でしょ。偽装すら当然と思っているんだから、漁獲枠なんて守る訳がない

この分野における日本の野蛮さは世界屈指だよな

中国韓国北朝鮮ロシアが守らないからだよ。

適正な資源管理、どこから始めりゃいいんだろうね

隣国に中国・韓国がいたらノルウェーだって不作になるよ。
漁獲制限の話し合いに応じない＆守らない＆日本領海内で取り尽くす。やりたい放題ですもの・・・！

日本近海での中国による乱獲が一番の原因では？

公開性とか追跡可能性など 資源管理

漁業者は悪くない、制度整備をしない国と、安さだけを求める消費者が悪いと。
まあ、水産会社の社員だったら、取引先（漁業者）を悪くは言えないわな。
それにしても露骨。

水産庁の漁業管理手法が世界で最低レベルで、漁業者も消費者もそれを問題とすら思ってない意識の低さ
って話
過去の栄光にあぐらを掻いて
システマチックな取り組みできてない

ん〜...難しい問題やけど「売れんもんはとらん」が続いての今の状態やないかなぁ...(･ω･`)
そもそもノルウェーと日本では漁業に対する考え方が違いすぎる(･ω･`)

日本では今獲り尽くさなきゃ今奪い尽くされる、隣人に、背乗りに、或いは野生に

いつもの理由。

＞世界平均で80％の人が水産物を選ぶ際に、サステナビリティを非常に重要、もしくは重要と捉えているのに対し、日本人の平均はわずか40％と段トツに低く、下から2番目のロシアでも73％です。また、まったく重要ではない、が11％もあります。この項目が2桁の国は他になく

〈水産資源を守り、おいしく魚を食べ続けるには、客観的な事実に基づいた「水産資源管理に関する正確な情報」を共有することが不可欠です。国民の理解が得られれば、行政も動きやすくなります。〉

愕然とする・・・世界平均で80％の人が水産物を選ぶ際に、サステナビリティを非常に重要、もしくは重要と捉えているのに対し、日本人の平均はわずか40％、下から2番目のロシアでも73％：

これも良記事。魚が減った原因を「乱獲」と認められない国、まさに。

昔、故 小田嶋隆さんだっけ？が「農民は古来たとえ村から餓死を出しても種籾は食わないのを徹底してきたが、漁師はそういう発想ができない」って書いてたそのまんまの内容。

いや結局漁業者も悪いんよ。漁協あるのに取り決めに従わなかったり、漁獲制限守らなかったり。親方気分が抜けんのよ。
水産庁は水産庁で無策だし、どうもならん。補償金払ってでも休漁させて資源回復させなきゃならんのに。

なんか、悲しくなる記事…
生き物としても魚も大好きだし、食べ物としての魚ももちろん大大大好きだから、何とかしてほしいぞ

結局、水産庁と漁業者の無策と無知が悪いんじゃん。

また永江一石が漁獲量減少は高齢化による水産従事者の減少だ！
現に釣りではこんだけ釣れてる！ってペラい反論の続きすんのかな？

"悪いのは、漁業者ではなく、資源管理制度がまだ機能していないこと"

とても良い記事。漁獲高が減り続ける日本と、水産資源を保護しつつ持続可能な漁業に舵を切る他国。

｢魚が獲れない｣理由は、海水の温暖化や潮流の変化、近隣諸国の乱獲など言われていたが、問題は我が国の資源管理に問題がある、と指摘する記事。

「世界の成功例に目を背け、水産資源を減らし続けて一番困るのはほかならぬわれわれ日本人」

「「こんなに小さな魚を獲って大丈夫か」「この魚は絶滅危惧種ではないのか」「密漁品ではないのか」ということより、多くの方が「安くておいしければいい」に注意が向いているはずです」漁業の管理のあり方についての参考になる記事。

日本が乱獲しているのか？

日本人は長期的視点、戦略がなく、今さえ良ければいいという短期的視点でしか動けないバカな民族だからね。

や など、日本人に馴染み深い魚の が最近続いているが、原因として、 に加えて、後先考えない がモロに響いているのだ！

え、漁獲量が減ったのは、科学的根拠に基づく水産資源管理をせず、乱獲しているせいだったの！？日本の漁獲量の減少の仕方は、世界でも類を見ない異常な状態だそうですよ😵

業界こぞって反社ヤクザ気質が大手を振るから、だれも触れたく無いんでしょう

みてる_φ(･_･

これくらい理詰めで攻めてくれないと。この人は日本最高峰の某大の研究成果に理詰めでケンカ売ってる人。形勢は優勢。

多くの方が「安くておいしければいい」に注意が向いているはずです。魚の資源が激減して大変なことになっていることに、考えをめぐらせるのはごくわずかではないかと思います。

スゴい上から目線だし、ヨーロッパを見習えと…🙄
ロシアに天然ガスで依存してるドイツはどうなのよ🫤
魚と天然ガスは一概に比較出来ないけどさ

なんか、真面目な日本人、みたいな構図がドンドン無くなっていくな。

日本と他国では漁業のKPIが違うのか。若い事業者が参入しにくい分野だろうし、従前の大漁思考で今後も突き進んでいきそう。

サンマだけでは無いのですね。漁業先進国を見習って欲しいわ国策で！

世界と大きくズレてしまっている日本人。

は の意識が抜きん出て低い国だそうだ

問題において

日本に中長期的視点があれば、原発廃棄物の問題なんかも先送りしない。

この状況がまさに「乱獲」です。しかしこれは漁業者が悪いのでしょうか？ 漁業先進国でのほとんどの商業魚種がそうであるように、水産資源を適切に管理にしている国々では、日本のようなこ

■今人気の記事■ 【

周りの国の話が全くないのか…

日本の産業が低迷しているのは、理由がある。
↓はその一つ。

Japanese trade companies, please negotiate with Norway.
Not only salmon, but also other fish in Nordic.

消費者も危機感を持ちたい。
稚魚が売られているのを見るといたたまれない気持ちになっていたけれど、この現状であるのならばきちんとお客様の声などに投稿して伝えようと思う。

乱獲っていっても、中国や台湾が日本に近い公海で乱獲しまくってるからね。それも、きちんと考慮してあげてほしい。

自分が間違ってると認められない国民性だから仕方ない

肉🍖より魚🐟派なので、漁獲管理など、今の日本の政治はすべてに対して機能していないのではないか、批判より実行力に政治も舵を切らないと

漁獲量減ってるの日本だけなのか…

東洋経済・オンラインで読まれた記事ランキング第3位!

原因も改善点もよくわかっているのに、「わからない」という。「わかっています」といえば批判を受けるが、「わからない」ならしかたがない。「わからない」「記憶にない」御仁が出世してきた。誰が貧乏くじを引きたいものか。

日本はやったもん勝ち感が強く、業界としての規制や自浄ができなかったところは滅びるしかない。水産業はその傾向にある、ということやろな。隣国との取合いがあるし苦しいな。

最後は他の国に責任転嫁するんだろうね。既にサンマは漁獲量が激減してるし。

。 漁業先進国では｢大漁｣を目指さない合理的理由

極端な話、この先スーパーで買える魚は外国産か国産養殖物しかないかもしれない。。。
農林水産省は何やってんの？

本当に不思議というか、アイスランドでは大量に輸出され、日本のスーパーで見かけるアイスランド産の赤魚もししゃもも流通していない。

大事なこと
みんなに知ってほしいな

漁業先進国では｢大漁｣を目指さない合理的理由
片野 歩 : 水産会社社員
2022/10/22 5:40 東洋経済

水産資源の管理としての漁業出来てない

日本の乱獲は、政府が定める制度が原因。単価が安い、小さな魚でも、獲らざるを得ないような制度になっている：

“世界平均で80％の人が水産物を選ぶ際に、サステナビリティを非常に重要、もしくは重要と捉えているのに対し、日本人の平均はわずか40％と段トツに低く、下から2番目のロシアでも73％です”

魚が日本に来る前に無節操で漁業資源管理に協力する気のない国があるから、余計協力する気が起こらないのなら。
海保船の大型化と武装化進めて、中国の海警船蹴散らす体制作って、国内の漁船にもその分厳格な資源管理をーー目指す根性が、日本政府にある訳無いかorz。

「安くておいしければそれでいい」と行動している人は多いかもしれない。
私は、未来を生きる自分や子のためにもサステナブルな方法で漁獲された表示がある魚を選んで買うようにしている。

「日本の漁獲量の減少の仕方は、世界でも類を見ない異常な状態です。この現実を知って行動を起こさないと、国は動きにくく、成長を続ける世界の漁業・水産業とは対照的に衰退が止まりません」

ノルウェーやニュージーランドのように漁獲制限と割当制度で資源管理をしなければ、日本の漁業は近く壊滅する。政治家が無知なのは仕方ないが、農水省の役人の無能は給料ドロボウだ！

「クジラがいっぱい食べちゃうので」であと十年はやっていくつもりでないかな？

知らんかった。

「こんなに小さな魚を獲って大丈夫か」「この魚は絶滅危惧種ではないのか」「密漁品ではないのか」ということより、多くの方が「安くておいしければいい」に注意が向いているはずです。

魚が減った原因を乱獲と認められない国

魚の売買には魚の生産地(水あげ漁港)の明示を！！消費者も消費行動を通じて水産資源管理に参加しましょう♪

魚が獲れない日本｣と豊漁ノルウェーの決定的差

・小さな魚でも自分が獲らなかったら、他の漁業者が獲ってしまうことになります。これを「共有地の悲劇」と呼びます。
・「小さな魚でも獲る」という選択に、ならざるをえない

これも言われて何年たってるのかなぁ。。

日本は漁業先進国ではない

何回も言うけど、水産庁がアホ。既得権益にしがみつく漁業者ｍほぼ同罪。

『〜この状況がまさに「乱獲」です。しかしこれは漁業者が悪いのでしょうか？ 漁業先進国でのほとんどの商業魚種がそうであるように、水産資源を適切に管理にしている国々では、日本のようなことは起こりません。』

「悪いのは…資源管理制度がまだ機能していないことにあります」
「旬の時期のほうが…価格が高いことを漁業者が知っていることはいうまでもありません。しかし、小さな魚でも自分が獲らなかったら他の漁業者が獲ってしまうことになります。これを「共有地の悲劇」と呼びます」

この記事では漁業者視線での漁業の危機的状況と打開策が書かれているが、
ノルウェーが採った漁業戦略は
“海を護る森林資源の確保”と“河川の在るべき姿の追求”

“漁業林”という考え方が
現在のノルウェーの漁業の基本に在る

乱獲を認めず、資源管理制度を整備しない国の不作為で、日本は世界から取り残されている。

農業だと、今は儲かる品種以外は、たくさん作ってもダメだぞって圧力(笑)が農家に対してジワジワきてるけど、漁業の方はどうなんだろう？揚げればいいって訳でもないよね？

獲れなくなると直ぐ中国などの他所の国のせいにするが、一番の原因は獲りすぎる日本の漁師自身のせいなんだよな
そしてそれをいつまでも止められない

“ノルウェーの漁業者””には、漁船ごとに実際に漁獲できる数量より、はるかに少ない漁獲枠が割り当て””価値が低い小さな魚や””おいしくない時期の魚については””貴重な漁獲枠を使うのは、もったいない”

美味しい魚が食べれないのは悲しいなぁ・・😢
特にここ数年ぜんぜん食べてないのは
高級魚になってしまったサンマ！

----