杉田氏が最高裁に上告するかが焦点。リツイートならまだしも、「いいね」だけで封殺されてはたまったものではない。

「いいね！」だけで名誉毀損罪の時代なら、批判どころか、誹謗中傷、脅迫そのものをやってるやつは懲役もあるんだろうな。映画のSNSでもナメて荒らしてたら後悔先に立たずの末路が待っているかもなあ。

一般人にはあまり当てはまらない事例でしょうが
いいねもやり方次第で罪になるという判例になりますね。
有名であったりなんらか地位のある人の繰り返しのいいねは
やっぱり影響力あると思いますし。

気軽に❤(いいね)を押してしまうと名誉毀損になる恐れがあるのか。怖い世の中になってしまった。
Twitter社は日本向けに「いいね」禁止して。

どの線から名誉侵害になるのか？
そこが問題やね。

杉田水脈ってわけわからん議員の一人。

コンナヒトタチが歓喜を上げているが、仮に最高裁で「名誉侵害」が認められれば君たちにブーメラン刺さるけど良いの？

儂には一審の
「『いいね』を押す行為は社会通念に許される限度を超える違法な行為とは評価できない」との判断が常識的だと思うのだが

いいねの♡じゃなくて、見たよとかがんばれとかあとでじっくり読むよとかの☆の時代にもどしてくれよTwitter

インターネットに関しまして、より良識ある行動が必要ですね。

さん、 引用←東京高裁は伊藤さん勝訴の逆転判決 を出しました！

さん、 引用←

さんが 衆院議員（

いや、「いいね」の趣旨は、その者の言動に即して判断されるという真っ当な判決です。

>きょうの判決で東京高裁は、「中傷ツイートに『いいね』を押す行為は、伊藤さんを侮辱する内容の書き込みに、好意的・肯定的な感情を示すために行われたと認められる」と判断。

いいね、で名誉毀損になる世の中。。。
メンタル弱い人はSNSやめようよ。

”『いいね』を押す行為は（中略）好意的･肯定的な感情を示すために行われたと認められる”ってマジですか。私は、私自身の思想や価値観に影響を与えたツイートを、その内容に賛成であれ反対であれ「いいね」してるんだけど…… ｜

どの線から名誉障害になるのか？
そこが問題やね。

いいね押されへんやんこんなん。

こういう事件思うと尚更だよなあ～人間皆平等の筈が

偏った思想が他人との間に壁を作りお互いに積み重ねていく

36万フォロワーの町山智浩 氏も気をつけないとね！

リンクを貼られている記事に「伊藤さんに対して揶揄や批判などを繰り返してきた杉田議員が～」「10万人を超えるフォロワーに拡散された点についても触れ」と書かれているように、いいねを見なければいいって話ではないと思うんですけど……。

> これに対して、きょうの判決で東京高裁は、「中傷ツイートに『いいね』を押す行為は、伊藤さんを侮辱する内容の書き込みに、好意的・肯定的な感情を示すために行われたと認められる」と判断。

いいね罪で草

目は口ほどに物を言う

「いいね」が賛同したことになる。気をつけたいです。

判決は「伊藤さんに対して揶揄や批判などを繰り返してきた杉田議員が」いいねを押すこと、を侮辱と認めたわけなので、単純に「いいね」が賛意を示すとしたわけではなさそう。

複数回いいねしてるから誹謗中傷に賛同してるって事だな

議員は総務大臣政務官です
政府の要職がこの様な事をして良いのでしょうか？
…

いいねを押すと名誉侵害は草

Twitter社 は いいね❤ から ファボ⭐ に戻せよ。結局、「いいね」を良いように取られて被害妄想なのだから。あとから読むマーク程度に使ってたら「名誉毀損だ」と訴えられて、この裁判の判例に伴い裁判に負けるってたまったはなしではない。

いいねがダメっていうか１０万人フォロワーで誹謗中傷とわかっていいね拡散するって書いてるし、裁判官がなんもわかってねぇ！みたいな話ではない気がする。

その揶揄や批判されたもので訴えればよかったんじゃね。
いいね押されたから名誉侵害ってなんなんだ。

日本は三審制です。

そもそも『中傷』だったのかの検証は？刑事は不起訴でしょ？

·「うっかり」「偶然」ではなく、明確な意志を持って複数「いいね」する
·普段からこの人物に中傷的な言動をして、「いいね」の裏付けがある
·「いいね」で中傷を煽る反応が大量に起きる

これだけの前提が必要で、簡単に認められるわけじゃない
この判決を怖がるのは謎

非常に懸念される結果。伊藤氏本人ですら驚いてるくらいだし。普通に地裁の判決内容が真っ当でリツイートならともかくいいねは賛同だけではなくブックマーク的な役割もある。また伊藤氏に批判的だから今回も同じという根拠は証明できるのか？これは最高裁に問うべき問題。

先ずはTwitter社から訴えればいいのに。
いいねが賛同とは限らない人も多くいるのに。
いい迷惑。

これで重要なのは、中傷ツイートに「いいね」することがダメになったというわけではなく、是非を問われるリスクがあるということを心しておかなくてはいけない

間違えいいねしても名誉毀損に当たるのか

国会議員をお辞めになるいい機会ですよ

男性で、この男性優位社会で地位も力も持っている自分と、性暴力被害者として誹謗中傷を受けている女性を併置する人間が、名の知れた医師だなんてうんざりする社会だね。

どこに「意見の対立する話題」なんてあった？

「イイネ」ボタンの趣旨が違うんじゃないかな～～
こんな判決したら今後その他の単語ボタンが作られた時それぞれに判決下す必要が生じるのでは？

ちゃんと文章読んでいいねしないと！
いいね👍も責任をもって！

いいねで賠償だってさ。
"私は傷ついた"なんてツイートたんまりあるんだけどね。Twitter社は新しい機能が必要でない？

リツイートやいいねで名誉毀損に繋がると判決されるのは、ちゃんちゃらおかしい

いいね が罪に🤣
人権ガ～の人ら、こんなん許して…エエんよね。
杉田、嫌いやもんね🤣

表現の不自由展に、出展お願いしまーす🤣

まぁそうなるよね

国会議員をお辞めになるいい機会ですよ

気に入らない者は全て犯罪者にするぞってことか。
痴漢冤罪と同じ事がまた。

インターネットへの投稿そのものではなく、それに賛同する行為が、名誉侵害に当たるかどうかが争点。

おまえらもいいねには気を付けろよ

世界にはツイ廃以外もいることがわかるいい例

人によっては「いいね」はブクマや後で読むの替わりだったりするからなぁ
»

裁判ってのは何を訴えたかじゃなくて誰が訴えたがが結果に表れるからね。

こんな馬鹿な話あるかよ
いいね押したら賠償🤣

これね、Twitter社は見解出さないとマズいことになると思う。

陰ながら応援してただけだったけど、詩織さんのような方が闘ってくれたお陰で性被害者の暗黒時代は明るい方向に向かってるなと。
同様の粉とが今後起きたら、陰ながらでなく、もっと効果的に援護する事を考えようっと。
詩織さん、ありがとう🎉💐。

ネット上の評価ボタンなんかなくなってしまえ。

いいね

Twitter は「いいね」か「リツイート」の選択ほかは投稿者への返し文だけ。
「いいね」は投稿への「同意・気になる・注意」他に「メモ感覚」でチェックに。
中傷的意見に同意しただけで「罰金刑」という司法判断は「偏見性」に充ちている。
高裁判事の一方的“肩入れ”判断。

いいねを目印代わりに押してる人間も居るのに
こんな下らない行為で文句垂れてるんだな。
ツイッターやめればいい、向いてないから。

こいつらの個人的な喧嘩で
いいねの基準が決まるってどうなのさ

永山基準みたいに判例主義的な悪い感じにならなきゃいいけど

こんなことで勝訴するなんて。
じゃあ他の人が付けたいいねはどうなるってんだよって僕は思う。
住みづらい世界がまた1つできあがった

ツイートに「いいね」しただけでダメなら、そんなツイートを出来るようなツイッターはもっとダメじゃね？ってなるよね。

伊藤詩織さんが、自身の中傷書き込みに「いいね」
を押されたことで自民党杉田水脈議員に
55万円の損害賠償を命じる判決を言い渡した

「いいね」で５５万円の損害賠償って！？(꒪ꇴ꒪〣)

いいねしたら55万か…

SNSの『良いね』の使用実態を無視して、自分にとって都合の良い解釈を裁判所に認めさせた。
セクハラを振りかざしてSNS使用者の意図を湾曲させた解釈を裁判所が認めた事は明らかにおかしい。

日本やばいと思った。

いいねは必ずしも賛同の意味ではないだろ…ツイッターエアプか？

この人は幸せになった方が良い。

それが一番です。

favをいいねに変えたことによる弊害がここにきて出てきてしまった そもそもこれが通ってしまうのもなんだかなってとこあるけど今すぐ元に戻すべきだろ

寝ながら見ていて、うとうとしている間に押して→有罪（ﾟдﾟlll）
気を付けねば

この裁判に注目していましたが議員を相手どり、被害者の名誉毀損を認めるる逆転勝訴したのですね。

謗中傷に対する見方変わった」 10/20(木) FNNプラ
イムオンライン より

“中傷ツイート”をしたやつよりも､『いいね』を押した､議員だけを攻めてるんであれば､【お門違い】と思うんだが､そのへんの報道はないよね?
“中傷ツイート”に関しては､どうなってんの?

どうやら「いいね」は賛同の意思表示とみなされてしまう事になったらしい。
これまで、既読の意思を伝える為に押してた人達は、俺を含めて気をつけないとね。
特に政治や社会問題に関するツイートに押す時は要注意だな。

(´・ω・｀)まったく、生き辛い世の中だよ。

立場を明瞭にしている人物のSNSでの自由を、影響力を「評価」して制限しようという判決。
匿名でなければやっていられない特色を持つ日本のSNS文化は、結果として補強されることになる。

個人的には「いいね」機能の法的評価は地裁判決の方が実態に近いかなと思ってるけど…

たかが『いいね』、されど『いいね』
何かあった際はスクショ撮っておくのも大事ね

世間に忘れられたくない人なんだろうな。何と戦っているのかね。

ここまで使われ方の議論が深まるウェブサービス機能はなかなかないよね。遡ればフェイスブックの「いいね」から始まったと思うけど、これから似た機能を実装する上では、予めその機能がもたらす意味を明らかにしておいたほうが良いかもしれない。

【監視社会🇯🇵】
“影響力ある人”はいいねしただけで訴えられ、晒され、賠償請求される🙄

アレっ？「監視社会反対！」「表現の自由を！」と言ってませんでしたか？

🤔でも待てよ…
アチラに幾らでも反撃できますね😙

「いいね」訴訟 「名誉侵害」認める 伊藤詩織さん逆転勝訴

司法判断が変わったのは、故人アベを中心とする国賊集団の司法圧力が弱まったから？

今日ニュース出ました。

「いいね」も気楽に「いいね」できない世の中はあまりにも息苦しい。「いいね」は共感で、自分の立場では言えないことを「いいね」することは表現というより本性の発露ですから、「いいね」を思想警察するのではなく、それが政治家であれば、次回の選挙の判断基準にすればよい

東京高裁の無知をさらけ出した愚劣判決

「いいね」ボタンは「いいね」の意味の他に
「一応読んだ」の意味もあるという運用がなされている現実があることを知らない高裁がアホすぎる

こういうのこそ裁判員裁判が必要な案件

なるほど
その判決も分からんでもないけど、これって危険な気もするしTwitter社はこの判決を受けてボタンを増やす等しないと今後もこれを理由に訴えられる人が物凄い出るだろうね

この判決、ケッコーマズいんよなー
イイねしただけで誹謗中傷に問われるなら何にも出来ひんやんけ😇

いいね、すら気軽に押せない時代がやってくるのかしら？

すなわちツイッター社は不法行為を推奨する悪徳企業である。
もし上訴するなら覆るんやろなあとは思うけど。

「杉田氏の「いいね」によって、10万人を超えるフォロワーに拡散された点についても触れ」
「いいね」で拡散されたことについてはこの記事か。

もしTwitterのバグでイイねをしていないのに、した事になっいたら…
訴えられるのでしょうか。

伊藤詩織さん、社会を変えたジャーナリスト。

Twitterのイイネって同意のイイネとしか意味を持たないの？？？
じゃー他のボタンも作ってよ！

被害を矮小化するつもりはないが、自分が中傷されたツイートに誰がいいねを押したかまで見るのは、あまり精神衛生上良くなさそうではある。

誹謗中傷を書くのも
それにいいねするのも
同じく名誉毀損。

よかった

こいつ何してる人なのかよく知らないけど、生理的にダメなタイプ

言論統制もマイナンバーカード義務化もどんどん進みますよ、良識ある日本人はとっとと国外へ逃げましょう。統一教会騒動も日銀の動きもフェイクでしかないですからね。

後で読もうと思って「いいね」とか色々な使い方をされている機能だと思うが…。

コレはちょっと意外だな…
いいことだけど。

東京高裁がSNS音痴であることを世間は知った。