いいね押しただけで訴えられる時代かぁ まあ議員だから 仕方ないか

杉田とか言う脳みそネトウヨのバカ議員がまだ議員やってるのが信じられない。日本の恥。

いいね罪、最近のトレンドなの？

結構ヤバい判例だと思う

恐ろしい話だわー

『女性として落ち度がある』という注意が名誉棄損になるという異常な国。

国税横領が執行猶予。
性犯罪が執行猶予。

完全に狂っている。

高等裁判所で『いいね』を争うような国は、いづれ滅ぶだろう。

★いいね！で金に成るとか
➊これが本当の「いいね！」だろうｗｗ
➋最高裁でひっくり返るよｗ

地裁でなく高裁でこれ…(´・ω・｀)

おらも間違いとか賛同の意味以外で「いいね」押すことはあるけど、
特定の意見に繰り返し押すなんて「賛同」以外はありえんし周りからそう見られて当然思いますわ🤔

いいねの傾向でその人の考え方とか大体わかっちゃうからねぇ

一連の流れから「いいね」が同意、賛同、拡散という判断か…

いちいちブクマする位なら「いいね」押してしまうので、今後も似たような事例が出ないか確認しとかないとね。

馬鹿馬鹿しい判決だね
Twitterのイイネ リツイートの機能やめさせたら良いのに！

人それぞれの感覚に他人が判断するのはどうなの？
例えば仲本工事さんの訃報に対してのいいねはいいと思って押してる訳じゃないんだぞ？

←結局、杉田も壺だった。アヘ壺ジミン。

一審の伊藤さん請求を破棄した理由を覆して
｢名誉感情の侵害を認める事ができる｣

伊藤詩織さんを中傷するツイッターの書き込みに「いいね」を押した自民党の杉田水脈衆院議員は「名誉損害」の判決。損害賠償55万円だそうです

「杉田議員」ではなく、「杉田政務官」ね。岸田総理に任命された政府の一員なのよ。

日本の司法もどうしようもない。この裁判官は「どうだ司法史に残る判決だろう。」と粋がって出したに違いない。（笑）これが許されるなら、今度は立法が影響がある人間が「いいね」したら罰則が下されるって「いいね」罪を作れよ。

この高裁判決に対して、Twitter上でいまだに誹謗中傷・名誉棄損（批判ではなく）が繰り返されているという日本の状況を重く受け止めたい。

伊藤詩織さんが杉田水脈を訴えていた「いいね」裁判、高裁で伊藤さんが逆転勝訴。

東京地裁の判決理由が
「『いいね』自体からは感情の対象や程度を特定することができず」ですって。この裁判官はロボットか？

誹謗中傷ツイートに
いいねをで賛同することを連投すると
有罪になるという判決

みんな気をつけようね

ちなみにこの議員
セクマイは生産性がないっていったやつ
子育てセクマイカップル聞いたら怒るぞ
ま、ゴミだな

「インターネットへの投稿そのものではなく、それに賛同する行為が、名誉侵害に当たる」
判例が作られたことで、被害者が黙って堪えるしかなかった時代が明確に終わった❗

良かった 頑張ってください 応援しています

当然である。
水田を当選させた自民支持者は、
どんだけ愚かなのだ。

当然だけど、性犯罪加害者の山口某のお友達の安倍晋三氏がいなくなったからじゃないかと思ってしまう。そして五輪贈収賄逮捕もそうじゃないかと。

報われてよかったと思います

司法の判断のその中身なんですけどね。
ー220万の損害賠償請求に対して55万円の賠償を命ずるー

最近流行りの件の違和感ってまさにここで、弁護士費用上乗せとか出来ないだろうし、100万を超える判断なんてどうなんだろ…？

「いいね」を押す行為が賛意とは限らないことは、いまや「社会共通の了解」である。

それを、外部の人間が「賛意と決めつける」のは、ある種の暴力である。また、たとえ賛意だったとしても、「意志」を他人にどうこう言われる筋合いなどない。

裁判所がゴミ化している。

この判決でスゴく価値観が変わりました。
いいね。をやめようか。

杉田さんの場合はまあ普通に考えても名誉毀損に乗っかったと見るのが妥当だけど、一般的には悲しい内容のツイートにも賛同の意味でいいね押したりするから、今後はボタンの種類も増やしていくことになるのかな

少なくてもTwitterではｲｲﾈ押せば賛同であるって決めつけるのは違うよねえ

でも、これ、自分のアカウントの宣伝意図だけで、賛同してるとは限らないよね？

『影響力がある』とファボが誹謗中傷になるそうだ。

ファボは同意だけの意味は成していませんよ？
Twitter社は『Bad 』ボタンの実装も検討して下さいよ。

ほほぅ、つまり高裁は安倍昭恵夫人は損害賠償取り放題ですよという訳ですね

これよくわからんのだけど、要するに誹謗中傷されたから訴えた、という認識で良いのか？

こんな奴が議員で政府の役職者っていう事にマジ憤る👎💢😡
クズな杉田水脈に鉄鎚😡💢👎

社会正義、斯く在るべし。

国会議員の行為として当然の判決であろう
ただ賠償金額が少なすぎる 1千万円が妥当

画期的な判決に💙

よっしゃー！

トレンドに誹謗中傷

揶揄や批判などを繰り返してきた杉田議員が、中傷ツイートに『いいね』を押して、賛意を示すことは、名誉感情を侵害するもの
10万人を超えるフォロワーに拡散
「一般人とは比較し得ない影響力があり、社会通念上、許される限度を超える侮辱行為」

準強姦罪の山口にしろ杉田にしろ、安倍崇拝の連中やネトウヨどもの誹謗中傷の犯罪性は明らか

一審は今年3月25日で安倍晋三が健在だった。一審を覆す二審の判決はおかしな力が排除された健全な司法判断だと考えていいような気がする。

良かった。
伊藤詩織さんを侮辱する目的の「いいね」である事を司法が認定した事に価値がある。
かねてから安倍晋三の寵愛をいい事に、様々な差別発言を繰り返して来た杉田水脈は司法で断罪されるべき悪人であり辞職すべきだ。
権力犯罪は悪だ！

こんな馬鹿な話はない。
イイネにはいろいろ個人個人で使い方が違う。

この判決はちょっとすごいな。誹謗中傷意見にlikeすると誹謗中傷したことと同じになるって解釈は開発者もえっ？って感じじゃねって気がするんだけど。これfavだったりdislikeだったらどんな判決になるんだろうか。自分の常識がどんどん非常識になってくなー

名誉毀損、誹謗中傷のハードルが低くなってきたやんけwww

大石ぷぷw

被告に後ろ盾がいなくなったから負けた、というのは穿った見方ですかねぇ→

国会議員がネット上の中傷に加担したというよりは、その程度の小人が

当たり前だ！！

本当これ。「いいね」もイジメになりうるから✋

迂闊にいいねは押せねえな。

「いいね」をめぐる法的判断、解釈について、引き続きモニターしていきたいと思います。

非常に良い判決だと思います

ナイスな判例

“伊藤さんに対して揶揄や批判などを繰り返してきた杉田議員が、中傷ツイートに『いいね』を押して、賛意を示すことは、名誉感情を侵害するものと認めることができる”

東京高裁は「名誉侵害」認める 伊藤詩織さん逆転勝訴 「誹謗中傷に対する見方変わった」

普通の人がいいねするより影響力あるからね〜。
しかし考え方がおかしな人はことごとく裁判で負けてるよね🙄
ま、当然だけどね。

よくないねがないから、どっちでもいいね押すんだよなぁ。

山口さんの言い分がデマ確してるから仕方ない。しかし上海電力はそう簡単にはさせないぞ‼️‼️上海電力‼️上海電力‼️上海電力‼️‼️‼️(大事なことなので3回言いました)

おめでとうございます。伊藤詩織氏 が高裁で自民党の杉田議員に逆転勝訴しました。

正当な判決。抑止が無くなったからな(笑)

｢良かった🙌🙌🙌」

ありえない判決、裁判官はどうかしてる。異常だよ。

…。だったからちゃんと公平に判断されてよかった。

むやみに「いいね」をするべきではないって事だよね。

まぁそんな事を呟くなよって言う人も居ると思うけど。

もっと変われネット社会

いいねされて裁判とか？

とことん弱い人だな。

某ク◯リプ本裁判でも思いましたけれど、司法がSNSという新時代のメディアに全く対応出来ていないのがよく分かりますね。

訴えられたのは杉田水脈議員ですから。
岸田内閣 鈍過ぎですよ。

👏👏👏

これは最高裁でまたひっくり返りそうだな
裁判官の線引きが曖昧で3アウト目のいいね押しなのかどうかハッキリしない
これじゃメディアの批判記事訴えればほとんど勝てるんじゃない

いいね押したら誹謗中傷⁉️正しい方に誹謗中傷する事は絶対にダメだけど、美人局の似非ジャーナリストへ意見したものに「いいね」したら裁判で負けるとは、、、💦元総理を銃殺した犯罪者を擁護したり、、、この国は罪人と詐欺師だらけの国になるわ。

素晴らしい判決です。

流石に今回の場合は悪意が認められたからなんだろうけど。
もう「いいね押したら誹謗中傷」かぁ。
私は何かあるとすぐ誹謗中傷という単語を出す人とは関わらない。
結局、一切関わらなきゃ良いんだよね。
それが一番安全。

当然のことになんでここまで時間がかかるのか。

♥良かった♥詩織さん応援してます
💛マイケル
◆

👍👍👍👍👍…

あんさ、お前のやってること、民主主義社会への誹謗中傷と名誉毀損だぞ

には "さらに、国会議員である杉田氏の「いいね」によって、10万人を超えるフォロワーに拡散された" のもこの判決の理由だったと書いてある。
Twitterが「いいね」もタイムラインに流す仕様になっていたことも判決に影響したのか。

「伊藤さんに対して揶揄や批判などを繰り返してきた杉田議員が、中傷ツイートに『いいね』を押して、賛意を示すことは、名誉感情を侵害するものと認めることができる」

いや、その揶揄や批判を直接名誉毀損で訴えろよ。なんでイイネをに対して訴えるんだよ。

高裁判事はお爺ちゃんなので、たまにトンチンカンな判決出す。

やったー

伊藤さんだけの問題ではなく。他の被害に遭われた当事者への、心無い発言や無責任な拡散を防ぐ事に有効な手段となってほしい。

見せしめ的な判決である
私にはそう思える

賠償金は5000円ぐらいでいいんじゃないのか
自動車の駐車違反とほとんど変わらない
裁判所の裁判官は駐車違反料金をお知らないだろうけど

杉田議員が国会議員であることを重視した判断だろう。今後は簡単に「いいね」ボタンは押さないように
せねば。安倍元総理の一件から、裁判所の流れも変わったような気がする。

まだ二審だからな。

この姉さん
レイプからの争いだから
大変なの分かるが
やり過ぎはダメ🙅

なるほど。しっかり考えられた判決ですね。単に「いいね」が何を意味するかだけでなく、日ごろの活動と合わせて考えるというもので。 ―

これ見たらツイッターで安易に｢いいね｣を押せないなと思ってしまった…。

こんなんで名誉毀損になるのか…。

世間の見方が変わったってことは、国会議員はクズ扱いでいいんでしょう？

イイねは誹謗中傷なのかなぁ🤔

Twitterそのものが成立しなくなると思うけど、中の人はどう考えてんでしょうか。

システムとして
イイね付けるのやめたらどうでしょうか。

東京高裁は、「中傷ツイートに『いいね』を押す行為は、伊藤さんを侮辱する内容の書き込みに、好意的・肯定的な感情を示すために行われたと認められる」と判断。

誹謗中傷、盗難車、行方不明のツイートにいいねはしない

良い判決だと思う！

10倍請求してやれw

そもそもが自ら伊藤さんに対して誹謗中傷をしていた事実から考えて、それに類するツイートに「イイネ」を繰り返し押すって粘着質でキモいよ

いいね！とてもいい結果でした！

これは酷い判決だと思う。
いいねを押しただけで名誉毀損になるなどあり得ない。
ただいいねを押した人はそれを押された人からその理由を詰められるのはありだと思う。

相手に傷つけるツイッター記事を、選別して「いいね」を多数つければ責任が生じる→

>伊藤さんに対して揶揄や批判などを繰り返してきた杉田議員

>ここ数年で、誹謗中傷に対する見方がここまで変わったんだなと思う