日本第一党を誹謗中傷している人と、それにイイね👍してる周りの連中もまとめて処罰出来るとイイね。

いろんな意味で無敵の人ですねｗ

速報】

次は誰を訴えるのだろう？

なぜ杉田水脈議員は過激発言を繰り返し“出世”したのか──女性が女性を叩く構図は誰が作ったか

杉田水脈氏 旧統一協会関係団体で講演 １９年/自民との関係に批判の声

なんかここまで来たら、輩やな。

杉田水脈議員
どれだけ○○なの？
→インターネットへの投稿そのものではなく、それに賛同する行為が、名誉侵害に当たるかどうかが争点

自分にとって微妙なツイートにいいねをしている人に対しても微妙な気持ちになる。

いいねしただけで損害賠償はおかしいやろ？

ネット民にとっては当然だが、司法の判断としては画期的だと思う。伊藤さん、良かった。➡️

安倍さんが亡くなってから、メディアや警察、裁判所の機能が正常化してきているのを感じる。

安倍さんの様な圧力かける権力者が居ようがいまいが、自分達の仕事は死守して欲しいものです。

いいね

えぇ・・・争っている内容はともかくいいねで名誉侵害はおかしいだろ

めんどくせー女。
こういうのが蔓延るのは
いいことではない。

✧*｡٩(ˊᗜˋ*)و✧*｡
詳細は要確認ですがtwitter以外の行動を見ると「いいね」の意味合いは明らかだと思います

ｰｰ

日ごろ、「改憲だー」て喚いてるネトウヨが、今回にに限って「いいね」を押すことが名誉侵害にあたるなんて内心の自由の侵害だー。て騒いでて草。お前ら日本国憲法とか嫌いじゃなかったのかよｗ

この人の行動を見たらアクティビストに違いないとおもう。訴訟アクティビストさん。

よくがんばりました!!!
これで少しは良くなるはず!!!

日本の損害賠償って安すぎる

自称ジャーナリスト🤪、次はなさそうな反中命!のギリギリ当選議員😝、どっちも💩だと思うが「いいね」で名誉侵害かよ。ってか。この枕営業失敗逆ギレ女に守るべき名誉なんかあるのけ。🤭👎🦊

当然😤

またいいね罪来てる→

杉田も議員辞職が妥当なのにな
みっともなくしがみつきやがって

誹謗中傷ね…。自分が言われると大騒ぎするのに、やる側に立ってるときは平気なんだよな。散々レッテル貼りして、中傷を繰り返してきたの誰よ。

杉田ざまあみろ‼️

これで最高裁まで行って同じ判決だったらSNSの使い方はかなり慎重にしなければならないな。

ついに裁判所も政府と同じでワイドショー脳化しちゃいましたね。

ブックマークすればいいのにいいねするならそれは当然意味があるよね
杉田水脈氏には猛省してもらいたい

見出しの「逆転勝訴」…
未だに日本の司法の“前時代性”を感じる。

おめでとうございます‼️
正義と人権は守られた‼️

勘違いDOBUSU議員は引っ込んでろ‼️

👍

当然の判決だけど。

国会議員である の「いいね」

杉田のお小遣い文通費月100万の半分か
安いもんだ

言論の自由が失われる由々しき事態。
日本の平和ボケもここまできたか。。。。

おお、こんな時代に。

良かったです。

なんだこの糞判決は？？？
裁判官誰だよ？

やっとマトモな判決かな。伊藤さん 頑張れ、負けるな！

「いいね」は既読の意味で押している人もいるからね。この判決には納得いかないね。

判決の中で、
＞国会議員である杉田氏の「いいね」によって、10万人を超えるフォロワーに拡散された点についても触れ、「一般人とは比較し得ない影響力があり、・・
ってあるけど、「いいね」は拡散効果があるの？

杉田は速攻で議員辞職を。
国会議員に抽象ツイートする輩は必要なし。

「いいね」はリマインド用としても使用する身としてはあり得ない判決。何で司法に使用方法を決めつけられるのか？

これこそいいね♡
議員としての資質がある人とは前から思ってはいなかったが、自分の振る舞いや発言を根本的に見直したほうがいい。

ようやく裁判所もSNSを理解し始めてきた感じか（謎の上から目線）

国会議員のイイネは重いよね。

しおりんのAVマダ〜？😇

これで
いいね、ボタンが重くなるか？

いや、ならない。
引き続き、いいね、しまくるぜ。

いいね！

あのメールのやり取り見ただけで全て分かります相手のジャーナリストは冤罪としか思えない

まあ、当然でしょう😇

誰かみたいに、支払い無視するかもしれないけどね🤭

無能な国会議員は謝罪して辞職してくれ。

いやな女だ。

Yahooニュース

とてもいいニュース。

判決は肯定的に受け止めつつ、自分も「いいね」押す時はよく考えないととも思う。恐らくすぐに向こう側から「お前らも(中傷投稿に)いいねしてるじゃねーか」とカウンター飛んでくるだろうし。

高裁判決不服です。
Twitterの文章は判断が分かれるだろうけれど、賛同はあくまで賛同で名誉侵害しうる情報を含んで無いと考える

221人ピンチか

《東京高裁は、一審判決を変更し、杉田議員に55万円の損害賠償を命じる判決を言い渡した。》
《東京高裁は、「中傷ツイートに『いいね』を →》

これは良い

何故「いいね」を押したら名誉を傷付けたことになるのか意味不明。変な判決。

なんか…いいね！👍押しただけで
名誉毀損とか言われると…Twitterって怖くなる。

杉田水脈
知恵浅い誹謗中傷を続け女の敵は女を体現する議員
賛同しない事と中傷は天と地
こんなのが議員とは
次の選挙で正しい判断が下されるように

良かったけどなんでひっくり返ったんだろ。

なんだこの判決
最高裁に期待したい

まぁ、裁判官とか勉強バカ（野球バカと同意）だから常識が欠落してるから納得の結果ではあるが、完全に習近平よりの思考だな( ´ー｀)y-~~

いいね👍 ̖́-

『一般人とは比較し得ない影響力があり、社会通念上、許される限度を超える侮辱行為と認められる』とした。

いいねが他人のタイムラインに流れるTwitterの仕様があるので悩ましいですね。


> 10万人を超えるフォロワーに拡散された点についても触れ

私は正直、一審の結果を「止む無し」と思っていましたが流れが変わった？
上告するでしょうが、今回の判断「中傷ツイートに『いいね』を押す行為は、伊藤さんを侮辱する内容の書き込みに、好意的･肯定的な感情を示すために行われたと認められる」が判例化されることを望む。

わざわざプロフに「いいねやリツイートは同意を〜」って書いてる人いるけど、どうなるんやろかね、今後

東京高裁は、いいね ボタンの使われ方を分かってないね。
ツィッター社は、いいね 以外のボタンをつくれよ。

アツゥイ！

←俺の「いいね」は、「引用リツイート済」の印なので、ほぼ「いいね」とは違う意味です（笑）

CafeTime：

誹謗中傷Twitterに"いいね"、
一審を高裁が覆し、被告に
損害賠償命令へ。

「伊藤さんに対して揶揄や批判などを「繰り返してきた」杉田議員が、中傷に『いいね』を押して、賛意を示すことは名誉感情を侵害すると認めることができる」として伊藤さん側の訴えを認めた

>自民党の杉田水脈衆院議員を訴えていた裁判で、東京高裁は、一審判決を変更し、杉田議員に55万円の損害賠償を命じる判決を言い渡した

より【 (2022-10-20 13:33)

日本国は、言論の自由もない。

この記事、一審の判決の内容がメインなのな（笑）まだ高裁の内容が明らかにされていないだけだろうけど

そういうSNSのシステム運用をしてるツールなんだから、いいねに不満があるならTwitter社を訴えろよ。

うーん🧐
「いいね」まで言われると、これはとてもギクシャクすると思います。
でも、記事の最後に「社会通念上〜」となっているから…

＞賛同を示す「いいね」を、繰り返し押していたという

そもそもこの時点でずれてるんだわ

これ結構判例的には大きな判決では？
「いいね」の影響力を法的に認めた形になるわけだからね

より【

杉田水脈に、賠償命令！！