メディア記事
パナソニック 値引きせず価格指定した家電製品販売 本格導入へ
バズる指数ピーク 404
twitterコメント 214件中 201~214件
のご購入は をご利用くださいませ!
値引きせず価格指定した 販売 本格導入へ
…
値引きせず価格指定した 販売 本格導入へ
…
ふだん「パヨクプギャー!」とか言ってる連中がこれを支持するの笑う。自由競争下での経済体制を否定しているわけだが。在庫引き取ったって、同じしくみの書籍が再販制必要なのでわかるように独禁法違反だよ
ふだん「パヨクプギャー!」とか言ってる連中がこれを支持するの笑う。自由競争下での経済体制を否定しているわけだが
/
📍 厳選
\
📍 厳選
\
メーカー指定価格で高い値段で売るのであれば、相応にコストかけて作るんやろうな??
エオリアXシリーズの室外機のカタカタ異音とか、遮音材が殆ど入ってないことによる爆音とか、10万円やったら諦められるけど20万円越えで同じだったら面白いな🤣
エオリアXシリーズの室外機のカタカタ異音とか、遮音材が殆ど入ってないことによる爆音とか、10万円やったら諦められるけど20万円越えで同じだったら面白いな🤣
👨💼八王子
ジジババの年金狙いのパナらしい戦略だと思います。私はもうパナは要らないのでご自由に。
『売れ残った在庫はメーカー側が引き取ることで、独占禁止法の「販売価格の拘束」には当たらないということです。』書籍・雑誌の「再販価格維持制度」みたいな感じだけど、公取の見解としてどうなんだろ?
値引き販売した販売店と戦争するの?
売れ残りをメーカーが引き取るなら独禁法に触れないとのこと。へえー。本屋さんみたいな感じになるんかな。
『
『
「売れ残った在庫はメーカー側が引き取ることで、独占禁止法の「販売価格の拘束」には当たらない」
"
"
希望小売価格からオープン価格へと変移して、最新は指定小売価格とでもいうのかな。売れるならいいんじゃないの
販売方式を店側が選択できなかったら大丈夫なんだろうか?🤔
“売れ残った在庫はメーカー側が引き取ることで、独占禁止法の「販売価格の拘束」には当たらないということです。”
“売れ残った在庫はメーカー側が引き取ることで、独占禁止法の「販売価格の拘束」には当たらないということです。”
前へ 次へ
①値崩れしにくいので、利益の安定化が図れる。
②量販店側の売れ残った時のリスクが低い。
③どのお店でも価格が一緒なので、他店に行く必要がない。あとは、長期保証などの量販店独自サービスで差別化。