言ってた言ってた。メーカー側が値段指定してるから値引きとか出来ないって。まぁどこで買っても同じなら考えるのも楽だけど、他メーカーはさらに値引きすることで対抗するだろうね。

それで無駄な開発費が抑えられて価格自体にも反映されるならいいけどね

これは長く使える良いものを作るほど儲からなくなる家電製品のジレンマで、シャープの洗濯機で広告音声でるのも発想のベースは近いもの。

“売れ残った在庫はメーカー側が引き取ることで、独占禁止法の「販売価格の拘束」には当たらない” 再販制は家電にも使えるのか！

どっかのエアガンメーカーみたいに小売価格決めてるのに下代をガンガン上げていくのと比べたらいいよな
値引き戦争で定価から30%offとかの地獄を見てたから固定ってのはいいんじゃない？

こりゃまた大胆華麗に自分の首絞めるな。

売れ残りはメーカー引き取ることで独禁法を回避。メリットもありそうだ。

iPodみたいになるってこと？
ええやん

「売れ残った在庫はメーカー側が引き取る」引き取ったのどうするんでしょうかね…：

他のメーカーが追従しなかったら価格差で負けそうな気がするけど、どうなんだろう。今となってはそんなにブランド価値ないだろうし。

＜商品の売れ残りのリスクをメーカーが負うなど、メーカーが直接販売するのと同等の条件が定められているため、メーカーが小売価格を指定しても独占禁止法にはなりません＞

これはもう家電製品終了のサインかな?

独禁法違反かと思ったらそうじゃないのか。世の中に競合がいなければうまくいくんじゃない？

吉と出るか凶と出るか。わりと興味深くて見守ってる

喜ばしくない。パナソニックがやるから、良い効果は思い浮かばない。トヨタ、ホンダ、ソニーなどがやるべきことじゃないと思う。

興味深いです

そもそもこの方式で選んでもらえるだけの製品作れるのか？

“売れ残った在庫はメーカー側が引き取ることで、独占禁止法の「販売価格の拘束」には当たらないということです”

パナは特約店好きだったからいいのかもね

「ナショナルのお店」が復活するん？
ついでに詐欺じみた無用な機能満載なやつじゃなくて、基本性能がしっかりとしたものが出るといいな。
（暫くは無理なんだろうけど）

世間での需要が低い機器ならメーカーと直取引なので値崩れも無いけど『利益が高い』わけでもない(数が出ないし)。幸之助さん時代の手法、アイリスオーヤマやAQUA等がある21世紀に果たして通用するか?

値引き前提の販売は、安いが正義が蔓延する今の日本社会には悪影響だから、賛成。

( ๑¯３¯)y-～それで２０年ぐらいぶっ壊れないなら問題ないけど、５年で壊れるように設計してるんだろ？

それで値下げさせないなら、庶民は「パナソニックの製品は買わない」ってなるダケだよね。

これで特に白物や黒物でパナがゴリ推しされる理由が無くなる訳だが

医薬品もこれやるか(できない)

SDGs的にそうだよね。食洗機なんか半年で機能追加し続けられるか、と
”これまで値引き販売に対して、メーカー側は機能を追加した新製品を短いサイクルで投入することで値崩れを防ごうとしてきましたが”

“売れ残った在庫はメーカー側が引き取ることで、独占禁止法の「販売価格の拘束」には当たらないということです” ほんと？

パナは○ソ

【Panasonicの提案】結果がどう出るか、興味津々。社会の無駄をこれで削減できるなら素晴らしい。

Apple製品とかもほぼ定価販売ばかりだが、こういう売り方してるのかな？貧乏性なので、値引きがないとなかなか買い時を決められないんだよなぁ。Appleのも最近は中古でコスパいいの探して買ってるし

品質向上と適正価格を消費者が見極めやすくなり、必要以上の機能も無くなるような気がします。価格競争ではなく品質競争、特化した機能競争も可能になりそうで
自分達日合った製品の価格の判断になり楽しみです

あーなるほど売れ残り引き取れば価格拘束OKなのか

ふーん。まぁ、今は直販もあるし、「家電販売店」そのものの意義を問われるのかな。＞

パナは前から値段下がり切る前に店頭から在庫消えてた気がするし今後も安いタイミングで買おうが出来ないのは、ちょい悲しい

定価販売を強制しても在庫引取さえすれば、独禁法には抵触しないんだな。比較的アフターサービスを重視している街の家電屋には追い風かもしれない。

値下げをしないでポイント還元合戦になっていくのかな?
インフレとは言え、給料が上がらないこのご時世に逆行してる。

これは、日本の商業史上の大転換だよ

卸業者に一定の価格で卸すという事かな
オープン価格が多すぎて、価格が分からないという事がなくなるのかな
カタログ価格と、実売の乖離も無いとわかりやすい

良い傾向だと思います。販売店間の無駄な競争も押さえられ、メーカーは製品サイクル長くできて利益も確保できる。

これで町の電気屋さんも復活できるかな。😄

これって再販制度そのものじゃない？
よく公取が許したね
それとも捜査これから？

昨年、洗濯機を買い替える時、パナは値引きが殆どなかったので東芝にしたんだよなあ。

> 販売店での値下げを行わない
> 売れ残った在庫はメーカー側が引き取る
再販制度 ? 公正取引委員会の見解はいかに｡
<

メーカー側が販売店に対して価格を指定する取り引き方法を本格的に導入する。売れ残った在庫はメーカー側が引き取ることで、独占禁止法の「販売価格の拘束」には当たらないということです。 NHK

日本の社会が、あらゆる階層で「値引き」に対して払っているコストは膨大なものになるんじゃないか。もしかしたら、日本から執拗な値引き行為を無くすだけでGDPが上がるような気がするけど。

「安いのがよければ他所へどうぞ」ってできるのは強いなぁ
ただ買う側としたら手頃な値段のサブブランドがあると嬉しいかも
三洋とか

＞30代の女性は「何軒か回って安い店を探すこともあります。値引きしてもらえたほうが助かるので困ります」と話していました。

完全にデフレマインドに毒されているな…

売れ残った在庫はメーカー側が引き取ることで、独占禁止法の「販売価格の拘束」には当たらないので価格指定が出来る。メーカーも売れる商品開発する覚悟かな？

製造元が販売店に対して販売価格を指定して値下げさせない制度。
在庫はメーカー側が引き取ることで、独占禁止法の「販売価格の拘束」には当たらなくなるらしい

日本品質とブランドにこだわってほしい。うまくいってほしいと思うけど、成功したらしたで高額になって庶民には高嶺の華になるかなーｗ

生産も国内に戻したらいいのでは？

いいやつを落ち着いて開発してほしいね
そいやうちのも少し不調だったな、洗濯機。

“売れ残った在庫はメーカー側が引き取ることで、独占禁止法の「販売価格の拘束」には当たらないということです” そうなのか。

30年ぶりくらい❓
やっと本来の精神に戻るんですね
（値上げを避けるため？）
本音はわからないけど、よかった

売れなければ
お客様が本当にほしい商品とサービスを
買いたいと思う値段で作ればいいんです
多機能とかではなく

独禁法に触れないのかと思ったら”売れ残った在庫はメーカー側が引き取ることで、独占禁止法の「販売価格の拘束」には当たらない”と解釈してるらしい

ビックカメラでパナのドライヤー買ったときにポイントつかなかったのとも関係あるのかな。

>一般的に販売店側が自由に店頭価格を決める。その結果、値引き販売による競争が行われている。これに対してパナソニックは、メーカー側が販売店に対して価格を指定する取引を導入。売れ残った在庫はメーカー側が引き取ることで、独占禁止法の、販売価格の拘束には当たらない

Nらじ コメンテーター 委員に聞きます。あなたはこの動きについてどうかんがえますか？

再販制度の家電版？

観測中・・・「国内販売の2割にあたる製品で導入を目指す」「売れ残った在庫はメーカー側が引き取ることで、独占禁止法の「販売価格の拘束」には当たらない」：『

在庫リスクを背負って『売れたら手数料払うよ』と言ってる訳だから、イメージとしてはメルカリに出品した商品の値段を自分で決められるのと同じようなもん。不毛な価格比較がなくなるのは良いこと。

ドラム型洗濯機とかアホみたいに値上がってる

どこで買っても変わらんくなるんか
📌

要はメーカー希望小売価格での販売を厳守、ましてやPanasonicならパナショップやパナソニックの店は今までのまま。
寧ろ街の電気屋がほぼ絶滅した現状だと20年は遅すぎる政策にしか思えない。

これ量販店の差別化が難しくなるかな。

機能限定し定価販売長寿命化設計による製品なら悪くない。修理出そうとすると部品在庫ありませんとか修理代が新製品並に高く、使い捨て家電とするよりも安価な修理、長寿命(これも品質)とした方が良い。

売れないと思ったら結構納得して買ってくれるんですよね…🤔
売る側としては、楽なんだけど…高いよね。（買う側としてだけど販売コスト的には妥当なのかな）

a なにこのトーハン・ニッパンの書籍業界のような非効率なやり方。
てか、ソニーのようにそもそもきちんと原価率をきめてないからこういうことになるんだよな。
こんな非生産的なやり方はおかしすぎる。
トーハン・ニッパンは潰れろと思ってるのでほんとやめてほしい。

カラーテレビ不買運動とな商社数の子事件 むかしあったやん!

現状では量販店とAmazonに大半が卸されてしまうのを変えたいのかもね。定額にすることでメーカーは在庫を抱え込んでしまうリスクが増えるから、最初から売り切れる低めの価格にしてくる気がする。

商売のやり方変えられるかな

売れ残るを引き取れば定価が実現可能？
つまりPCソフトなんかは全部定価販売できたのか。
知らなかった。


売れ残った在庫はメーカー側が引き取る

パナソニック 値引きせず価格指定した 販売 本格導入へ

ソニータイマーとセットでこれやられるとイラッとするかもだけど。

Nらじ📻 午後6時台 きょうのニュースでお伝えする主なラインナップはこちら
🔹江戸川で見つかった遺体 死因は溺死の可能性

🔹細田議長 旧統一教会との関係 今週中の説明「努力する」

🔹パナソニック 値引きしない家電

高価格帯ドライヤーや電子レンジでこれをやってるのには気付いてたけど「損失回避の法則」に慣れ切った消費者心理にどう影響するか。

消費者庁が怒りそうだが大丈夫かな。値段下がらないからと言われてこないだドライヤーEH-NA0Gを妻に買ったけど、直後に新モデル出しやがってこの野郎と思った。そういうとこどうにかしろよ。

洗濯機、ドラム式30万円くらい
するけど、使わない付加機能で高いのならもっとシンプルで手頃な値段にしてほしいのよね。

詳しくわからんけど、販売店の利益幅を固定化して裁量なくすことで安く出そうってことかな？
量販店の反発とか色々ありそうだけど、、、

タイトル見て「独占禁止法に引っ掛かるのでは？」と思ったら
>売れ残った在庫はメーカー側が引き取ることで、〜
なのか。
これ、消費者ではなく販売者を守るための法だったんだ。

チェーンストールの復活を。

家電なんかも毎年モデルチェンジする必要ないよな。まあ他社との競合上仕方なくって部分もあるんだろうけど。

『一方、消費者にとっては、どの店でも同じ価格となることから、価格以外のサービスを重視するなど家電の買い方の変化にもつながることになり、』なるほどな。

｢売れ残った在庫はメーカー側が引き取ることで、独占禁止法の『販売価格の拘束』には当たらない｣とありますが、これだけで再販売価格維持の正当理由になるのでしょうか？→

ここ数年パナソニックが試行してた価格指定。これで販売の主導権を握るのが誰になるのか。量販からメーカーに移るのか、それとも設置をやる工事店か。どこで買っても同じ値段なら消費者かも知れないな。

"メーカー側が販売店に対して価格を指定する取り引き方法を本格的に導入"

⇒これはメーカーだけでなく家電量販店の利益も確保する意図も？モノを作りすぎないSDGsも意識したのだろうか。この動きで他のメーカーがどう出るか、がこれからの見もの。

売れ残った在庫をメーカーが引き取れば。独禁法に、引っ掛からないとは！？？？

パナの殿様商売は、ユーザー目線では無く、販売店（パナソニック特約店）目線かと思うが、それで買い手から敬遠されたんでは、元も子もない。失策だと思ってる。

立場を利用して自由を制限して、違法ではないのか？
高いものは買えない実質給与であり、殿様商売みたいなことはやめてもらいたい
↓

【どの店でも同じ価格に】

一部の家電製品で
店舗間での値引きがなくなります。

パナソニックは、メーカー側が販売店に価格を指定する取り引き方法を本格導入することに。

今年度中に国内販売の20％をこの方式にすることを目指しています。

なぜ？くわしくは👇

(΄◉◞౪◟◉｀)なんなんこれ？政府とっとと対応してください。

機能面で差別化されてるのが前提だよな ほぼ同じ機能なら値段以外で積極的に特定メーカー選ぶ理由が見当たらないもの

これはもうパナ党を引退するしかなさそうですね。

なるほど？しかし中古品や新古品はどうかな？
"売れ残った在庫はメーカー側が引き取ることで、独占禁止法の「販売価格の拘束」には当たらないということです。"

新製品出さずに旧製品に機能追加できるようにしてくれると良いが

販売店側が自由に店頭価格を決めるから値引き販売競争が行わる→→メーカー側が販売店に対して価格を指定する取り引き方法を導入することで製品サイクルを長くし消費者のニーズにあった開発ができる。
コストダウンするんだから指定される価格は今までより下がるよね。

これってパナ側からすれば卸値で買ってくれればそれで終わりだと思うんだけど、値崩れするとよくないことがあるんだろうか

リースとかが捗る感じかな？ 正直型落ちで安い上級機能いい製品結構あるしな

中古市場の価格が維持されやすくなるな

貧乏人には住みづらい国にどんどんなっていくのかな＞

お金に余裕のある人にはいいんだろうけど…。
そうでない層には痛いよね。

いややわこんなんw