ただでさえデリバティブ難しいのに退職金ぶっこんじゃだめだろって

大体の顧客が、損失発生時のリアルなイメージをしないまま、実質的に「損失は無い」と判断して購入してそうです。
みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

個人向け仕組み債なんかリターンに見合わないリスクを抱え込まされる典型商品だから手を出しちゃダメだっての。

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

仕組み債も中には良いのがあるのかもしれないけど、ほとんどは難しくして理解できないまま買わせる商品だから、三井住友銀行とみずほ銀行は良い試みだと思う。
三菱UFJ銀行は追随しないのか…

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念
「デリバティブと知らずに購入した顧客とトラブルになるケースも多く」説明受けたその場でよく調べず買うの❌だよー💦
勿論窓口案内のやり方と商品時代に課題が何十年前から変えない銀行も❌

情弱を相手に手数料で稼ぐビジネスモデルの終焉か!?存在意義を再考すべし。

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

売っている側も買っている側も99割理解できてない筆頭商品だよね。ｱｹﾞｱｹﾞ局面だと三連複みたいな感じですが、掛け金に比して報われ感が少ないとは思いました。■みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

買ってる人はとちろん、売ってる人もチンプンカンプンなのでいよいよ自主規制きましたね。

「デリバティブ（金融派生商品）と知らずに購入した顧客とトラブルになるケースも多く、販売体制を見直す。」
またひとつフロー収益の稼ぎ頭がなくなりましたが、そんなにトラブル起きてるのかな？

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

全面停止😇

めちゃくちゃ売ってたか、そもそも売ってなかったか？ってとこですかね😅

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

リスクとリターンが低いのが債券だと思っているので、リターンが高い債券は信用できない。
高いリターンを目指すなら、債券じゃなくて株を買えば良いし。
低リスク・高リターンは魅力的だけど、そういうものの多くは持続的じゃ無いとか難があるものだと思ってる。

金融行政方針が公表された際に
話題となった「仕組み債」💹

金融庁はメガや地銀への
立ち入り検査を進めるとしていましたが

ここにきて販売を制限する
メガや地銀が出てきたようです🤔

お客様からの相談も
増えると予想されますから
正しい知識でアドバイスしたいですね‼️

コールロングするタイプの仕組債もいっしょに殺すんだろうか（なかなか無いけど

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

ついに仕組債の販売が終わりそうですね。PL見ると手数料収入に頼ってる地銀やIFAばっかだけどどうするんだろうね🤔

以下コメント引用↓
積極販売する金融機関や金融商品仲介業者（IFA）は①顧客に不利な商品だと理解できていない②理解してあえて売っているーーのどちらか

投資リテラシーがある真の富裕層にしか仕組み債なんて勧めちゃダメですよね

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

前から分かってた事。
販売取り止めない金融機関はブラックだな😑

仕組債と書いてあったらまず選択肢から外します

本気で気にしているならこんなのフィットする客なんかほぼいないから商品自体撤廃しろ！！😠

殆どがノックイン付きでいわば「客がプットオプションを売る(typoではない)」商品。
わかり易く言うと金融機関が客の金で自分たちに保険を掛ける形になっている商品。

高利回りでリスクも大きい金融商品「仕組み債」。三井住友銀行が販売を全面的に停止、みずほFGも一部停止へ。大きな相場変動で損失が膨らみやすく、知らずに購入した顧客とのトラブルが懸念されています。

一律の販売制限に違和感がある。
仕組債は設定次第でリスクコントロールができる商品でもある。
利回り重視・リスク軽視の勧誘や、投資方針の杜撰な確認等に対し、きめ細かく制限や規制が入るべきだと思う。
販売制限...

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

顧客本位だとか厚顔無恥さが凄まじい
さんざん情弱の老人をカモって大損させて儲けて、どの口が言うのか

千葉銀行は傘下のちばぎん証券がすでに販売を取りやめた。横浜銀行は販売を一部停止
浜銀TT証券、提携先の東海東京フィナンシャル・ホールディングスと協議

みずほ証券が新規の勧誘を一部停止
日興証券は積極的な勧誘を控え
三井住友銀行は勧誘・販売を全面停止

リスクを理解していない者同士（顧客も銀行員も）だから成立していた商品。販売制限するのが遅いくらい。

仕組債に限らず銀行で投信買う人は相当お金のことよくわかってない人か付き合いでイヤイヤ買わされてる人だと思うので銀行で投信販売するのやめた方がいいと思うけどなあ

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

この仕組債、不発弾というドラマを思い出す。「金利は高いが、リスクは無限大ですよ」という言葉を飲み込んだ。。。

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

なんか自己責任って…もう死語だねぇ

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念 ﾎｰﾝ(･ω･)

リスクがでかいってわかっててやってんだからほっとけよ
お前等の金じゃねえんだからよ

サラッと知らずに購入とか書いてるけどそれが本当なら営業が詐欺してるってことだろ

あ、詐欺がバレる可能性高くなったからアリバイ作りか🤪

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

「 私の理解では高リスク低リターンな商品なのですが。
みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

何でこんな商品が大っぴらに売られているのか不思議だったけど、ようやく危険性が認識されつつあるのか。。。

やはり投資はシンプルが一番。

シンプルな分散投資でも威力は絶大よ。

確かに被害者が出る前に制限するべきだったよね。今さら感満載。

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

これはすごい動きだ...

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

仕組み債って、オプションの売りの怖さを知らない人はやっちゃだめって、じっちゃんが言ってました。

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

田村編集委員のthink！コメント秀逸です⇒みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

時代は変わったなあと思うけど、この方が良い。仕組み債、多くの個人は理解できないし。

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

こういう「窓販」はまず買うなって習ったな。
何のいいこともない。

懐かしい。
銀行側の儲けが多いから、取ってきた担当者は月のノルマが楽になってたっけ。
私は馬鹿だから難しいやつは売ったことないけど。

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

今更すぎる😅

そもそも
退職金運用の高齢者や投資初心者など、デリバティブ投資に必要な十分な金融知識のない顧客への新規勧誘などを取りやめる。

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念
手を出さない方が無難な金融商品ですね。よくもまあここまで酷い仕組みを考えつくもんだ。

何でも儲かる時期は終わったという事です。
頼れる専門家が近くにいると安心ですよ。

やはりデリバティブに敏感SMBC、金融庁のご指示ですかね

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

いま止めるとか言い出すなら最初から売るなよ！

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

「自主規制機関の日本証券業協会は年内にも仕組み債の販売ルールを改定する」

今年3月にも改定してた気がするけど、あの時はコスト開示だけか。この上、立ち入り検査まで言われたら、もうやらないか。。

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念
利息が高いということは
相応のリスクがあるということ

わたし、長期投資としては反対だけど、ギャンブルとしては、レバナスはアリだと思うの。

でも仕組み債だけは、短期でも長期でも、絶対反対。リターンがリスクに見合わない。業者、儲けすぎ。

債券だと思って買ったのに株になっちゃったんですけど、どうしたらいいですか？って聞かれる仕組債。株になると思わなかったからというのだけど、可能性を想定できない人に売ってはいけない商品。
みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

記事の最後のとこにある分析・考察が的確でおっしゃるとおり。最後のリトマス試験紙の点はどっちだとしてもダメってことですけどね。

みずほFG・三井住友銀行「仕組み債」販売制限 顧客の損失懸念

退職金運用の高齢者や投資初心者など、デリバティブ投資に必要な十分な金融知識のない顧客への新規勧誘などを取りやめる。

悪いところばかり切り取られてる気がするけどな🤔

最近良く見るオプション絡みの特殊フローは仕組債のアンワインドフローが一因です。

それはいいとして、これまで購入してきた人に何て説明するんでしょうね

「販売を停止するほど損失が懸念される商品を、良いものとして薦めて買わせたって言うのか！」と詰められてまともな回答できるんですかね

利回りだけで飛びつくと痛い目に遭う可能性の高い実例だと思う
仕組み債、正直自分も完全な理解はできていない
「理解できないものには投資するな」
その基本原則はこの仕組み債のみならずこれからも守り続けたいね

何を今更
個人で「仕組債」の仕組を理解できる人がどれだけいるのか?
はじめから、売り出してはならぬものだ。
手数料欲しさに目がくらんだんだろう。

あらあら

Think!「この商品の利点はただ一つ。積極販売する金融機関や金融商品仲介業者（IFA）は①顧客に不利な商品だと理解できていない②理解してあえて売っているーーのどちらか」。

三井住友銀行と千葉銀行が販売を全面的に停止した。
みずほFG、横浜銀行、広島銀行は販売を一部停止する方針だ。
デリバティブと知らずに購入した顧客とトラブルになるケースも多く、販売体制を見直す。

なんだよ、仕組み債って、、、デリバティブって名乗れよ、リボ払いじゃないんだから

老後の退職金などを狙って販売などが多かったのでしょう。
各社販売停止をしてますが、金融機関側の説明不足、顧客のリテラシーの低さどちらも根本的な解決になりそうではないですが、不当な販売が無くなるので、良い事かもしれないですね。

詳しい記事はこちらに。

“金融庁が「顧客本位の業務運営原則」を求めており、販売体制に問題がないか再点検を進めていく。”

これに債ってつけるの違法にしろよw

【山びこ通信】リスクの大きい金融商品「仕組み債」について、三井住友銀行と千葉銀行が販売を全面的に停止した。みずほ銀行、横浜銀行、広島銀行は販売を一部停止する。デリバティブ（金融派生商品）と知らずに購入するうトラブルになるケースも多く、販売体制を見直す。

＞デリバティブ（金融派生商品）と知らずに購入した顧客とトラブルになるケースも多く

噓やろ？どんなセールストークしてんのよｗ

仕組み債問題、最初は金融庁がなぜかここで触れはじめたところからでしたかね。

「投資信託等の販売会社による顧客本位の業務運営のモニタリング結果について」

仕組み債の理解は難しいが、売っている方も理解している社員は少ないだろう。そもそも商品企画をしている連中、役員も理解していたか疑わしい。理解していれば、銀行が売ったりすることはなかった思う。

なんか最近ヘンテコな「社債」がよく売られてるなとは思ってた。 ——

いやいや…
そもそも個人投資家に（それもプロ認定のない）シローン売るとか、絶対にダメでしょ？
それも高齢者の退職金なんて、説明責任どうなっているの？という事だと思います。

今さら顧客の損失懸念じゃねえよコイツら

長年理解した上で売り続けて来たクソ野郎だろ

とのこと。

三井住友銀が仕組み債の販売を全面停止、みずほＦＧも一部停止に - Bloomberg



■全面停止
三井住友銀行
千葉銀行

■一部停止
みずほ
横浜銀行
広島銀行

検査入るから販売やめて〜(´・ω・｀)

銀行が売る金融商品だから大損はしないだろう、
と思った顧客も多いのでは？

以前、変額保険でも問題が起きた

「リスクに関する説明を受けました」的な書類に署名するが、
理解できていない場合も多い

仕組債や仕組預金なんて、一般向けにはさっさと無くなればいいのに。
堂々とオプションやデリバティブを単体で顧客に売ればいいのにね。
／

仕組み債は、、、手を出すとやけどするぶひ

ある意味競馬競輪パチンコ宝くじなんかよりも危ないかもね。銀行の信用で客を釣ってカモる..

あおぞら銀行はかねり積極的に売っている(携帯営業もしている)
つまり信用ならないということだな

証券外務員試験二種レベルの話の感、、(-｡-;
あと、退職金運用にの手の話は本当に持ち込まない方が、と、、
営業に人の心は不要派もいるだろうけど

＞退職金運用の高齢者や投資初心者など、デリバティブ投資に必要な十分な金融知識のない顧客への新規勧誘などを取りやめる

米国グロース株の値崩れが原因でノックイン価格割れしまくってて、相当な損失がでてるんだろうな。

「仕組み債」について、三井住友銀行と千葉銀行が販売を全面的に停止。みずほFG、横浜銀行、広島銀行は販売を一部停止する方針
↓
これ、仕組み債が悪いんじゃなくて、販売方法が酷かったり販売する相手が適合性の観点から不適切だったりするところが問題なんだよね

顧客のことを考えた良い対応と思います😀。少なくとも退職金運用する高齢者に仕組債はダメですね。。。自分が理解できない商品はスルーすることが吉です。

「 顧客の損失懸念
銀行で金融商品を販売しても
預金との誤認性が排除できず
「銀行員が勧めるなら」と
購入する顧客も多いはず

どんなに書面で説明しても
本当に理解し購入しているのかも
判断不可能

銀行での販売は
中止すべきだ

今回の仕組債の件はリーマンショック時のデリバティブ取引と一緒。
相場が安定すれば販売再開する感じかな…

知人が「めちゃくちゃ儲かるねーん」と言ってた。

いづれこうなると思っていたけど、やっぱりか💦

ノックイン債などの仕組み債のヘッジ側のデリバは、外資系証券会社のドル箱だったはず。これはエクイティデスクにとってはかなりのダメージと思われる。

みずほ・三井住友「 顧客の損失懸念
ノックイン債などの危険な金融商品は
顧客が積極的に投資したければ良かろうが

実態は金融機関が勧めている
だから
トラブルも多い

特に
銀行では
販売させるべきではない

仕組み債は利益率が高いだけに証券会社にはかなり痛手

販売方法がヤバすぎて金融庁に止められたんだろう

「複雑な商品性や相場下落時の顧客の資産に与える影響などを重視した」by 日興SMBC。えと、大笑いです。よく言った

昨年末、ロシアルーブル系の投信を損切りしてエヌビディアのEBに乗り換えして、直近ノックインされたベテランプライベートバンカーがいらっしゃいました。

仕組み債を買うのは絶対にやめましょう！

投資初心者だけでなく、
投資家でも理解するのが難しい商品です。

債＝債券みたいに考えがちだけど、
比にならないくらいリスクが高いです。

インデックス投信の方がリスク低いし、
投資利益が出やすい😉

本業の会社この「仕組債」で大変な損失を被ることとなりましたｗ

そもそもそんな人に勧誘してちゃあかんやろwww

害悪やんけw

“各社とも、退職金運用の高齢者や投資初心者など、デリバティブ投資に必要な十分な金融知識のない顧客への新規勧誘などを取りやめる”