8/20(土)・8/21(日)分。 関連記事:
関連記事:
関連記事: パチンコは？

信教の自由って知らない？
宗教を押し付けるないし否定するなら言論や思想の自由も奪っているのと同義だが。もはや日本は社会主義国へ突入ですか？

「反社会的な問題を繰り返し起こす団体の
宗教法人認証の取り消しができるような
宗教法人法の改正を検討すべきではないか」
と、宗教学者の島薗進さん。
「ただ、認証しない理由を明確な基準とするのは
容易でない課題だ」

必要です。カルトの定義によりますが、セミナーやマルチ商法もカルト的ですから、きっちり練って、法制化すべきです。

カルト潰そうぜ会議に共産党が参加してるのじわじわ来るな……

「日本が学ぶべきは、法規制とあわせたセクトを巡る情報提供や注意喚起、未成年者保護、宗教が絡む問題に対処するための公務員研修などだ」と語る。 抜粋

「自民、公明党は具体的な動きなく」
→そりゃ自分たちがカルトなんだからねえ。

「セクト規制法」を参考に、信教ではなく「反社会行為」「違法行為」に絞って法人を規制すべき。

必要！

規制したら自公維カルト政権に誰も居なくなった…

さ

まずは公益法人の見直し

創価学会員による集団ストーカー、
殺人犯隠蔽など摘発して欲しい。

これは正々堂々と議論すべきだと思う。公明党も逃げてはいけない。むしろはっきりさせたほうがいいのではなかろうか。
でも、騙されても、殺人は正当化されない。

オウム真理教解散命令事件、どっかのローで出そうなオカンがする！

必要でやむを得ない法的規制であり、日本国憲法第20条1項に違反しない

宗教法人の認証取り消しができないのは法の欠陥なので直すべきだ。オウムも取り消しできないので解散命令を出した。

この記事、最後に「オウム事件の時に議論すべきだった」とあるが、それを阻止したのがまさに統一教会や今の政権与党を支えている有象無象の宗教団体なんじゃないの？

日本に「カルト規制法」は必要か 統一教会問題で野党に動き フランスでは先進事例

宗教学者の島薗進氏は「多くの被害者を生んできた統一教会の問題に向き合う上でも、反社会的な問題を繰り返し起こす団体の宗教法人認証の取り消しができる宗教法人法の改正検討すべきでは」

「自民、公明党は具体的な動きなく」「専門家「宗教法人法の改正検討すべき」」「フランスは「法外な金銭的要求」など10の基準示す」→

旧統一教会問題で野党に動き フランスでは先進事例 TOKYO Web

カルト！カルト！統一教会！統一教会！とワードが並ぶ。

もう法律作ろう

自分達に好都合なら 憲法 人権 人道 無視で何でもやる
自公維新と支持者はそう言う群
愛国者を騙り
…

統一教会の支援無いと選挙出来ない
だから統一教会全肯定
実態が犯罪者集団でも

自公維新議員の本音
…

旧統一教会の問題からカルト規制の声たかまる。
サリン事件起こしたオーム真理教も名称変更して存続しているなど、日本国内では「信教の自由」のもとに子供の輸血拒否して死に至らしめる。社会と遮断して異様な宗教教育をする。

も から支援を受けてるけど、反社会的組織でなく違法行為もないなら、反対する理由はないのでは? 🙁

オウム真理教事件の時点でもっと議論すべきだった。

反社会的活動が行われている限り、規制は、不可欠だ。

宗教法人てのは
全て怪しいと思え だ。
廃止せよ‼️脱税特別扱い有り得ん。教祖様とか意味不明‼️

公明党が明確な意見を出せるわけないよね…
宗教嫌いな人から見たら統一教会も創価学会もエホバも何ら変わりはない。全てカルトに見えてしまう…

有り体に言って、今の日本は、 という二大 の下部組織に支配されており、そんな国で「

ここまで滅茶苦茶にしてるのだから絶対必要でしょ！

マルチカルト宗教団体規制法

創価学会の問題をあえてメディアは口にしない．これはおかしい．隠蔽しようとする力が大きいほどそのいかがわしさが際立ってくる．

旧統一協会問題は、信教の自由の問題ではありません。そこをごっちゃにして、他の宗教団体の〇〇はどうなんだ、とか言ってる人がいますよね🤔
自民党議員たちを擁護したいのか知りませんが😑

自民、公明党は具体的な動きなく

そりゃ、公明党は創価学会というカルト宗教が
支持母体ですから。選挙に勝てない。

これぜひ作りましょうよ
与党も野党もないでしょう
憲法云々よりも
本邦がカルト団体に乗っ取られないように
対策するほうがよほど重要です！

日本に「 必要か？
旧統一教会問題で野党に動き
フランスでは先進事例
１９６７年９月統一教会に
入信した子どもの救出を
訴えデモ行進する
「原理運動被害者父母の会」
メンバー＝東京・渋谷

こども保険 買収賄賂五輪 生稲晃子 スパイ防止法 LGBT生産性 憲法違反 乱倫パーティ マザームーン山本 法人税ゼロ 萩生田 神様の国 旧統一教会の関連団体 異常事態 国葬うちら 岸田総理 岸田首相

「カルト規制法」統一教会・創価の名ばかり新興宗教連立与党大反対↓

■

＞カルトとして宗教をどう法規制するかは、信教の自由を含めた憲法論議にも発展しかねずハードルは高い」

＞「どんな条件なら反社会的行為を規制できるのかという基準は示すべきだろう

必要だ、フランスに学ぼう～

——共産党の宮本徹衆院議員は今月3日、「カルトの被害の防止のための法的規制について検討を進めるべきではないか」との質問主意書を提出した。しかし、政府の回答は「『

絶対に必要‼️
今までなかったのがおかしい💢

共産党の宮本徹衆院議員は今月3日、「カルトの被害の防止のための法的規制について検討を進めるべきではないか」との質問主意書を提出した。しかし、政府の回答は「『カルトの被害』の具体的な範囲が明らかでないので、答えるのは困難」。

統一教会の支配下にない政治を、我々はほとんど知らない。統一教会の影響下にない社会を、我々はほとんど経験していない。統一教会を終わらせたら、そこには統一教会のフィルターを通さないクリアな日常が待っている。そこから先が本当の日本。

必要。

写真、1967年にもうこうなってたのか…

必要に決まってるじゃん。
洗脳、マインドコントロールを解くのは大変だよ。

はい、必要
なかったから日本はこのありさまです

創価はフランスはじめアメリカ下院含めて6ケ国がカルト指定している。
日本にカルト規制法の有無は、創価について書いてある下記の記事にて判断して頂きたい
🟡

こちらの記事です。

情報商材屋さんもカルトといえばカルトだな🤔

「カルト」ではなく極端な金集め、極端な労働力の搾取が問題の根っこ。自民党政府はそれを許している。「共産主義問題」とか言ってるけど日本の共産系は問題なし。

なんか、暴力団は名指しで指定されているのに、宗教になったとたん「悪用されるから危険！」みたいな話になるの？という腑に落ちなさがある……。

一人二人の政治家が役職とかを辞任して形だけ謹慎ではない。

反社会的行為を行う団体規制法が欲しい。（セクト:カルトに限らず、暴力集団、詐欺集団、不当な差別主義団体なども対象な）

「反社会的な問題を繰り返し起こす団体の
宗教法人認証の取り消しができるような
宗教法人法の改正を検討すべきではないか」
と、宗教学者の島薗進さん。
「ただ、認証しない理由を明確な基準とするのは
容易でない課題だ」
～8月20日、東京新聞 朝刊 特報面

オウム真理教を持ち出しながら、破防法は無視ですか。
キリスト教徒からも異論の出てる、フランスの差別的なブルカ禁止にも言及なしと。

絶対に必要

こんな宗教をのさばらせるから、日本の消費は増えず、経済は活性化しない。

宗教の名の下に行われてる犯罪行為すら野放しになってる現状を改めるのが先だけど…: …

フランスの『世俗と宗教の関係性』が『先進事例』だと定義していいやら悪いやら

今回は、法外な金銭移動を禁止する法令だけでも、じゅうぶん効果があるのではないか。戦前、治安維持法が反体制のとりしまりに利用された危機があるのだが、今回は体制自体が侵されている転倒がある。

創価学会

カルトを抑制しながら、信教の自由を守るには、政府による恣意的な運用を防ぐ具体的な判断基準が必要ですね。

【日本に「カルト規制法」は必要か】
新法制定は時間的にも困難だとしても、宗教法人法の改正に向けた議論は必須だ。しかし、政府の「関係省庁連絡会議」には文化庁＝文科省も厚労省も外務省も入っていない。
これも、当然、国会で議論すべきことだ。

カルト規制法を作ろうとしている人達、旧統一教会をカルトだと認定するためなのかしないためなのかどっちなんだろう？

関わりがあった人達がカルト認定しないための法律を作ろうとしている可能性もあるので注視したい。

トップコメの「宗教を隠れ蓑にしたヤクザと定義すれば」はたしかにそうなんだけど、本邦だと『「反社会勢力（≒ヤクザ）」を定義することは困難』と閣議決定されて有耶無耶になりそう

サタン奨励法で良いのでは

国会で議論して欲しいですね。これまで政治との癒着で曖昧に隠されて来たのでしょう。
どの勢力がどんな理屈で反対するか、維持したい既得権益は何かをはっきりさせたいですね

いるいる

日本に「カルト規制法」は必要か、って要るに決まってるだろうが。

カルト規制法よりスパイ防止法が先だと思う。
だいたい安倍元首相銃撃事件という歴史的大事件が起こったばかりなのに、いったいなんの関係があるのか？

日本を貶める”教義”に対しては、規制が必要！！！

戦前の言論弾圧や、中国共産党の新疆や香港への統制とかと同じ事をしたい人たちが騒いでいる。
極めて危険な思想。

反社もカルト被害も定義できない自民党政権、反社カルトを国民から守り抜く守護神では
→共産党の宮本徹衆院議員…「カルトの被害の防止のための法的規制について検討を進めるべき
→政府…「『カルトの被害』の具体的な範囲が明らかでないので、答えるのは困難

これってやれるならやれば良い。
宗教団体ではなく極左活動団体や
破防法など指定される団体。
自民党が音頭を取って徹底的にやれば良い。でもアベガーは、困らない🤣

フランスで反セクト法が成立できたのは「公称6～7割がカトリックであり、実質国教」であるがゆえに、それと比べてどんだけ邪教か？が言える事の産物であって、日本にも言うてるのが浅すぎてちゃんちゃら可笑しい

戦前の法律を復活させようってことですかね？

『フランスは〜信教の自由を考慮して国内外から批判も／そのため違法行為に着目して規制するように／解散命令が出たケースはまだない／学ぶべきは、法規制〜情報提供や注意喚起、未成年者保護〜公務員研修などだ』

やってはいけないカルトを１つ１つ…外堀りから法で埋めていけばよい。
「難しいから出来ない」や「宗教を隠れみの」にし、こじらせて逃れようとする輩に呑まれるな。
もう「カルト規制法」が必要な事だと
自民党、公明党が体現している。

宗教の皮を被った詐欺行為を宗教の名の下に行う悪を自民党は悪と断じる事ができぬ。票と金を失うもの。規制法導入すべし。宗教の名を借りた悪事許すな。名を借りた侵略然り。

旧統一教会との関連で痛くもない腹を探られると称する保守系政治家にとってこそ、法律による線引きは必要では？ 増田 "自民党のいち地方議員から見た統一教会の話" とそのブコメ参照。 …

戦前軍国と統一教会/神道連や、創価学会/立正佼成会など日蓮宗系仏教や成長の家なども含めて、深くカルト論議がなされること。日本民主化へかつてない前進を齎します👏🏻👏🏻

カルト規制法を作ろうっ！

ついでに、マルチ商法規制法も作ろっ！

創価学会滅ぼすべし

日本にぜひ必要です！

公明党及び支持母体が幾らかの失敗はあったにせよ。戦中、戦後の歴史において民衆の立場に立った活動を続けたと言うのであれば、この法案に積極的に関わるべきですね。

踏み絵にならなければいいが。お宮参りに七五三、クリスマスを祝い、初詣、キリスト教式結婚式で病めるときも健やかなるときもと神の前に愛を誓い、葬儀の御経で送り出され三途の川を渡る…こういった社会、生活の中で信仰や宗教を突き詰め洗練された議論にできるのか…。

メディア関係も社員調べないといけないと思うんだけど。

「カルト規制法」は必要か 旧統一教会問題

「日本は戦前戦中、当時の治安維持法などに基づき、反体制の団体や活動家らを取り締まり、宗教団体も弾圧を受けた。
…戦後は憲法で信教の自由が保障され、宗教を保護する宗教法人法が制定された。」

フランスが「先進」かどうかは考えた方がいいぞｗ でも、寄付で家庭崩壊しないように、自発的であってもなんかしらの枷をかけてもいいのかもとは思う。その場合は宗教に限らない枠組みで

自公は拒否するだろう>

絶対必要😎。

共同通信社まで統一教会に取り込まれてて一体何を信じたら良いのか分からなくなってきてるな。だってあの支持率が嘘だとはっきりしたからね。ホントはもっと低いのに高く出してるのが分かったからさ。

ここまで多くの政治家に影響を行使しているわけですから必要です！

＞公明党は反対でしょうから、自民党は公明党との関係を断ってまで法整備する覚悟があるかということでしょう。公明票で当選してる議員が多いので、多分、無理でしょうね。

絶対必要である❗️

「カルト規制法」は必要。

て言うか、最初から、日本に入国させては、ダメ🙅🆖⤵️

>

。現行法での徹底的捜査と早急な法律整備が必須❗️＿φ(￣ー￣ )

オウムや統一教会のようにカルトによる被害は大きい。カルト排斥の法整備と関西生コンの様な非暴力団による組織犯罪の厳罰化を含んだ対策法案の整備が急務である。

一律規制するべき。カルト要素がある宗教団体が政治に関わる事自体違法にするべき。でもね、普通の宗教も駄目だと思う。一定数の宗教観の意思の塊は民主主義じゃない。駆逐するべき創価含め

カルト規制、スパイ防止は必要だな。

統一教会への擁護は公明党への援護
自公連立政権が続く限り
日本でセクト規制法の成立は望めないだろう

個人的には必要なしと。現行法で十分規制、法人格剥奪も可能だと思う。統一教会なる甚だしく突出した事例を以て全体に網を掛ける必要性も緊急性も感じない。創価はどうだといった有耶無耶連に引きずられてはいかん。

自民党清和会自体が特にカルトと親和性が高いですから🤔