マイナンバーカードに紐づけさせようと政府が躍起になっている情報ほど政府が欲しがっている情報だと感じる。

その前にやる事があるだろうに。

なんで有料に？？と思ったら、そもそも現行の紙の保険証も使うと30円取られてたという話。何重にも変な感じ。

「通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ。医療機関や患者のマイナ対応を進め、遅れている医療分野のデジタル化を後押しする」
政治思想が偏ってるとなぜかマイナ忌避傾向

マイナ保険証適用外の人も世の中にはいるんですけどもどうするんですかね

医療分野のデジタル化が遅れてるんですって。
つまらん冗談ですね。

権力者の都合よく国民の個人情報を掌握するためなら、利便性をたてに、利用時やポイントの格差を強行してくる岸田自公政権。

そこには、行政の公平性や公正さなど微塵もない。

マイナ保険証
「マイナの負担額を減らします」
→分かる

「んで、普通の方は値上げします！」
→はあ？😳

そっちを割安にするのはともかく、既存保険証の負担を増やすのは意味わからん。そもそもマイナンバー持ち歩くなって言ってたのは何だったんだ。

こんな余計なことやってないで発熱外来パンクしない方策とか医療従事者の待遇改善とか検査機器の充実とかしてくれんか。何かやってるの？

こういうことはどんどんやるべき。デジタルわからん人を優遇しろ！って批判あるかもだが、これからデジタルが当たり前の世代が中心になるから早めに切り替えておくのは当然

マイナンバーカードを保険証がわりに利用すると10円安くする

顔写真付き身分証を持ち歩くリスクと10円とどっちが上か

通常の保険証を利用した患者の窓口負担を引き上げる！

これまで「マイナ保険証」を提示した窓口負担、最大21円の上乗せ分を半額以下に下げて、既存の保険証より割安にする。

窓口負担はいずれにしても増額に。

厚労省
2022年8月8日 [有料会員限定]

でもどっちにしても値上げってこと？
マイナ保険証を使えるシステムをど田舎のクリニックにもちゃんと置いてよね？？？クリニックによって、つかえませんとか、、、ないよね？

個人的には「マイナンバーカードは、個人情報がだだ漏れ！」とか騒いでる人の気持は理解不能で、マイナ保険証の導入で日本の縦割り組織が合理化されていくのは賛成
でも、マイナ保険証を利用しない人の負担をわざわざ増加させる必要は無い。あえて炎上させようとしてる？

しかも引き下げると言いつつ増額なのはかわらないのか
結局両方値上げするってこと…
うわー

どういう思考したらこうなるのか？

通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向

政府の言う通りにしない人間には罰則を与える的なことですかね?
マイナ保険証で診療しない(多分成りすまし等の可能性があるからだと思うけど)クリニックもある。
信頼性の高いまともなカードにしてから言え!

マイナ保険証の国民負担
たいした金額じゃないからそんなに批判するなら返してやるよ
そのかわりマイナンバーカードをつくれよって事か？ふざけんなよ自民党
意地でもカードなんかつくらねぇからな💢

やたら通信が切れて認証しないやつ

そもそものやり方が間違ってるからコストか増えるんだよ🤬
専用端末なんか要らんし、事務処理効率化へ繋げれなければ政府のDXは全て失敗だよ‼️

通常の感覚ならこれだけやって普及しないのはマイナカード自体に問題があるのではと反省しそうだか、今の行政はそうした思考はとらず、使用しない国民が悪いという発想しかできないようだ。

マイナ保険証」患者負担軽く 既存の保険証より割安に

「通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ」あれ、そこまで医療機関の対応が進んでたっけ？と思って調べたら大規模病院で42％、小規模診療所で17.5％（2022/7末）しか対応していないのであった… ：

「 」患者負担軽く 既存の保険証より割安に

既存の保険証での支払い多くする意味わからんくね？
WAYA

は？ふざけんな！

「通常の保険証を使う方が負担が重くなることへの反発も想定される」なんていってるから普及しない。人の行動を変えない限り普及しない。ここは思い切らないと。

「最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる。通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ。」これが答えか...

頭悪く他人の気持ちを考えられず自己中でゴミしかいない自民党選ぶからこうなる。あーあ…

これはいいと思うな
通常の保険証が廃止になれば医療機関や健保組合の事務が一気に効率化できる可能性も高い

確かに負担分の調整だから、嫌でも負担増だな、これ‥

負担金の額がマイナカードのほうが安いだけで患者負担が重くなっているのは既定路線。

ブンヤは安定のウ〇ツキ。

QRコード付保険証を使えば保険資格の確認は一瞬で終わるし、保険組合の中では保険証番号とマイナンバーが紐づけられてるから以降は現状でもマイナンバーで処理できてる。大仰な機械を全国津々浦々に導入してまで個人番号を医療機関で扱う必要性ってなに？

普及させるならこうするべきよね。使えるところも少しずつ増えてきた印象

紙保険証だけに マイナ保険証が手数料必要だから登録しなかったのに？

なにもかも狂っている

／この頃の国のやる事は怖いわ😎

いや何言ってんの?むしろ機器の導入諸々で費用高くしないといけないのマイナンバー保険証じゃないの？通常健康保険証使用する側の費用上げるって法的根拠あんの？平等って何？

出典元のニュースはこちら。

マイナンバー保険証のインセンティブ設計がまともになる。

それにしても、IT導入費が業務効率化メリットを上回る費用設計というのは何なの？

IT導入費は計算できるが、業務効率化は積算が困難ということなのだろうけど(本当は業務効率が悪化してたりして...)

ついに分厚いお薬手帳を持ち歩かなくて済むようになるのか

今のままでも使ってみたいんだけど導入されているのを見たことがない…

既存保険証での受信値上げらしい。超ミスリードなタイトルだよな＞日経殿

少なくとも全ての健康保険組合がマイナとの接続や切り替えに対応し、全ての病院やクリニックで使えるようになってないと、これは差別的措置だよね。使えないのに高い料金払わされることになる。保険証の種類で差別するな。

「マイナ保険証」患者負担軽く

世間は年末までさらなる値上げや電力不足が予定されるなか、殿様商法マイナンバーのために実質医療費上げて、税金も使います。

非マイナンバー患者の自己負担引き上げ マイナ普及上乗せ 今秋にも
「マイナ保険証負担が重くなる指摘から半年で異例の見直し」

マイナ保険証を使うと患者負担が増える件について、制度が変わります。

「マイナ保険証にはこんなメリットがある。この負担はそのための投資なのです」という説明やロードマップの提示が不十分だったのではと思います。

うまく広まれば良い仕組みだと思うんですけどね。

当然やろ。

何かと比較して高いと言われるとそちらを下げるのではなく安い方をそれより高くする。見事なお役人仕事。負担ばかり増えるな。

東日本旅客鉄道の普通列車グリーン車を思い出す。車内で車掌に直接支払う料金を改定して、Suicaグリーン券より高くしたやつ。

保険証やマイナンバーを一元管理してる政府が、これからは日本がWeb3で世界をリードですとか言うのまじ笑える

マイナ保険証に託けた単なる負担増。誰も喜ばない。医療情報というプライベートな個人情報まで国に知られるのも気持ちが悪い。サクッと指紋押捺を超えている。

マイナス保証と読めてしまった。自民党政権による景気後退、意欲後退保証？笑

みたいだよ

普通の保険証だと割高とか半ば強制的に普及させようとしてるが、医療機関でのマイナンバーカード対応を先に進めろよ

『 最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる。通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向 』

要するに… どっちも 今までより高くなるのね。どさくさに紛れて 医療費を引き上げてるとしか思えない。もっと国民の生活がラクになる政策を！

日本の官僚さまの思考は「なんでも課金」なので、デジタル化の障壁は「官僚」である証明…

世の中の流れを見ていると、「デジタル化」の時点で周回遅れを感じてしまう。昨今ならスマホやネットに対応してほしい・・・

「遅れている医療分野のデジタル化を後押し」

マイナポイント目当てでマイナ保険証にしたけど、利便性が上がってコストも安くなればもちろん活用もしたい。今度こそマイナカード普及の起爆剤になるか?!

トータルで値上げやな。ひでぇな

なぜスマホアプリ化しない・・・

「マイナンバーカードを健康保険証として使う「マイナ保険証」」
「医療機関や患者のマイナ対応を進め、遅れている医療分野のデジタル化を後押しする」

は？
マイナ保険証活用で窓口負担引き上げの批判解消として、通常の紙の保険証利用者負担引き上げ?

なんて場当たり行政。
内閣改造報道も結構だが、こうしたニュース報道、大事でしょ。

免許証もとっとと兼用にして欲しい。財布がパンパンなのねん。

割安にする意味は無いんじゃない？メリットはそこじゃないから。

やはりこうなるよね
マイナ保険証推進派としては追風だけど、医療機関の新規システム導入やオペレーション変更のコスト部分がな...

いや、それは国民皆保険制度、医療点数制度の根幹を揺るがすことになるので反対します。
そもそもマイナンバーカードの青写真がないんですよ。

この意図は何？

マイナ保険証対応義務化。これに伴い、従来の保険証を使った場合よりも医療費が割安になるとのこと。

ろくなことしない岸田政権。

割安にって法的根拠あるのか？保険料同じだろ？

制度開始から半年で見直し

最初からみんなおかしいって言ってるだろ。当たり前

この機械いくらするんだろなw：

どちらにせよ今までよりも国民の負担増えるんだ。。。
マイナ保険証をよく見せるために今までの保険証の利用額あげちゃだめでしょ

こういう不平等はやってはいけないと思う。ーー

21円ごときではなくて、マイナンバーカード使ったら会計秒で終わるとかできんの？みんな飛びつくで。

結局有無を言わさず(有無に関わらず)値上げかよ

まぁ方向性としてはマイナ保険証（謎）を使ったほうが安くするほうが正しいと思うけれども、それも10円20円の話で、しかもマイナを安くするのではなく使わない方を高くするというのはなんともはや

マイナンバーを普及させる為に医療費が上がる。しかも特定個人情報を乗せたカードを紛失の危険を冒して持ち歩けば負担軽減。健康保険証で何の不都合も無かったのに、なんの為のマイナンバーなんだ?

スーパーにマイナンバーカード出張所なるものがずっとあるけどさ、見るたびに暇そうよ。昨日なんて4人スタッフが居て客0。みんな椅子に座ってくっちゃべってたよ？あれも税金？パソナ案件？無駄よね？

自己負担の問題でなくマイナンバーカードがカードである必要性が疑問。
現行保険証に電子データも無いんだからスマホアプリで良くないか？

これも統一協会の方針なんだろうな…

ほほう。。。”

「通常の保険証を使う方が負担が重くなることへの反発も想定される」
想定される、じゃねぇよ。
普通に考えてダメだろ。

マイナンバーカードなんか死んでも使うもんか！って思わせるような仕組みを作るな。

通常の保険証を引き上げ、マイナンバーカード保険証を引き下げて結果的にマイナンバー保険証が安くなる。こんな処置は詐欺行為に等しい。

は？は？
意味分かんねぇよ！
ただでさえ社保2割から3割になって国保と平等にされたのに更に差を？は？

記事タイトルを見てようやく国も理解したから…と思ったら結局マイナ保険証でも負担は増すし通常保険証だったら負担はもっと増すという結果に

これでインセンティブと言うなら何でもありになってしまう

金銭的なインセンティブが要るのね。

「マイナ保険証を使ったら割安」は分かるけど、通常負担を引き上げるって、何を考えているのか？？

病院側も機械の導入嫌がってる所もあるからやめとけ!そもそもマイナに何でも紐づけすることが陰謀でしかない。

【医療のデジタル化】には賛成だけど、まだまだマイナンバーカードに対応していない病院が多すぎて使えないケースが大半だから、その点をもう少しどうにかして欲しい...

「従来型の保険証利用を割高に」
マイナカードに機密個人情報を何がなんでも集約させたいという感じが不安
望まない情報流出がこれから起きそう
カルト問題がクリアになるまで普及は難しそう

✅結局、どっちも高くなってる

👉「マイナ保険証」を提示した患者の窓口負担最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる

👉通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げる

【通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ】

はあ？？？同じ健康保険費を払っているのに引き上げる？？？ありえないでしょ🤯😡💢

◆

現行保険証金額の引き上げマイナ保険証が安くなる？実質の値上げ！小野田議員の指摘を受け改悪？怒れ小野田議員！

落としたら大変だからつかわない

ワタシの戸籍上の氏名に異字体があるのだが、今の仕様じゃ、その部分が●で潰され、導入に熱心な医療機関の窓口さんをがっくりさせましたよ。異字体部分は代替文字を電子証明書に登録しているのに。

病院行かない私にはメリットなしｗ
そもそも病院がマイナンバー保健証に対応していればの話でしょ？（ほとんどの病院が対応していない）
---

今度は逆に持ってない人からお金取るって乱暴すぎんか？👉

＞通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ

じゃあ、保険証で使えるように申請しておくか。

ようやくかよ！

マイナンバーカードを保険証代わりに使った方が高い構図だったから、マイナンバーカードを保険証登録して、普通の保険証を出してたよ。狂気だよ、狂気。

お薬手帳やかかりつけ薬剤師のときもそうだったけど推奨されてることをしている患者のほうが数十円〜100円程度とはいえ高い費用払わなくてはいけない制度設計を平然とやる厚生労働官僚の無能っぷりしゅごい