そんなもん当たり前だろ！！
そもそも国が推進する施策で利用料を取る方が間違いだろ！！
渋滞緩和のためにETCを利用し、割引されるように登録する方にメリットがないとやってられるか！！

既存の保険証高くしたら意味ないだろ

マイナンバーカードを、あなたが持っている健康保険証に紐付けるだけで7500円分のポイントもらえる政府主催キャンペーンって絶賛実施中です。でも実際に使用するときのメリットってどこにあるの？と思っていたら、医療費で微妙に差をつけるメリット作り出してきた。

うーむ、これは「負担」の理屈をどう考えればいいやら。

「最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる。通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ。」

うへぇ。選択式でどちらも不利益ないようにして欲しい。

既存分を負担増にして調整とか厚労省ぐう有能 >

今までやってきた提供者側のインセンティブとはどう折り合いをつけるのだろう

そもそもマイナ保険証の方が患者の負担が重かったことも知りませんでした😅

-----…

ん？マイナ保険証の方が安くなると見せかけて、従来方式が値上りするので小さな医院ではやはり従来型の方が良い（医院的には）って事にならないの？

その値引き目的のために年寄りがこぞって導入して、窓口での余計な説明作業が増える
結果的に待ち時間が増える

セルフレジで全部スキャンしてもらってる年寄りと同じ構造になりそう

普及させたいのなら、当たり前の策。何を今更。

マスク十万しか出さないような、国が必死に特典までつけてやらせたがるものは、全て裏があります

電気のポイントとか。全部キックバック方式

切り替えない市民には罰金。予想した通りだ「 を提示した患者の窓口負担（最大21円）の上乗せ分を半額以下に下げる。通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向」

ナイス判断！

政府役人どもをぶっこ●したほうがいいとおもうんだけど、どうだろうか？

なんか、しちめんどくさい方法にするよねぇ。(´-д-)-3

こうなって初めて保険証マイナにするかどうか選択肢に入ってくるよな…マイナにしたら負担重くなるとか論外でしょうに

全体を値上げしたぞwww（笑）

まぁこうなるよね。みんなマイナカードに統合。

通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ


岸田あああああ…

"厚労省はマイナンバーカードを健康保険証として使う「マイナ保険証」を提示した患者の窓口負担を軽くする。最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる。通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向"

「マイナ保険証」患者負担軽く

どうしても作らせたいマイナンバーカード。
どうしても作りたくないマイナンバーカード。

マイナポイントまだ申請してなかったのでそろそろしなきゃ〜

にしても、どっち選んでも結局増えてるのせこくないか…

既存の保険証よりも加算されるのが解消？

そりゃあ負担増なら誰も使わんでしょ😅

多くの人は未来の価値（データ連携などで得られる恩恵）よりも目先の損失（診察料オン）を回避したい。目先の損失をなくして、インセンティブ（診察料実質ダウン）がスイッチングコスト（保険証からの乗り換え）を上回るか。

マイナ保険証安くなるってことかと思ったら普通の保険証は負担増やて！？
アカン、ムカつく。

合理的に無駄のないように「デジタル庁」まで税金で作ったんだから・・
統一して何枚も無駄なもの持たせないでよね・・
なんならデジタル化してよ・・・

これは素晴らしい取組ですね。強制はせず、したら優遇される状態で推進をしていく。

適応していけば便利でお得になる。
どんどん普及していってほしい。

やっとマトモになったな。マイナ保険証広めたいみたいな雰囲気出してるくせに割高になるとかおかしかったもんな。

今の保険証使うと上がるとかなんじゃそれ？🤷🏻‍♂️
そもそもマイナンバーカードを、旅行先や出張先に持ち歩きたくないでしょ!!!🙎🏻‍♂️

結局、どっちの保険証でも値上げ。
タイトルが詐欺

マイナ保険証」患者負担軽く 既存の保険証より割安に

「 」 軽く 👍👍👍

既存の保険証より に 👍👍👍

日本経済新聞

マイナ保険証の方が割安にする方向だ。医療機関や患者のマイナ対応を進め、遅れている医療分野のデジタル化を後押しする。

"最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる。通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向"

マイナ保険証の負担を軽く見せるために、既存の保険証利用で負担増にするっておかしくないですか？マイナ関連は呆れる事は多々あったけど、怒りがこみ上げてきたのは初めてかも。

どうしても値上げをしたい！ようで

全体的に値上げ “最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる。通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする”

従来の保健証にはむしろペナルティをかけるって話らしく。
>>>

そりゃそうだ
わずかでもインセンティブないと誰も使わんやろ

業務変わらないのに既存の保険証だと値上げ？マイナー保険証なんて要らないから余計なことしないでほしい

ですよねー🤪

最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる。通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向

クソ運用でわろた

妥当な判断だけど、地域のクリニックへの導入補助もカードリーダーを無償で配布するとかした方がいいんじゃないかな。

マイナ保険証使える病院ってありますか？？

薬局だと電子的保健医療情報活用加算が1点か2点に減るのかな

へっ？
標題のことはともかくとして、「いずれ、紙やプラスチックの保険証を廃止」するって？。皆保険制度を考えると、マイナカードを事実上「全国民に義務化」にするわけ？
／

マイナンバーカード持ち歩くのはちょっと抵抗があるが...(病院の玄関に出たら襲われる、とかあったりしてぶるぶる)

高くして見たり安くして見たりお忙しいことで。普及させたいのに高くするってバカじゃねーのか？というのは最初からわかっていたろうに。あ、わからないからバカなのか。「

：“最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる。通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向" なんだこれはふざけてんのかな。

やるからには、プッシュ型のサービス実現に向けてデータ活用の体制と環境を構築してもらう必要がありそう。

やり方が汚いなぁ。今までの保険証提示を値上げするとか、どこぞの企業気取りだよ。単純にマイナ保険証だけ安くしろよ。

マイナ保険証を使うほど負担が増える意味不明な政策が転換される。報道によれば、この負担が「マイナ保険証を持っていない患者」に付け替えられる。

マイナ保険証は義務化されているわけでもない。マイナに忌避感がある患者の負担が増えることに、納得感を得られるか？

マイナ保険証の手数料を下げるかわりに通常保険証の手数料をあげる！
本末転倒じゃん。
マイナンバーでデータ一元化で手数料をとること自体がDXに反するんじゃないのか？

政府の脅迫。

以前、「マイナポイント2万円分」動画でも取り上げた「マイナ保険証、使うと高くなる問題」ですが、今秋から改正されるそうです😀

そして来年度から、医療機関はマイナ対応を原則義務化され、将来的には紙やプラスチックの保険証は廃止（＝実質的なマイナカード取得義務化）

これは僥倖！安くなるなら嬉しいな🥰

なんかメリットある「保険証」にしたいようだけど、「マイナカード」とは別に保険証として作ってくれないかな？
合体しいるカードなんて持ち歩けないわ🤔

「通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ」
って、なんでわざわざ通常の保険証を引き上げる必要あるの？
ほんとに狂ってる。それでもわたしはマイナンバーカードなんて絶対に使わないよ。

保持者には差別的な厚遇をして政府ガーとか言ってる奴とあからさま待遇の違いをつけた方がいい。

今そんなことに力を入れてる場合じゃないんじゃないの？と私は思います。

最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる。通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ

だんだんメリット打ち出してきたわねー

そもそもに仕組みが全体のコストを下げる作りになってないんだろうな。既存の無駄は残ったままという、行政の誤った寄り添い方。一気に完全に切り替えないと。

皆さん、どう思う⁉️

国民皆保険制度の下では「保険点数」が付かないものは事実上医者の収入にならないから仕方ないのです。読み取り機を買っても収入は増えません、で導入するお人好しの病院があるわけなかろうもん。

早かったな…

マイナンバーカードは付与された権能が高すぎるので常時持ち歩きに向いてないんですよ…設計と制度が一貫しなくてほんと奇妙。

普及のためにシステムいじるというのは投資対効果最悪だと思うぜ

こんなややこしくなるならやめちまえよ、何のためのマイナンバーカードだ？？？

マイナンバーカード保険証を使うと不利になる謎システムを半年で直すのか。国としては迅速でビックリ。 "(現制度では)自己負担はそれぞれ21円、12円増える。新制度ではこの加算を引き下げ、初診時に限定する。"

<来年度から医療機関にマイナ対応を原則義務化する方針>💉

う、うーん？

通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向

最初からそうしとけよっていう

ちょっとお得に。

｢通常の保険証を使った場合、現在は初診時に30円（3割負担で9円）の加算がある。これをマイナ保険証の加算を上回る額まで引き上げる。マイナ保険証の利用を促す事実上のインセンティブとなる。｣

よくもまあ、こう毎日毎日怒らすな…

善政のように記事は書いているが、通常の保険証を使った場合の負担を切り上げる悪政。こんなことをやってると厚労省も日経も庶民から嫌われよ。

″「マイナ保険証」を提示した患者の窓口負担を軽くする。最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる。通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ。″

助かるわ。すでに第二弾マイナポイントは申請済みで、いま1万5千ポイントもらえる日を待ちわびているところよ！

「医療機関同士でデータを共有」って、それ何時になったらできるのかな？
>

どっちにしろ負担増で、マイナ保険証の方が負担増の幅が小さいてことか？／

この国の″個人監視番号カード″に対する執着は何なの？

数十円程度の得だと導入コストと認知資源をpayしないからワイは使わんわ。

顔写真ありのマイナンバーカードに一本化できれば不正使用を抑えることもできるし、転職時の切り替えにかかるコストも削減できそうだけど、併用だとそうはいかんよなあ。

初診料加算を全体的に実質引き上げてるだけじゃ。。。
--

それより、ショボいシステムなんとかせいよ

いや、手数料を最大半額にしても。
マイナ保険証を利用する価値…。

>従来の保険証利用での負担を上げるとかさらっと書いてるんだけど…
ふざけてんのか…

会員じゃないから見れないんだけど、普通の保険証にも加算つけるということでいいのかしら？

「通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ」？？
どうしてそうなるんですか

私が聞いている情報とは少し違いますね。病院側はマイナンバーカードの読み取り機器を設置しなければならず、まだ設備が整っていないと聞いています。それら機材は病院側持ち、それとも税金で？

明らかにおかしい。通常の保険制度を改定していくなら理解できるが、全く別の制度として作られたカードが、本来の制度を駆逐していくのは、本末転倒。
マイナカードを普及させたいなら出生時に一律に交付すればいい。
こういう継ぎ足しは「みずほ」のようなトラブルの元。

自己負担が半額になれば良いが、気休め程度の割引⤵︎

"最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる"

何か違うんだよな。

まずは全ての医療機関にこのカードリーダーを設置するのが先でしょ。かかりつけ医にカードリーダーがなかったらマイナ保険証作っても意味ないじゃん。

…この見出しは詐欺と思います。

特に「既存の保険証」で指しているものを曖昧にして誤解させようとしている点です。恥を知れ。

それは、インセンティブではなく「ペナルティ」と呼ぶんです。
通常の保険証の加算をマイナ保険証の加算を上回る額まで引き上げる。事実上のインセンティブとなる。

遅いがな。

😊😊😊