庶民の川柳、
粋か
粋じゃないかを
貴方が決める事じゃない。

エコーチャンバー現象を紙面で起こすなよ＞その上で「なんでこんなことになったのか、というと、おそらく川柳欄の選者と応募の間でこういう作品だと採用してもらえるというみたいな小さなコミュニティがあったのではないか」と私見を語った。

珍しくこの人と意見が合った。

茂木健一郎氏、朝日新聞の川柳に持論「野暮、粋ではない」

この人は、アベを褒め称えるのが粋なんだと言いたいのかね？

政治を「粋」で語るの、やめたほうがいいね。
戦争も粋だと言い出しかねない。

要するに、朝日新聞の川柳で鬱憤をはらして反アベさん達の運動は終了。

茂木「川柳は江戸時代の美意識として、野暮を嫌い粋を大事にした。川柳はユーモア大事で、批判した相手に対してもスペースというか心の余裕を与えること。読んだ人にもよりよく生きていくような気持ちにさせるのが粋。そういう意味で朝日の川柳は野暮、粋ではないなと思った」

その通り。陰湿で気色悪いコミュニティ。
赤報隊事件の直後にこういう陰湿な川柳がどこかしら公式なメディアに掲載されたらどう思うだろうか？
>おそらく川柳欄の選者と応募の間でこういう作品だと採用してもらえるというみたいな小さなコミュニティがあったのではないか」

『 東スポweb、

正解きたな

悪意や殺意、憎悪が感じられて恐ろしさしかなかった

茂木さんも科学者なら今のこの社会の分断状態（親安倍・反安倍）になったのかを科学してほしい。どうせ、安倍さんを守るんだろうけど。

揶揄してもいいんだけど今回の違和感は選ばれた川柳がみんな同じ方向を向いていたことですよね選び方が粋ではないと思いました。
それだけです

批判される側にも余裕を与える

ウィットのある物言いで相互理解が生まれるのはすごく大事

知恵を論破することに全フリしたり、最大限嫌味となるようにするのは争いを生むだけ、と自戒したい

朝日の川柳は個人的には下品だと感じたが、この件で騒いでるのがスポーツ紙とSNSだけってのがね…

賛否はあるだろうけれど、
国民のこういう声を黙殺せずに公開できるのが言論の自由だし、日本が民主主義国家だということでもある。という事に気付くべきでしょうね。

なんの捻りもないストレートすぎる罵倒で、朝日新聞という大新聞社の"格"に合わない(下劣な)内容ってかんじ。リテラやゲンダイレベルの低レベルさだと思うわ〜

ご自分のこういう言動こそ「野暮」と承知の上なのかな。

で？朝日が！(笑)じゃあ、ウジ産経は？安倍や自民党に都合いいから放置か？自分で自分の言論の自由の首絞めてないか？

茂木健一郎がまともなこと言っている。今日は雪が降るかも。

茂木健一郎氏の言われる通りですね。

>おそらく川柳欄の選者と応募の間でこういう作品だと採用してもらえるというみたいな小さなコミュニティがあったのではないか

教授の思想に合わせてレポートを書くようなもんですな。

人間として真っ当な意見

左翼もフェミニストも脳科学者も、一部のダサい人をマスコミがわざと使いたがって本質的な会話にならない。

言っちゃったｗ

> 「なんでこんなことになったのか、というと、おそらく川柳欄の選者と応募の間でこういう作品だと採用してもらえるというみたいな小さなコミュニティがあったのではないか」

ほんと茂木さんまともになったな

カスだね。これヘイトじゃろうが粋？バーか