この記事少し前に見た記憶があるんですけど今日の日付ですね。リライトでもしたのかな？
～

大前研一ももうすぐ80か

大前氏は頭がどうかされているようだ。
“プーチンを怒らせるからいけない”と主張されているのだから。
そんな馬鹿げた論理が世界で通用するわけなかろうよ。

まぁ でも英雄視してた気がするが…そもそも人気取りの為に戦争を招いた人が英雄なワケが無いよね('A`)

ウクライナ侵略に関して、頓珍漢なコメントする戦中〜団塊世代多いな。時代の流れにアップデート難しいんだろうな。

大前、歳とってボケたか？

内容はすでに知られたこと、それをゼレンスキーのミスと断じプーチンの屁理屈を擁護。

焼きが回ったとしか思えない。

過去の人と確定、大前。

ロシア視点だとそう見えるのは分かるがそんなのはロシアの幻想でそもそもそれが間違い
ロシア(旧ソ連)は旧東側の盟主などではなく構成国や東欧を無理矢理子分にしただけだから散々な目に遭った国々が横暴で野蛮なロシアから離れて自由な西側に付きたいと思うのは自然な流れ

……これ、ロシアからの思想戦に負けたのでは？

この方もアレでしたか。大国以外は自国の利益を求めるな、ロシアの言いなりになれと言っているように感じた。何処かの国の主張と同じ。

良く、こんなものを載せたな。「旧ワルシャワ条約機構の国々は、次々に自由主義陣営に取り込まれて」←それが問題だとでも言うのか。

ロシアシンパかく語りき。

〉「非はあくまでミンスク合意を履行しないゼレンスキーにある」というのが、プーチン氏の主張なのである。ロシア脳で考えるとそうなのだ。

大前氏まともか？善悪の区別も付けず政治テクニック優先か。プーチンの悪行と野望に屈せぬ方が人として正しいだろ！レベル低い論評なり。

⚡️今読まれてます⚡️
☑ゼレンスキー大統領は対ロシア外交で致命的なミスを犯した
☑「ロシアの生みの親」にプーチン氏は怒り心頭

大前氏、年だな。プーチンの悪行は見てみぬふりか。

防げたかもしれないけど、叩かれるのはプーチンであるべきでしょう。ウクライナがロシアに攻め込んだか？ロシアにとって脅威が増したからって、攻め込んでいいの？その理屈が通るなら、ウクライナにとってロシアが脅威だから、モスクワを攻めてもいいってことになる。

お前が偉そうに何を言う

ビジネス・ブレークスルー大学（笑）
なんそれ食えんの？

ロシア側が侵略のためにした都合のいい言い訳を真に受けるか…こういうやつ多い。

見抜けなかったのではなく、わざとロシアを煽ったんだと思う
ロシアを悪者にするために

ロシア視点だとそう見えるのは分かるが、そんなのはロシアの幻想でそもそもそれが間違い。ロシア(旧ソ連)は東側の盟主などではなくWW2のドサクサに紛れて東欧や構成国を無理矢理子分にしただけだから横暴なロシアから離れて自由な西側に付きたいと思うのは自然な流れ。

戦争に“英雄”はいない。
いるのは、殺人者と策謀家だけである。

東部出身でロシア語話者、そして対ロシア譲歩と講和を公約として大統領となった人物に向かって何を言っているのか・・・彼はたんに、和平を妨害する主戦派民族主義者らを戦争で消耗させているだけだろう

とても良く纏まっています。
未だにウクライナ🇺🇦に栄光あれ〜という方、一度お読み下さい。

日本の有識者の、やられた側に原因がある論はヨーロッパにいると腹が立ちますね。やはり侵略された歴史が無いことが議論深まらない理由でしょう。

この筆者大丈夫？殺人者の擁護。子供達や民間人が沢山殺されてるのに！

⇒｢政治家に恵まれていない国｣に降りかかった悲劇

なお、首相に恵まれてません。

罪もない人が悲惨な目に遭うという現実を認められなくて、被害者の落ち度を探しだす思想を公正世界仮説と言います

お、おまえ…

大前先生はロシア脳との注釈をつけてるけど、ちょっと論陣が厳しくないかい?

プーチン大統領になり代わって“ロシア脳”な大前研一ビジネス・ブレークスルー大学学長。要約すると「旧ソ連連邦国は勝手に自立するな。メルケルなら容易く交渉でき上手く行ったはず」と。考察が浅すぎでは？

ようやく出てきた正論。

そもそも、ゼレンスキー大統領が英雄かどうかという議論は不要である。
ただ「ロシアは、ウクライナへの侵略をやめろ」の一点で、世界はこのことをみるべきだろと思う。
原因は、ロシア・ウクライナやNATOなどにあったが、今は、侵略者にNOを言うべき。

要旨：ウクライナや日本みたいな小さい国は大国の元首の顔をうかがうべき。大国を怒らせるほうが悪い

MITのドクターのくせにこの内容。
アホのフリした恣意的な記事やな。
侵略されそうやから侵略するってなるか？
クリミアの成功からウクライナに勝てると誤認したんやろ。ロシアのやらかしを意図的に伏せてないか

｢ゼレンスキー大統領は､決して英雄なんかではない｣

トリガーはゼレンスキーだと俺も思ってる。が、だからといって本気で侵攻するなや！って気持ち

ロシアの言い分が妥当かどうかとか、ウクライナが被るデメリットを無視して書いた文章。

あんたやって、プーチンは絶対侵攻などしないって言ってたやんけ

プレジデントってヒトラー大好きそう、侵略された方が悪い！とか力説してるし

「いじめっ子に配慮しない、いじめられっ子が悪い」
こんな馬鹿げた話を取上げるなよ

こういう冷戦から抜け出せない思想も今回の戦争と一緒に終わってくれればいいのだが。

悲劇なのはプーチン。
ヨーロッパ諸国が国防増強。
フィンランドとスウェーデンはNATO加盟申請。
残念なのは、最初から最後までプーチン！

｢政治家に恵まれていない国｣に降りかかった悲劇

開戦したのはゼレンスキーだということを認識するべき
ブタペスト覚書はどこに行ったんだ？

ゼレンスキーが英雄かどうか分からんけど、何とかウクライナを勝たせたい。プーチンは安倍派❓

馬鹿の妄言
なにひとつ言い当てたことのない大前が、ヤキが回ってプーチンの代弁

なんだ逆神さんじゃないですか、まだ活動してたんですね

全く同意できない、ただの妄想だ。

手を出したのはロシアで非を負うとしても、ロシア史観でいくと堪え難い挑発要素はあるのだろうな。

プーチンの怒りの根源を見抜けなかったゼレンスキー大統領は英雄なんかではない(大前研一／プレジデント)
"(国連安保理もミンスク合意履行を求める決議を全会一致で承認していた、にもかかわらず)ゼレンスキ氏がこれを蔑ろにしたことでプーチン氏は完全に堪忍袋の緒が切れた"

何を言っているのかわからん。なんだよロシア脳って

この方なんでプーチンサイドからの分析だけなのかね？他の見方は？

ロシアは黒海に面した港湾が
欲しかっただけ
NATOや民族は言い訳

大前研一
｢プーチンの怒りの根源を見抜けなかったゼレンスキー大統領は､決して英雄なんかではない｣
｢政治家に恵まれていない国｣に
降りかかった悲劇

なんか大前さんも年食ったなぁとしか言えない、視点がロシアからなんだよね。

それはそうなのかもしれないが、今更それを言っても仕方あるまい。既に戦争は始まってしまっているわけで、今はロシアの暴挙をいかに止めるかが重要なのでは？

英雄か否かは問題ではなく、他の主権国家を身勝手に侵略したロシアとプーチンは絶対悪でしかない。
プーチン怒らせまいと北海道占領されたら差し出す理論ですよね。
大前研一｢プーチンの怒りを見抜けなかったゼレンスキーは､決して英雄ではない｣

プーチン個人の怒りでウクライナに侵攻と虐殺が起きている。ゼレンスキーが英雄か否かなどどうでもいい話。全ての責任はプーチンモンキーとロシアにある。

PRESIDENT Online:

ロシアの侵略戦争を批判することと戦争の経緯を分析することは別の話。これは後者。

我が日本国もですね😭。

ツッコミどころが多すぎて妄想乙としか。

国民に喜ばれる施策だったのに貶す大前研一ってなんなん。プーチンにそこまで気を使わないといけないの？もしかして家来？
そもそもミンスク合意だっておかしい。

ロシアンマネーの威力。プーチン擁護派は著名人に結構いる。チャイナマネーの威力もなかなか。

吉本芸人を選んだのだから、それなりの結果は刈り取る。カネは十分貯めてるらしいから、演技で名を売って引退してレジェンドになるか？

これはすごくわかりやすい解説。

結局プーチンを怒らせたのが悪いと言う主権国家を蔑ろにした意見
経済考えたらEU加盟目指すのもありだしすぐ入れないからと何もしなければいつまでも変わらない

大前の思想は危険だ。
このロシア脳で考えるから戦争や紛争が正当化されるのだ。
百歩譲ってゼレンスキーに非があったとしても、だからといって武力でソ連復活を目指す戦争犯罪人プーチンが正しいわけがない。

さすが、大前研一。この論法でヤマハに大損害を出し、コンサルティングでひどい目にあわせている。

良記事。悪いのはプーチンだが原因はむしろゼレンスキー。記事にはないが漁夫の利を占めウハウハのバイデン。

大前研一｢ゼレンスキー大統領は､決して英雄なんかではない｣