もともと最高裁判所にあったのに「発見」なんですね、面白い。あったのに誰も知らなかった、なんてあるんだ。

江戸の裁判記録は明治維新の時に江戸町奉行から新政府に引き渡され、司法、行政の資料として活用されたんだけど、関東大震災のときに火災にあって大半が焼失し、社会史、法制史、歴史社会学の研究者がみんな泣いてきた。

すげぇ〜

江戸時代、なかなかしっかりしていて、まともだな！って私も思ったわ……。しかし、よく残ってたなー。震災と空襲でけっこう焼失してるじゃない、江戸東京の貴重な資料。
これね↓

あ、関東大震災で焼失したはずのやつやん！と思ったら記事本文に書いてた。

時代劇の御裁きのイメージとはずいぶん違う司法制度だったみたいだな。
その当時なりに、冤罪や不当判決がおきないように慎重だったのかも。

これは見たいぞ
見たい判決は二つある
残っていればだけど…

とても興味がある。

これは読みたい。
デジタル化して公開してほしい。

へぇ～、関東大震災＋東京大空襲の難をよく逃れられたものだ。

これは面白い。

江戸町奉行が処罰を決める時、その処罰が適当である根拠として過去の判例を複数提出しなきゃいけないのと、死罪は上司の許可が必要で町奉行個人の判断ではできない、という話は何かで読んだ記憶がある。

法制史おもしろそう
司法権の独立がないのは当然か…

おおお。このうち、これまで知られていなかった記録はどれだけあるんだろう。

起訴後の有罪率は如何程のものか？
日本の刑事裁判は有罪率が極めて高く中世と揶揄されることもあるが、ひょっとすると中世の方が起訴後の有罪率は低いかもね。
その場合、なんて言えばいいんだ？

“記録は最高裁判所の倉庫で見つかりましたが、どこからどのように引き継がれたのかなどは不明”というのか気になる。経緯を妄想してワクドキする。

ちょっと待って、江戸時代に「付箋」使ってるって?接着有り?戦後に3Mが発明する遥か前にって既知なの?

すっごいもんが見つかるもんや

＞最高裁は昨年度からこうした資料の調査に乗り出し

最高裁ですら、「書庫の奥に押し込んだ謎の書類」がいっぱいあるんだと少し安心したw

おー、これは実に興味深い

中々ヤバい資料ですね。
慎重だったからすごいのではなく、裁判の大前提として「証拠がないのに、人が人を裁いてはいけません」（適法手続：デュー・プロセス・オブ・ロー）

公文書館に移管された後は閲覧できるのだろうか…

和仁かや教授：「江戸時代の裁判記録は関東大震災で焼失したものも多く、まとまって見つかるのは大変珍しい。江戸時代の役人が慎重に刑罰を判断していたことがうかがえる貴重な資料だ」。

これはすごい

「ところどころ付箋のようなものが貼られ、過去の判決を参考に刑を考えていた様子がうかがえるほか、無罪となったケースを集めた「無搆（かまえなし）」という冊子もあり」

江戸の奉行所で作られた文書は、関東大震災や第二次世界大戦の空襲で殆ど焼失した、と日本法制史で習った覚え。
そっちにあったとは……

これは凄い。
裁判記録はできる限り保存してほしいところ。

いやこれめちゃくちゃ面白い話。

江戸時代の奉行所裁判記録150年分が新発見という話題
主殺しの死刑判決に幕府老中の裁定を仰いだり、判例重視を窺わせる形跡があったり、また無罪評決も多数あったりと、何でも即決処罰するわけでない当時なりの慎重な裁判の様子が見える貴重な記録と。とても興味深いです。

維新という革命が起きても行政文書はこうやって引き継がれたの面白いね

すごい発見。大岡越前が「これぞ三方一両損」と言って、解決後に当事者が「多かあ（大岡）食わねえ、たった一膳（越前）」とか言ってる記録も出てくるんでしょうか。いやまじめな話、日本の司法史の実証的資料。

「御仕置廉書」とても興味深いな。

長崎奉行所の犯科帳は有名だけど、こっちは江戸のが中心だろうか。

保管期間が過ぎてるから、廃棄されちゃいそう……

前例主義が徹底されていて長崎奉行所でも判例がない事例は江戸に伺いを立てており、判例が変わるようなものはメモをつけて内容を更新していた（個々の判例記録が目的ではなく最新判例集である事を意図）

これはすごいなぁ。どんな研究が進むか楽しみだわ

面白い

なお、平成の裁判員裁判⬇️
（＾ω＾）障害者は受け入れ先がないから長く刑務所に入れるのが健全な社会常識だお。
（＾ω＾）被告人が信用できないので有罪だお。でも、無罪っぽいので刑は軽くしてあげるお。

まぁ、少なくとも大岡裁きや桜吹雪では無いからね。

字が上手い（く見える）

ころどころ付箋のようなものが貼られ、過去の判決を参考に刑を考えていた様子がうかがえるほか、無罪となったケースを集めた「無搆（かまえなし）」という冊子もあり、事情によっては刑罰を科さない判断をしていたこともわかります。

え、ちょっと待ってこれは。えええっ！？

江戸時代の「裁判記録」発見
最高裁の倉庫から
「御仕置廉書（おしおきかどがき）」という冊子で、幕末までの約150年に奉行所で言い渡された判決が年代や刑罰ごとに記録。
「はりつけ」判決には最終結論を出した老中の名前があり、幕府中枢にも伺いを立てていたことが確認。

へぇ〜

面白そうな記事…メモ用に…_φ(･_･

最高裁の倉庫で発見か。明治維新で新政府に引き継がれたってことだよな。。

NHK7時のニュースでも報道された話。この記事の方が詳細な内容だった。

人知れず眠っている古文書が日本各地にあるのだろうと、磯田先生が喜ぶだろうなと思った次第。

〔
→メモ魔な民族、日本人。
江戸時代の地方の村組織でも裁判記録が残ってたりするからね。

江戸時代の町奉行は重罪になると勝手に裁けず、老中などの許可を得てさばきを申し渡したと故・山本博文先生の著書「学校では習わない江戸時代」（新潮文庫）99ページに書いてあったな。

最高裁の建物も第二次大戦で被害を受けたと思うけど、御仕置廉書はどういう経緯で今まで残ったんだろう❔🤔

> 無罪となったケースを集めた「無搆（かまえなし）」という冊子もあり
『大岡越前』でも「無搆」つてよく言つてたな。

これは実に面白い
江戸時代には既に判例主義に類するものがあったし、
重大な判決については老中にまで伺を出していたと
当時の極めて慎重な法適用の一端が伝わります

貴重！死刑の場合、最終は老中も確認してたとか、過去の判例を裁判に活かしてたとか、今の裁判に通じるものがあるね。裁判記録も全て文章に残してただろうし。やっぱり昔も今も日本人は日本人w

こういうニュースめっちゃ興奮する。すごいなぁ。よく残ってたなぁ。

仕置き 法によって処刑することを江戸時代こう呼んだ
チャララ～ン🎵

大岡越前のスタッフがアップを始めました

記録が見つかったことはまだしも、当時も過去の判決を頼りに量刑考えていたとか、無罪もあるとか、当時から人を裁く苦悩が変わらないと。
まぁ、難しいわな。

「幕末までのおよそ150年にわたって江戸幕府の奉行所で言い渡された判決が年代や刑罰ごとに記録」
そっから見つかったんかい…

概説書で既に判ってたことじゃん！

水滸伝読めば、唐律とか明律の影響だって察しが付く。

安倍政権より文書の残り方良さそう

最近の公文書よりよく残ってそう🦝

そういえば遠山の金さんの斜め後ろで何か書いてる人いたなぁ。

想像以上にシステマティックだったのね。まあ時代劇のが脚色ありだろうってのはわかっていたけども。

こんな貴重な資料がよく残ってたな。やっぱり公文書はきちんと保管しないといかん。

幕府の記録がちゃんと明治日本に引き継がれてるあたり、維新も部分的な暴力革命にとどまってくれて良かったよなあ、とホッとするな。

「日本」は明治維新が始点だと捉えてる人を時たま見るけど、遅くとも江戸時代には法治国家として成り立ってて、奉行が判例を重視してた傾向も読本や落語から察せられる

新たな証拠の発見は実に喜ばしい

これ解析して江戸時代の法廷ドラマ作って欲しいなあ。 Law&Order Edo

江戸期は刑罰は残酷だが、捜査や裁きはあまり無理しない印象。

「遠山の金さん」のように、パパっと判決を下していたわけではないようです。

雇い主を殺した罪に問われ、死刑の中でも最も重い「はりつけ」とされた男の判決には、最終的な結論を出した老中の名前が書かれていて、奉行所だけで判断せずに幕府の中枢の役人にも伺いを立てていた／

「江戸時代の役人が慎重に刑罰を判断していたことがうかがえる貴重な資料」が見つかったとのこと。

イメージしていた江戸時代と実際は結構違いますよね。
今の歴史教育やフィクションが明治政府の歴史観に基づいていることが原因か。
幕府に代わって権力を握ってますから。

日本人昔から記録大好きってよくわかるね

の奉行は慎重だった？ 当時の貴重な「裁判記録」発見 「歴史的に価値があるものについては、順次、国立公文書館に移管」価値基準を中の人に任せると、価値があってもぽいぽい捨てられちゃう可能もあり。

江戸時代の裁判記録が残ってたコトに驚きだけれど、「何故最高裁の倉庫にあったのかが不明」というコトにも驚き。

興味深い内容

幕末までのおよそ150年にわたって江戸幕府の奉行所で言い渡された判決が年代や刑罰ごとに記録されています。

助詞「は」に意味が込められているのかどうか

逆に最近の資料がなかったりするのにな

公開はよ。

最高裁判所の倉庫に江戸時代の裁判記録が見つかったんだ

けっこーアバウトなイメージ持ってたんだけど、そうでもなかったんかね。
『

裁判記録や判決などの「裁判文書」と最高裁の規定や通達などの「司法行政文書」に該当しない物は保存等のルールがないため最高裁の倉庫で眠ったままになっていた。
他の裁判所でも調査が待たれるとも

こんなものが今新たに見つかるなんて！

このニュースとは直接関係ないけど江戸時代に実際にあった事件のいくつかは歌舞伎になってて2つくらい歌舞伎の筋を調べた

これはすごい。最高裁の倉庫で発見されたとのこと。法史学上、非常に重要な資料では。

「幕末までのおよそ150年にわたって江戸幕府の奉行所で言い渡された判決が年代や刑罰ごとに記録されています。」

“ 新たに見つかったのは「御仕置廉書（おしおきかどがき）」という18冊の冊子で、幕末までのおよそ150年にわたって江戸幕府の奉行所で言い渡された判決が年代や刑罰ごとに記録されています。”
＞ 2022年5月1日 NHK

素晴らしい！最高裁や各裁判所でまだ眠っているかもしれません。
「記録は最高裁判所の倉庫で見つかりました」

こちらも気になる

磔の刑が幕府にとって一大事だったとはね→死刑の中でも最も重い「はりつけ」とされた男の判決には、最終的な結論を出した老中の名前が書かれていて、奉行所だけで判断せずに幕府の中枢の役人にも伺いを立てていた

／
📍 厳選
＼

なんだかんだ言ってやっぱ官僚国家よね
いい意味ででも悪い意味でも

なるほどなあ 責任の取り方が切腹になっちゃう時代だからなのかな。判断するほうも命がけ

へぇ〜？😳
今の法律ならどんな判決になるのか比べてみたい。

＞記録は最高裁判所の倉庫で見つかりましたが、どこからどのように引き継がれたのかなどは不明で、最高裁では来年度をメドに国立公文書館に移管するということです。

不思議なもんだなぁ

江戸時代の裁判所の記録が、博物館や公文書館ではなく、最高裁判所で見つかるってのがエモエモだと思っていて、当たり前だけど、我々の社会は、時代劇の舞台とちゃんと繋がってるんだと

”新たに見つかったのは「御仕置廉書（中略）」という18冊の冊子で、幕末までのおよそ150年にわたって江戸幕府の奉行所で言い渡された判決が年代や刑罰ごとに記録されています”

和仁って名前で法制史やってるひとがいるんかよ、って思ってたら和仁陽先生の配偶者だった

読むの面白そう。『記録は最高裁判所の倉庫で見つかりましたが、どこからどのように引き継がれたのかなどは不明』→

すげえちゃんとしてるのな。(´・ω・`)

どんな罪状と判決だったのかを見るだけでも面白そう。

公文書館に移管されたら見に行こう。