ワクチンに対する意識について東京大学のグループがＳNＳの投稿を人工知能で分析したところ、ワクチンに肯定的な投稿をするようになった人は医師からの情報発信を多く参照する傾向があったとする研究結果をまとめました。（ＮＨＫニュース）

これは、報道がきっちり仕事してたら別に医師が発信しなくてもよかったわけで、報道の人は自分の仕事の意義とか考えるべきっつー話なんじゃないすか

これSNSがなかったらオールドメディアの不安を煽る報道に流される人が多くて日本が大変な事になってたってことか:;(∩´﹏`∩);:

根拠となる情報、大事。

まあそりゃ訳のわからん一般人よりは医者の言うことを参考にするわな

肯定派・否定派の意見が混在する中で、どれが信頼するソースなのかを正しく判断できるリテラシーと知識のある人が「肯定派投稿」してるだけという気が

『グループでは「医師による地道な情報発信が重要ではないか」と指摘しています』
……口コミ効果ねえ

：

会社員だと身バレ怖いから、同じ業界の話で発信したいこともなかなか発信できないのよね

そりゃワクチンの実態知ってるのは現場の医療従事者なんだから、当たり前なのでは？

結局、既存メディアがSNSにも毒を撒き散らしているから、より確度の高い情報を得たいと考えるわけじゃん。

( ˙᷄ỏ˙᷅ )oh.....…AIも当然政府寄り🪬

一方、反ワク連中は科学的根拠に欠ける公正な査読も受けていない文献を信じてしまう。

こういう研究すごく好きです

報道が報道の力を否定する結果を何の問題意識もなく垂れ流していて草。お前ら存在意義あんの？

これは、報道がきっちり仕事してたら別に医師が発信しなくてもよかったわけで、報道の人は自分の仕事の意義とか考えるべきっつー話なんじゃないすか

"豊田教授は「去年ワクチンの接種が進んだ背景には多くの医師による草の根的で地道な情報発信が重要だった可能性がある」と話しています"

外向きに発信し続けることに効果があったわけだ。これは心強い。

ダムの効果もどんどん発信していこう。

医クラの人たちが一生懸命Twitterなどで発信してきたことの価値がちゃんと認められた研究結果。「ワクチンに肯定的な投稿をするようになった人は、医師からの情報発信を多く参照する傾向があった」／

信頼できると判断出来る医師の情報やその論拠となっている論文などをできるだけ見て判断しないとね。
でたらめとしか思えない医師もいるのでね。

医師と犬HKという信じてはいけない二代コンボｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

話題になった記事の研究は下記学会で発表されていました
無料で要旨を読めます


転用可能か不明だったので図を貼らず感想のみ
昨年6月〜10月、調査人数約13万6千人で、
中立→親ワクは16800人、
中立→反ワクは756人、
と傾向は圧倒的

ワクチンに肯定的であることが正しいと決めつけてる時点で気持ち悪い

適切な医療情報を提供し続けてくださった先生方、本当にありがとうございます。

「 ワクチンが善であることを大前提とした偏向記事なのでモヤるのは当然です。

医クラアカウントで、若年男子へのファイザー推奨、交差接種、追加接種前に罹患してしまったら接種のタイミングは？、などリアルタイムに知りたい情報が得られて本当に助かりました。

医師による地道な情報発信って
医学ムラからの発信よね💗
怖すぎて鵜呑みになんて
到底できないわ( ¯∀¯ )

>多くの医師による草の根的で地道な情報発信が重要だった可能性がある

仮にマスコミだけからの発信だったら、子宮頸がんワクチンみたいなことになってたんだろうか。

医師の地道な発信活動が実を結んだかたち。残るは陰謀論的反ワクチン派への食い込み……か……。

そろそろ『伝染を防止する効果』のスタディが上がってきても良い頃だ。

ああもう何もわかっちゃいねえ

「医師による地道な情報発信が重要ではないか」

だから言ってんべ。
「接種に関する情報提供」と「接種を促す心理誘導」は異なるって。

「接種を促す心理誘導」は「ビールのＣＭ」と同じ

グループでは「医師による地道な情報発信が重要ではないか」と指摘しています。

→地道に情報発信してきました
重要なら良かった

ワクチンに肯定的な投稿をするようになった人は(学会の犬も等しい)医師からの情報発信を多く参照する傾向があった。

俺から見たら笑笑な記事

俺の知り合いの医師は二人共未接種。

私がすがり、散財した医療情報にも必ず医師の推薦がありました。
反ワクチン側にも医療者がいますよね…。
医師の情報の信頼性はどこで判断するのかなぁ。
モヤる…

現代医療にお世話になりつつ生きてる勢なので
「ワクチンできたで」
「待ってました〜」
ですわ。
医師の発信は参考程度です(もちろん慰労の気持ちは持ちつつ)
あのお方が仰ってたから！なんてのは無い。

なるほど…

じゃあ今年は医師の努力不足ってことですね。もしくは気づいちゃって一抜けしちゃったとか？

「去年ワクチンの接種が進んだ背景には多くの医師による草の根的で地道な情報発信が重要だった可能性がある」

実感していたことが、証明されてよかった。
多くの先生がたに感謝。

諸先生方の地道な啓蒙活動が評価されたと言うのは、嬉しいニュース。

「医師による地道な情報発信が重要ではないか」

「去年ワクチンの接種が進んだ背景には多くの医師による草の根的で地道な情報発信が重要だった可能性がある」

いやこれは？

〈去年ワクチンの接種が進んだ背景には多くの医師による草の根的で地道な情報発信が重要だった可能性〉
調査期間中に接種した約7千万人の中で「肯定的な反応に変わった」のがいくらツイッター上だけとはいえたった1万6千人。最初から肯定的な人が多かった。

記録。

だからなんなんだよ！

AIの無駄遣いだし。本当にAIが賢いなら
AIも茶番見抜けるやろ

東京大学は官僚予備校として設立され、結果として全体主義を浸透させ、御用学者を養成する機関となっている。このような洗脳報道で自分の意見を曲げてはならない。自分の実感を一番信頼すべきだ。

>「去年ワクチンの接種が進んだ背景には多くの医師による草の根的で地道な情報発信が重要だった可能性がある」

豊田教授「去年ワクチンの接種が進んだ背景には多くの医師による草の根的で地道な情報発信が重要だった可能性がある」

上位20番目までに入っているのが誰なのか激しく気になる

「戦争に賛成する人は、政府関係者や御用学者の意見をよく聞く傾向にあった」っていうのと何が違うのか？

かはっw、それ完全に情報戦じゃないか……。当たり前の解析結果だけど、反対側の人からしたら情報操作だし洗脳って言われるよ。もう理屈じゃないからさぁ

“医師による地道な情報発信が重要”

逆にそのタイミングでどないやねんって言う数人の医師の意見を大量に取り込んでいたら・・と思うと、それはそれで怖い

メディアリテラシー的分析の例

イベルメクチンに盲信的なグループも調べてみてほしい😇

:

【「去年ワクチンの接種】

‥が進んだ背景には多くの医師による草の根的で地道な情報発信が重要だった可能性がある」とのこと。

これからも‥がんばる。

＞「去年ワクチンの接種が進んだ背景には多くの医師による草の根的で地道な情報発信が重要だった可能性がある」

複数の発信から共通してるところを把握して意見の異なるクラスター間の対立構造みたいなんを見て決めました…SNSを宣伝に使ってる人の話は差し引いて考えるｗ

彼等が参照していたのは「ワクチン肯定派」の医師の発信だと思うけどな。
単にツイート見て同じ意見になっただけで特別な話ではない。

NHKは感動盛りしたいのかな？

多くの医師による草の根的で地道な情報発信。

AIが判定してる。
「ワクチンを接種」について肯定的な投稿をするようになる前後10日間に誰の投稿を主にリツイートしていたかを調べたところ、
上位20番目までのうち半数を医師個人からの情報発信が占め、ほかには新聞社やテレビ局、公的機関などが多かったということです。

面白い調査結果だねぇ

こういう解析って大事よねぇ👶

豊田教授は「去年ワクチンの接種が進んだ背景には多くの医師による草の根的で地道な情報発信が重要だった可能性がある」/デルタによる重症化は避けたかったからやで。

まあ当然と言えば当然。というか感染症やワクチンについて、医師や専門家の話を聞かないで誰の話を聞けと。

“ の人 医師の発信多く参照” 東大グループ 所感 医者の意見を信頼するという結果。重要なことであるほど、情報源を身長に選ぶものですね。

”豊田教授は「去年ワクチンの接種が進んだ背景には多くの医師による草の根的で地道な情報発信が重要だった可能性がある」と話しています。”

● その他
新型コロナウイルス
【国内感染】新型コロナ 45人死亡 3万157人感染確認(4日20:45)

医療
東大グループ：ワクチン肯定的投稿の人 医師の発信多く参照

岸田の支持率見れば、この研究の解釈が間違ってることはすぐ分かる。所詮はマイノリティ。

ワクチン接種の好悪を草の根運動に委ねてしまった時点でワクチン行政は負けちまってるんですよ。何より発信力が足りない。

「上位20番目までのうち半数を医師個人からの情報発信が占め」…知念実希人先生の割合が特に大きいのでは。私もかなり参考にさせていただきました。

正しい情報を発信して下さった皆様お一人お一人に北海道銘菓をおくりたい位の気持ちです✨
皆様のおかげで正しく恐れ、たんたんと予防し、3回目のワクチン接種も早いうちに終える事が出来ました🙇✨感謝💝

その医師のトップがこの2年間人を騙し続けてきたから、信用してもらえなくなってんだよアホか

いいねいいねいいね

このニュースをツイートしてる医療関係者のツイート全部にいいねしたい。地道に発信してくれてる事に凄く感謝してます。
不安が大きくて色んな情報に惑わされてる友達が1人いて、きちんとデマを否定してくれるツイートにもすごく助けられてます。

・ワクチンを接種するか悩むなどの人
・去年6月～10月に調査した研究結果
・SNSの投稿をAIを使って分析
・医師からの情報発信を多く参照する傾向
・ほかには新聞社やテレビ局、公的機関など

◎

は良い番組作る能力ある人揃ってると思うが、こういう報道がダメなんだよ

...このﾆｭｰｽ、どんな思いでご覧になっているだろうか...Dr.丼...

⇒肯定的な投稿をするようになる前後10日間に誰の投稿を主にリツイートしたかをAIで調べたところ、上位20番目までのうち半数を医師個人からの情報発信とのこと
正しい情報を得て判断されていたらよいのですが…

一言でいえば判断力操作ですね、そもそもワクチンに否定的な気持ちを持つ人に、広く情報を精査するように勧めず、気持ちを押し殺して💉。投資詐欺では見かけるパターンの一つです。

お金にもならないけど、反ワクチンのデマを潰すSNS発信は重要だと思います
正しい方へ導くのに、上田先生はひと役買った医師の一人でしょう

HPVワクチンで反ワクに負けた悔しさ・・・2度とさせない！

丼先生始め、最前線で頑張られている先生方のツイートにどれ程多くの人が前向きになれたことか。
私は闇落ちを救われました。ほんと、3ミリどころじゃないです！！
感謝しかないです。ありがとうございます！

エリー調査しないとどれくらいの割合の人が意識が変容したのか分からないのでは？？反対に賛成派から否定派になった人もいるだろうし、調査期間を長くすればブレた後に元の意見に落ち着く場合もある。
それにAIは皮肉は判定できないからワクチンには毒が入ってて怖い🥺🥺🍄

個人的には打ち終わった人に対する後押しも重要なのではという気もしています。
（「なんか打つの癪だな」と思う気持ちもあるでしょうし、それでも打ってくれたわけですから）

日々、アップデートした知識を分かりやすく届けて下さった先生方々、専門家の方々ありがとうございます！

ワクチン肯定的投稿の人 医師の発信多く参照” 東大グループ

“ 肯定的投稿の人 医師の発信多く参照” 東大グループ …『豊田教授は「去年ワクチンの接種が進んだ背景には多くの医師による草の根的で地道な が重要だった可能性がある」と話しています。』

逆に医者の意見を参照していない人は、どういうつもりなのか。仮に、これを学習に置き換えたとすれば、誰ともわからない人に、自分の感覚で身につけた数学を習っているようなもので、間違いなく知識が歪むだろう。

特定の医師特定されてるぞ。
今後大丈夫か？自身の発言が自らの将来を左右するぞ。

なるほどなぁ。

> 去年ワクチンの接種が進んだ背景には多くの医師による草の根的で地道な情報発信が重要だった可能性がある

投稿はほぼないけど、コロナ禍で先生方の発信に助けられているのは本当。峰先生から始まり、知念先生、丼先生やSekkai先生、今では多くの先生から情報をいただいている(別垢で)
ちなみに初期には京大の某准教授も頼りにしてたけど、いつからか変になったのでさよならした。

これは医療情報を発信する際のルートが大きく変わった事を示すニュースである

もう朝日新聞のようなデマメディアに多額の資金を投入する事なく、正しい医療情報が伝えられるようになった事を意味している

ロクでもないデマ医者が多いというだけの事。

ホントに医師ならまだ良い。
問題は医師を名乗る匿名垢だ。

反ワクチンのデマの情報発信力はすごい

医療者はHPVワクチンの負けから学んだんだよ
「デマを放置するとデマが事実のようになる」と

🐈です！
ちょっとウルっときたんで丼子ちゃん達におすそ分け
このニュースをご覧になって
『3ミリくらいは役立てたかな？』というメッセージが来ました♪
3ミリ以上ですよね🥹

これ、メディアがあてにならないからなんですよ。
メディアは反省していただきたいしボランティアで発信してくれる方々には感謝しかありません。

＞「去年ワクチンの接種が進んだ背景には多くの医師による草の根的で地道な情報発信が重要だった可能性がある」

「去年ワクチンの接種が進んだ背景には多くの医師による草の根的で地道な情報発信が重要だった可能性がある」→

普段不穏当発言ばっかりの先生が急に医者みたいな発言始めたら、そら真顔になりますわ
諸先生方には本当に感謝です

東大が「ワクチン肯定的投稿の人は医師の発信を多く参照している」と言ったところで、ワクチン後遺症や死亡した人は因果関係不明とされているんだから、誰の意見を参照しようと意味なんかない。
医師が全員mRNAワクチン接種者の数年後が何でもわかると云うなら話は別だけど。

｢こうした人たちが肯定的な投稿をするようになる前後10日間に誰の投稿を主にリツイートしていたかを調べたところ、上位20番目までのうち半数を医師個人からの情報発信が占め、ほかには新聞社やテレビ局、公的機関などが多かったということです。｣

去年ワクチンの接種が進んだ背景には多くの医師による草の根的で地道な情報発信が重要だった可能性がある

うんうん、ちゃんとしたエビデンス大事！
デマは良くない！