誤解してるのはそっちだから。

誤解もなにも、読んで字の如く。そのまんまやん。

デモで攻撃するのは左翼の得意技だから間違ってないだろ。左翼はテロリストと明記すべき。戦争状態になったらまずは国内左翼を制圧すべき。

要は今のロシアのような取り締まりをしたいわけだな。

＜反戦デモが同事態に該当するかについて、松野氏は「…法的な概念ではなく、確定的に申し上げることはなじまない」と明言を避けた＞

政府見解としても、反戦デモはグレーゾーン事態に当たる可能性がある、と。

（何これ）

何がどう「誤解」なんだ。きちんと理解したから、おかしいと指摘しているのだ。

「反戦デモがグレイゾーン事態に該当するかについて、松野氏は明言を避けた。」←つまり本音は隠したということね。

不都合な真実を隠すためでしょ？
思想からしてヤバい自民党政権下ですし。
謝罪すれば問題なしとする意味では安倍政権と同じ！
---

政府(自民党政権)や自衛隊の上の奴らは、
国民に「戦争反対」と言われるのが
イヤなんだということがよくわかった。
誤解などと言って、誤魔化そうと必死だな。
自民党政権と自衛隊幹部の本音が出たなと思った。

自衛隊員は別として、自民党政権が「反戦デモ」を「テロ」と同一視しているのは、よーく理解できた。「戦争大好き」安倍政権以来の伝統ですね。分かります。

「誤解を招く表現」などと言った話ではない。自衛隊（あるいはそれを指揮する政府）が反戦デモをする国民を敵とみなしますよ、という恐ろしく間違った判断が為されていたということ。隠蔽とも思える不適切な処分したことも含め、防衛大臣と幕僚監部はクビでしょ。

誤解を招く表現ではない。
この見出しだと誤報だろう。
中身を見ればもっとひどいことが分かる。

こっそり通したかったけどバレちゃいましたと言え。

「誤解を招く」というより考えそのものが決してあってはならない事。事の矮小化を図ろうとするが由々しき事態。策定にあたったり、廃棄した人達の処分が不可欠。

松野博一「（反戦デモについて）合法的に行われている場合も含めて、一様に事態の例として記述したことは、誤解を招く表現だった」

どう取り繕っても「反戦デモという理由のみで公権力が敵視／規制しようとした」という事実に変わりはない。

要するに
アンタら勘繰り過ぎってコト
なのかしら？

政府の意にそぐわないデモは”実力行使で排除するぞ..”って脅しでしょうか。。

そういうことは他国から速やかに学習するんですね。

懸念するのは、日本を壊したいプロ市民による反戦デモだと伝えて欲しい。

ゴカイで良かった 誤爆誤射なら笑うとれんど 茶坊主ドノ

こういうのを「誤解」と言って責任転嫁するのほんとやめてほしい。誰も誤解してないんだよ。

誤解？それがアンタらの本音でしょうが。

何が「誤解」だ。
デモをテロ扱いしたのはそれが防衛省・自衛隊の「本心」だからだろう。
その気になれば国民に銃を向けることも辞さないということか。

「誤解を招く表現だった」

↑
誤解だったことがない

「国民が勝手に誤解した」と言ってごまかす手法は第2次安倍政権から続く自民党の“伝統芸“としてすっかり定着してしまいました。

陸自責任者は懲戒免職すべき
戦前の二の舞

であれば、当然、
当該文書の作成を指示し、内容を承認した者たちに対しては相応の処分がなされるはずですね
当該文書を廃棄した者も

テロと反戦デモを同列視、
松野官房長官が「誤解招く表現」と釈明
陸幕の文書廃棄も「不適切」
東京新聞 TOKYO Web

自分たちに反発する者を短絡的に敵と認識してるってことは、他にいくらでも短絡的なことをするわけで恐怖しかないんだな。武器持ってるし。ミャンマー軍か。

誤解してません。
怒って軽蔑してるだけです。

反戦デモは「自衛官の命を守れ」という主張でもある。敵を見誤ってはいけない。

武力組織が実力行使の対象として反戦運動を名指しする事は、戦前の『憲兵・特高による反戦主義者の取り締まり』にも通じる非常に危険な話。

「これを作成又は認知しながら正す意志を持たなかった陸幕自衛官」は懲戒免職にして貰わんと安心できない

反戦デモがグレーゾーン事態なら、自衛隊はもう真っ黒だよ。

国家を脅かすものは、生きる価値が無いだけですね。

本心ですって正直に言って。

誰一人として誤解などしてないが？
何ならこいつら、国内で自然発生的に起きた政府批判・反戦デモを理由に、勝手に敵視している他国に先制攻撃かますとかやりかねんな。なんせそこらでトンデモ世界観に基づく反デモ論をかましてるネトウヨと同等の奴らが政権取ってるんだから。

出た！誤解を招く表現。
誤解してねーよ本心だろ。

あくまでも認識の瑕疵は認めないスタイル。だから憐れにも何度でも間違えるんだ。っていうかマジで日本社会、教育に悪くね？まともな人間育つ土壌ないじゃん。

誤解なんかしてない。そう言われるなら最初からきちんとした表現を用いるのが公人としての務めではないか。

改めて急速に民主主義が問われている時代に、我が国の民主主義がきちんとしているのかを問い直す必要がある。ロシアと目くそ鼻くそにならない決意と仕組みが必要。

証拠の廃棄のスピード感はある

表現の自由と言論の自由について勉強させますと言ってほしい 市民は誤解してないから

本来はどう表現するのが適切だったのか、明確に示してほしい。
そしてどう考えても説明のつかない表現だったのなら、不適任として公職をおりるべきだと思う。

いや、こちらは誤解などしていない。誤解しているのは陸幕文書の方。デモとテロを同一視するというとんでもない誤解。

"反戦デモが同事態(グレーゾーン事態)に該当するかについて、松野氏は「平時でも有事でもない幅広い状況を表現したもので法的な概念ではなく、確定的に申し上げることはなじまない」と明言を避けた"
誤解を招かない正しい表現で言ってみろってんだ、言葉が仕事だろうがクズ。

おまえらが誤解しているんだよ。我々の用いた表現を。

行政文書を期限前に廃棄して不適切だったってそれで終わりかよ！

出たよ「誤解を招く表現だった」
俺らが誤解したのが悪いんだってよ

言論統制、発送自体が恐ろしい。やはりプーチンと同じ未来を見ている人がいるんだ。

The Liberal Democratic Party coalition government treats anti-war and anti-government demonstrations the same as terrorism.

人のせいにすんなゴミクズはよ辞めろや誤解なんか一人もしてないわ

この手の言い逃れを看過し続けるのか．

「誤解」ではないでしょう！反戦デモをそういうふうに見ているということですね。

記述は迂闊でアホだけど、反戦デモ・環境NGO・人権NGOなどもハイブリッド戦争の道具というのが国際的な常識。
昭和お花畑老人はとっとと楢山にいくべし。

こんなクズたちに
政治を任せてるのが
腹立たしく悔しい。

僕達が誤解してるかのように
受け取れるじゃないか。

「誤解招く表現」＝「本音をうっかり言っちゃった」

ではどう理解するのが正しいのか？
カンペ読むだけでなく、内閣の見解を聞かせてくださいよ。

マジでこっちは「誤解」してないのよ。意図と異なる言葉遣いがなされた、とかならまだ分かるが。こっちに責任押し付けるなよ。

どこが「誤」って理「解」される表現なのかな？本音を書いただけなんでしょ？そう言えばいいのにね

「誤解を招く表現だった」は言い訳の常套句。テロと反戦デモを同列視していたという事実は消せない。

誤解じゃねぇし。

「デモ」じゃなく「反戦デモ」だからな。「反戦デモを敵視する」という事は「戦争を肯定する」という事だ。

こういう本質から逃げた言葉で誤魔化した気になれる、そういう恥知らずで理念の欠片もない人間に政治をさせてはいけない。
どうせ親の後継いだだけだろうと思って調べれば…

また「誤解を招く」か。表現の問題に矮小化してんのをおいても、「誤解を招いてしまい申し訳ございません」じゃないのか。

表現も釈明内容も証拠隠滅も、到底先進国とは言えんよね。

“誤解”やろうが資料廃棄しようが

こいつらは
『そういうハラづもり』
やということですよ。

反戦デモを「合法的に行われている場合も含めて」とは何？ 仮に「合法的」でない場合も、それに対応するのは警察であり、自衛隊ではない。「治安出動」がなされる場合は内乱レベル。要するに自民党は、自衛隊を国民弾圧に使いたいというのが本音なのだ。

どこかどう『誤解を招く表現』だったのでしょうか？心の底からそう思ってるのでしょう。
嘘ついたらダメですよ。

政府の答弁がまともに聞こえちゃう不思議。

そう、ダメなものは、きちんと「良くなかった」と言えないと成熟しない。

エクストリーム擁護や、煙にまいたテンプレ読みは、税金で国民の為に働く身としては裏切り以外の何物でもないのだから。

どんなときでも使ってくる言葉を今回も。

「誤解を招く表現だった」

また十八番の誤解を招いただと？確信犯がよく言うぜ。

誤解を招くではなく、完全な誤り！
往生際悪し！

「自分達の誤りでした」と言うのが正しいよ。

誤解してない
理解して怒って抗議してる
そしてマジで震撼としてる
そんな国にしたくないけど、すでにその兆候は実際起きてる…

この話を見て思ったのは防衛庁が守りたいのは与党政府であって、反戦デモに繰り出す国民は敵なんだなと。よーく分かったよ。バカウヨがいるのも可視化されたと。

反戦デモがテロと同一視って、どんな認識なん…。
戦争に反対って暴力的なのか🤔初めて知ったわ。
反戦デモって、暴力はんたーい！って言う集まりだと思ってたんだけどな？？

「グレーゾーン事態」の例に「反戦デモ」を挙げた資料作成について、「合法的に行われている場合も含めて、一様に事態の例として記述したことは、誤解を招く表現だった」と官房長官。
テロやサイバー攻撃と市民の抗議行動を同列視し、発覚すると資料は廃棄。問題は根深い。

「誤解を招く表現」という釈明は誤解を招く。

誤解じゃなくて本音だろ。とにかく戦争がやりたくてしようがない輩がいるんだろ。