安倍晋三は改憲とかいう前に、先ずは自分のロシア外交を反省したらどうだ。

｢他国を侵略してはならない」と憲法を改正すれば済む。防衛装備品まで禁止することはないと思うが。＞＞＞

改憲派は軍隊を持つためならこんな機会を利用する。その論理に騙されてはならない。

共産党は侵略のことしか頭にない。自分自身のことを言っているのか？＞＞＞

安倍や松井は自分らが加害者側になる可能性があるという思考がごっそり抜け落ちている。平和のための戦争だという大義名分はロシアも使っている。

｢他国へ侵略できない」？いま日本で侵略しようとする人いるの？憲法の問題は自国を守る法律がないことでは。＞＞＞

空想と思考停止は安倍元。

力による現状変更を否定するなら敵基地攻撃がまずい事分かるはずだが（分かってない）

核で脅そうとはプーチンと同じアブナイ輩

そんな者共の言う改憲など
乗らない
乗れない
乗せられない

空想お花畑にいるのは安倍晋三だろ？
こんだけの原発あってどうすんだ？
あんたが守れるのか？

改憲したいばかりで思考停止してるのはどっちだ

超硬度技術開発して、
2.3分で届くと言われている水素爆弾・核爆弾を明確に相手の国上で撃墜させられる、さらに高速ミサイル開発出来れば超英雄国間違いなしやん

《 戦争に便乗して「力の論理」をふりかざし、 9条改憲を呼号し、「核共有」を唱える危険な流れを断固拒否しよう 。

【核心】
火事場泥棒は許されない。

参院選が安保論議に染まりそう。

。すべての人たちに知らせたいなあー

他所にどんな国があろうと「うちからは攻めていかないよ」というのが9条。

日本国憲法も勉強しない人が、こういう立場に居座っているおそろしさ…

むしろ今のロシアを見てれば緊急事態条項がいかに危険かよく分かると思うのだが

安倍氏や松井氏の粗暴な議論に呆れる。
ウクライナは「平和憲法のある国だから侵攻された」とか「非武装中立国家だから攻撃された」というものではない。
逆に、軍備拡大は他国を挑発して紛争を招いてしまう。憲法9条こそ最強の戦争回避策だと思う。

いま必要なのは、侵攻に乗じた改憲論や核保有論ではない。市民虐殺や言論統制に反対し、人道支援を率先して果たすことだ

有事にこそ、その国の本性があらわれる。今の日本の振る舞いを、他国は注視している。そこで力の論理に付き合わないのが将来の「防衛」につながる。

自分の妄想は棚に上げて他者を貶めるボンボン、「無法国家に明確に伝えるべき」といいながら自国が無法国家になる可能性には無頓着な恫喝男。
こんな連中に議席与えちゃダメだってのがよくわかりますね。

安倍や松井は恥を知れ。

今の憲法を大事にしたい。

危険な考えを持った人たち。間違いなく、国民のためにはならない。

それこそ、「こんな人達」に憲法をいじられたくない😣

とかの改憲派ってやりかたが姑息。人の威を借りることしかできない

現状の自民党案での憲法改正には反対します。

伝統芸の火事場泥棒ならぬ「他国戦争利用」始まる。

引用:「いろんなことに便乗し、そのたびに起こる改憲論に対して『私たちは乗らない』と多くの人が言っていく必要がある」

田中優子・法政大前総長「いろんなことに便乗し、そのたびに起こる改憲論に対して『私たちは乗らない』と多くの人が言っていく必要がある」

ウクライナ侵攻で勢いづく改憲派 安倍元首相ら 専門家「便乗だ」「プーチンと同じ」

今回の惨事の尻馬に乗って発言してるやつの顔見たら、こりゃダメだってわかるだろ

【政治】

改憲したら自衛官の命の危険が高まる。国民は冷静な判断を！

（改憲派は）まるで何もできないかのように言うが、成り立たない議論を改憲の道具に使っている」
―９条堅持のためにやるべきことは
「いろんなことに便乗し、そのたびに起こる改憲論に対して『私たちは乗らない』と多くの人が言っていく必要がある

「９条は自衛権を否定していないし、変えなくても自衛できる
ロシアが日本に攻めてきた場合、自衛隊は自衛する。その時に（９条の理念を逸脱して）ロシアに攻めに行く必要はない（改憲派は）まるで何もできないかのように言うが、成り立たない議論を改憲の道具に使っている

阿呆安倍は原発の総電源喪失の責任取ってから言って欲しい

ヒトラーの次はプーチンか。頭狂新聞は相変わらずゴミ記事を書くなぁ

9条改憲について考える記事はこちらです

どうして、便乗なのだろう？
世界情勢に合わせて、理性的に、現実的に考えていくべき

OMG
マートニュース

田中は、ウクライナが侵略されたのは、NATOに加盟せず、米軍がいなかったから、という主張をどう考えるのか、に答えるべきだ。

欧米はロシアの侵略で、徹底した軍事力の強化に走っている。日本も、その流れに乗るのか、否か、問題はそこにある。

ほとんどの国の軍隊は、すべて自衛defenseのためという名目で、強化される。ロシア軍も名目は、自衛である。

で 外交と言う政治活動が有る訳だが

問題の根幹にあるのは、9条があるかどうかではない。自衛を認めるならば、自衛のための軍事力の大きさなのだ。自衛のための、際限のない軍事力をどう考えるのか、なのだ。

「プーチンと同じ」
TOKYO Web

おはようございます。

ウクライナ侵攻で改憲派が勢いづく事が「便乗」ならば、福島第一原発事故で原発反対派が勢いづく事も「便乗」なので慎みなさい。

それに、改憲はロシアに対抗するためなんだから、こうですよ。

❌「プーチンと同じ
⭕️「ゼレンスキーと同じ

下2名が「プーチンと同じ」人達。

東京新聞 TOKYO Web