「非核三原則は被爆国の重い国是 ウクライナ侵攻で見直し論」

私はこの元首相とISHINはこのうえなく危険だと思っている。

東京新聞はロシアのウクライナ侵攻から何も学ばないつもりなのね。いい加減現実を直視しろよ…

日本が軍事力を強化すれば、他国もする。際限ない軍拡の先は核武装だ。アジアの多くの国々が核武装したらどうなるのか、それを考えないのが思考停止。

あと同紙 等の記事、残り後半3/13(日)〜3/17(木)の分を。今回、日曜日は2面にしました。
アベ氏、馬鹿のひとつ覚えっぷりはいつも通りですね。 就労支援策:
→新しい資本主義って何処？

安倍晋三は
「実戦経験のないことがコンプレックスの少年兵」

日本の政治家が核兵器なんか管理できるはずないのだから持たない方が絶対良いし、むしろ9条を戦後のロシアの憲法にも明記するように圧力かけてはどうかな。

火事場泥棒

どっちが空想に留まってるのか。
プーチンと共に駆けていこうなんて、全くの空想を言っていたんじゃね？

何で犯罪者が口出すんだよ。罪を償えよ。

安倍元総理は、「武力行使をいとわない国が隣国にある場合、侵略してしまえ」とでも言いたいのかな？
相変わらず理解に苦しむ。

安倍元首相にしろ、維新の松井代表にしろ、まるで憲法9条の下で自衛隊など存在していないかのように話しているな。

思考停止するべきではない
現状に不備があるなら改憲することも視野に入れるべき
国を守る国民を守る為に選択肢は多い方がいい

街角で、「九条を守る」と旗持ってる人達。ジジババばかり。まさに老害。学生運動していた世代。マスゴミもコレ。行動力のある、腹だし負け犬達

この混乱に便乗して9条改憲しようとする奴らは、まさに火事場泥棒だと言わざるを得ない。

憲法9条を遵守しつつ「おどれら攻めてきたら一人たりとも生きて帰さんぞｺﾞﾗｧ！！」という姿勢を崩さないのが俺は好きなんだが。

備忘録として。

憲法第9条が抑止力なるってんならウクライナ進めて来てくださいよ
世界ルール破って攻めてくる相手に9条あるから攻撃されなんでいい加減現実みて

『現行憲法は人類の理想」』田中優子前法政大学総長、サンモニでお馴染みの先生のお言葉

おっしゃる通り『人類の理想』であり理想を掲げる事は大切であろう
しかし理想は理想、力こそ全てと他国を侵略する国家の暴挙を眼前にすれば理想と共に国も民族も滅びる訳にはいかない

アベガー専門家かな？
というか「９条の会」とかいう明らかに偏った奴が「専門家」ってさぁ…_(:3」∠)_

>「９条の会」田中優子・法政大前総長

九条は一旦捨てる
そして北朝鮮や中国やロシアが九条を採用したらまた復活させればいい
と「９条の会」の田中優子に僕から提案するわ

逆の立場で見ると驚愕するんだが、かつてアメリカが日本を侵略できたのは太平洋制空権と本土大量虐殺できた時代だったからなんだろうな。

今回のウクライナ侵攻から日本が学ぶことは、プーチンのような歴史修正主義者をトップにすることがいかに危険かということだ。改憲派が勢いづくほど危険になる。
＂

武力行使をいとわない隣国

そっちのほうが空想だよ。日本の自衛隊にかけられる軍事費は世界第9位で軍事国家ウクライナの8倍以上なんだよ？

便乗？頭腐ってる？今なにが起きているか見てないでしょう。誰から金もらってる？

難病の政治利用に飽き足らず、ウクライナの政治利用までやりくさる安倍晋三と自民と維新。さすがウラジミールと同じ夢を見てるプーチンになりたいボーイズだけのことはある(褒めてない)

自衛隊明記は、他の国の憲法にはある「国防の在り方」が日本国憲法には欠落しているから。むしろ明記しないと国防ではなく戦争用に「隠している軍」とみなされる。

9条は国連憲章にある事を1国用にまとめた物。他の国が9条を持たないのは憲法よりも強い拘束力のある国連憲章にあるから。

↑ 漢字は安倍でした。

田中優子の自衛権。

←専門家と言っても「９条の会」田中優子・法政大前総長。 らしいですねー。

この記事の田中優子さんに深く共感する。
「9条は自衛権を否定していないし、変えなくても自衛できる。万が一、ロシアが日本に攻めてきた場合、自衛隊は自衛する。その時に（９条の理念を逸脱して）ロシアに攻めに行く必要はない（続）

改憲派という漢字は、マチガイ。安倍と松井が改革派みたい・・壊憲派と記載すべき。

改憲って言ってるけど、真の目的が憲法９条じゃない気がするんだよな。憲法９条だけ目立ってるけど。もう改憲派が信用できないんだよな。

安倍の妄想は危険。ゼレンスキーは米議会の演説でロシア侵攻をパール・ハーバーに例えた。日本は「ウクライナ」ではなく再々「ロシア」であった国だ。９条は重要な歯止め。

人類の理想なら日本の憲法じゃなく国連憲章にでも書いてもらえばいい。
日本国憲法である必要はない。

安倍元総理や維新の会松井代表は自分達の発言が隣国を刺激して国防上のリスクになりうる事を考えていないのでしょうか?それとも「喧嘩上等」位に思っているのか?

本当に国民の生活と命を守る気があるのか甚だ疑問です。

この国住む人々の未来に戦争という選択肢を勝手に作らないで欲しい

ウクライナ侵攻で勢いづく改憲派 専門家（笑）「便乗だ」「プーチンと同じ」：頭狂新聞
「９条の会」田中優子「現行憲法は人類の理想」
その割には法政って学生運動や内ゲバの巣窟ですよね。自分の学校も平和にできないババアが何言うてはりますん？

この人たちは、いざとなったら、ウクライナのように本土決戦したらいいという主張。
人命をどうとも考えていない。
”田中優子前総長『９条は自衛権を否定していないし、変えなくても自衛できる』
志位和夫委員長『他国への侵略ができないようにするための条項が憲法９条だ』”
”

改憲反対派の人は、ロシアにすぐに飛んで、プーチンを話し合いで止めてから文句言えばいいのでは？

話し合いで解決しないなら、頭の悪い己らの理想論で国を亡ぼすべきではないと思う

九条信者はいっつも反対論者を「大日本帝国軍人、ヒトラー、プーチンと同じ」とレッテルを貼り、自衛隊を「穢れ」として扱う。衣食住が保証されエアコンの効いた安全地帯から。

そうは言うけど、侵略されて降伏したら、日本国憲法はなくなるんだけど。

非現実的で甘ったれた醜悪凶暴な軍需経済と軍人という犯罪者を社会に存在させ蔓延させて来た。
世界に憲法9条を強制

火事場泥棒的にウクライナ侵略を利用する安倍晋三と維新の松井。軍国主義を先導する自民党と維新は危険です。

安倍晋三は総理大臣在任中の8年間に改憲もできなかった。

残念な人たちは、核共有などと喚いているが愚かな話である。
日本がトリガーを引いたらアメリカの停止無く着弾させる必要がある。北京であろうがモスクワであろうがワシントンDCであろうが。
核兵器の単独保有以外、隣接する敵国を退けることは出来ない。

「有事の際、武力で国民を守る国家の意思を明確にすべきだとの主張だが、現行憲法の解釈でも自国への攻撃を排除する個別的自衛権の行使は可能」→

東京新聞を引用するなんてク○だが仕方ない。
「今こそ憲法９条の理想を世界に広める時だ」と元法大総長。この手のド護憲派が、ゼレンスキー大統領の国会リモート演説を嫌がってる。現実論の前に９条は風前の灯火だから。

ウクライナ侵攻で勢いづく改憲論。但し戦争が起きれば、決断を下した権力者の命は守られ、無関係多数の人が巻き込まれる現実も。

たとえ戦争に陥っても被害を最小限に抑えるため、世界中の権力者や為政者のみを狙い撃つ、ゴルゴ13のようなハイテク兵器開発が急務かもね…。

ウクライナ侵攻で勢いづく改憲派 東京新聞 TOKYO Web

日本国民を守るとかって、全力でコロナ対策もせず、放置し、死者を増やして、何から守るって？戦争と感染症は違うって言いそう。守るのは変わりませんよ。自ら戦場の前線に立ち、己の武勇を見せてから言うべき

「（略）現行憲法は特に９条と前文で、日本のみならず世界がどの方向に向かうべきかという人類の理想が入っている。その理想は捨てるべきではない」

「９条は自衛権を否定していないし、変えなくても自衛できる。万が一、ロシアが日本に攻めてきた場合、自衛隊は自衛する。その時に（９条の理念を逸脱して）ロシアに攻めに行く必要はない」
ホントこれ。

東京新聞 TOKYO Web

他国の戦争、他国民の苦難に便乗する行為。
ホントにサイテーな奴らだ。

"

国賊自民党の憲法改悪草案など廃棄すべき汚物ですね。緊急事態条項による独裁政権樹立が目的の屑どもには鉄槌を。

武力行使をいとわない国の隣国が武力行使をいとわない国だったらどうなるんだ？戦争一択だろ！！

ロシアのウクライナ侵攻を契機に憲法９条を変えると主張するのは平和理念を捨てる思想に等しい。まさに安倍元首相の主張は平和憲法を尊重していない、軽視する姿勢に他ならない。恒久平和の理念は揺るがない。それを広めることこそ平和憲法がある日本の役割だ。

ほとんどリベラルの自業自得って感じ。個別的自衛権あるので確かに便乗だと思うけど、ワケの解らん神学論争的な憲法解釈を肯定する「９条フェチ」みたいな事を続けていたら、そりゃ誰もついてこず保守派も機を見るに敏で勢いづきますわな。

そもそも勢いづけてんの誰よって話から始めようか。
根拠のない妄言など批判する気もないなら無視しなさい。

志位さんは、憲法9条があれば 仮に独裁者が現れても武力で他国を侵略したりできないって言ってるんだけどね。

9条が壊されると……❓
壊したくてたまらない人たちは詰まり……❓(-_-)
自民といい維新といい………

最高法規97条の話はどこへ？

憲法9条よりも重要だぞ？

仮想敵国を想定して「武力には武力で」の発想では「永遠」に安心は得られない。
「安心、安全」を保障するための際限のない軍拡競争はとどまるところ知らない。
核による「抑止」を本気で信じるというのなら核兵器は不要という結論になるはずなのだが・・

日本にプーチン政権みたいなの出来た時、その暴走を止めるのが日本の憲法だよね。それやめるの？権力は暴走しない神話作るの？

A：ウ軍強いな
B：自衛隊でもいけますか
A：いける！いける！改憲だな
B：そうですね改憲しましょう
A：マスコミにもっと盛り上げろって言え
B：わかりました。あとやっぱり原発再稼働からの新設でしょう
一同：ワッハッハ

バカ以下の国賊

【論ノ】いつまでも権力にしがみつく元首相の言う「武力行使をいとわない国が隣国にある場合」は、手間暇かけて優秀な外交官を育成し、そういう国とねばり強く対話し続けることが重要では。武力対武力にしてしまうとまちがえやすくなることは、敗戦で学んだはず。

””９条と前文で、日本のみならず世界がどの方向に向かうべきかという人類の理想が入っている。その理想は捨てるべきではない””

理想で国が守れるか？って現実を見て話してるのに，理想掲げて気持ちよくなってる連中だから話になるわけがねぇ。

万一、ロシアに攻撃されたら自衛隊は領土領海を自衛するが、ロシアの領土に攻め入らない。もちろん9条があるからだが、それはウクライナ軍がロシアの領土に攻め入らないのと同じだ。核戦争を招き、人類の危機となる。核抑止力は幻想だった。空想にとどまっているのは安倍氏だ

ずーっと代表を変えずに共産党内で独裁してる志位議員以上にプーチンと同じ議員存在しない説。
本人がやめる気ないのも、自分はなぜか正しいって思ってるのもプーチンと一緒。

「今の憲法のまま国民の命を守れるのか。」って、コロナからも国民守る気ないのに、何言ってんだかね。

米国はエアシーバトルとか言っていましたけど。核の恫喝でアメリカファースト。
自衛隊最前線で可哀想すぎ。
自衛隊員も守るべき国民です。

改憲論には乗りません。《「いろんなことに便乗し、そのたびに起こる改憲論に対して『私たちは乗らない』と多くの人が言っていく必要がある」》

プーチンと同じ夢を見た人なんだぜ…どうなるかは火を見るより明らかだろ

「空想にとどまって、思考停止な感じがする」と自己紹介をしはじめるミニ・プーチンとまたその子分ども。

そもそも自衛権を否定してるのか？理解していないのか？

自衛隊を一番信頼していないのが安倍晋三なんだよな。

日本も含め、近隣の国を眺めると、「武力行使を厭わない国」とは、歴史を紐解けば、日本ではないのか⁉️
思考停止は安倍氏で、アホ過ぎる‼️

そもそも憲法は他国からの武力行使を防ぐためではなく、安倍晋三氏のような武力行使に固執し暴走する権力者から国民を守るためにつくられたものです。

「改憲」という用語を排除すべき。改憲や憲法改正という言葉を使うべきでない。安倍自民は、自分達がやりづらい憲法を変更しようとしている。

「コロナ禍では、憲法に緊急事態条項をつくろうとの声が上がった。改憲派はいつも機会を狙っている。便乗というだけでなく、９条を変えて『力の論理』にひた走ろうとすればプーチンと同じ思考になってしまうのではないか。」

創価学会員は、公明党と創価学会執行部が安倍晋三と維新に対し抗議しない事実をよく考えて。池田先生は と明言してる。公明党は改憲に反対のフリをしても必ず賛成する。今こそ強く抗議しないと、改憲して戦争出来る国へと世論を持っていかれる。

そもそも武力行使をいとわない隣国ロシアに対してプーチンと同じ方向向いて駆け抜けるという空想描いて大金付けて北方領土献上し、北海道周辺で好き勝手軍事演習できるようにしておいて何言ってるんだという話だよな。この危機を招いたのは安倍晋三。その責任をまず取れ。

引用「９条は自衛権を否定していないし、変えなくても自衛できる。万が一、ロシアが日本に攻めてきた場合、自衛隊は自衛する。その時に（９条の理念を逸脱して）ロシアに攻めに行く必要はない。ウクライナ軍もロシアに攻め入っていない。

便乗改憲。あんたワルだよ、安倍ｻﾝ。福１地震対策拒否⇒大惨事、ﾓﾘｶｹｻｸﾗｱﾝﾘ⇒悪業＆嘘つき三昧、仮病２度政権放棄までしといて改憲の怪気炎。懺悔“会見”と贖罪が先だろ。

ウクライナ侵攻で勢いづく改憲派
専門家「便乗だ」「プーチンと同じ」
東京新聞 TOKYO Web

改憲派は結局自分たちの欲望を満たしたいだけで、国民の命や生活のことなど微塵も考えていない。
第9条がなくなれば、やがて日本もなくなる。

世界はNO WAR！ロシアの国営放送騒動知らないらしい

最近、防火講習会うけた。火事を起こさないために、日頃の防火活動が重要。火事が起きたときは人命救助最優先。国家紛争も同じ。燃すぞーと言い合うのでなく、火が付く要素こつこつ取り除き、いざ火事の時は命優先で消火活動です。

「９条はあのまま堅持していい。自衛隊法もある。憲法で全部判断しているわけではない」 まぁ、日本の憲法なんてそんな扱いよな。タテマエの集合体

戦争したくてたまらない政治家に改憲なんてさせちゃダメよね…

「常識的に考えたらまず、原発なくそいうんがまっとうな政治やろけどね…」
ﾏｯﾄｳﾔﾅｲｶﾗ,ｺﾉｸﾆ…
…(*￣◇)=3

良記事！

リーダーの暴走を防ぐ仕組みが必要だな、安倍さん？

まあ日本の総理はそれほど権限はないので焦点は他に向けられるだろうが。

“９条堅持のためにやるべきことは。 「いろんなことに便乗し、そのたびに起こる改憲論に対して『私たちは乗らない』と多くの人が言っていく必要がある」”by 田中優子 9条の会 世話人

食糧自給率が0️⃣それこそ空想だな。国民を餓死させるつもり？

ウクライナ侵攻に伴い、非核三原則だけでなく日本国憲法9条も「変えるべきだ」と改憲勢力が訴えています。妥当な意見なのしょうか。専門家は「便乗」と警鐘を鳴らしています。 …TOKYO Web

ウクライナ侵攻で有権者の安全保障の意識が高まり、憲法改正、原発再稼働などの機運が高まる。この機に一気に攻勢をかけて長年の政治課題を解決するべき

ロシアのウクライナ侵略に火事場ドロボーのように便乗した改憲、「核共有」論には乗らない！彼らの思考はプーチンと同じだ。

記事の後半にある田中優子・法政大前総長の意見にはほぼ賛成。

安倍はまず、この火急時に政権を投げ出したのだから、診断書を出していただけませんかね？

「いろんなことに便乗し、そのたびに起こる改憲論に対して『私たちは乗らない』と多くの人が言っていく必要がある」

これに尽きる。私も乗らない。

独裁者が話し合いに応じるはずがない。馬鹿新聞とバカ田大学の前総長です。

ま、そういうコトよね。思考停止しているのは、現状をキチンと見ていない改憲派の方ですわな。

そこまでしてプーチンの真似がしたいのかね。

ウクライナ侵攻で勢いづく改憲派

こじつけ力が凄まじい

日本の地政学上の位置、国連での立場、日米安保における非対等な関係を考えれば、空想に留まって思考停止しているのは改憲派の方。馬鹿丸出し。