なんじゃそれ？…(怒)💢

れいわ新選組の衆院予算委での質問が、認められませんでした。与党が「例がない」と反対。山本太郎代表は会見で「非常に残念」と話しました。 …TOKYO Web

"憲法改正"を声高に唱える各党に一言！

"憲法改正"を唱える前に"国会の在り方"を議論しろ📣😡

れいわ新選組・山本太郎、頑張れ〜👍

応援してるぞ〜📣🗣🤩

前例がない、という政治用語。議論は正反合でやって欲しいなあ。

「与党側は「首相が出席し、テレビ中継される予算委で、委員以外の議員が質疑した例がない」と反対した」

安住淳が国対だったら乗り越える案件じゃん。

「まともな論戦」にも耐えられず、逃げ出してしまう無能な政府。自分たちが進めている政策に自信が有れば、堂々と受けて立てよ。野党と共闘して追い込んで欲しいぞ。

あれ？

予算委員会の最中に憲法審査会開いた例はないのにルールに縛られるなとゴリ押しで開いたのって同じ種類の話では？

それとも夢？

そもそも少数会派に予算委員会の割り当てがないのがおかしい。50人もいるんだから各党1人は入れられるだろ。配慮していれば自公は拒否できなかった。

そりゃ予算委員でもない議員は予算委員会で質問できんわな

そんなに太郎がこわいかね。後暗いことをしてるからでしょう。

“立憲民主党が、割り当てられた質疑時間の一部をれいわの大石晃子氏の質疑に充てることを理事会で提案。与党側は「首相が出席し、テレビ中継される予算委で、委員以外の議員が質疑した例がない」と反対”

立憲民主党が、割り当てられた質疑時間の一部をれいわの大石晃子氏の質疑に充てることを理事会で提案

↓

与党「例がない」と反対

野党共闘は与党には脅威だよね

首相に1問1答形式でただしたいというれいわの意向を踏まえ、立憲民主党が、割り当てられた質疑時間の一部をれいわの大石晃子氏の質疑に充てることを理事会で提案。与党側は「首相が出席し、テレビ中継される予算委で、委員以外の議員が質疑した例がない」と反対
2/17 東京新聞

前例が無いって何も考えてない！

山本氏は「非常に残念だ。国会で少数会派の発言権が担保されていない」と訴えた。

反対理由、意味不明。

れいわ新選組の衆院予算委質問認められず 与党「例がない」と反対 山本太郎氏「非常に残念」 TOKYO Web 引用与党側は「首相が出席しテレビ中継される予算委で委員以外の議員が質疑した例がない」と反対→首相が出席しない予算委員会なら出席させて貰えるのですか

立憲民主党が、割り当てられた質疑時間の一部をれいわの大石晃子氏の質疑に充てることを理事会で提案。与党側は「首相が出席し、テレビ中継される予算委で、委員以外の議員が質疑した例がない」と反対した。

この記事は正確。

れいわ新選組の力が増していくことを願います

多分テレビ中継が嫌なんだね。

“与党側は「首相が出席し、テレビ中継される予算委で、委員以外の議員が質疑した例がない」と反対した”

与党のチキンぶり。
私利私欲で政策を決める為、根拠の薄弱さ、価値観の歪さ、無能さが露呈される可能性。
どうせまともな答えは期待出来ないが、質問する意義はある。
憲法変えようとしといて、“前列がない”とかよく言うわ。

少数野党には質問する権利すら無いのか！
国会、どうかしてる。

前例踏襲主義では駄目なんです。
発言したい人がきちんと発言できる場を設けるのが民主主義のはずです

『与党側は「首相が出席し、テレビ中継される予算委で、委員以外の議員が質疑した例がない」と反対』

恥ずかしくないんかね？そんな与党、そんな首相、議論から逃げてばかりじゃないか

これほど無能な与党も前例がない…
あ！安倍＆菅政権という前例があった！

頑張って！
例がなければ作れば良いのに！
考え方か古いわ！
いろいろな政党による議論が必要だろ！
だから自民与党は駄目なんだよ！

前例がないからダメって…
少数政党でも選挙で選ばれたのに、発言すら認めないとは岸田総理の聞く力もたかが知れているな

そんなにれいわが怖いか？

"与党側は「首相が出席し、テレビ中継される予算委で、委員以外の議員が質疑した例がない」と反対"
TV中継がない静かな委員会でいいので認めてくだちゃい／

岸田がTV入っているところで
山本太郎さんにボコボコにされるの
ビビって反対しただけじゃん

【例がない】という理由で拒否する
のはそれこそ【礼がないよ】

れいわは政党じゃない?!前例踏襲主義自体政治改革の第一歩!

もう！😠

自公によって理事会で否決された。れいわ新選組の破壊力は凄まじい。それを予算委員会で、それもTV中継もあれば、自公維新は無傷では済まない。次のチャンスに期待！

東京新聞はよく報道した。

前例と違っても憲法審査会とか開いたじゃん、都合がいいもんだ、自民党。

立憲が譲るって言ったてるんだから、それの何が悪いんだ。

少数会派の発言権を禁止することは民主主義の崩壊だ。

これで「議会制民主主義」と胸を張って言えるのかね？
---

…れいわ新選組の衆院予算委質問認められず
山本太郎氏「非常に残念」
立憲民主党が、割り当てられた質疑時間の一部をれいわの大石晃子氏の質疑に充てることを提案。与党側は「首相が出席し、テレビ中継される予算委で、委員以外の議員が質疑した例がない」と反対した

岸田はれいわの大石議員にまたぞろ図星突かれたくないってかよ。前例で困るのなんか聞かれりゃ痛い、都合悪いやつだけだろ。時間が無いなら作れや。

「例がない」とれいわ質問認めず…
なんでやねん！クソの役にも立たない馴れ合いの自公の質問削ってまでやるべきだろ！それが『開かれた国会』だろ！そんなに山本太郎、大石あきこが怖いのか？アラを隠したいのか？

自民、公明、ちいせえ！ちいせえ！😩

全てが馬淵さんのせいではないけど、ほんと野党国対の弱体化が進んでいる💧
れいわに投票した有権者は政治に無視されるのか…

れいわ新選組の衆院予算委質問認められず
山本太郎氏「非常に残念」
立憲民主党が、割り当てられた質疑時間の一部をれいわの大石晃子氏の質疑に充てることを提案。与党側は「首相が出席し、テレビ中継される予算委で、委員以外の議員が質疑した例がない」と反対した

例は作るもの､必要なら…👀

そらまあ、委員会なんだから委員外が質問したら収集つかなくなるんじゃない？
譲る位なら質問託せばいいわけで、ただただ目立ちたいだけなのよね。

非常に残念❢❢❢❢❢…
政府与党はテレビ入りの中で、堂々と論戦をすればいいではないか
赤木さん裁判の認諾のように白旗、不戦敗に見えてしまいますよ

維新を離党した なにわのエリカさまは 質問にたったけど・・・

共産と会派組んだら、質問時間とれないか？
立憲はもうどうでもいいから。

人数もっと増やして10万円給付してもらおう。
このままでも、どうせ桜を見る会やら食べ飲み放題に使われる。

何の為の国会やねん？

他の野党会派に頭を下げて共同会派を組んでもらうなど、努力をすべきだったのでは？
まあ、大石あきこのグダグダな質問を見てみたかった気もするけど

例がないなら例を作ればいい

何故⁉️

山本太郎の質問がそんなに怖いのね？

援護する訳じゃないが。少数会派が質問を認められないなら、初めから少数会派の選挙出馬を認めるな！国会から民主主義が守られていないのが、本当に意味がわからない。意見を出し合い、いい日本にするのが役目だろ。ふざけてる。

少なくとも衆議院で三名の議員がいるのだからソレなりの質問時間を与えていいんじゃないの？てか了見狭すぎじゃねえの他の与野党、、、

今国会論戦が盛り上がらない理由がこれだろうね。野党の「国対」で今一番のダシに使えるのになぁ。泉＝馬渕ってなんなのさ

与野党の日程闘争だろw【与党の嫌がらせ】に誘導したくてたまらん😂アホな東京新聞より…東スポが山本太郎談話まで載せて丁寧な報道してるのが笑える(笑)。

「首相が出席し、テレビ中継される予算委で、委員以外の議員が質疑した例がない」

こんなくだらない理由で認めないとは が怖いんだな

大石あきこを予定してたなら拒否られて助かったと思いますよ？
れいわが国民から「非常に残念」と思われてたと思うわ

これおかしいですよね！
立憲が良いって言ってるんだから
いいじゃない！
自民党 みみっち過ぎるだろ

【山本氏は会見で…今後も予算委での質問の機会を求めていく考えを示した】
会派組めば良いのに。解決、簡単やん。その上で少数党も予算委員会出席をと求めれば良いのよ。
なんでややこしくするのかしら?
太郎&雄一郎(オンライン国会の件)は。
かまってちゃんみたいで面倒。

立憲から時間もらって質問してりゃいいだろw ぜいたくすぎるw

困ったものだね😥

れいわ支持者はキャンペーンを拡大して、立憲が空けた左の議席を狙うんですね。

党首討論をやれ！

質問してテレビで目立ちたい自民党議員は沢山いるんだ、ってか？

【与党側は「首相が出席し、テレビ中継される予算委で、委員以外の議員が質疑した例がない」と反対した。】

自民党・公明党（与党）がトンズラかますの図！
拒否した理由が「例がない」とは笑かしてくれる。

なんじゃそれ・・・😖
山本太郎の質問を怖がったのだろうね😓

前例がないって、首相の虚偽答弁や公文書の改ざんや統計情報の改ざんと散々前例のない悪事を働いてきた人たちが何言ってるんですか。

自民は嫌なところを突かれるのが分かりきってるから反対したのだろう。

与党は大石議員が国会質疑するのが怖くてしょうがないんだろうね。
岸田総理がまともに答えられず、叩かれるのを放映してもらったら困るもんね😂

そういうことすると、逆に吹き上がるということがわかんないのかな。「与党」とやらは頭が悪いよ。

山本太郎
『コロナなど問題が多岐にわたる中、超党派での問題解決が必要。少数会派も議論できる土台づくりが大きな政党の使命だ』

残念。また次の機会だね。

5議席でNHK日曜討論に出れるようになった。予算委員確保や法案提出できるように拡大するしかない。

れいわ新選組の
衆院予算委質問、認められず

与党「例がない」と反対 山本太郎氏「非常に残念」
東京新聞 TOKYO Web

議員数を増やすしかないですね。質問したくなくても時間が割り振られるくらいに。

与党側は「首相が出席し、テレビ中継される予算委で、委員以外の議員が質疑した例がない」と反対した。

→「議員以外」ならまだ分かるが、「委員以外」って…笑
そんなに怖い？笑

れいわ新選組の衆院予算委質問、認められず 山本太郎氏「非常に残念」 TOKYO Web

硬直してるなぁ。

なぜ、れいわ新選組に質問させないのかねえ。
衆参合わせてわずか５議席の政党に、何を怯えているのか？

我々が知りたいのは真実のみ

>１８日の予算委は岸田文雄首相が出席し、集中審議が行われる。首相に１問１答形式でただしたいというれいわの意向を踏まえ、立憲民主党が、割り当てられた質疑時間の一部をれいわの大石晃子氏の質疑に充てることを理事会で提案。

与党は怯えているんだろうな。

TVの前で恥かきたくない
だけじゃねーの、棄民党😤

今年の参議院選挙で判定が下される。

山本代表 VS 岸田総理の、党首討論をすべきでは？


東京新聞 TOKYO Web

与党よ、堂々と正面から戦ってみたらどうだ？
ってお前らでは無理か。

少数派の政党から発言権を奪う自民党の行動は問題だろう！
国会議員には一人一人平等の発言権利が与えられるべきだ！

立憲がせっかくれいわに時間を譲ったのに。

"与党側は「首相が出席し、テレビ中継される予算委で、委員以外の議員が質疑した例がない」と反対"

ケチやな。自民党。

「立憲民主党が、割り当てられた質疑時間の一部をれいわの大石晃子氏の質疑に充てることを理事会で提案。与党側は「首相が出席し、テレビ中継される予算委で、委員以外の議員が質疑した例がない」と反対」

例がないなら作るだけのこと。

悔しすぎる！

例がないことを色々やらかしている自民党がそれいう？

【政治】

初めに野党の中では維新が反対。しかし議事録にそれを残す旨を伝えたら、維新が反対を撤回。（維新ズルい）
しかし最終的には与党の反対で実現せず。

自民党は余程れいわ新選組が怖いんだ。情けない政党だ。例がなければ例を作ってあげる度量はねえのかよ。般若心境唱えるのは許してるのによ。

ビビってるな、ジミン

前例がないとよ

前例がないってだけで反対することないだろ

残念でしたね。

当たり前じゃないですか。テロリスト思考の人間に発言権あると思いますか？

学術会議の任命問題では「前例打破」とか言ってた自民党
今は前例がないとできないそうです