最初の段落からクソ雑分析だけどあー野口悠紀雄か………

農学部でも、生命関係とかやってるから最先端もあるような気がするんだけどな、バイオテクノロジー関連なんかも農学部だろうし。って色々突っ込まれてたのはこの記事か。

農学部って、動物使ったバイオテクノロジー系の研究とか医学的基礎実験してるはずだから、純粋に農業だけしてる訳じゃないんだけどな…。ウチの会社の農学部卒の人が悲しんでた。

「付加価値でみて国全体の0.9％の産業の人材育成のために大学全体の7～8％の資源が費やされている」 東大薬「学部」は薬剤師国試受験可能な6年制定員は5％、95%は4年制 と照らし合わせて考えると、、

この記事書いた人の頭の中が19世紀なんじゃと思ったが、大学の先生か。この大学こそ危ないんでは？

篤農家が品種改良でもやってると思い込んでるのかな…

農学部の比率が高いというけど、バイオテクノロジー革命も起きてないよね…

分野横断的なコラボも不得意な上に、サイロ化も進み…

東大信仰は薄れているとはいえ、まだまだ100年くらい没落し続けないと自分達の「勝ち組」意識は消せなないだろう。

農学部は農学だけという硬直的な妄想に囚われてるだけのような…。
■

なぜ日本で農学部が強いのかは 戦後日本は餓死しそうになり、農業での国づくりを本気で考えたのである。農地解放も伴い、経済学でも農業経済学は隆盛を極めたのである。その歴史的経緯がある。19世紀ではない＞続

7-8%は全学生数のうちその学部に属する学生の数に基づいてるのか。東大の場合、獣医学科は農学部内だし、バイオテクノロジー関連も農学部だし、単純に学生の数だけ見ていいのか

『日本の工学部では、「具体的なモノを作ることこそ真の工学であり、情報とかソフトウエアというものはいかがわしい」という思想が根強く存在する。』QT

周りがちょっとザワツイてた元の記事はこれかー。東大ではないけど、農学部出身者としてはいろいろ思うことあるなぁ。

／

3年目に入った は、先進国を自称してきた「 の実態を知れば、納得出来るのだw

一般人に農学部卒というと農業やってたの？と聞かれがちだけど普通そう思うよね一般人の記者なら

意図的な誘導を感じる。とは言え就職事情はラボによるので、路頭に迷った末になぜかIT系に就職する人もたくさんいるぞ

コモディティの値上がりは一時的なものだとでも？

"しかし、欧米の大学にはごく普通にある「コンピュータサイエンス学科」が、東大工学部には存在しないのだ。"

確かに理2で普通にしてると農学部行きなわけだけど、別に農業の研究してるというより普通にバイオサイエンスやってる学部だから良くない？
いわゆる理学部と大差ないのよ？

確かに少ない→「情報科学科」がコンピュータサイエンスを教えている。しかし、ここの学生定員は、3年31名、4年39名で、計70名でしかない。農学部の学生数257人に比べると、わずか 27％ だ。

なーんかちょっと飛躍というか…
ナンセンスな感じがする

なぜ農学部が農業だけやってるというような安直な発想に至るのか、なんかこう名前に引っ張られているというか。

1877年設立だから仕方ないよ(？)

なんだこれ

「日本の大学において、農学部はきわめて強力な存在なのだ」と。

【政府は「革命」など望んでいない】東大が19世紀のままの日本でIT革命が起こるはずはない(野口悠紀雄)現代ビジネス 「日本で必要とされるのは大学ファンドを作って大学に資金援助することではない。大学に対する硬直的運営費を打ち切ること」(野口)。大学は硬直した利権の巣?

農学部が思いっきりdisられてて泣いちゃった

農業って、「生命維持産業」（小泉武生）ですよ。＞

＞その半面で、私立大学の多くが三多摩丘陵の不便な場所に追いやられ、多くの学生と教員が不便な通勤・通学を強いられている。

八王子の悪口はそこまでだ！！！！

実学の重要性が対応する産業の就業人口と関連するとすることがそもそも同意できませんが、そこを棚にあげても、農学部に対して狭義の農業しか見ていないのが間違い。他に畜産業、林業、漁業、食品工業などが農学部に対応する産業に含まれます。

野口先生、農学部に村でも焼かれたのか

農学部で農業しか教えてないと思ってるならそれは大きな間違いじゃないかと思うが、それはさておき。
東大に限らず、コンピュータサイエンスをきちんと学べる大学なんて日本にあるのだろうか。そもそも教えられる人材などいるのだろうか( ・ω・)

ワイみたいな雑魚栄養学者とか学部生でもTensorFlow程度ならブリブリ回してますしシュミレーション研究も盛んです。その程度では足らん！と仰るのならｽﾝﾏｾﾝ（笑

何だこの時代錯誤な記事は。
お前の頭が19世紀なだけだろw

誰だ、この記事書いたバカは。
わたしゃ農学修士だが、遺伝子工学の生物化学専攻だぞ？ こんな適当なことを書く文系記者がくだらんこと言うから、科学が発展しないのだ。

えーでも予算は医学部偏重って中の人がぼやいてたよ……やってることは同じ生命科学なのにね。こういうのは頭数で見てもしゃーないでしょ／しかしいまITIT言ってる人たち、半世紀前なら原子力原子力って言ってそう。

農学部に対する認識が時代遅れなんじゃないかってコメントされてたけど、それもそうだが、経済的シェアで社会の人員配分していいのかってのが今の新型コロナで改めて白日のもとにさらされた問題提起なんだよなあ。

農学部行った人が全員農業やるわけないだろう

「「コンピュータサイエンス学科」が、東大工学部には存在しない」なるほど、筆者は看板しか見てない人なんだなぁ。｜

なんでGDPのうち農業が占める割合だとか、農業従事者の人口比だとか細かい数字は調べられたのに、農学がカバーする学問領域の広さは調べられなかったんだろ…農業だけじゃなくバイオ、工学、林学、生態学とかいろいろやってるよ。筆者は一度オープンキャンパスに行ってみては

東大の農学部は基礎研究もやっているし、農業経済や環境問題も取り扱っています。わざわざITと遠い学部を取り上げて叩く必要はありません。

有事のことを考えたら、農業を重視すべきだろうが…。現在も有事にあたるだろうが、国内の状況を考えたらその比率をどうすべきかは分かるのではなかろうか?

激烈偏った意見の記事だけど、ちゃんと取材とか調査したんか👀？

でも学長とか殆ど出てないと思うけれど。ちなみに東大所有地の面積比99％が農学部なのはガチです。大体演習林と、あとちょっと農場。

ヤフコメも安定のゴミで腐ってて草

バイオ学部に解明しないと農業一括なってわからん！私バカだし！という意味かな？

プロパガンダのおつもりなのか単なるおふざけなのか、それとも本当に真面目にずれてしまっているのかわからない記事でした。ご主張の問題意識はともかくとして。

ん。農学部のシラバス見たことあるのかな。野口先生なのでまた何か別の目的あるのかしらとか勘繰ってしまいます

＞東大では農学部が全学の7～8％を占める。その半面で、コンピュータサイエンスの学部学生は、農学部の4分の1しかいない

テキトーなこと書いてるな。
農学部は農業しかやってない、というわけじゃない。
工学部と共同で画像認識技術を使った収穫ロボットを作ったりするだろ。

農学部の文系就職率の高さについて批判でもやるのかと思ったら、農学部附属施設の土地転がしさせろ、で草

IT（だけ）では、食べ物は作れませんね。＞

溢れ農学部がリネームしたバイオも含めると明治維新で東京帝国大学設立の頃のまま。他の大学もCS系ポスト少な過ぎ▽

野口 悠紀雄さん、「僕が考えた最低の農学部」を批判してる感じ。やかん識者、千早振る評論家、転失気教授なんて話をしてたら、本物が出てきた…

酷く19世紀的な農学部観ですなぁ……。
最先端バイオテクノロジーだって農学部ですぜ。
ご自身東大スタッフだったんだから例えば獣医学やら木質構造学やらが農学部なのもご存知でしょうに。
分かった上でのポジショントーク？

マジでこれ。東大うかっても、伝統的なトップ校の生徒たちに機電計算機の学科は埋められて、俺はどうせ船舶とか土木に振り分けられて嫌だから理一を受験する気はなかった。理二も農学やだから論外。

これから伸びるのは生物科学、農学部は極めて重要だよ。
一番不要な学部は野口先生の経済学部。会社の経営者なら経済学部より会社法や民法契約法不動産法をしっかり勉強する法学部出身者の方が使える。経営学も会計もキチンと教えない経済学部などなんの役にも立たない

記事は…ですが、コメント欄がとてもいいです。
それが著者の意図だった…と思いたい。

何の話なのか。「東大農学部は、他の学部とは独立した広いキャンパスを持っている。（⋯）キャンパスの地価の総額は、大変な額になるだろう。（⋯）その半面で、私立大学の多くが三多摩丘陵の不便な場所に追いやられ、多くの学生と教員が不便な通勤・通学を強いられている。」

19世紀で上等じゃー！（小声で）/「東大はいまだに19世紀の大学であり、20世紀の大学にはなっていないといわざるをえない。」

書いた人理系出身なのになんも分かってないのね笑。

基本自分の軸がなく何に対しても「確かにな〜」と同意してしまうクソ雑魚リテラシーのおれも、「およよ？」と言ってしまった

食糧生産にかかる遺伝子解析と品種改良の営々と積み上げた技術が飢饉を軽減させ、国際協力による人類共通の財産である農業の生産性をじわじわと上げてきた。全然19世紀じゃないんだよ。

えっ今の農学部ってバイオや生命工学じゃないの？ 筆者が変。
それに農学部でプログラミングできて機械学習でデータ分析してる人なんていくらでもいるだろう。大体誰がデータ作るんだよ→

農学部の実態がバイオテクノロジーを実践する学部である事を知らないらしい…

見出しの日本語が一瞬おかしい気がしたが気のせいだった

それはそうと、これに賛同するコメントがコメント欄に溢れているという現状は憂いた方が良さそうですね

現代ビジネス

謎に弊学部がdisられてる…

桝太一出番だぞ

農学部が農業関係だけやってる前提なのが意味不明だなー
バイオテクノロジーとか農学部なんだけど

大学の定員を増やしづらいのは分かるけど、
農学部は別に農業だけが全てではない
なんなら獣医学科とかもある
情報系の学科もなんで理情だけ特別視して
後の工学部の学科は下げようとするんでしょうか

このクソ記事を書いたのは誰だと著者を見たら野口悠紀雄氏だったのでさもありなん。氏が農学部が狭い意味の農業以外の研究をしていることを知らないわけがないし、どう考えても意図的に論点すりかえしているだろう
⇒

情報科学の定員が少ないのは置いといて、農業就業人口のデータを出して農学部がまるで必要ないかのように言ってるのは怒りを通り越して呆れる

いやぁ，野口悠紀雄ってウリは書類整理術でしょ？

農学部はみんな農家になるのか

この記事本当に解せない。
先入観のもとで大学批判したいだけなんじゃないかと思った。
農学部と情報系を比べ、「情報の方が実学だ！」って言って今の人数比を批判するのもようわからん。

19世紀の時代遅れな学問をする学部にいます

農学部＝農業 みたいな時代遅れのことを言い出されるから、広島大学は「生物生産学部」とかに改称したんやろうな

あれだけバイオ、バイオと言っておきながら、その人材がどこから供給されているのかを完璧に忘れ去っている「農学部＝農業」という19世紀の発想で書かれた記事。

農学部出身ですが、農学部は農業だけを勉強してると思っているようで驚いた😰
わたしは遺伝子組み換え微生物の研究をしてたし、プログラミングばりばりやるバイオインフォマティクスの研究をするひともいる、かなり幅の広い学部だと思うのです。
だから人数も多いのかなと。

『｢超｣整理法』とかで有名な野口悠紀雄氏の論説
農学部ディスから始まってまさか結論が、
『日本で必要とされるのは、(中略) 大学に対する硬直的運営費を打ち切ることだ。』
とは…。

農学部＝農業って、この記者の脳みそのＯＳこそが１９世紀だ。生物工学、バイオテクノロジー、遺伝子組み換えなどやっていることは薬学部や医学部の実験室とやっていること変わらん。「ムー」など超常現象や陰謀論で埋め尽くされたオカルトフィクションレベルの記事

本筋？のIT革命はともかく、正直意味の分からない比較と理論で推察されている。農学部⇒農業従事者ではないし、農学≒農業ではない。むしろ考え方が19世紀的と言わざるを得ない。この記事で言うところの”農学”は何を指しているのだろうか。

>農学部には、狭い意味での農学だけでなく、農業経済学の講座などもあり、(中略)このような学部の存在を考えれば、東大はいまだに19世紀の大学であり、20世紀の大学にはなっていない

なにいってだこいつ

最近の野口悠紀雄氏の論調はどうも「？」なモノが多い。

音声入力とかメモ術はかつてためになったんだけど。

農学部出身者は食品や製薬系に進むことが多く、進路は多彩。農業に関連する食品・農業合わせてだと、GDPの11％くらいあったはず。この記事の筆者は、農学部出の人達が支えてる産業規模の大きさ知らないんじゃ？

IT後進国 日本鎖国宣言しねぇかな？😉 どうせなら、日本中、どこの町も下赤塚みたいに50年前と何ら変わらない昭和の町や社会に戻った方がいいんじゃね？

［欹耳袋］ 野口悠紀雄「 ※「異常に高い東大における農学部のウエイト」—— へー，そうだったんだあ（棒読み）．

日本の工学部では、「具体的なモノを作ることこそ真の工学であり、情報とかソフトウエアというものはいかがわしい」という思想が根強く存在する。

初めて聞いた、俺はいかがわしいモノを作っているわけか

政財界に強いある私大がIT革命とか牽引してくれるといいんですけどね…

結局三田以外はみたいな感覚なんですかね…

高校生のみなさん、そもそも農学は「農家になるための学問」ではございません。関心があればぜひ目指しましょう。
野口さん、何をおっしゃるんですか？

田舎の大学の農学部をお取り潰しにしたから結果として東大くらいしか残ってないのでは
🍮

もしかして農学部は畑の耕し方を学ぶものだと思ってる？？？

そもそも工学部は東大よりも東工大が強いイメージなのだが？？？

欧米の大学にはごく普通にある「コンピュータサイエンス学科」が、東大工学部には存在しない。

野口悠紀雄氏は、農学部での研究の内容にあまりに疎いのではないかしら。東大の農学系の大学院は農学生命科学研究科というのですが、この名称からなら野口氏でも農学系の研究内容を理解できるのではないかしら。

謎のロジックで農学部めっちゃ批判されててウケる

東大農学部はともかく、農業を19世紀的産業と位置付けているのがとても興味深い。野口先生の描く21世紀的農業を伺ってみたい。⇒

「日本の大学で新しい学部や学科を作れないのは、古い学部や学科の「スクラップ」ができないためだ」

GDP構成、労働力構成、大学の学部定員構成の対比だけで論じる技術開発論や産業論には違和感があります。
冷静に眺めている方が多いのか、この記事がらみのツイ、自分のTL上では静かです。

論旨からずれるけど、私大農学部卒なので、シークエンサーのガラス板洗った記憶とマウスの匂いを思い出した。一部の菌と酵素は扱ったが、農業のことはよく知らない。

東京大学には、たしかに「コンピュータサイエンス学部」という『名称』の学部はない。だが、理学部情報科学科および、大学院情報工学研究科コンピュータ科学専攻が存在する。

うーん、そんなことないと思うけど…

この経歴で東大を叩くと「農学部がでかいツラをしてる」になるのか



> 1959年、東京都立日比谷高等学校を卒業し、東京大学教養学部理科1類…東京大学工学部応用物理学科卒業…修士課程を中退し、大蔵省に入省