この語り口が誇張ないのであれば、ちょっとキツいなぁ…

フェミニストの人が聞き手の彼女にとって公正なインタビューでも無茶苦茶やん。

この記事が記憶に新しい。

こういう報道 はいかがですか？

もっとひなこさん好きになった🥺💕💕

｢1人でも、誰とどのような理由で一緒に暮らしても尊重されるような社会であるべき｣

バチェラー4🌹、社会学者の松本さん、推します！☺️

「威張ったヤツは嫌いだぜ」な番場蛮が、巨人の懐に入り込み腹から巨人を食い破り倒そうかというアレ？

ないないそんなの😑

うわ、（文・竹下郁子）じゃん🤮

…パパ活論文を書いた人がバチェラーに参加したのか。やっと全体を把握した。松本氏からレスがついてて、ツイッターすごい。

内容以前に、この人の着てる服に文句言いそうなヒトガタがワッショイ礼賛してるのが気味悪い。

恋愛は自由にすれば良いし、つきあい方もそれぞれでいいし。恋愛中であることを特別に法律で公認する必要もない。

婚姻制度は子供を保護する制度で、よりピュアな恋愛とかパートナーシップとかの制度ではないということでいいと思う。

恋愛とパートナーシップも別物だし。

学者さんやね！この人めっちゃいいこと発信してはるよね！！！気になってる！

>男性に食事をおごってもらうのも、見た目を可愛いと褒められるのも嬉しい
>対等な関係を築きたいと思う一方で、男性が担っている既存の性役割の旨味も享受したい

要約「王子様に愛でられ貢がれる無辜なお姫様のまま、男の役割のうち権力と地位だけ欲しい」

要約：女性だからこその旨味も享受したい。(保護)
男性が担っている既存の性役割の旨味も享受したい。(責任と金は知らんけど決定権等も欲しい)

そして対等な関係を築きたい。

この様な相反する感情を持っているハイスペの私は現代女性の象徴ですね。(完全肯定)

アホか。

｢学歴も経済力もある私でさえこうしたアンビバレントさを持っていることが、現代を生きる女性の象徴だなと思っています｣

「学歴も経済力もある私“だから”」ではないのかな？
現代を生きる女性の象徴とは思えないのだが。

>最新の論文は｢パパ活｣について。

なにそれ。読みたい。

「日本の婚姻制度は恋愛対象が異性であることを前提としていて、セクシャルマイノリティを排除する制度です。結婚すれば税制上のメリットもあるけれど、それを享受できない人がいるという点にずっと疑問を感じていました」
ここ面白すぎるな

松本ひなこさん。。すぎょぃ。。

結婚する気ないのに参加、冷やかしお疲れ様です。

新自由主義的な個人主義
的な勝ち組アカデミズム人間的な価値観なんだろうな。反吐が出る。現代的な、弱者や弱い立場の女性のためではないフェミなんだろうな

バチェラー4はバチェロレッテの延長として楽しめてるけど、やっぱり時々ウーン…って感じてて、この記事に私の感じてる違和感の答えがあった。
「ジェンダー観に異議あり」

番組は盛り上がるのかな？時代的に取り入れないと行けないのかな？ずっと水刺して、会話止める人みたい。ただのわがままだし。
記者見たら納得。

どうでもいいけどここに出てくるバチェラーの名前が、蜀漢滅亡に関わったとされる宦官佞臣と同じなのが気になったw

こういうパラドックスな人大好きだわ〜🥰めっちゃ推せる。是非残って欲しい
________

男女平等を望みつつも都合のいい男らしさによる利益も受け取りたいという正直なお気持ち

実際ご都合主義を認識できているだけ凄いと思う

記事のどこをどう読んだらこういう認識が生じるのか？
「これはデマだ」としか言いようのないデマ。

これって要はさ、
「八両編成の電車の七両を『女性専用車両』にしたいから、負け犬の男は家に引きこもってろ」
といってるのと同義。

「対等な関係を築きたいと思う一方で、男性が担っている既存の性役割の旨味も享受したい。学歴も経済力もある私でさえこうしたアンビバレントさを持っていることが、現代を生きる女性の象徴だなと思っています｣

皆、互いのアンビバレントさを認め合っていこうな。

あんまりわからんのでコメントするか。

私にも記事全体がなにを言おうとしているのかわからない。なんだろう。

該当箇所を確認したのですが、男性に何かしろと言っているわけではなく、男女対等の関係を求めつつ、既存の非対称な男女関係が不愉快とは言えない気持ちを語っているだけなので、片務的と非難するのは不当ですね。

ここから、どこをどうやって、「社会構想」を読み取るのでしょうか。。
私は揺れる乙女心しか読み取れません。

松本妃奈子さんから深い知性を感じる。彼女は日本にほとんどいないとされる本当のフェミニストではなかろうか
「対等な関係を築きたいと思う一方で、男性が担っている既存の性役割の旨味も享受したい。…アンビバレントさを持っていることが、現代を生きる女性の象徴」

スーパー何が言いたいかはわからんかった。
バチェラーが好きです。これは別です。って言い訳に聞こえたのは僕だけだろうかw
だってこれ、女性の武器めちゃ使って男に選ばれるためのモンだよなww
僕は嫌いなんだけどさw
なんで期待できるんw
フェミニストの彼女がww

焼肉屋で食べ放題しながら肉食反対を唱えるヴィーガン
ボクシングの試合中に暴力反対を唱える自称平和主義者
婚活バラエティーに自ら参加しながら文句を言うフェミニスト

>対等な関係を築きたいと思う一方で、男性が担っている既存の性役割の旨味も享受したい。学歴も経済力もある私でさえこうしたアンビバレントさを持っていることが、現代を生きる女性の象徴だなと思っています

あい

良い記事だなぁ。自分のアンビバレントさも認めた上で理想の状態と現実を多角的に見つめている。

“学歴も経済力もある私でさえこうしたアンビバレントさを持っていることが、現代を生きる女性の象徴だなと思っています”

結婚NGなフェミニストがそれでも参加した理由

"結婚すれば税制上のメリットもあるけれど、それを享受できない人がいるという点にずっと疑問を感じていました。"

これ、よく聞くけど本気で言ってるのかね(･ω･)

『対等な関係を築きたいと思う一方で、男性が担っている既存の性役割の旨味も享受したい。学歴も経済力もある私でさえこうしたアンビバレントさを持っている』素直ではあるよね。じゃ皆アンビバレントで良いね。

税制上の優遇を同性婚にまで認めるとその制度の趣旨ってなに？って話になると思うんだけども…。

学問的視点と自己の根本的（文化に依存するとしても）喜びのアンビバレンツ差が面白い。

これ読む限りだと、松本さんは仕事もデキて容姿も美しいのだが、そんなわたし（達）にもっと有利な社会を！と言っておられるように感じる

男性向けの創作物については、読者である男性の視線がこれでもかと審問されるのに、バチェラーだと「女性らしさの押し付け」なんですかね。女性が望んでいることだから人気なのでは？ なんでバチェラーを好意的に視聴する女性の視線は批判しないんですか？

バチェラーもこの人にも何の興味もなかったけど、この二つの組み合わせは面白いですね。研究の一環としても人生の余興としても楽しそう。
観ないけど。

よく喋るバカなんだということ以外なにもわからなかった。
参加について「戦場」とかいった指導教員も気になった。

バチェラー4出演の松本さんインタビュー、めちゃくちゃよかった！！！
このあたりの話題の時に私もゴリゴリにアンビバレントさを抱えているので、そういうものなのかもと、、、アンビバレントって生まれて初めて使った、、、🙃

まったく共感できない記事。この女性はフェミニスト？ただのネオリベ？

参与観察かと思ったら、「結婚という制度にこだわらなくとも誰かを心から好きになって人生を共に歩みたい、そんなパートナーに出会うチャンスだと思った」ってある意味すごいな。

松本妃奈子氏、バチェラーというコンテンツに参加するにあたって、パッケージングされることにアンビバレンツな態度を示しつつ、実利を狙っていくような、保守的なしたたかさがあります。
「上昇婚は狙ってない」とか番組コンセプトに合わないこと言ってる是非はおいといて…

これは興味深い。明日読もう

この方に共感するフェミニストの女性は結構いるのではないかと思いました。こういった自分の中の矛盾（男性から女性が一方的に選べるシステムを批判しつつも男性から選ばれたい気持ちがあることなど）について語ることこそが重要であるような気もします。
（しー）

ご自身が優秀だからなのだろうけど結婚で救済される低学歴低収入の女や知的ボーダーで働くのも難しく男に養われなきゃ生活保護か野垂れ死にか、みたいな女の事はまったく見えてないんだなぁと思った。
制度って優秀な上澄みだけでなく最低層をも包括するものなんだがなぁ。

意識が高すぎて俺には言ってる意味が理解できなかった😪

松木さんもこの記事見ると面白い人だなと思う。黄さんにハマれば相性いいんじゃないかなと。お互い自立したカップルになりそうだなぁ！

わかるわかる、って感じ
自分がこうであるということでわたしは自分を責めてしまうけど
この人はインタビューで言えるくらいにそういう自分を受け止めてて勇気がある人だと思った

いいねんけど、ほんまいいねん。彼女の言ってること同意するねんけど、それでなんでこの番組出たかやっぱり分からない。

青山さん応援したくなる☺️
松本さんか！ありがとう！
この人だったのか…！ついさっきこの記事読んだよw 色々批判もあるけどとりあえずいく末を見守るわ😎
コウさん火ついてるのほんま草🔥萌子さん選ばなくてよかったね😉

「上昇婚ではない」というフレーズが出てくるし社会学者の方が、こんなヒエラルキーごりごりの番組に出演してパートナーを見つけたい理由にどうしても不誠実さを感じる

バチェラーって観てないんだけど最後ちゃんと結婚してるの？

そもそ見ていないが、出演する意味がない人を出演させるのは、演出上の問題だろ
どうでもいいわ

バチェラー見たことないんよね…
なんか噛ませ犬みたいな存在にならんといいんやけど……

マジレスするのもどーかと思うが、「シーンに合わせて水着に着替え」て「料理ができるか気遣い」して「女性性を披露する」ゲームに乗り、「あえて乗りながら異議申し立てをする戦略」みたいな感じ出すのは、90年代の宮台社会学みたいで、正直研究者としては不誠実だと思う。

バチバチに面白いインタビュー💭きじにあるようなアンビバレントさは、色んな同世代の友人と話しながら感じるところ。

どう見ても道場破り！
バチェラー見たことないから批判できないけど、クソなジェンダー観を辻斬りしてくれそう！

「日本政府は個人ではなく世帯を最小単位とした政策を打っていますが、それって家族に社会保障を担わせているようなもの。育児や介護などの公的サービスが減ったとき、負担が増えるのは主に女性です。
社会保障は家族ではなく個人単位で提供されるべきです。」

「日本政府は個人ではなく世帯を最小単位とした政策を打っていますが、それって家族に社会保障を担わせているようなもの。育児や介護などの公的サービスが減ったとき、負担が増えるのは主に女性です。
社会保障は家族ではなく個人単位で提供されるべきです」

本当にそう！！

おおお...。松本さんと黄さんの会話がもっと観たくなった！参加女性の一人一人のバックグラウンドにすごく興味が湧く記事だった。

注目していた参加者の1人、社会学者の松本妃奈子さん✨とても賢い方だそうで、見た目も綺麗。どう戦うかなとワクワクしていたけれど、戦法は意外にも、天然おバカ風。ありえないような文法間違いでバチェラーに話しかけ、「違うだろー」とバチェラーもデレデレの大ウケ(続)

共感できる部分もあるが、「よりピュアな恋愛としてのパートナーシップ」という結婚概念は、結局セレブの嗜好品にしかならないのでは？とも

バチェラーの参加者も多様なんすねぇ

バチェラーに社会学者参戦してるの企画としてめっちゃ面白いじゃん。応援します

ひなっぴのお母様ってどんな人なんだろ、素敵なアドバイスされてるしご家族対面まで残ってくれたら良いのにな！

｢選ばれなかったとしても私たちの価値が下がるわけじゃない」って女性同士で声を掛け合っていたって。素敵やん。

"選ばれなかったとしても私たちの価値が下がるわけじゃない"
本当にそう。そのことを出演陣から視聴者に伝えるような描かれ方もされてたら良いなと思う。この人も残ってるよね？楽しみ。

わー見方変わった。松本さん注目してなかった。3話見直したい。

「日本政府は個人ではなく世帯を最小単位とした政策を打っていますが、それって家族に○○を担わせているようなもの。育児や介護などの公的サービスが減ったとき…」

参加してる社会学の方、セクマイに言及してるじゃん！好き！推す！最高！

いいぞもっとやれ。バチェラーを楽しく見てる層となんとなく見てる層の一部に届けばいい。

めっちゃいい記事だった。。。
友達にも事実婚状態のカップル増えてきたし早く法律変わらないかな〜ぐらいの認知だったけどもっと深く考え直すことができた。

リアリティ番組のヤラセを告発して見せるヤラセに何の意味があるのかさっぱりわからない。

エッ！！！松本さん…こんにちは…！！
この記事を読みまして、同じフェミニストとして、とても共感するところがあり、松本さんのことが俄然気になっておりました…！2話以降はこれから観ますので、ご活躍を楽しみにしております…！

松本さん本編ではほわっとした癒し系って感じだけど実は芯の通った女性なんだね🥴
ツイートもカッコ良くて一気にファンになった🥰
応援してます📣

今回のバチェラーはフェミニストが参加しているという点ではとても面白い😊

松本さん性格もいいし、葛藤含め考え方大賛成で大好きすぎてる

バチェラー4、みてみようかな～～

松本さんの記事やツイートみて
楽しみすぎて罵詈雑言するのはやめて
大人しく楽しみます。

松本妃奈子さん、カッコ良すぎる

>

ちなみにこちらが記事。
今は、一昔前の様な、女性の生き方の正解像がないがゆえに、バチェロレッテでの萌子さんも、同じような部分に苦しみ、自分なりの答えを模索していたように感じた。

フェミはバチェラーにだんまり！みたいなN回目の光景を見たのですが、普通に怒ってますw しかも参加者自らww
番組の構造的な問題や日本の婚姻、税、社会保障の課題までこれ以上ないくらい分かりやすく語っていただいたので、ぜひ読んで下さい🔥

松本さん何者…！？応援したい→

めちゃめちゃ頭良すぎるやん笑

今までバチェラー見たことなかったんですが、彼女の記事を見て興味が湧きました。揺れる気持ち、アンビバレントさを持った彼女が語るジェンダーやフェミニズムとは。番組を通じて一石を投じそうですよね。

｢男性に食事をおごってもらうのも、見た目を可愛いと褒められるのも嬉しいんです。対等な関係を築きたいと思う一方で、男性が担っている既存の性役割の旨味も享受したい。｣（松本さん）

単にいいとこ取りしたいだけやん。

バチュラー観た事ないけど婚姻制度は既婚と未婚の間に税制上の不公平を生み出している悪き制度で廃止されるべきという価値観は広がってほしいな

に参加している松本妃奈子さん。

結婚NGなフェミニストの彼女が、なぜ参加を決めたのか。

💭 「選ばれる」ことへの葛藤
🚨 バチェラーの構成の背景に潜むジェンダー観に警鐘
🤝 番組で目指すパートナーシップのあり方 etc…

結婚は再生産の場であって恋愛のためにするわけではないだろうに
恋愛を国家に承認してもらいたいとはどういう心理なんかね

めちゃ真面目な文章ですが、配信を観たら「私が一番コウさん好き〜」と言ってて笑った。面白い。

> 選ばれなかったとしても私たちの価値が下がるわけじゃない

当たり前だろう。すでに下がってて、価値が低いから選ばれないのだ

文中の「対等な関係を築きたいと思う一方で、男性が担っている既存の性役割の旨味も享受したい」って言ってる時点でうわぁとなった

自分で自分を「女性の象徴」と主張されているのすげーなあ。世界において自分が主人公て思えるってことでしょ。それほどまでに強く思えるの、すごく興味深い。

え、おもろそ